不随空气运动的云存在吗? 转载

霁雪

不随空气运动的云存在吗? 原载科学网，张学文的博文
http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-734390.html
张学文,2013/10/20

气象学里对于云与空气的关系的传统认识是云不仅存在于空气中,而且是随着空气的运动而移动的。只有云里的水滴/冰晶变成为雨滴/雪花以后它才由于自身的重量比空气大很多而有明显的下降运动,那是降水/降雪现象。

根据这种认识/观点,不同的云由于都随着空气运行,所以不可能存在”两朵云”会碰撞的情况。或者说每块云的运动速度与空气的运动速度相等。

但是,我逐步认识到空中水汽是可以与空气作相对运动的.这些在<空中水文学初探>书中已经谈了。现在的新问题是是否存在这一些云,或者说空中的液态水滴/冰晶的集合体它们显然是不随空气运动的。即空气运动而这些云或者说空中的液体水滴们却不随空气移动。

我举的一个例子是西藏的喜马拉雅山顶上的所谓旗云.这种云基本与山顶保持相对稳定的关系而不随风飘去。其实这种云的名称本身已经告诉我们它类似旗帜那样随风飘.但是旗帜固然随风飘但是它被固定在旗杆上,所以它仅是飘着而不移去。

（图片略）

旗云也是这样, 喜马拉雅山顶的风不会很小,但是空气快速移去而旗云却依然不动。所以我们不得不承认旗云是不随空气而运动的。它与山顶保持稳定的位置关系。

如图，这是一架“超级大黄蜂”战斗机在纽约航空展上，表演时突破音障的精彩瞬间。

我举出的另外一类不随空气而运动的云,就是这里的照片中身处飞机(超音速)近处的这些水滴组成的”云”(人造的)了。注意这些”云”不是飞机简单的排出的气体在空气中形成的一条长线(所谓云迹),而是飞机在高速运动时临时形成的水滴集合,飞机离开当地,云也就在当地消失。而怪就怪在这些水滴集合(云)不是脱离飞机而滞留于空气中,而是伴随着飞机快速运动(与飞机同步).空中的飞机周围的空气最初不含有云,而正是飞机的快速运动和排出气体的共同作用下,而形成了一团与飞机具有相同的速度而的”云”。
（图片略）
与空气存在相对运动的云是如何形成/存在的?这应当是气象学正视的问题,而不是故意回避的问题。

另外我分析：

1.夹状高积云可能与旗云类似，也是存在着与空气的相对运动；

2.发展中的积云其外形变化很明显，而且十分类似爆炸初期的烟的外形，所以这种阶段的云在推动这空气运动。而不是被空气推动；

3.消散的云也存在相对于空气的运动。

附说明:旗云的图来自360百科,飞机的照片来自自新浪网－科技时代 2010-4-6来源：新浪科

霁雪

实际上大部分的云并不随着风的移动而移动！！！！！

这是因为对于云是怎样形成的，在气象学里完全是一种错误的解释！！！

气象学认为，大气是不饱和的，如果达到或超过了饱和度，空中就会形成云！这个观点主要地错在，对于地球大气必然是饱和的没有认识。（有关大气饱和的论述，内容太多，请参考本人在本网“空中水文学群组”和“中国气象论坛”“中国地震坛”里的大量论证）

例如几乎人人都知道的气象学里关于云的形成的最简单的解释，说：“云是由于湿热的暖风把水气输送到了高空或遇到了冷空气，……所以云形成了”。

但是，只要念过高中物理和化学的人都知道，热空气比冷空气轻，但是水蒸气比热空气更轻，难道水蒸气需要热空气的提携才能上升到高空吗？

云被风吹了走，但是只要仔细的观察，我们就会看到，云的移动和风的速度是不同的。云移动得比风慢！
严格地说是移动中的云，它的头部在很快的消失，而在尾部却很快的生长。
这样的事实，我们可以从对云的低速录像片段高速播放时经常地看到（许多电影、电视或广告为了达到渲染的效果常有这样的画面出现）。也可以在活动的卫星云图连续播放中看到。

云的形成机理是：饱和的大气环境中水汽的能量被触发和交换的一种表现。

云的必定发生在大范围饱和的空气环境中。如果某个空间的水气不饱和，那么飞机突破音障的伞状云，高山顶上的旗云和帽子云都不会产生。（如张老的图片所示）甚至，飞机的尾气的云，甚至飞机喷洒二氧化碳在空中写字的作业都不可能做到。（可以到飞行教练对打听打听）

云不是水滴和空气 悬浮混合体！而是一种络合体！
一定类型的云，其中水蒸气和空气的比例不能随意的增加或减少。只可能是云的体积不断地增加。或者变为另一种类型的云。这个可以从日常的观察中立刻辨别出来。
任何的一片云表现为一个能量的集合，所以往往一边消失一边生长。
所有的不移动的云或随着飞机移动的云，所代表的是空间的一个特殊能量区域

lhkcc58

所有的不移动的云或随着飞机移动的云，所代表的是空间的一个特殊能量区域？？
所有的不移动的云或随着飞机移动的云，所所处的是空间的一个特殊能量区域！！

lhkcc58

所有的不移动的云或随着飞机移动的云，所代表的是空间的一个特殊能量区域？？
所有的不移动的云或随着飞机移动的云，所所处的是空间的一个特殊能量区域！！

霁雪

回复 4# lhkcc58


    Yes! Yes! Yes!

霁雪

这时显而易见的事实。

思考的前提是，地球的大气必然是饱和的！

在一个饱和的环境里，你还想能说明一点什么？水气过饱和吗？扯蛋！

然而地球大气层“饱和”却是一个不能违背的事实。违背了就连什么台风，暴雨等日常的气象现象都解释不了了。天气预报之所以被称为“胡编乱报”，就是因为不尊重水蒸气蒸发规律的事实。

月亮之上