找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10530|回复: 0

地震预测与地震预报

[复制链接]
发表于 2015-4-29 10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
地震预测(预报)不是指像“在某地最近要发生大地震”这类含糊的“预测”、“预报”或说法。

  不同时指明地震发生的地点、时间和大小(简称为地震“三要素”)并对其区间加以明确界定的“预测”、“预报”,几乎没有什么意义。此外,地震学家还用发震概率来表示预测的可信程度。所以,地震学家把地震预测定义为“同时给出未来地震的位置、大小、时间和概率四种参数”,每种参数的误差(不确定的范围)小于、等于下列数值(Wyss,1991):

  位置:±破裂长度;

  大小:±0.5破裂长度或震级±0.5级;

  时间:±20地震复发时间;

  概率:预测正确次数/(预测正确次数+预测失误次数)。

  地震预测通常分为长期(10年以上)、中期(1年至10年)、短期(1日至数百日及以下)(Knopoff,1996a)。有时还将短期预测细分为短期(10日至数100日)和临震(1日至10日及以下)预测。长、中、短、临地震预测的划分主要是根据需要人为地划分的,界线既不是很明确、也并不完全统一。在我国,以数年至10年、20年为长期、1年至数年为中期、数月为短期,数日至10几日为临震(梅世蓉等,1993)。在国外,也有以数年至数10年为长期、数周至数年为中期、数周以下为短期的(Wallaceetal,1984;Kisslinger,1989;Geller,1997)。实际上,许多地震预测方法所用的地震前兆涉及的时间尺度并不正好落在上述划分法规定的范围内,而是跨越了上述划分法规定的界线。在公众的语言中,甚至在专业人士中,对“地震预测”和“地震预报”一般不加区分,并且通常指的就是这里所说的“地震短、临预测”。在国际上,一些地震学家把不符合上述定义的“预测”、“预报”等等通通称作“预报”(forecast)。例如对在一段长时期内的某一不确定的时间发生地震的概率做出估计就属于这种类型的“预测”——按这种叫法便应当叫做“预报”。提出美国加州中部帕克菲尔德(Parkfield)在(1988±4.3)年间会有一次6级地震(BakunandMcEvilly,1979,1984;BakunandIindh,1985),按这种叫法也是一种“预报”。若照这种说法,“长期预测”和“中期预测”便应当称作“长期预报”和“中期预报”。

  在我国,也有把科学家对未来地震发生的地点、时间、大小和概率所做的相关研究的结果称作“地震预测”,而把由政府主管部门依法发布的有关未来地震的警报称作“地震预报”。在地震长期预测中,通常只涉及在正常情况下地震发生的概率。这种“预测”并非是广大公众最为关注的、能有足够的时间采取紧急防灾措施(如让居民有足够时间撤离到安全地带等等)的“地震短、临预报”。即使如此,这种“预测”对于地震危险性评估、地震灾害预测、抗震规范制定、地震保险等等,也是十分有用的。在评估地震预测(地震是真报对了还是碰运气碰上的?)时,“目标震级”的大小是很重要的。理由很简单:因为小地震要比大地震多得多(一般地说,在某一地区某一时间段内,某一震级地震的数目是震级比它大1级地震的数目的8至10倍)、因而更容易碰巧报对!在给定的地区和给定的时间段内要靠碰运气报对一个Mw6.0的地震并非易事,而靠碰运气“对应上”一个Mw5.0的地震的“预测”还是很有可能的。文章来源:洛克斯石油论坛 http://www.oilequipcn.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-5-4 07:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表