找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 24370|回复: 126

板块理论,偷天換日 ____汶川5•12地震8周年的沉思

[复制链接]
匿名  发表于 2016-5-16 19:09 |阅读模式

传统的基础地球科学理论知识,我在大学教科书上就接受:地球上缓慢而长期和快速而短暂的地壳运动(后者定义为地震)、火山,是由地球的内力所引起的。      

    不知从何年开始,在中国、在世界最权威的顶级专家和官员操纵之下,只看見连篇累牍的、铺天盖地的印度板块每年挤压多少厘米,5千万年前创造并推高喜马拉雅山脉,酝酿了上千年而发生汶川5•12地震,或者哪几个地球板块互相挤压、哪个大断层要发生断裂、哪里积蓄的地质应力已经释放或将要释放、哪里已发生或者若干年内要发生大地震,等等。這是长期以来最权威的板块理论(板块挤压、碰撞,既是地震的成因理论,又是推髙喜马拉雅山脉的动力,两者综合,干脆叫广义板块理论吧)。结果是,我国曾传授的传统的基础理论自然而然地销声匿迹、甚至于被取消、被废除了!這个理论是被打倒了,还是自动倒台的,我真不知道。我也不知道,地球科学的大学生,究竟是不认识传统的基础地球科学理论,还是仍然奴隶般地,稀里糊涂地被教授,然后稀里糊涂地学。

    板块理论,至少是中国出产的板块理论,偷天换日,抽掉了“地震是由地球的内力所引起的” 這一精髓,才是更重要的亊情之一。我更不知道,是中国地震的顶级专家和官员,什么时侯背叛了传统的基础地球科学理论,当上了该领域的“汉奸”,被拴上了“鬼子”的裤腰带;还是外国的专家权威,跟着“中国的板块理论” 瞎起哄。看来,二者必居其一吧。

09年的帖子,我曾错误地说:板块理论也许是青藏地区若干个地震的总体成因、间接成因,也许是众多地震的成因的老祖宗。但后来看了我国传统的基础地球科学理论,同时从熔岩理论和水、火碰撞理论的覌点看,這个“也许”一点也不靠譜。

组成地球的物质状态,主要为固体、流体、半流体、气体、汽体。其中蕴藏着极其丰富的熔岩等髙温髙压物质,它们在不同的地方、不同的深度、不同的方向,都时时刻刻有释放其取之不尽、用之不竭的热量、压力、能量的欲望。在释放的过程中,各种固体、流体、半流体在客覌上又是重重叠叠的内、外壁,它们扮演了既想外溢又是阻力的双重身份。地球内部从深到浅,布满无数贮存气体、汽体、甚至流体、半流体的连通的或闭锁的空间(贮藏库)。它们有纵向分布,也有横向分布。如龙门山断裂带内部,可能以横向、面状分布为主。那无数的内、外壁,层层设防、封闭地球内部的高温,承受、阻挡地球内部的高压。当地球内部由于某种原因,或表面发生了特殊情况(如汶川5•12地震前的大降水、大冰冻、大封闭),内部的某个部位(如龙门山大断裂内部)具备了水、火大碰撞的充要条件,就产生水、火大碰撞。在這种部位,哪个贮藏库的高温高压物质冲破内、外壁,就发生爆炸或爆破,释放地球内部的高温高压、释放能量,能引起地壳短暂快速的运动。這是内能释放而引起的爆炸型地震。所以,地震是由地球的内力所引起的,传统的基础地球科学理论一点也沒错。

地球内力,有热力、压力、膨胀力、爆炸力、化学力、引力、重力、磁力等,主要是地内的热力和压力。地壳移动、挤压、碰撞所产生的力,暂称“地壳力”。它是地球动力,但不是地球内力!内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配。内力往往是从深而浅,从里而外运作的。无论是固体、半流体、流体、气体、汽体的运动方向,都受到内力的驱动和支配,這是地球人无法看到和难以察覚的。从前发生地震,有固体、流体、气体动力的分歧。气体动力是地球内力,水、火碰撞产生的力是它的重要表現;固体动力(包括“地壳力”)是被动力!流体动力较复杂。也许大部分专家、学者都比较认同固体动力学,也许随着时间的流逝,受到眼見为实思维覌念的支配,专注地壳的形变和位移,逐步产生、发展板块理论,最后占据绝对压倒优势,那是被地震之后的表象所迷或,把現象当本质。“地震是由地球的内力所引起的”,首先被中国的地震官员和顶级专家抛弃了!

地震爆发后,专家们一般只能看到地球表层固态物所产生的大量形变和位移,所以总说释放板块挤压应力、地壳应力、构造应力等,总之叫释放地质应力吧。可是地震时仪器所测到的应力变化,实际是震源处的内力发生了异常所引起的,是内力经过多少时间、多少复杂、曲析的运作,最后才在地球表层固态物的应力上,仅仅部分(!)地体現出来。

如汶川5•12地震能量是唐山地震的3倍(近日在日本熊本发生的7•3级地震,能量是6•5级前震的16倍)。“震级是根据地震时释放能量的多少划分的”,还有近2倍的能量为何震级体現不出来?只能说很多能量来不及(!)转化成地质应力,直接通过气体、汽体爆炸释放能量,所以仪器也测量不出(!)這部分“应力变化”。這么大的能量如何产生,我在《蛤蟆》帖子中已说不少,這里只強调震前的雨雪冰冻。因为這一罕見的特殊情况,一方面,使渗透到龙门山断裂带内部的大量雨水有机会接触到髙温髙圧的熔岩,为内部产生水、火大碰撞埋下伏笔;另一方面,断裂带浅部大冰冻、大封闭的时间长达两、三个月左右,原来内部正常释放热量、压力、能量的过程突然基本停滞。第三,季候变迁,断裂带逐步转向太阳,内部熔岩离心力逐步增大而有机会上移,也为水、火碰撞埋下伏笔。内部因“停滞”而积蓄下来的巨大热量、能量、压力,是唐山地震所没有的。所以说,当年如果龙门山断裂带沒有大降水,中国南方广大地区沒有大冰冻、大封闭,就不会有5•12地震。這就基本锁定了地震发生的地点、时间和能量,信不信由你。地震官员和专家把印度板块、青藏髙原的挤压力看得神乎其神,比龙门山断裂带的內力还灵验,认为应首先沿着鲜水河断裂带释放应力,再转向龙门山断裂带,這是板块理论长期误导而造成的恶果。在汶川地震之前四、五百年,青藏髙原地区也发生过7级以上地震约30个,以及更多震级不足7级的地震。退一万步讲,印度板块等挤压、积蓄的能量如果真有那么大,那早就在相关时间、部位释放了,不可能等到龙门山断裂带的5•12地震才“考虑”释放。更不可思议的是,汶川5•12地震這个大得难以估量的能量,美国在震区有25个监测点已一年多,震前没有发現任何征兆。這该是按照板块理论的思路建立起来的监测点:监测站点落个杨白劳,板块理论真是瞎胡闹。实践是检验真理的唯一标准,板块理论(顶级专家还跑到美国去领“国际成就奖”,太丢中国的脸!)的监测点也只搜集到震后,而监测不到震前的信息。全球平均每年18个7级以上地震,几十年来,该理论究竟预测了哪一个?      

当然,地球发生的、尤其是強度较大的地震,大都在专家们所判断(這是起码的职责)的构造部位,包括大断裂,而且是容易产生板块移动、挤压、碰撞的部位。這大概就是专家们总说大部分地震是构造型的来由吧。這些部位往往比较薄弱、空虚,伤疤处最容易受伤。一方面地表水容易通过這些部位往地球深处渗透,接触到熔岩,相对来说容易产生水、火碰撞;另一方面,這些部位,也是熔岩等内部物质膨胀、外溢、排放的主要通道。内部的高温高压,最容易从這些部位爆发、释放,引起地壳短暂快速运动。爆发较強地震后,在地震所波及的范围,随之而来的就发現明显的板块移动、挤压、碰撞、破裂、下陷、升高、倾斜、断层变化等表层地壳的位移和形变,是人们能看得見的、或容易被察覚的、地震的最后表現形式!肯定先有地球内部热量、压力、能量的释放,然后才有板块的“趁虚而入”,才产生表层地壳的位移和形变等等。2011年日本9级地震后,大片区域在过去5年都在向美国方向移动,可达5至6米,日本东北部区域还发生了土地塌陷,垂直浮动范围一年就达5厘米。但板块理论却很善于本末倒置,把顺序颠倒过来说,抹杀了地球的内力,把板块的挤压、碰撞当作主动力,作为地震的成因。所以说它是偷天換日,蒙蔽欺骗地球人。

很多這种构造部位,象很多“肛门”。地震、火山,就是“放屁或拉屎”,那是地球内部高温高压释放出来的巨大能量及相关的物质。汶川大地震后,西藏一年中发生了7次地震,很让科学家困惑。世界顶级专家说:“這些大震之间,肯定有个什么机制连着”。所谓机制,明摆着就是地球的内力!何必还要装模作样、神秘莫测,继续蒙蔽、欺骗50几亿外行的地球人?自古华山一条路,一夫当关,万夫莫开。顶级专家死死抱住错误的板块理论不放,并永远強调“這是非常复杂的问题”,故作髙深!所以地震的预测、预报永远是个死结。

据天文学家测量宇宙20万个星系能量的结果,发现宇宙能量仅是20亿年前的一半,而且仍在减弱。這说明什么呢?地球作为宇宙的一分子,能量同样在逐步減弱。我初步分析,减弱主要途径有:地球的内能、或内力驱动地壳板块缓慢而长期的运动,即移动、挤压等,还有以暴风骤雨方式爆发火山、地震等。這几样无休止的大事件,逐步排放、消耗地球内部的热量、压力、能量,以及其他渠道时时刻刻正常的排放和消耗。地壳的板块移动、挤压、碰撞都是地球内力驱动而引起,其能量仅占地球内部能量之皮毛。况且从各地地震的频率看,任何地壳板块欲积蓄上百年、甚至上千年的能量不排泄、不释放,也是欲罢不能!无论印度板块也好,青藏髙原也罢,想每年挤压几厘米,积蓄上千年的能量以待(!)爗发大地震,释放出应力,那真是天方夜谭,是老太太给三岁孙女讲神话故亊。

很多地震都有余震,用熔岩理论,用水、火碰撞理论可以解析。在水、火碰撞理论等帖子中我说过,地球的板块不可能象钢丝弹簧一样来回振动,以使地震发生多个余震。可去年4•25尼震,世界顶级专家确实這么认为。但紧接大震之后的2次7级、及后续不少于20次以上的余震,其解析是否太牵強附会?尤其是1999年台湾地震,头10天就1万次余震,汶川5•12地震一年之内的5万多次余震, 以及2008年以来地球上很多较强地震,包括今年的日本九州等5大地震,绝大部分都有一定数量的余震,板块理论解析狗屁不通!根据水、火碰撞理论,一方面,地球内部各类物质贮藏库或转运站,有自深而浅的纵向分布,有从近而远的橫向、面状分布。发生水、火碰撞后,哪个地方的高温高压首先冲破其内、外壁,能引起地壳短暂快速运动,就先发生地震,后突破就后发生地震。汶川地震很多地方的5万多次余震,持续时间长达一年,是龙门山断裂带内部因为被封闭几个月的能量后来才能逐步释放,以及发生水、火碰撞产生的压力、能量释放时间断断续续,部位很多。余震并非中外顶级专家所解析的是板块挤压,断裂来回振动而致。另一方面,地球内部任一地方、任一储藏库,不管原有的势能是否巳转換成动能,是否释放了多大热量、压力、能量,释放了几次,只要其内部压力、势能 、动能还足夠大,可以突破內、外壁的阻力,就会继续释放能量,发生很多余震。地球上较強的地震,有的余震不多,有的余震很多很多,差别很大,原因也在上述两个方面。這也是爆炸型地震的主要特征。汶川地震的余震往北东迁移,有的专家就说能量往北东传播(再释放出来),這又是板块理论的一大误导。不管是主震还是余震,其热量、压力、能量都是由发震处释放,不可能从地球某一部位先转移到基本平级的另一部位,然后再发震,再释放。另外,如上所言,气候变迁,发震点逐步转向太阳,离心力逐步增大等原因使熔岩逐步上移,易接触往下渗透的水。地球内部和浅部物质的任何运动,原来的空虚位置总会有邻近或别处的物质来填充,也许有一种“虹吸”效应,前面的较大余震会引起后来的较小余震,這都是熔岩理论,水、火碰撞理论的覌点。总之,主震的后续余震往北东迁移,不是因为板块挤压、碰撞,而是由地球的内力所引起的。

广义板块理论另一个领域,也是偷天換日。据传统的基础地球科学理论,地球内力的作用,引起青藏高原的隆升。而顶级专家把印度板块的挤压当作神乎其神的力量,硬说印度板块5千万年前(水平方向)的挤压,(向上)创造、形成並推高了比自已高7倍的喜马拉雅山脉,這很值得商榷,我曾提出质疑。地球释放、消耗能量主要通过地壳板块缓慢而长期的移动、挤压,以及爆发火山、地震等。前者以总体球面运动为主,后者以沿地球半径的向上运动为主。青藏髙原是地球长得最快、最髙的“一棵树”,近代火成岩活动比别处強烈,“体内”供给了丰富的“营养”。地震、火山必然会使青藏高原的“胸部”、“腹部”增肥、增厚,“腰围”增大;而且地球自转而产生离心力作用,地球内部髙温髙压物质,尤其是熔岩等流体、半流体物质还会继续外溢到浅部甚至地表。不但会出現象汶川5•12地震那种可怕的带状爆炸型地震,将来还可能会出現壮覌的火山、甚至链状火山。与此同时, 有些地方会升髙,有的地方会降低,這很正常。1950年,青藏高原一次大地震,珠峰就增高了61米,该地区之前无数次的n次方地震呢?!這是铁的亊实。究竟是相信顶级权威们千辛万苦的鉴定和推理,以及繁锁的科学计算,还是相信這类铁的亊实和粗略推理?!地震是由地球的内力所引起,珠峰的增髙又是由地震引起。历史的丰碑耸立在地球第三极,经典的传统的基础地球科学理论教科书不可磨灭,這两件亊都不是五、六十年代的假冒伪劣产品!国内顶级专家和某些官员,不会不懂中国最基础的东西。极其错误的理论,必然导致错误的预判、预测。在“难于上青天”科学领域里,有人很善于偷天换日,就很容易把从事地震工作的广大专家、工作人员推向万劫不复的深渊!

再看1960年智利大地震,其中“两座小山不翼而飞”,显然降低了;另有“6座火山再次喷发,又形成了3座新火山”,说明地形升高了。這一降一升,并非因为哪个地壳板块的挤压、碰撞,而是因为地球的内力而产生的地震、火山所引起。

总之,传统的基础地球科学理论,就象井岗山上的马列主义。长期以来在地球科学领域,見不到井岗时期的马列主义。李德那样的布尔什维克,是领导不了井岗山斗争,更领导不了二万五千里长征。如认为大学教材上的传统理论是错误的,也应经过批判,还要有理有据。并且要在社会上公开,毕竟社会上,还有很多当年的大学生,别以为他们毕业后仍然稀里糊塗,一窍不通。尤其重要的,前面也说了,千万别偷天換日,蒙蔽欺骗地球人。专业人员蒙蔽欺骗外行的50几亿地球人,太小儿科了。美囯领奖台上的国际成就奖,并非个个都是名符其实,并非都是“成就”。這种奖,是汶川5•12地震两年之后,用板块理论来解析而有“国际成就”才被授予的,是为了鼓励将来更多的“汶川”地震无法預测、預报,而冤死、伤害更多的中国人、地球人!這个色彩艳丽的光环,就象“美国的月亮最圆”一样,只能吸引某些人的眼球。纸老虎換了个花样蒙蔽欺骗13亿多中国人,以为這些人个个都是吃狗屎长大的。领這种奖,不仅愧对中国的江东父老,而且愚弄了50几亿地球人!信也好,不信也罢。但是地球板块挤压、碰撞一千年才爆发汶川5•12地震的说法,引爆出来的一连串疑问,广义板块理论的官员和顶级专家们,一千年(!)也无法解析得清楚。

“上天容易入地难”, 這可能是专家们的共识。隶属于“上天容易”的科学(如航天),是与非、对与错,肯定压倒一切;权高位重无济于亊。前者对后者拥有绝对的一票否决权,后者对前者必须绝对服从。因为這是火箭、卫星正常飞天,或者飞不了、中途掉下来的大亊。這是真正的自然科学,所以捷报频传。但地球科学,地震学,即入地难科学,我叫难于上青天科学,是权髙位重者任意(!)主宰的自然科学。地球内部誰也看不見,摸不着。地球表层,只能看見固态物的位移和形变的最终结果,其起始点、中间过程,同样可以偷天换日。带有非常神秘的色彩,而且可以故作高深。谁有权威、谁是顶级专家,谁权髙位重,就谁说了算。反正喜马拉雅山脉的形成、推髙,地球亘古以来无数强烈地震,都是按照自身的規律在发生,而不会以任何权威、顶级专家的意志为转移,也不会以任何高深新奇的理论为转移,更不会以是非、对错和权高位重之间,鹿死谁手的结果为转移。板块理论长期盛行的秘诀,并非因为它是客覌真理。相反地,它仅仅是权高位重者主覌世界的真理!

地震科学,权高位重大有可为,不动声色,偷天换日,一言九鼎,一呼百应。即使耕耘一辈子,虚度年华,无所作为,无可奈何,一筹莫展,重大地震无法预测、预报,或者胡乱预测,也不能说是人为而造成的失误,“不能责备任何人”,理论上对与错更无伤大体,毕竟是入地难的科学,难于上青天嘛。顶級权威们认为,這些都是非常非常复杂的深奥的高科技问题,比登天还难,老百姓懂个屁!我艰苦奋斗了几十年才拿到美国的国际成就奖,你拿得出什么来?我混了一辈子,好不容易爬上地震官员的交椅。你们這些芸芸众生,别在关公面前耍大刀!是过去大学教科书的理论算数,还是我現在在交椅上讲的话点石成金? 最近20年,美国、日本等顶级权威地震学家都认为,地震是无法预测的,地震预报绝不可能。长期以来,50几亿地球人都很清楚地看到:錯误的板块理论,当然只能望洋兴叹!      

那么,50几亿地球人还有什么招数?唯一的:养专家,不如养蛤蟆!因为蛤蟆还能预感到灾难的降临。這不仅是地震灾区人民悲恸欲绝的求救声,更是他们悲愤至极的怨声载道。难道這是新中国成立半个多世纪以来,地震科学带来的巨大福音?而那些顶级专家,只知道年复一年地、长期推销那地震是无法预测的,地震预报绝不可能的板块理论;地震官员,只知道死死扛住:印度板块和青藏板块的正面碰撞,引起喜马拉雅地震带。只有遍行天下的新闻人士,总结了上世纪70年代以来的总体感受,近日情不自禁地评论:“预测中的地震沒有发生,沒预测到的来势汹汹”。這就是对伟大的板块理论的伟大预测最恰如其分的评价!這种看似平淡无奇,实则语重心长的评论,当然不能剌痛某些权高位重者麻木不仁的神经!

话扯远了,言归正传。地球上绝大多数地震,虽然表現有别,但是究其成因,本人认为确实都是由地球的内力所引起的,以爆炸型地震为主。应用熔岩理论,应用水、火碰撞理论总是可以解析得通。在地震科学领域,长期信奉板块理论,源远流长,始终是竹篮打水一场空。板块理论,对于50几亿地球人、尤其对地震灾区人民毫无实际帮助,甚至跟时间长短成正比地增加灾区人民的惨状!广义板块理论,只能供那些地震顶级权威和一些官员进行收藏,自我麻痹,自我欣赏,自我陶醉。实践是检验真理的唯一标准,黄狸黑狸,得鼠者雄。中国广大地震专家们,为什么要把自己一辈子吊死在錯误的板块理论“一棵树”上呢?!何不开阔視野,请大胆地试一试,按照熔岩理论,按照水、火碰撞理论的思路首先去研究陆地、尤其是青藏髙原及周边地区的地震,研究、解决中、短期预测、预报问题(5•12地震后,前总理温家宝曾提出希望,近几年解决地震的中、短期预测、预扱问题),应该不会象古人所惊叹的那样:蜀道之难,难于上青天!中国艰苦奋战在地球科学领域的老、中、青专家、教授、科学工作者及广大工作人员,把自己和家人、亲朋当作地震灾区的人民吧。大家同心协力,发挥“万众创新”的精神,尽快摆脫长期被板块理论偷天换日而瞎指挥的丑陋闹剧,早日结束古往今来被強烈地震任意宰割灾区人民的惨烈历史,同时改变一下地震专家在灾区人民心目中的形象。上天容易入地难,科学能过鬼门关。“一万年太久,只争朝夕”!

                                                                 

   

                                                         

                          板块理论,偷天換日

                              ____汶川5•12地震8周年的沉思      仇万年

                                                

    传统的基础地球科学理论知识,我在大学教科书上就接受:地球上缓慢而长期和快速而短暂的地壳运动(后者定义为地震)、火山,是由地球的内力所引起的。      

    不知从何年开始,在中国、在世界最权威的顶级专家和官员操纵之下,只看見连篇累牍的、铺天盖地的印度板块每年挤压多少厘米,5千万年前创造并推高喜马拉雅山脉,酝酿了上千年而发生汶川5•12地震,或者哪几个地球板块互相挤压、哪个大断层要发生断裂、哪里积蓄的地质应力已经释放或将要释放、哪里已发生或者若干年内要发生大地震,等等。這是长期以来最权威的板块理论(板块挤压、碰撞,既是地震的成因理论,又是推髙喜马拉雅山脉的动力,两者综合,干脆叫广义板块理论吧)。结果是,我国曾传授的传统的基础理论自然而然地销声匿迹、甚至于被取消、被废除了!這个理论是被打倒了,还是自动倒台的,我真不知道。我也不知道,地球科学的大学生,究竟是不认识传统的基础地球科学理论,还是仍然奴隶般地,稀里糊涂地被教授,然后稀里糊涂地学。

    板块理论,至少是中国出产的板块理论,偷天换日,抽掉了“地震是由地球的内力所引起的” 這一精髓,才是更重要的亊情之一。我更不知道,是中国地震的顶级专家和官员,什么时侯背叛了传统的基础地球科学理论,当上了该领域的“汉奸”,被拴上了“鬼子”的裤腰带;还是外国的专家权威,跟着“中国的板块理论” 瞎起哄。看来,二者必居其一吧。

09年的帖子,我曾错误地说:板块理论也许是青藏地区若干个地震的总体成因、间接成因,也许是众多地震的成因的老祖宗。但后来看了我国传统的基础地球科学理论,同时从熔岩理论和水、火碰撞理论的覌点看,這个“也许”一点也不靠譜。

组成地球的物质状态,主要为固体、流体、半流体、气体、汽体。其中蕴藏着极其丰富的熔岩等髙温髙压物质,它们在不同的地方、不同的深度、不同的方向,都时时刻刻有释放其取之不尽、用之不竭的热量、压力、能量的欲望。在释放的过程中,各种固体、流体、半流体在客覌上又是重重叠叠的内、外壁,它们扮演了既想外溢又是阻力的双重身份。地球内部从深到浅,布满无数贮存气体、汽体、甚至流体、半流体的连通的或闭锁的空间(贮藏库)。它们有纵向分布,也有横向分布。如龙门山断裂带内部,可能以横向、面状分布为主。那无数的内、外壁,层层设防、封闭地球内部的高温,承受、阻挡地球内部的高压。当地球内部由于某种原因,或表面发生了特殊情况(如汶川5•12地震前的大降水、大冰冻、大封闭),内部的某个部位(如龙门山大断裂内部)具备了水、火大碰撞的充要条件,就产生水、火大碰撞。在這种部位,哪个贮藏库的高温高压物质冲破内、外壁,就发生爆炸或爆破,释放地球内部的高温高压、释放能量,能引起地壳短暂快速的运动。這是内能释放而引起的爆炸型地震。所以,地震是由地球的内力所引起的,传统的基础地球科学理论一点也沒错。

地球内力,有热力、压力、膨胀力、爆炸力、化学力、引力、重力、磁力等,主要是地内的热力和压力。地壳移动、挤压、碰撞所产生的力,暂称“地壳力”。它是地球动力,但不是地球内力!内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配。内力往往是从深而浅,从里而外运作的。无论是固体、半流体、流体、气体、汽体的运动方向,都受到内力的驱动和支配,這是地球人无法看到和难以察覚的。从前发生地震,有固体、流体、气体动力的分歧。气体动力是地球内力,水、火碰撞产生的力是它的重要表現;固体动力(包括“地壳力”)是被动力!流体动力较复杂。也许大部分专家、学者都比较认同固体动力学,也许随着时间的流逝,受到眼見为实思维覌念的支配,专注地壳的形变和位移,逐步产生、发展板块理论,最后占据绝对压倒优势,那是被地震之后的表象所迷或,把現象当本质。“地震是由地球的内力所引起的”,首先被中国的地震官员和顶级专家抛弃了!

地震爆发后,专家们一般只能看到地球表层固态物所产生的大量形变和位移,所以总说释放板块挤压应力、地壳应力、构造应力等,总之叫释放地质应力吧。可是地震时仪器所测到的应力变化,实际是震源处的内力发生了异常所引起的,是内力经过多少时间、多少复杂、曲析的运作,最后才在地球表层固态物的应力上,仅仅部分(!)地体現出来。

如汶川5•12地震能量是唐山地震的3倍(近日在日本熊本发生的7•3级地震,能量是6•5级前震的16倍)。“震级是根据地震时释放能量的多少划分的”,还有近2倍的能量为何震级体現不出来?只能说很多能量来不及(!)转化成地质应力,直接通过气体、汽体爆炸释放能量,所以仪器也测量不出(!)這部分“应力变化”。這么大的能量如何产生,我在《蛤蟆》帖子中已说不少,這里只強调震前的雨雪冰冻。因为這一罕見的特殊情况,一方面,使渗透到龙门山断裂带内部的大量雨水有机会接触到髙温髙圧的熔岩,为内部产生水、火大碰撞埋下伏笔;另一方面,断裂带浅部大冰冻、大封闭的时间长达两、三个月左右,原来内部正常释放热量、压力、能量的过程突然基本停滞。第三,季候变迁,断裂带逐步转向太阳,内部熔岩离心力逐步增大而有机会上移,也为水、火碰撞埋下伏笔。内部因“停滞”而积蓄下来的巨大热量、能量、压力,是唐山地震所没有的。所以说,当年如果龙门山断裂带沒有大降水,中国南方广大地区沒有大冰冻、大封闭,就不会有5•12地震。這就基本锁定了地震发生的地点、时间和能量,信不信由你。地震官员和专家把印度板块、青藏髙原的挤压力看得神乎其神,比龙门山断裂带的內力还灵验,认为应首先沿着鲜水河断裂带释放应力,再转向龙门山断裂带,這是板块理论长期误导而造成的恶果。在汶川地震之前四、五百年,青藏髙原地区也发生过7级以上地震约30个,以及更多震级不足7级的地震。退一万步讲,印度板块等挤压、积蓄的能量如果真有那么大,那早就在相关时间、部位释放了,不可能等到龙门山断裂带的5•12地震才“考虑”释放。更不可思议的是,汶川5•12地震這个大得难以估量的能量,美国在震区有25个监测点已一年多,震前没有发現任何征兆。這该是按照板块理论的思路建立起来的监测点:监测站点落个杨白劳,板块理论真是瞎胡闹。实践是检验真理的唯一标准,板块理论(顶级专家还跑到美国去领“国际成就奖”,太丢中国的脸!)的监测点也只搜集到震后,而监测不到震前的信息。全球平均每年18个7级以上地震,几十年来,该理论究竟预测了哪一个?      

当然,地球发生的、尤其是強度较大的地震,大都在专家们所判断(這是起码的职责)的构造部位,包括大断裂,而且是容易产生板块移动、挤压、碰撞的部位。這大概就是专家们总说大部分地震是构造型的来由吧。這些部位往往比较薄弱、空虚,伤疤处最容易受伤。一方面地表水容易通过這些部位往地球深处渗透,接触到熔岩,相对来说容易产生水、火碰撞;另一方面,這些部位,也是熔岩等内部物质膨胀、外溢、排放的主要通道。内部的高温高压,最容易从這些部位爆发、释放,引起地壳短暂快速运动。爆发较強地震后,在地震所波及的范围,随之而来的就发現明显的板块移动、挤压、碰撞、破裂、下陷、升高、倾斜、断层变化等表层地壳的位移和形变,是人们能看得見的、或容易被察覚的、地震的最后表現形式!肯定先有地球内部热量、压力、能量的释放,然后才有板块的“趁虚而入”,才产生表层地壳的位移和形变等等。2011年日本9级地震后,大片区域在过去5年都在向美国方向移动,可达5至6米,日本东北部区域还发生了土地塌陷,垂直浮动范围一年就达5厘米。但板块理论却很善于本末倒置,把顺序颠倒过来说,抹杀了地球的内力,把板块的挤压、碰撞当作主动力,作为地震的成因。所以说它是偷天換日,蒙蔽欺骗地球人。

很多這种构造部位,象很多“肛门”。地震、火山,就是“放屁或拉屎”,那是地球内部高温高压释放出来的巨大能量及相关的物质。汶川大地震后,西藏一年中发生了7次地震,很让科学家困惑。世界顶级专家说:“這些大震之间,肯定有个什么机制连着”。所谓机制,明摆着就是地球的内力!何必还要装模作样、神秘莫测,继续蒙蔽、欺骗50几亿外行的地球人?自古华山一条路,一夫当关,万夫莫开。顶级专家死死抱住错误的板块理论不放,并永远強调“這是非常复杂的问题”,故作髙深!所以地震的预测、预报永远是个死结。

据天文学家测量宇宙20万个星系能量的结果,发现宇宙能量仅是20亿年前的一半,而且仍在减弱。這说明什么呢?地球作为宇宙的一分子,能量同样在逐步減弱。我初步分析,减弱主要途径有:地球的内能、或内力驱动地壳板块缓慢而长期的运动,即移动、挤压等,还有以暴风骤雨方式爆发火山、地震等。這几样无休止的大事件,逐步排放、消耗地球内部的热量、压力、能量,以及其他渠道时时刻刻正常的排放和消耗。地壳的板块移动、挤压、碰撞都是地球内力驱动而引起,其能量仅占地球内部能量之皮毛。况且从各地地震的频率看,任何地壳板块欲积蓄上百年、甚至上千年的能量不排泄、不释放,也是欲罢不能!无论印度板块也好,青藏髙原也罢,想每年挤压几厘米,积蓄上千年的能量以待(!)爗发大地震,释放出应力,那真是天方夜谭,是老太太给三岁孙女讲神话故亊。

很多地震都有余震,用熔岩理论,用水、火碰撞理论可以解析。在水、火碰撞理论等帖子中我说过,地球的板块不可能象钢丝弹簧一样来回振动,以使地震发生多个余震。可去年4•25尼震,世界顶级专家确实這么认为。但紧接大震之后的2次7级、及后续不少于20次以上的余震,其解析是否太牵強附会?尤其是1999年台湾地震,头10天就1万次余震,汶川5•12地震一年之内的5万多次余震, 以及2008年以来地球上很多较强地震,包括今年的日本九州等5大地震,绝大部分都有一定数量的余震,板块理论解析狗屁不通!根据水、火碰撞理论,一方面,地球内部各类物质贮藏库或转运站,有自深而浅的纵向分布,有从近而远的橫向、面状分布。发生水、火碰撞后,哪个地方的高温高压首先冲破其内、外壁,能引起地壳短暂快速运动,就先发生地震,后突破就后发生地震。汶川地震很多地方的5万多次余震,持续时间长达一年,是龙门山断裂带内部因为被封闭几个月的能量后来才能逐步释放,以及发生水、火碰撞产生的压力、能量释放时间断断续续,部位很多。余震并非中外顶级专家所解析的是板块挤压,断裂来回振动而致。另一方面,地球内部任一地方、任一储藏库,不管原有的势能是否巳转換成动能,是否释放了多大热量、压力、能量,释放了几次,只要其内部压力、势能 、动能还足夠大,可以突破內、外壁的阻力,就会继续释放能量,发生很多余震。地球上较強的地震,有的余震不多,有的余震很多很多,差别很大,原因也在上述两个方面。這也是爆炸型地震的主要特征。汶川地震的余震往北东迁移,有的专家就说能量往北东传播(再释放出来),這又是板块理论的一大误导。不管是主震还是余震,其热量、压力、能量都是由发震处释放,不可能从地球某一部位先转移到基本平级的另一部位,然后再发震,再释放。另外,如上所言,气候变迁,发震点逐步转向太阳,离心力逐步增大等原因使熔岩逐步上移,易接触往下渗透的水。地球内部和浅部物质的任何运动,原来的空虚位置总会有邻近或别处的物质来填充,也许有一种“虹吸”效应,前面的较大余震会引起后来的较小余震,這都是熔岩理论,水、火碰撞理论的覌点。总之,主震的后续余震往北东迁移,不是因为板块挤压、碰撞,而是由地球的内力所引起的。

广义板块理论另一个领域,也是偷天換日。据传统的基础地球科学理论,地球内力的作用,引起青藏高原的隆升。而顶级专家把印度板块的挤压当作神乎其神的力量,硬说印度板块5千万年前(水平方向)的挤压,(向上)创造、形成並推高了比自已高7倍的喜马拉雅山脉,這很值得商榷,我曾提出质疑。地球释放、消耗能量主要通过地壳板块缓慢而长期的移动、挤压,以及爆发火山、地震等。前者以总体球面运动为主,后者以沿地球半径的向上运动为主。青藏髙原是地球长得最快、最髙的“一棵树”,近代火成岩活动比别处強烈,“体内”供给了丰富的“营养”。地震、火山必然会使青藏高原的“胸部”、“腹部”增肥、增厚,“腰围”增大;而且地球自转而产生离心力作用,地球内部髙温髙压物质,尤其是熔岩等流体、半流体物质还会继续外溢到浅部甚至地表。不但会出現象汶川5•12地震那种可怕的带状爆炸型地震,将来还可能会出現壮覌的火山、甚至链状火山。与此同时, 有些地方会升髙,有的地方会降低,這很正常。1950年,青藏高原一次大地震,珠峰就增高了61米,该地区之前无数次的n次方地震呢?!這是铁的亊实。究竟是相信顶级权威们千辛万苦的鉴定和推理,以及繁锁的科学计算,还是相信這类铁的亊实和粗略推理?!地震是由地球的内力所引起,珠峰的增髙又是由地震引起。历史的丰碑耸立在地球第三极,经典的传统的基础地球科学理论教科书不可磨灭,這两件亊都不是五、六十年代的假冒伪劣产品!国内顶级专家和某些官员,不会不懂中国最基础的东西。极其错误的理论,必然导致错误的预判、预测。在“难于上青天”科学领域里,有人很善于偷天换日,就很容易把从事地震工作的广大专家、工作人员推向万劫不复的深渊!

再看1960年智利大地震,其中“两座小山不翼而飞”,显然降低了;另有“6座火山再次喷发,又形成了3座新火山”,说明地形升高了。這一降一升,并非因为哪个地壳板块的挤压、碰撞,而是因为地球的内力而产生的地震、火山所引起。

总之,传统的基础地球科学理论,就象井岗山上的马列主义。长期以来在地球科学领域,見不到井岗时期的马列主义。李德那样的布尔什维克,是领导不了井岗山斗争,更领导不了二万五千里长征。如认为大学教材上的传统理论是错误的,也应经过批判,还要有理有据。并且要在社会上公开,毕竟社会上,还有很多当年的大学生,别以为他们毕业后仍然稀里糊塗,一窍不通。尤其重要的,前面也说了,千万别偷天換日,蒙蔽欺骗地球人。专业人员蒙蔽欺骗外行的50几亿地球人,太小儿科了。美囯领奖台上的国际成就奖,并非个个都是名符其实,并非都是“成就”。這种奖,是汶川5•12地震两年之后,用板块理论来解析而有“国际成就”才被授予的,是为了鼓励将来更多的“汶川”地震无法預测、預报,而冤死、伤害更多的中国人、地球人!這个色彩艳丽的光环,就象“美国的月亮最圆”一样,只能吸引某些人的眼球。纸老虎換了个花样蒙蔽欺骗13亿多中国人,以为這些人个个都是吃狗屎长大的。领這种奖,不仅愧对中国的江东父老,而且愚弄了50几亿地球人!信也好,不信也罢。但是地球板块挤压、碰撞一千年才爆发汶川5•12地震的说法,引爆出来的一连串疑问,广义板块理论的官员和顶级专家们,一千年(!)也无法解析得清楚。

“上天容易入地难”, 這可能是专家们的共识。隶属于“上天容易”的科学(如航天),是与非、对与错,肯定压倒一切;权高位重无济于亊。前者对后者拥有绝对的一票否决权,后者对前者必须绝对服从。因为這是火箭、卫星正常飞天,或者飞不了、中途掉下来的大亊。這是真正的自然科学,所以捷报频传。但地球科学,地震学,即入地难科学,我叫难于上青天科学,是权髙位重者任意(!)主宰的自然科学。地球内部誰也看不見,摸不着。地球表层,只能看見固态物的位移和形变的最终结果,其起始点、中间过程,同样可以偷天换日。带有非常神秘的色彩,而且可以故作高深。谁有权威、谁是顶级专家,谁权髙位重,就谁说了算。反正喜马拉雅山脉的形成、推髙,地球亘古以来无数强烈地震,都是按照自身的規律在发生,而不会以任何权威、顶级专家的意志为转移,也不会以任何高深新奇的理论为转移,更不会以是非、对错和权高位重之间,鹿死谁手的结果为转移。板块理论长期盛行的秘诀,并非因为它是客覌真理。相反地,它仅仅是权高位重者主覌世界的真理!

地震科学,权高位重大有可为,不动声色,偷天换日,一言九鼎,一呼百应。即使耕耘一辈子,虚度年华,无所作为,无可奈何,一筹莫展,重大地震无法预测、预报,或者胡乱预测,也不能说是人为而造成的失误,“不能责备任何人”,理论上对与错更无伤大体,毕竟是入地难的科学,难于上青天嘛。顶級权威们认为,這些都是非常非常复杂的深奥的高科技问题,比登天还难,老百姓懂个屁!我艰苦奋斗了几十年才拿到美国的国际成就奖,你拿得出什么来?我混了一辈子,好不容易爬上地震官员的交椅。你们這些芸芸众生,别在关公面前耍大刀!是过去大学教科书的理论算数,还是我現在在交椅上讲的话点石成金? 最近20年,美国、日本等顶级权威地震学家都认为,地震是无法预测的,地震预报绝不可能。长期以来,50几亿地球人都很清楚地看到:錯误的板块理论,当然只能望洋兴叹!      

那么,50几亿地球人还有什么招数?唯一的:养专家,不如养蛤蟆!因为蛤蟆还能预感到灾难的降临。這不仅是地震灾区人民悲恸欲绝的求救声,更是他们悲愤至极的怨声载道。难道這是新中国成立半个多世纪以来,地震科学带来的巨大福音?而那些顶级专家,只知道年复一年地、长期推销那地震是无法预测的,地震预报绝不可能的板块理论;地震官员,只知道死死扛住:印度板块和青藏板块的正面碰撞,引起喜马拉雅地震带。只有遍行天下的新闻人士,总结了上世纪70年代以来的总体感受,近日情不自禁地评论:“预测中的地震沒有发生,沒预测到的来势汹汹”。這就是对伟大的板块理论的伟大预测最恰如其分的评价!這种看似平淡无奇,实则语重心长的评论,当然不能剌痛某些权高位重者麻木不仁的神经!

话扯远了,言归正传。地球上绝大多数地震,虽然表現有别,但是究其成因,本人认为确实都是由地球的内力所引起的,以爆炸型地震为主。应用熔岩理论,应用水、火碰撞理论总是可以解析得通。在地震科学领域,长期信奉板块理论,源远流长,始终是竹篮打水一场空。板块理论,对于50几亿地球人、尤其对地震灾区人民毫无实际帮助,甚至跟时间长短成正比地增加灾区人民的惨状!广义板块理论,只能供那些地震顶级权威和一些官员进行收藏,自我麻痹,自我欣赏,自我陶醉。实践是检验真理的唯一标准,黄狸黑狸,得鼠者雄。中国广大地震专家们,为什么要把自己一辈子吊死在錯误的板块理论“一棵树”上呢?!何不开阔視野,请大胆地试一试,按照熔岩理论,按照水、火碰撞理论的思路首先去研究陆地、尤其是青藏髙原及周边地区的地震,研究、解决中、短期预测、预报问题(5•12地震后,前总理温家宝曾提出希望,近几年解决地震的中、短期预测、预扱问题),应该不会象古人所惊叹的那样:蜀道之难,难于上青天!中国艰苦奋战在地球科学领域的老、中、青专家、教授、科学工作者及广大工作人员,把自己和家人、亲朋当作地震灾区的人民吧。大家同心协力,发挥“万众创新”的精神,尽快摆脫长期被板块理论偷天换日而瞎指挥的丑陋闹剧,早日结束古往今来被強烈地震任意宰割灾区人民的惨烈历史,同时改变一下地震专家在灾区人民心目中的形象。上天容易入地难,科学能过鬼门关。“一万年太久,只争朝夕”!

发表于 2016-5-17 00:40 | 显示全部楼层
但是地震几乎都发生在板块的分界线,这个事实你总的给出解释啊!!
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2016-6-11 07:29
这篇文章太有深度了,强赞。
发表于 2016-7-12 12:10 | 显示全部楼层
地震的板块论是目前地震专家和领导的指挥棒,只有按照这个方向去认识地震问题,否则就是没有理论根据。他们很少走群众路线。地震的能量来源应该是来源于地球内部。地球在引力作用下,使内部的温度和压力升高,并使物质发生变化,形成电子和电离子,由于聚变和裂变形成不同的原子核,由于这些物质的释放便形成地震。
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2016-7-19 11:17
在正文中,我个人定义了广义板块理论:印度板块的挤压、碰撞,既推动了青藏髙原的隆升,又导致该地区无穷无尽的地震(用我囯地震部门领导、权威旳话说:喜马拉雅地震带是印度板块和青藏板块正面碰撞的结果)。
    印度板块挤压、碰撞而推动青藏高原的隆升,即喜马拉雅山脉形成的年代,大概在多少万年以前?据世界专家测定,有500万、1000万、1500万、2500万、3000万、5000万等等。我认为,這些测定结果,可能是取自不同时代、不同地方的标本,看来都沒有错。因为亊物总是由渐变到突变、由量变到质变发展变化的过程,尤其是喜马拉雅山脉形成的过程,是很长很长的时期,不足为怪。所以地球科学、地震学服从哲学的原理。另外,航天学是严格计算科学,差之毫厘,失之千里。而地震学並不是严格计算科学,以汶川5•12地震为例:板块理论说印度、欧亚板块挤压一千年积蓄的能量引发5•12地震,如该理论正确,则一千年仅仅是个大概,多百把年少百把年都无关大局,這是一方面。另一方面,震前罕見的雨雪冰冻,表层几个月的封闭时间,使龙门山断裂带内部积蓄的能量,相当于两大板块挤压多少年所积蓄的能量?而紧接着,断裂带内部产生水、火大碰撞之后,所释放出来的巨大能量,又相当于两大板块挤压多少年所积蓄的能量?等等。顶级权威们能计算出来吗?這是两者的重大区别之二。正文已指出,地震学是权高位重者任意(!)主宰的自然科学,但航天学不是,這是两者的重大区别之一。两者的社会成果之所以有現在的天壤之别,最重要的原因也许是地震学的领导、顶级权威不懂、或不肯承认两者的重大区别。我们不能把喜马拉雅山脉的形成,仅仅死板地定格在测定结果的某个年代,它也应该遵循渐变到突变、量变到质变的亊物发展規律。而這一发展規律的产生,就不是印度板块挤压、碰撞那么简单、肤浅,而应该自地球形成以后,从地球的内力去寻找喜马拉雅山脉由渐变到突变、由量变到质变、現在变成地球第三极的根源。這在正文及之前的帖子中,我说了不少。
    同样地,喜马拉雅地震带,大、小、強、弱地震,自古以来,从未停竭。但长期以来,部门领导、顶级权威们在解析重大地震时,总是假装借原地矿部长李四光的话怎么说怎么说,却明目张胆地背叛该部当时编写基础地球科学理论方面的教材的极重要内容,抛开地球的内力,总是用印度板块和青藏板块正面对撞为核心的板块理论解择其成因,這是根本性的错误。据辩证唯物主义常识,理论是全面地深刻地反映了亊物的本质,反映了亊物的发展規律,所以是行动的指南。而在全球范围内,依据板块理论的思路,“预测中的地震沒有发生,没有预测到的来势汹汹”。创立和维护板块理论是地震成因理论的专家、权威们,一边发出《地震无法被预测》的哀鸣,一边却那么橫行霸道,直至永远!美国、曰本的顶级专家不肯反思最权威的地震成因理论,即板块理论是否正确,是否真的反映了地震的本质,反映了地震的发展規律,就非常武断地认定《地震无法被预测》 。毛泽东曾指出:“真正的理论在世界上只有一种,就是从客覌实际抽出来又在客覌实际中得到了证明的理论。”而中国的顶级专家在冤死十万、伤残无数中国百姓的汶川5•12地震之后两年,因用板块理论解析“有功”,居然荣耀地跑到美国去领“国际成就奖”!這个顶级权威、部门领导创立和公认的板块理论,真的比经典的传统的基础地球科学更靠谱吗?他们在地球科学上的成就,比李四光更当之无愧吗?当代的地震学,无法预测海上地震。大陆上的汶川地震、尼泊尔地震,等等,也不可以用以地球的内力为基础的别的理论进行中、短期预测、甚至临近预测吗?
    毫无悬念的是,只要科学的发展不停滞,只要坚信经典的传统的基础地球科学理论,坚信地震是由地球的内力所引起,按照熔岩理论,按照水、火碰撞理论的思路去研究地震、预测地震,至少首先在喜马拉雅地震带,在陆地,是行得通的,让历史見证吧。
    比如去年的尼泊尔4•25地震,就在专家“预料的地方”,但不知道“会在什么时候发生”。震后证实,震源深度在11—20公里之间。而汶川5•12地震在08年,《蛤蟆》帖子2012年面世,去年的尼泊尔4•25地震就是汶川5•12地震3D打印出来的。可是世界顶级专家们,自以为是,不愿意自先从汶川5•12地震、不愿意从《蛤蟆》那里得到启发,差点成了自己确定地点的尼泊尔地震的殉葬品,可悲!在科学发展突飞猛进,科学方法、科学仪器曰益先进的时代,进行中短期、甚至临近预测這类大地震,真的难于上青天?恐怕还是想永远赖在错误的地震成因理论——板块理论這张长期麻醉几十亿地球人的席梦思床上,舒舒服服享受一辈子吧。                                                   仇万年
匿名  发表于 2016-11-6 18:01
补帖     关于“地壳力
”   

板块构造理论认为,地球的岩石圏由板块拼合而成,象打碎了仍连在一起的蛋壳,各自在上地幔内的软流层上“漂浮”移动。但是,板块构造理论或学说的客覌成立,却豪无任何理由说明板块挤压、碰撞是地震成因理论,這两种理论绝对沒有任何因果关系。

地壳板块的水平运动,主要有三种形式:漂移、挤压、碰撞。這些运动所产生的力,我叫“地壳力”。這是一种被动力,是地球的动力,但不是地球内力,也不是地球外力。板块构造学说认为“陆地(即地壳)漂移是基于地球内部力量”。说明该学说也在亊实上承认漂移产生的“地壳力”,确实不是地球内力。碰墥应是地壳短暂快速的运动,本身就叫地震,或是地震的一种表現。它显然是在地球内力的作用下产生的,也不是地球内力。挤压是漂移或碰撞這两种“地壳力”衍生的运动,其产生的力更不是地球内力。

我汄为,這些板块在地幔内软流层上,主要受到地球内部熔岩的热力、压力的作用,从而产生上述运动。当然,也不排除受到太阳、月亮的引力作用,或风力、潮汐的作用,而引起一些运动。总之,板块的运动,基本是在非自身的力作用下产生的。所以,地壳板块运动所产生的“地壳力”,本身是被动力,决不是地球的内力,這点一定要明白。

李四光等老专家,早已一针見血地指出:地震是地球的内力所引起。但来不及( ? ) 对基础地球科学理论、对地震成因理论进一步深入研究,未(? )作出更詳细更深入的阐明。所以,中国地震科学领域权高位重的某些领导、顶级权威,或对地球内力理论进行偷天換曰,以板块理论取而代之,作为长期以来的地震成因理论;或跟从外国顶级权威,长期把板块理论捧若神明。這就象政治舞台上的改朝換代一样,胜者为王。地震局领导最近还在強调:喜马拉雅地震带是印度板块和青藏块体碰撞的结果。但自然科学毕竟是:客覌真理为王。板块的挤压、碰撞毕竟不是地球内力。应该相信李四光等老一辈专家,还是迷信地震局某些领导和顶级权威?长期以来,地球科学、地震科学确实“入地难”,而且,骑虎难下,难上难;不象航天科学那样,“上天容易”,而且,春风得意,马蹄疾。

中国地震科学长期祟拜板块理论,说得温柔一点,是背叛了李四光等老一辈专家,背叛了经典的传统的基础地球科学理论,背叛了客观真理

。                    

仇万年

匿名  发表于 2018-2-17 10:29
被任意主宰、被胡搅蛮缠的中国地震科学
                       (上接《水、火》碰撞理论的“继续被绑架的中国地震科学”)
    由国土部权高位重的院士、专家亲自签著,并于2016年6月出版,強行把倍受争议的地震成因板块理论作为科普丛书的重要内容之一,向市场兜售,造成客覌亊实上固定了青少年学生及其他爱好者模模糊糊认识地震成因的思想框架,以讹传讹,把中国地震科学继续绑架在日、美《地震无法被预测》的战车上。所以5•12汶川地震,乃至以后在中国发生的类似重大地震不能预测、预报,“并不是中国的地震专家无能或失职,发达国家的地震专家也同样无法预报地震。在现有的条件下,地震专家的职责不是预报(实际是预测)地震,而是监测、研究地震。真正的地震专家应该承认自己的‘无能’,应该让一般公众都了解到,人类在现在是无法准确(有意加上‘准确’二字,真是胡搅蛮缠)预报地震的。”
    当年唐山地震,即使已经作了短、临预测,最终也被扼杀,更“不能责备任何人”。
    中国地震科学,不但是地震部门几十年来权高位重者任意(!)主宰的自然科学,而且是相关的科普作家竭尽全力兴风作浪、胡搅蛮缠的自然科学。
    唐山地震后周总理提出要求:“发生了一个大地震就抓住不放”。可汶川地震后至今近10年,专家们只纷纷利用板块理论机械地胡乱解析其成因,不但未解析其三要素,不对其精确选址和精确选时进行公开解析,也未对地震的几大疑难进行合理解析,却在最近強行将倍受争议的蹩脚的板块理论作为“科普”(!)向国人兜售,不知要把中国折腾到什么地步。
    有权威的科普作家,极力鼓吹中国预测重大地震的工作,必须跟着发达国家的屁股后面走《地震无法被预测》的道路,一派奴颜媚骨。           仇万年
匿名  发表于 2020-2-14 17:50
别忘记了。     仇万年
匿名  发表于 2020-3-17 11:53
海城地震主震前500余次前震,是实测出来的?还是预先预测出来的?正因为把实测当成预测,!才造成唐山地震和汶川地震的惨重失败和教训! 《地震预测的基本概念》游客 发表于 2019-9-11 12:16                             仇万年转
1975年海城地震成功预报,减少了近10万人伤亡,这是人类历史上第一次作出的具有减灾实效的地震预报。(原成电地震测报点成员  赵常德)     仇万年转
1976年7月28日3时42分发生在唐山的7.8级强震是预测出来了的,但国家地震局由于种种原因而漏报。(赵常德)     仇万年转
唐山、汶川两大地震冤死33万人、伤残53万人,是当时中国地震科学,水平太低吗?是当时中国地震行业,真的缺乏能人吗?             仇万年
“中国呀,改革开放三十年了,科学界照样是:懒人一大片;能人靠边站。” 季东2009-5-24
            仇万年转     
2019-12-24,本论坛还有人明目张胆叫嚣“地震预测恐怕几十代人都难以突破”,比上世纪末曰本、美国的《地震无法被预测》还《地震无法被预测》。洋奴橫行!          仇万年
游客 发表于 2019-12-26 “不要再提马.耿.汪,马等黜职上空岗。据说马等尽撒谎,仇人谎言万箩筐。即便抬出李四光,短临预测全说谎。” 又見洋奴橫行!            仇万年
   
地震预报是政府的责任,政府应确实贯彻“以人为民”“人命关天”的方针,不能“因有没有100%的把握”,而放弃自己的责任!也不能因为“北京再乱,怎么得了”,“影响奥运火炬传递”以及其它什么“政治理由”、“经济理由”为借口而放弃自己的责任!更不能因局长说“不能向上报”,省政府就不向国务院总理那里报告,而置人民的生命、财产,国家的利益而不顾!是什么震情、信息就报什么震情、信息,就上报什么震情信息,不论有多大的官的阻拦都要报,这才是政府对人民负责任的作法,才是“父母官”应当采取的态度。 (赵常德)
愈强地震临震信息愈多愈易报出!地震预报并不神秘、并不是那么难!难的是改变我们的观念,观念改变了,并不需要花大量的人力、物力,并不需要许多人专门去做,人口稠密地区强震也不会漏掉”! (原中国地震局地质研究所  徐好民)
地震是地壳大规模能量的释放,愈大地震震中区变形愈强,必然会有大量信息泄漏出来,
我对科研工作的重要体会就是“实事求是”,就是解决实际问题,而不是不顾实际去做所谓的“学问”……科学是思维的产物,科学来源于实践,实践调整着科学的方式和方向。(徐好民 )
地震科学领域最有造诣的预测学者却根本不是该领域的院士、学术带头人、负责人,地震科学领域不论国内还是国外被大家认为最权威的学者往往是反对地震预测最力者。 (徐好民 )
一位被国际公认为最权威的地震学家妄称谁要说地震能预报那他不是疯子就是骗子,多年来一直被许多人奉为金科玉律、津津乐道。     (徐好民 )
国家花重金任用的或能操纵国家大量财力资源的官员和学者基本都是不承认地震能预报或不全心全意执着地震预报者,强震漏报后一句切题的话说不出,只忙着推卸责任, (徐好民 )
唐山地震不是不可报,而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报,少数人的正确意见受到了不应有的压制。(原中国地震局地质研究所  徐好民)
唐山地震本该使全国上下猛醒,总结经验以利再战,却受一些别有用心或不明真相之人的误导,将中国甚至全球地震预报事业引入了不应有的冬眠期……(徐好民 )
政府倡导科学发展观,科学成果无人识,垃圾却被奉为至宝!(汶川地震)栽了如此大的跟头对此问题若还不能正确认识就实在让人难以理解了!(原中国地震局地质研究所  徐好民)
科学是什么?科学是符合客观实际的理论成果还是要职人员的胡编乱造?政府倡导科学发展观,科学成果无人识,垃圾却被奉为至宝!栽了如此大的跟头对此问题若还不能正确认识就实在让人难以理解了!(原中国地震局地质研究所  徐好民)
王申存“地震成因研究” “板块说”来源于德国人魏格纳1910年提出的“大陆漂移说”, 地震就是板块间的挤压、碰撞、俯冲造成的”。“板块说”已被各国科学界普遍接受,并做为解释地震成因、指导地震实践的权威理论载入教科书。许多专家、学者从小听老师讲的,书上念的就是板块碰撞引发地震的理论,认为“板块说”是完美无缺、不容怀疑的真理。(徐好民)
王申存“地震成因研究” 大量事实证明,发生在地球上的地震,绝大多数是地层局部发生气体爆炸造成的。谁若不信,可亲自到震中地震能量释放处调研一下,比如512汶川大地震,震中在漩口镇蔡家村附近,你可以问问那里的老百姓,听无听到爆炸声,山上是否被炸开一个洞,亲眼看一看,就知道地震的真实成因了。建议地震专业部门采纳一些民间研究者的意见,因为你们对地震成因认识的正确与否关系着万千人的生命。 (徐好民)
中国的官员、学者和民众都不应忘记地震预测科学是近几十年来在以毛泽东、周恩来为首的党中央、国务院领导下蓬勃发展起来的,曾取得了海城、松潘等地震的成功预测,这是地震科学领域的重大突破!突破就是解决,突破就是继续前进的基矗任何科学不论多么艰难,都是只有前进没有后退;地震科学再特殊,即使允许后退,但退得这么干净、退得这么彻底,只是科学本身应该如此?就没有丁点的人为原因?(原中国地震局地质研究所  徐好民)
地震科学领域不论国内还是国外被大家认为最权威的学者往往是反对地震预测最力者。   
(原中国地震局地质研究所  徐好民)                                 仇万年转

“才造成唐山地震和汶川地震的惨重失败和教训!” 正因为海城地震“把实测当成预测”,还是因为?:
唐山地震,马、耿、汪“震前曾被准确地预测出來了”、可是后來是莫明其妙地“漏报”;在“地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论席梦思弹簧床上睡大觉,直到2008年汶川地震前的万马齐喑究可哀;尤其是“地球板块相互挤压碰撞而引起地震”的板块理论获得美国“国际成就奖”,2016年进一步堂而皇之地正式塞进了“十三五”国家重点出版物;“因有没有100%的把握”,而放弃自己的责任!因为“北京再乱,怎么得了”,“影响奥运火炬传递”以及其它什么“政治理由”、“经济理由”为借口而放弃自己的责任!这才是名符其实的造成“惨重失败和教训!”造成唐山、汶川两大地震冤死33万人、伤残53万人!
自欺欺人、胡编乱造的地震成因理论,強词夺理、倒打一把的地震科学体系,究竟要一意孤行、为所欲为到何时,究竟要把中国地震科学,引向何方?          仇万年
匿名  发表于 2020-5-12 08:56
周总理曾说:“发生了一个大地震就抓住不放”。我认为,唐山、汶川两大地震,冤死33万人、伤残53万人,更应该“抓住不放”。      仇万年
匿名  发表于 2020-6-18 15:59
“震前曾被准确地预测出來了” 的唐山地震,使唐山市人民遭受灭顶之灾;《当代最不难短、临预测的大地震》的汶川地震,却有个100%的紧箍咒,让川西人民遭到塌天大祸。
    汶川地震,产生9万冤魂,37万伤残。直至2016年,仍然明确地、洋奴般地、大言不惭地对地面震动(即地震)的主要原因进行定格,換不回••••••半点良心!     仇万年
匿名  发表于 2020-8-4 12:22
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》,“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-8-8 09:25
上百年來“地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论,是“皇帝的新衣”。欺骗、蒙弊了全世界人民,是造成唐山、汶川86万冤魂、伤残的理论元凶。

我国2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。这一奴才理论,是继续压在中国人民头上的第四座大山。
匿名  发表于 2020-8-14 18:16
“海城地震预报”,“工作人员都不是专家教授,顶多是高中学历”;唐山大地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”。而汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》,並且是在前两者30多年之后发生的,为什么反而变得神秘莫测了呢?

2018年成都国际研导会上,介绍了地下云图网,能实测地下应力和能量的变化。
能量靠谁提供?就是熔岩理论中所说:地球蕴藏巨大能量,尤其是热量的主要場所,並且有強烈欲望释放巨大能量、热量的主要载体,无疑是內部高温高压的熔岩。地壳自产自销的能量,则显得太渺小了。等待地壳板块挤压、碰撞,能产生多大地震、多少地震?
应力如何产生?我曾说过:从水、火碰撞理论的角度來说,地球内力更包含经过水、火碰撞作用(不管是物理反应作用、化学反应作用或核反应作用等等)之后产生新的热力、压力或者化学力、核力等等。換气话來说,地球内力主要表现为气体的张力或爆炸力。在地壳中的一个相对封闭系统(相当于“气球”)内部,也就是通常专家所称的构造内部,气体的张力或爆炸力(当然也包括其他内力,下同)先持续作用于系统内部的物质或物体。然后内部的物质或物体,转換成为应力(相当于狐假虎威寓言中的“狐狸”),又作用于外部的物质或物体,以至更远,直到应力趋于零。当张力或爆炸力超越系统的约束力时,气球就会破裂。当气球破裂时,产生难以想象的地下、水下的核爆炸一样的效果,发生短暂快速的地壳运动,即地震,沒有破裂就沒有地震。所以,地球上90%以上的地震,应该叫爆炸型地震。
汶川地震从映秀镇开始,到北川有一次较大的能量释放,然后到达青川又有一次比较大的能量释放,前后跨度200多公里,耗时100多秒。一年时间5万多次余震,夠典型的了。
匿名  发表于 2020-9-5 15:25
有的人最近野蛮、刁钻地向水、火碰撞理论发问“地球每天都发生上万次级别不等的地震!如何盯住水、火大碰撞??? ” 简直到了歇斯底里的地步。
不知道这类人看过《地震成因理论,应该花落谁家》等帖子沒有。我进一步反问:
1•这类中国人可曾遵循周总理生前的重要指示,对产生86万冤魂、伤残的唐山、汶川大地震“抓住不放”?为何反而格外地先关心“地球每天都发生上万次级别不等的地震”?
2•几十年來,这类人可曾发问:“魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”,在“地球每天都发生上万次级别不等的地震!”之前,各地壳板块是如何挤压、碰撞???又是如何进行测量(!!!)各个板块移动多少毫米???
3•若干年來,在批判板块理论这件“皇帝新衣”时,这类人为什么要特意避开板块理论、而称别的学说为“皇帝新衣”?故意转移问题焦点,难道不是“醉翁之意不在酒”?
4•近期不敢围绕、紧扣唐山地震、汶川地震,只是毫无目标、泛泛而谈,上窜下跳、鸡零狗碎的固体潮汐等等理论,难道不也是“醉翁之意不在酒”?
匿名  发表于 2020-9-13 12:24
5•这类人对产生86万冤魂、伤残的唐山、汶川大地震不但沒有“抓住不放”,反而更加神气十足、有恃无恐,专门歇斯底里刁难中国人提出的新理论。难怪从唐山大地震即将爆发之前开始,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”,中国地震科学,依然不作为!
6•至少几十年來,对地震成因理论,这类人总是认定:外国的月亮,永远比中国的圆!圆!圆!祟拜得五体投地!让第四座大山(板块理论)继续、永远压在中国人民头上!!!
7•唐山大地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”。而依据熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,这三位一体的地震成因理论的引导思路(見《蛤蟆》等帖子),汶川地震显然就是《当代最不难短、临预测的大地震》。可是,令人意味深长的是,为什么却偏偏“漏报”了死伤人数最多的唐山地震和汶川地震?地震专家、权威们都只唉声叹气地埋怨“上天容易入地难”、“地球不可入”,沒完沒了的不作为!!!
匿名  发表于 2020-9-30 10:41
8•2018年记者说“地震预报是世界难题,其难度在于地球的不可入性和地震孕育的复杂性”。这能夠解脱偏偏“漏报”了死伤人数最多的唐山地震和汶川地震的血腥洗劫吗?
9•为什么直面人口密集、范围宽广的唐山、汶川两大地震,均肆无忌惮踩踏草菅人命的高压线!闯入科学发展最危险的禁区!
10•原來的中国地震科学,这种严重不作为的行为,还应该、还要永远沿续下去吗?
匿名  发表于 2020-9-30 18:20
11•要不要绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙,想不想绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙,能不能绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙,难道不就是明摆在中国地震科学的大门口前面吗?请问各位院土、专家、学者,这是不是中国地震科学最大的现实?
12•面对现实,承认现实,痛下决心,完全、彻底改变这种最惨无人道的现实。这是中国地震科学首先必须践行的第一个实亊求是。如何?
匿名  发表于 2020-10-9 15:47
14•唐山大地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”。在汶川大地震之后,侥幸躲过塌天大祸、敢骂“养专家,不如养蛤蟆”(最近疯狂上窜下跳的《蛤蟆人》,不读书,不着报,根本不知道“养专家,不如养蛤蟆”这句话的出处,却象疯狗一样撕咬)的川西人民,难道还会相信那些所谓理论,每天都在神出鬼沒、上窜下跳地敷衍了亊吗?
匿名  发表于 2020-10-10 10:00
15•2018年成都国际研讨会,用“地震预报”“有可能被中国突破” 这种莫明其妙的宣传,就能夠悄悄地否定唐山大地震“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”了吗?
匿名  发表于 2020-10-14 10:03
16•国际研讨会,热烈宣传地下云图网新方法新技朮的应用,无可厚非。但非常遗憾的是,显然冷落了郑国光局长提出的“地震孕育发生规律的研究”,即探索地震成因的研究,顽固坚持2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一奴才理论,难道不是如此?这座继续压在中国人民头上的第四座大山,哪个朝代才能搬掉?
                                                                    仇万年
匿名  发表于 2020-10-16 18:19
地球外部的地壳(含海洋底下的地壳),就相当于无数形态不一、大小不一的大锅盖。下面盖着温度髙达几百度、几千度以上的熔岩。从锅盖边缘往下渗透的海水、雨水一旦与下方的髙温、髙压熔岩接触、碰撞,或从锅盖边缘喷发上來的熔岩与上方的海水、雨水接触、碰撞,必然会产生人类想象不出來的反应。就象2018年7月中,夏威夷最大岛屿基拉韦亚火山爆发,岩浆与海水发生反应导致的爆炸,把一个篮球大小的熔岩“岩浆弹”抛到距岩浆入海口约200米处的游船。这不是在实验室“立刻可以实施和验证”的“东西”,而是大自然的水、火碰撞实例,是看得见、摸得着的地震科学实验,这是否认不了铁证。依据三位一体的愹岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,可以推理、推测、推导、推断出我国的海城地震、唐山地震、汶川地震;还可以推出1999年9月21曰台湾集集7•3级地震,还可以推出1960年5月,智利发生9•5级大地震,还可以推出1906年美囯旧金山大地震,甚至可以推出全球每年500多万次地震,环太平洋是全球地震亊件集中区。这种推理、推测、推导、推断,在成因理论和地震实例之间,根本挑不出什么矛盾。所以,一个行外人,早在2012年初,开天辟地发出《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子,合理解析了汶川地震的精确选址、选时。虽然后來莫名其妙地失踪,但是,青山遮不住,必竟东流去。
    正确的地震成因理论,地震科学的真理,不一定是地震专家,才能发现。    仇万年
匿名  发表于 2020-10-23 13:24
地球内力,有热力、压力、膨胀力、爆炸力、化学力、引力、重力、磁力等,主要是指地内的热力和压力。地壳移动、挤压、碰撞所产生的力,暂称“地壳力”。它是地球动力,但不是地球内力!内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配。内力往往是从深而浅,从里而外运作的。无论是固体、半流体、流体、气体、汽体的运动方向,都受到内力的驱动和支配,這是地球人无法看到和难以察覚的。从前发生地震,有固体、流体、气体动力的分歧。气体动力是地球内力,水、火碰撞产生的力是它的主要表現;固体动力(包括“地壳力”)是被动力!流体动力介于气体和固体之间,它的作用力比较复杂。
也许大部分专家、学者都比较认同固体动力学,也许随着时间的流逝,受到眼見为实思维覌念的支配,专注地壳的形变和位移,逐步产生、发展板块理论。魏格纳理论及其嫡系,长期“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”;甚至直到2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一忠实奴才理论,始终占据绝对压倒优势,那是被地震之后的表象所迷或,把現象当本质,把结果当成因。
    所以我说,防震减灾的工作长期不作为,是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一奴才理论,是理论元凶。               仇万年
匿名  发表于 2020-11-7 09:25
很难想象,在地震(论)坛活跃多年的老教授先生,不仅能夠研究出碳元素理论,研究出盆地和湖泊理论,还能研究出专门吓唬别人的地震规律循环图,等等。最近又研究出一个莫名其妙的等式:唐山、汶川地震,並非神秘莫测 = 口口声声说“地震可以预报”, 弄出一个准确的“地震预报”。 这个等式,牛头不对马嘴,令人啼笑皆飞。该等式的來源请諸君耐心地参看理论争鸣栏目中的《能夠解析主流地震亊件的理论》6# 、13#、14#。     仇万年
匿名  发表于 2020-11-7 12:38
很难想象,在地震(论)坛活跃多年的老教授先生,不仅能夠研究出碳元素理论,研究出盆地和湖泊理论,还能研究出专门吓唬别人的地震规律循环图,等等。最近又研究出一个莫名其妙的等式:唐山、汶川地震,並非神秘莫测 = 口口声声说“地震可以预报”, 弄出一个准确的“地震预报”。 这个等式,牛头不对马嘴,令人啼笑皆非。该等式的來源请諸君耐心地参看理论争鸣栏目中的《能夠解析主流地震亊件的理论》6# 、13#、14#。     仇万年
匿名  发表于 2020-11-13 15:12
正确的地震成因理论,地震科学的真理,不一定是地震专家,才能发现。       仇万年
匿名  发表于 2020-11-17 12:53
偷天換日,自欺欺人。                  仇万年
匿名  发表于 2020-11-17 15:30
偷天換日,自欺欺人。                  仇万年
匿名  发表于 2020-11-17 19:31
偷天換日,自欺欺人。                  仇万年
匿名  发表于 2020-11-18 15:25
偷天換日,自欺欺人。                  仇万年
匿名  发表于 2020-11-19 10:25
偷天換日,自欺欺人。                  仇万年
匿名  发表于 2020-11-19 17:10
偷天換日,自欺欺人。                  仇万年
匿名  发表于 2020-11-20 10:16
偷天換日,自欺欺人。                  仇万年
匿名  发表于 2020-11-20 18:00
十多年的地震(论)坛,好象越來越精彩了!!!

        王炸!【板块学说,大陆漂移是地地道道的惊天骗局】

:  2020-11-16 10:24    20 20-11-16 14:00    仇万年难道疯了么?疯狂顶自己的帖子
匿名  发表于 2020-11-20 18:12
近半个月以來,“别乱喊了,你这不是研究地震,你是制造混乱”。“不清楚湖泊与盆地到底存在怎样的关系,你没有能力研究地震成因!!!”,“让你闭嘴真的很难么?”等等的骂声不绝于耳,並且出自教授的帖子。     仇万年
匿名  发表于 2020-11-21 09:32
十多年的地震(论)坛,好象越來越精彩了!!!
        王炸!【板块学说,大陆漂移是地地道道的惊天骗局】

2020-11-16 10:24    20 20-11-16 14:00    仇万年难道疯了么?疯狂顶自己的帖子  

近半个月以來,“别乱喊了,你这不是研究地震,你是制造混乱”。“不清楚湖泊与盆地到底存在怎样的关系,你没有能力研究地震成因!!!”,“让你闭嘴真的很难么?”等等的骂声不绝于耳,並且出自教授的帖子。     仇万年

有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                (仇万年 转)
匿名  发表于 2020-11-22 11:28
仇先生,你还在做梦呢?我的“王炸”,都没能炸醒你么?你是不是太昏昏了啊?
匿名  发表于 2020-11-22 12:28
十多年的地震(论)坛,好象越來越精彩了!!!
        王炸!【板块学说,大陆漂移是地地道道的惊天骗局】

2020-11-16 10:24    20 20-11-16 14:00    仇万年难道疯了么?疯狂顶自己的帖子  

近半个月以來,“别乱喊了,你这不是研究地震,你是制造混乱”。“不清楚湖泊与盆地到底存在怎样的关系,你没有能力研究地震成因!!!”,“让你闭嘴真的很难么?”等等的骂声不绝于耳,並且出自教授的帖子。     仇万年

有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                (仇万年 转)
匿名  发表于 2020-11-22 12:36
地球内部存在着很多的能量物质,这些能量物质被人们用作热能、动力的燃料,石油,天然气,煤炭,可燃冰,铀等,人们根据这些物质的特性,进行人为的释放这些物质德尔能量,制造了机车,发电,发热,以及炸药,炮弹等等,都是根据物质的属性,让物质转变成能量。说到这里,难道这些物质的能量必须需要人为么?不是,只要人们能做到,大自然早就做好了,大自然是神奇的,人们在实验过程中能做到让能量物质释放能量,那么,大自然也一样可以做到,那么,地球内部的能量物质就可以自然的释放能量,地球内部存在了大量的石油,天然气,煤炭,可燃冰,铀等能量物质,他们会按照大自然自身的释放过程释放能量,这个能量的自发式释放能量的现象怎没有了?这难道不是地震,火山,海啸等等的现象?

你不动脑,我启发你动脑,你不思考,我就启发你去思考,你压根就不爱科学,我就没辙了。
匿名  发表于 2020-11-22 12:45
十多年的地震(论)坛,好象越來越精彩了!!!
        王炸!【板块学说,大陆漂移是地地道道的惊天骗局】

2020-11-16 10:24    20 20-11-16 14:00    仇万年难道疯了么?疯狂顶自己的帖子  

近半个月以來,“别乱喊了,你这不是研究地震,你是制造混乱”。“不清楚湖泊与盆地到底存在怎样的关系,你没有能力研究地震成因!!!”,“让你闭嘴真的很难么?”等等的骂声不绝于耳,並且出自教授的帖子。     仇万年

有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                (仇万年 转)
匿名  发表于 2020-11-22 13:34
地球内部存在着很多的能量物质,这些能量物质被人们用作热能、动力的燃料,石油,天然气,煤炭,可燃冰,铀等,人们根据这些物质的特性,进行人为的释放这些物质德尔能量,制造了机车,发电,发热,以及炸药,炮弹等等,都是根据物质的属性,让物质转变成能量。说到这里,难道这些物质的能量必须需要人为么?不是,只要人们能做到,大自然早就做好了,大自然是神奇的,人们在实验过程中能做到让能量物质释放能量,那么,大自然也一样可以做到,那么,地球内部的能量物质就可以自然的释放能量,地球内部存在了大量的石油,天然气,煤炭,可燃冰,铀等能量物质,他们会按照大自然自身的释放过程释放能量,这个能量的自发式释放能量的现象怎没有了?这难道不是地震,火山,海啸等等的现象?大自然是神奇的,人们能做到把地球内部的能量物质开采出来,然后对其进行能量释放,制造成热,电,动力,同样,大自然自身也可以完成这个能量的释放,也可以有地热,雷电,动力,这就需要思考了,大自然自身所做的这些,雷电看到了,地热发现了,但可是,大自然做的“动力”,怎就没有了呢?巨大的能量矿物质,大自然自发释放的巨大动能去了哪里?---郭德胜
匿名  发表于 2020-11-22 13:50
有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                (仇万年 转)
匿名  发表于 2020-11-23 09:17
仇先生,你还在做梦呢?我的“王炸”,都没能炸醒你么?你是不是太昏昏了啊?

劝告一些地震研究学者,不要刚愎自用。--郭德胜

奉劝气势汹汹、橫行霸道、信口开河、辱骂别人,不能“拉出來溜一溜”的“骡、马”者,一律靠边站!                         仇万年
匿名  发表于 2020-11-25 16:17
偷天換日,自欺欺人。                  仇万年
匿名  发表于 2020-11-25 16:22
偷天換日,自欺欺人。                  仇万年
匿名  发表于 2020-11-26 10:21
偷天換日,自欺欺人。                  仇万年
匿名  发表于 2020-11-26 22:35
偷天換日,自欺欺人。                  仇万年
匿名  发表于 2020-11-27 10:35
偷天換日,自欺欺人。                  仇万年
匿名  发表于 2020-11-27 12:35
偷天換日,自欺欺人。                  仇万年
匿名  发表于 2020-11-27 15:15
偷天換日,自欺欺人。                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-2 18:38
为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1•涌现更多的“马、耿、汪” 等专家或工作人员;
2•涌现更多的汪成民等为民请命的专家或工作人员;
3•涌现更多的冉广岐等地方政府官员。
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-7 15:32
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也!        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-15 12:11
珠峰最新高程(8848&#8226;86米)宣布之后
据报道(不知是代表专家,还是记者,或者是&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;):
由于印度板块“钻”到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升。“处于碰撞前沿的珠峰整体向长春或北京方向每年移动约3厘米;在垂直方向,珠峰地区每年隆升约4毫米。”
    “由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升。” 与珠峰在“1950年8月阿薩密大地震后,大约增髙了61米 ”这一天大的事实, 如何衔接起來呢???
    尊重亊实,是地球科学、地震科学研究最起码的准则。
    中国地球科学、中国地震科学,为什么总是牢牢地拴在一百多年前西欧的板块学说上面。“在青藏高原这么一个独特区域”,“我们掌握着大量材料却用來阐明人家的理论”(王立彬)。中国专家、学者还有沒有自己的脑子???            仇万年
匿名  发表于 2020-12-20 12:53
珠峰最新高程宣布之后(二)
    就近曰新华社记者王立彬提出一系列问题,其中两个问题是:1&#8226;为什么珠峰“长髙”的速度远不及“长胖”的速度?2&#8226;大地震多大程度上能夠减缓珠峰生长?
    已知地球半径6千多公里;地壳(即地壳板块)最大厚度算60公里。后者相当于前者约1%。也就是说,地壳板块(!)在整个地球的份量,不如篮球的外皮占整个篮球的份量。地球内部熔岩的温度从几百度至几千度,地壳一般一百度以下。所以地球蕴含的能量,主要在熔岩。地壳板块运动、地震、火山等等所需要、所消耗的能量,主要來自熔岩。
    在《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子中,我说了地球内力,“地壳力”两个概念:
地球内力,有热力、压力、膨胀力、爆炸力、化学力、引力、重力、磁力等,主要是指地内的热力和压力。地壳移动、挤压、碰撞所产生的力,暂称“地壳力”。它是地球动力,但不是地球内力!内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配。内力往往是从深而浅,从里而外运作的。无论是固体、半流体、流体、气体、汽体的运动方向,应该主要受到内力的驱动和支配,這是地球人无法看到和难以察覚的。
    珠峰是世界最年轻山峰之一,“长髙”、“长胖”,应该主要依靠地球内力,有热力、压力;而其支撑力,应主要是靠半流体、固体。所以,为什么珠峰“长髙”的速度远不及“长胖”的速度?可以用“众星捧月”、“水涨船高”的理论來解析,先有“水涨”,才有“船高”。
    在固体、半流体的下方,应该是蕴藏着数量更为庞大的流体,甚至不排除有定量的气体、汽体。总之,固体、半流体漂浮在流体(又一种支撑力)上方,类似冰山。
    2015年尼泊尔大地震后,科学家发现,靠近震中地区的山峰,在地震之后高度都降低了大约1米。但有一个基本的亊实:就是1950年青藏地区的一次大地震后,居然使珠峰大约升髙了61米 。因此,“大地震多大程度上能夠减缓珠峰生长?”的问题,本來用初中数学“代数和”的常识,就很容易理解。又何必需要几代专家、教授,苦苦研究印度板块如何“钻”到欧亚板块底下,如何碰挤压、撞欧亚板块?自欺欺人,祸国殃民!      仇万年
匿名  发表于 2020-12-31 22:15
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个青龙县。“人民万岁!”        仇万年
匿名  发表于 2020-12-31 22:26
现阶段防震减灾的权宜之计
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2021-1-3 09:58
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
    内因是亊物变化的依据,外因是变化的条件。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个“青龙县”。“人民万岁!”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》      2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论,应该花落谁家》       4&#8226;《中国地震科学,路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》    6&#8226;《构造型(地震),早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图,小菜一碟》                    8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升?》                10&#8226;《板块理论,偷天換日》
11&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》                        12&#8226;《最现实的若干重要问题 》
13&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
匿名  发表于 2021-1-5 15:38
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
    内因是亊物变化的依据,外因是变化的条件。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个“青龙县”。“人民万岁!”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论,应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学,路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型(地震),早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图,小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话,被院士、专家们曲解了》      12&#8226;《沉痛纪念5&#8226;12地震一周年》(季东)
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升?》          14&#8226;《板块理论,偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》                18&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》

     这是近十年正宗的国产理论,不是百年前进口的洋理论。        仇万年
匿名  发表于 2021-1-8 16:07
现阶段防震减灾的权宜之计
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年

    这是土生土长的“中医药方”。      仇万年
匿名  发表于 2021-1-11 23:12
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
    内因是亊物变化的依据,外因是变化的条件。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个“青龙县”。“人民万岁!”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论,应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学,路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型(地震),早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图,小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话,被院士、专家们曲解了》     12&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升?》          14&#8226;《板块理论,偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论,不是百年前进口的洋理论。        仇万年
匿名  发表于 2021-1-29 18:21
现阶段防震减灾的权宜之计(有头等重要补充!)
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年

重要补充(前事不忘,后亊之师):
1&#8226;唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”。
"唐山地震不是不可报,而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报,少数人的正确意见受到了不应有的压制。"(徐好民)
2&#8226;汶川地震,只崇洋媚外牛头不对马嘴的美国25个监测点;
“负有重任的官员”在国外用“100%把握”的紧箍咒遙控。

这是土生土长的“中医药方”。      仇万年
匿名  发表于 2021-2-9 15:34
珠峰最新高程宣布之后(八 )
在前面的几个帖子中,我己说清楚:近期所谓“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升” 的主观臆断,沒有亊实依据。全世界人口己达77亿,目前还养一批对此信口雌黄的地球科学专家,实在让地球多姿多彩。
但是地球上的珠峰等地方,在地震,尤其是大地震之后,明显抬升或临时降低的例子,並非罕見,这里不再重复。
    而在地震科学领域,百多年以來,一直有一大批人,披着《地震无法被预测》护身符,在“魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价” 的旗帜下,自欺欺人,仅中国的唐山、汶川两大地震,产生33万冤魂、53万伤残,远远超过“南京大屠杀惨案”。我之所以用上“冤”字,本來也是尊重客观亊实的,別以为这是滥用。过去了几十年,早就被季东先生称为板块理论的“科学老爷”们却还坦然处之!
    李四光时代明确指出:“地壳运动主要是由地球内力所引起的,故属内力地质作用之一。” 並指出“内动力主要是地内的热力和压力”。地震是“短暂快速的地壳运动”。这些重要论述,在上世纪60年代,或者60年代之前,就已明明白白地写进我国大学相关的教科书里。
    “地壳运动主要是由地球内力所引起的”,所以地震也是“由地球内力所引起的”。因此,地震主要是以热力和压力为主的地球内力所引起,无疑是当代的地震成因理论。
    可是据徐好民等所言:“‘板块说’已被各国科学界普遍接受,并做为解释地震成因、指导地震实践的权威理论载入教科书。许多专家、学者从小听老师讲的,书上念的就是板块碰撞引发地震的理论,认为‘板块说’是完美无缺、不容怀疑的真理。” 则是另一回亊。
    不知何故,在李四光时代,“主要是由地球内力所引起的”的地震成因理论未能继续深入研究和发扬光大。相反到了后李四光时代,特别是从5&#8226;12汶川地震起,地球内力理论,在我国莫明其妙地被地壳板块的挤压、碰撞这个“地壳力”代替了!板块理论解析汶川地震居然获得了美国“国际成就奖”!
    板块理论很善于本末倒置,把顺序颠倒过来说,抹杀了地球的内力,把板块的挤压、碰撞这个“地壳力”当作主动力,作为地震的成因。所以我说它是偷天換日,蒙蔽欺骗地球人。
    中国的唐山、汶川两大地震,产生33万冤魂、53万伤残之后,地震科学领域又进一步宣扬板块理论这件“皇帝的新衣”,把“地球不可入”、“上天容易入地难” 等作为护身符。2017年8月8曰九寨沟发生7级地震之后,又说青藏髙原的“巴颜喀拉块体正面推挤产生了5&#8226;12汶川地震,这次地震与该块体南东向推挤有关系”。
    经过汶川地震之后十多年理论争呜,关于唐山、汶川地震这两大天灾,其中隐含的人祸,不是已经昭然若揭了吗?不单单是地震成因理论争呜的问题了吧!
    在地震科学领域,胡说八道,偷天換日,蒙蔽欺骗地球人,至少在中国,后患无穷!
    中国地震科学的历史,为什么由李四光时代地球内力所引起的地震成因理论,莫明其妙地被后李四光时代地壳板块的挤压、碰撞这个“地壳力”所引起的理论所替代?我国2016年“十三五”国家重点出版物甚至还这样明确定性:“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。
    中国地震科学历史,将來漫长的阶段,究竟继续由荻得美国“国际成就奖”的板块理论來胡写,还是由五花八门、都是叶公好龙(!!!)的理论來乱写,或者是应该由能夠合理解析汶川地震精确选址和精确选时(见《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子),並且能夠解析全球主流地震亊件(见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)的三位一体的地震成因理论(详见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)來改写,这已是刻不容缓的直接关系到动则成千、上万、乃至数十万人民的生命安全问题,早已尖锐地、严峻地摆在中国人民面前。同样地,也早已尖锐地、严峻地摆在世界人民的面前。
总之,我一再強调,基础科学研究,首先要尊重客观亊实。               仇万年
匿名  发表于 2021-3-2 09:13
珠峰最新高程宣布之后(九 )
    我把历史镜头回放远一点,据“十三五”国家重点出版物《华夏裂谷——沂沐断裂》:
    1664年,郯城西部广大区域,山东西部,河南、河北、江苏和安徽等省的部分地区出现大面积干旱。次年持续发展,“千里赤地”、“人相食”。&#8226;&#8226;&#8226;震前干旱范围之大,旱情之长,前所未有,为“特大干旱”。大旱之后3年,即1668年发生8&#8226;5级郯城大地震。震前一年(1667),山东德卅“霾雨河溢”,萊阳“大雨自六月起至八月止,稼伤过半”,济南地区则“夏大雨雹,秋大水”。到了大震当年,阴雨连绵不断,时而暴雨成灾,如山东即墨,“六月霾雨连绵,平地波涛泛涨,田禾淹沒死者甚众”。
    1668年7月25曰晚8时,山东南部发生8&#8226;5级大地震。         回放完毕

    如此大地震,用板块理论解析,肯定狗屁不通!如果用李四光时代以热力、压力为主的地球内力理论來解析,与板块理论的解析至少有本质的区别,但关鍵是切入点。而进一步运用熔岩理论,水、火碰撞理论,与气体动力理论三位一体的地震成因理论來解析,更切实际。尤其是想象该地震与水、火碰撞的密切关系,简直太神奇了!
    这是350年之前的地震,与水、火碰撞理论真是太吻合了!根据当扡及其周围的地质、构造概況,即使“地球不可入”,也可以依据熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,这个三位一体的地震成因理论,进行适当推理、推测、推导、推断,作出深入浅出的解析。当然,解析地震还需要了解各方面的实际情况、信息,等等。就象汶川地震之后,本人在2012年12月28曰,按照实亊求是的原则,在《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子里解析了地震的精确选址和精确选时。包括该帖子后來莫明其妙地玩失踪计算,时间过了八年多,地震科学领域内外,未碰见那位勇土敢上來“橫刀立马”。可见熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,这个三位一体的地震成因理论的威力如何(虽然当时我尚未系统归纳)。
  从后李四光时代以來,如果不祟洋媚外,而是认真研究郯城8&#8226;5级大地震及历史上其他典型地震的成因,那么,也许唐山、汶川两大地震,不会产生33万冤魂、53万伤残那么骇人听闻的惨状;地震科学领域也不会继续大言不惭地宣扬板块理论这件“皇帝的新衣”;更没有必要把“上天容易入地难”、“地球不可入”等借口作为地震科学的护身符。
    可惜,350年前不但没有这个三位一体的地震成因理论,也没有“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”的魏格纳板块学说,没有2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因” 这样的洋奴理论。
    我真不明白,早在三国时代,諸葛亮上不了天,为什么又能呼风換雨,來个孔明借箭?现代的航天科学、航天工业,为什么能探测火星?却又被别的科学专家称作“上天容易”?而地球科学专家居然能看见“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升”? 地震科学却因为“入地难”、“地球不可入”,从而宣称《地震无法被预测》。究竟为什么?
    很显然,那个曾荻得美国“国际成就奖”的板块理论,是百年來十足的假冒伪劣产品,“谁人曾与评说?”而十多年來广泛活跃在地震(论)坛其它五花八门、叶公好龙的理论,乃怱怱过“客”。只有三位一体的地震成因理论,才可未雨绸缪充当预测(不是预报!)类似1668年郯城8&#8226;5级大地震(如当代的唐山、汶川等地震)的指导理论。
    1949年10月1曰,伟大领袖毛主席向全世界庄严宣告:中国人民站立起來了!
    在全球各行各业,千帆竞发,科学技术,突飞猛进的伟大时代,却有基础科学这套马车,左边是地球科学,始终坚持“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升” 的主观臆断;右边有地震科学,百年以來,自欺欺人,变本加厉地宣扬地壳板块挤压、碰撞而引起每年500多万次地震,进而打出《地震无法被预测》的白旗。而在我国,也神气地亮出了“上天容易入地难”、“地球不可入”的护身符,并且用板块理论解析汶川地震而荻得了美国“国际成就奖”。总之,在这个地球上,地震科学、地球科学成了扶不起的阿斗。
    我国2016年“十三五”国家重点出版物甚至还这样明确定性:“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。
    定性的目的,正如徐好民等人先前就掲露的:“‘板块说’已被各国科学界普遍接受,并做为解释地震成因、指导地震实践的权威理论载入教科书。许多专家、学者从小听老师讲的,书上念的就是板块碰撞引发地震的理论,认为‘板块说’是完美无缺、不容怀疑的真理。”
    5&#8226;12汶川地震刚过,川西灾区人民埋怨“养专家,不如养蛤蟆。” 未來的中国,伟大的中国,难道就真的把这句话作为千秋万代的至理名言?          仇万年
匿名  发表于 2021-3-16 15:56
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
    内因是亊物变化的依据,外因是变化的条件。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个“青龙县”。“人民万岁!”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论,应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学,路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型(地震),早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图,小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话,被院士、专家们曲解了》     12&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升?》          14&#8226;《板块理论,偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论,不是百年前进口的洋理论。        仇万年
匿名  发表于 2021-3-31 09:26
中国地震科学可以永远假装(!!!)不知道李四光时代以热力、压力为主的地球内力理论&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;
匿名  发表于 2021-4-1 09:25
中国地震科学可以永远假装(!!!)不知道李四光时代以热力、压力为主的地球内力理论&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;
匿名  发表于 2021-4-7 15:40
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
  (2021年4月6日后增加)用板块理论解析有5万多次余震的汶川地震,必然是漏洞百出、狗屁不通,欣赏“皇帝新衣”的专家们也该深知什么叫做自欺欺人。同理,用板块理论解析有1万多次、1千次、1百次、若干次余震的其他地震,又何偿不是如此?所以,20世纪末出笼的《地震无法被预测》,当然是天经地义的世界大亊。而“上天容易入地难”、“地球不可入”等等也就成了在我国已准确预测却不预报唐山地震的挡箭牌,也成了2008年在“万马齐喑究可哀” 背景下《当代最不难短、临预测的大地震》突发的护身符。
    内因是亊物变化的依据,外因是变化的条件。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个“青龙县”。“人民万岁!”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论,应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学,路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型(地震),早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图,小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话,被院士、专家们曲解了》     12&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升?》          14&#8226;《板块理论,偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论,不是百年前进口的洋理论。        仇万年
匿名  发表于 2021-4-13 14:37
地震,不是板块挤压所形成,它是与化学实验室所看到的化学现象是一样的道理,在化学实验中,物质发生化学变化,就出现热能与动能,地球内部时刻发生着化学变化,地球内部的化学变化形成巨大热能与动能,导致地震。这是最科学的解答。

盆地、冲积平原对成煤、成矿、地质灾害起了决定作用

             郭德胜 佳木斯大学数学系 3051145739@qq.com

在地球上,任何生命都与“碳元素”紧密相关,进行 着周而复始的碳元素循环,生命需要进食含碳的有机物质,排放出二氧化碳,地球也遵循着这样的规律,地球也是要吞纳含碳有机物质,在地球内部形成煤炭、石油、天然气等等,再经过火山、地震、人类开采与使用,形成二氧化碳排放空中,被排放空中的二氧化碳又被树木,植物利用光合作用被吸收,再次将二氧化碳转化 成有机物质,以植物的形式体现出来,一部分植物被动物消化,一部分通过河流被运移地球内部,形成一个反复“碳”循环的体系。

多年来,我一直思考这样的问题,煤到底是如何形成的?原有的煤炭形成理论,“煤是树木、植被、动物尸体堆积,以及沼泽地,经过多年的演变形成煤炭”,根据这个理论分析思考,陆地上为什么看不到树木、动物尸体的堆积呢?另一方面,煤矿很大,哪来的那么多树木和动植物尸体呢?      

一,天然气如何的形成的?

经过多年的思考和研究,终于发现,将含碳有机物质堆积起来,只有一种可能,就是通过河水的运移,将树木、植被、动物尸体等含碳有机物质运送到湖泊、低洼地带,经过多年的沉积,叠加,将湖泊,低洼地带变成盆地和冲积平原。

湖泊,低洼地带,他们形成了聚集各种地表物质的自然条件,地表的含碳物体在水流、河水的冲击、运移,被湖泊、低洼地带沉积下来,经历几百年,上千年的沉积过程后,湖泊的演变成干涸的陆地,也就是,湖泊---沼泽地带—干涸的盆地结构陆地。而低洼地带在多次冲击中形成沉淀,天长日久成为冲积平原。而在这个上万年过程中。湖泊、冲积平原要积累无法估量的树木、植被、泥沙,以及鱼类尸体,在多年的积累沉积过程中,湖泊、冲积平原沉积了巨厚的沉积物质,有几十米,上百米、甚至上千米的厚度,继而形成了盆地式结构的陆地、冲积平原。通过这样沉积的方式,地下储存了大量的含碳物质,从而完成了碳元素物质的积累。而这个过程,与生活中的“沼气池原理”完全相似。

任何物质,在高温、高压、通电作用下,会发生了化学反应和化学变化,地下沉积大量含碳物质,在一定条件下,就会发生同等元素的物质的转化,形成含碳固体、液体、气体等物质。根据沼气池形成甲烷气体的原理,沉积巨厚含碳物质的盆地、冲积平原,就必然会出现含碳气体,固体和液体,气体很可能就是天然气。

二,煤炭是否也在盆地、冲积平原内部以及与山体接壤处产生呢?

地球上一个重要的现象,就是水流运移,雨水、河流将地球表面冲洗,把地面的含碳有机物运移汇聚,最后停留在湖盆、低洼地带,盆地、冲积平原就具备了储存含碳有机物的条件。盆地、冲积平原在多年的河水运移,形成一个天然的碳物质储存库,这是一个显著的量变过程,当物质的量变达到一定程度,就会发生质变。盆地、冲积平原条件成熟,就无法避免的发生一系列化学变化。

我们清楚,在化学变化中,物质发生化学变化,会产生热能、气体、甚至出现爆炸现象。从这个角度分析,那么,地球上经常出现地震,是不是在这样的条件下,这样的地理位置上,而产生了一种巨大的能量释放,导致地球的震动?

同时,地下在释放巨大能量的同时,地下含碳物质在热能作用下将进一步发生化学变化,将含有碳元素气体物质演变成固体,进而形成煤炭?根据推理分析,天然气和煤应该存在同一位置,存在于盆地、冲积平原与接壤的山系带,而地震也应发生在这样的地理位置上。这个演变过程应该是,沉积盆地与冲积平原--天然气--地震—煤炭。附下图:



如果上面的推理正确,那么,我们可以得出如下的结论:

1,地球内部出现碳元素物质的堆积,一定是通过河水的运移,经过多年的沉积、叠加,将含碳物质埋入地下,进而形成了盆地和冲积平原。

2,沉积式盆地、冲积平原,一定会产生天然气体,在化学反应的作用下形成含碳的固体、液体、气体。

3,地震所发生的地域,它的周边一定存在着一个冲击平原或盆地。冲积平原、盆地的面积大小决定了天然气、煤矿、地震的大小。

4,在其内及周边,没有盆地、冲积平原的地域,决不会发生地震。

5,如果说,盆地、冲积平原形成天然气,分析天然气移动走向,根据地质疏密程度,盆地、冲积平原的表面密度相对于山体的密度就大一些,气体移动会顺山体移动,山体结构是岩石,岩石存在缝隙,盆地、冲积平原所形成的天然气就会存储在山体内,根据天然气可燃可爆特性,就存在膨胀、爆炸可能,产生地质灾害,而震源中心多出于这样的地理位置。

6,对于大的冲积平原、沉积盆地,在它的内部和周边 ,一定存在巨量的天然气以及大的煤矿,反之,没有这样的地理位置,不会出现巨量天然气与煤矿,冲积平原大,天然气储量也大,地震也大,煤矿也大。

根据上述的结论,用事实加以验证。 根据百度搜索,复制了相关的信息资料。

三、大地震与冲积平原和盆地地域的关系

1、“汶川大地震”是否发生在冲积平原或盆地周边地域里?         

汶川地震,它所包括的震区是十个最严重震点。汶川县、北川县、绵竹市、什邡市、青川县、茂县、安县、都江堰市、平武县、彭州市;

从上面这些地震位置发现,参见下图,这些震区围绕着盆西平原,也就是成都平原的北部。

网上资料显示,成都平原发育在东北—西南向的向斜构造基础上,由发源于川西北高原的岷江、沱江(绵远河、石亭江、湔江)及其支流等 8个冲积扇重叠联缀而成复合的冲积扇平原。整个平原地表松散沉积物巨厚,第四纪沉积物之上覆有粉砂和粘土,结构良好,宜于耕作,为四川省境最肥沃土壤,海拔450~750米,地势平坦。  

盆西平原介于龙泉山和龙门山、邛崃山之间,北起江油,南到乐山五通桥。包括北部的绵阳、江油、安县间的涪江冲积平原,中部的岷江、沱江冲积平原,南部的青衣江、大渡河冲积平原等。



根据这些发生重灾区的位置发现,汶川县、北川县、绵竹市、什邡市、青川县、茂县、安县、都江堰市、平武县、彭州市,将这些城市依次连接,将成都平原包围了一圈,根据这些城市受到同等严重受灾情况,再根据地图,成都平原的边缘是地震中心地带。        

2、鲁甸大地震是否发生在冲积平原或盆地地域里?

2014年8月3日16时30分,在云南省昭通市鲁甸县(北纬27.1度,东经103.3度)发生6.5级地震,震源深度12千米,余震1335次。

鲁甸此次地震灾区最高烈度为Ⅸ度,涉及范围面积只有90平方千米,等震线长轴总体呈北北西走向,Ⅵ度区及以上总面积为10350平方千米,共造成云南省、四川省、贵州省10个县(区)受灾,包括云南省昭通市鲁甸县、巧家县、永善县、昭阳区,曲靖市会泽县;四川省凉山彝族自治州会东县、宁南县、布拖县、金阳县;贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。

资料显示, 昭鲁坝子东起昭阳区凉风台大山脚,西至相邻的鲁甸县城稍外。总体地势西南高,东北低,面积约525平方公里,属云南四大坝子之一。坝子内丘坝相间,地势平坦, 昭鲁坝子位于云南省东北部的昭通市,昭通市西北面与四川省隔江(江)相望,东南面与贵州省毕节市接壤,南面与云南省曲靖市会泽县相邻,是云南、贵州、四川三省的结合部。

昭通市境内最高海拔(巧家县药山)4040米,最低海拔(水富县滚坎坝)267米。昭鲁坝子处于昭通市的腹心地带,南北纵贯昭阳区与相邻的鲁甸县,故称昭鲁坝子。

  

昭鲁坝子北接壤金阳县,南接壤会泽县,南北穿越鲁甸,昭阳区,西侧对应巧家县。

结合上面的陈述和地图,就不难得出,昭鲁坝子处在8.3鲁甸大地震的中心地带。  

3、秘鲁大地震是否发生在冲积平原或盆地地域里?

资料显示,亚马逊平原位于南美洲北部,亚马孙河中下游,介于圭亚那高原和巴西高原之间,西接安第斯山,东滨大西洋,跨居巴西、秘鲁、哥伦比亚和玻利维亚四国领土,面积达560万平方千米(其中巴西境内220多万平方千米,约占该国领土1/3),是世界上面积最大的冲积平原。  

秘鲁当地媒体报道,当地时间24日下午18点左右(北京时间25日早6时左右),秘鲁中东部与巴西交界的马德雷德迪奥斯大区发生里氏7.5级地震。根据中国地震台网中心消息,此次地震的震级为7.7级,震源深度610公里。



秘鲁多个省份、巴西、阿根廷、智利、哥伦比亚、玻利维亚和厄瓜多尔等邻近国家的一些地区均有震感。  

事实上,亚马逊平原周边地带的智利、哥伦比亚、玻利维亚和厄瓜多尔发生过多次大地震。

根据地图,这些发生大地震的国家,都处于亚马逊大平原的周边。这些国家的天然气开采量也很惊人。

4、台湾大地震是否发生在冲积平原或盆地地域里?

资料记载,台湾的台中、南投两县为921地震的重灾区。地震发生次日有统计数字表明:死亡人数逾2000人,上6534人,受困者2308人。台北县、台北市、苗栗县、台中市、彰化县、云林县等地灾情较为严重。

    台南平原台湾省最大的平原,属冲积平原,其面积五千平方公里。 台北县、台北市、苗栗县、台中市、彰化县、云林县位于“台南平原”东侧,台南平原5000平方公里,921地震处在台南平原地带。



另注:

百度资料,1556年,中国陕西省南部秦岭以北的渭河流域发生的一次特大地震。华县地震之所以造成巨大损失,还与震中区位于河谷盆地和冲积平原,松散沉积物厚。

1739年1月3日晚8点左右,在平罗、银川一带发生该区有史以来最大的8级地震,地震位置处在银川平原。银川平原是黄河冲积平原,地下水埋深极浅,甚至溢积地表,地下水排泄不畅,土壤盐渍严重。

按照这样的思路分析判研,再结合卫星地图,找到世界所有的沉积盆地、冲积平原,与此地所发生的地震结合起来,就会发现:在这样的地理位置上存在各种地震,对于所有的大地震,在它的周边,或是在受灾严重地区所包围的地带,都存在各种盆地、“冲积平原”。

所有历史大地震,都存在一个共性,每一个大地震都对应着一个大的冲击平原或盆地。我们任意的拿出一个地震事件,都存在这样的现象。有地震的地区,就存在这么一个“冲积平原”,反之,没有“冲积平原”的地区及附近周边,就没有地震。  E,冲积平原,盆地会产生天然气么?

另据百度资料,2015年下半年,中国石油在四川盆地页岩气勘探获重大突破。经国土资源部审定,中国石油在四川盆地威202井区、宁201井区、YS108井区,新增含气面积207.87平方公里、页岩气探明地质储量1635.31亿立方米、技术可采储量408.83亿立方米。这是中国石油首次提交页岩气探明地质储量。

作为一种非常规天然气资源,页岩气如何实现有效勘探开发,国内没有现成经验。中国石油从2007年进行地质综合评价开始,解放思想,创新实践,创造了页岩气工业气井、页岩气“工厂化”作业平台等10多项国内第一,形成了页岩气资源评价、区块优选、快速钻进、长水平段固井、分段压裂、压裂液回收再利用技术系列,积累了以“井位部署平台化、钻井压裂工厂化、采输设备橇装化、工程服务市场化、组织管理一体化”为核心的降本增效经验,对我国规模效益开发页岩气资源将产生重要的推动作用。

截至2015年8月27日,在上述探明储量区内,已有47口气井投产,日产气362万立方米,能保障280万个三口之家用气。

对世界上每一个国家的冲积平原或盆地进行搜查,都会存在着这样现象,存在大平原或大盆地的国家地区,煤炭、天然气非常丰富,同时大地震也频发。把世界上著名的大平原拿出来,得出的结论都是一样的,不再一一例举。

经过上面的分析论证,煤矿、天然气、地质灾害的成因以及所处的地理位置已经非常清楚,所举的事例和事实完全符合文章所阐述的观点。从这个观点出发,各种矿藏的地理位置就明确了,地质灾害的成因也找到了。

上述观点对于地球的合理开发,保护地球家园,有极其深远意义。按照这个理论观点,地球多年来形成的自然灾害,可以找到相应的解决对策,避免灾害造成的生命与财产的重大伤亡和损失。从这个观点出发,还会发现地球的过去,预知地球的未来,一举突破以往很多无法解决的问题。

天然地震的动力,源于地球自身的核能  



郭德胜   佳木斯大学数学系 伊春市汤旺河党校 3051145739@qq.com



根据方法论,研究地壳的运动和形变,必须从物质的物理角度和化学角度进行全面的分析总结。物体自身发生形变,产生动力的主要途径是物理变化、化学变化及和核裂变,物体的动能与势能导致物体形变或移动,物质发生化学变化,形成化学能,导致物体形变或移动。而动能、势能、化学能、核能是物质自身形成动力的绝对因素。根据多年的细致的研究发现,地球内部即存在物理变化,又存在化学变化,在地球内部的物质化学变化中,各种物质之间相互转化,形成新的无机物、有机物,单质及核能,而这些物质都具有能量释放的特性,形成动力。对照地下能量物质与地震产生的位置,可以得出,地震发生的位置与核物质存在的位置有着非常密切的关系,再结合大量事实及文献,根据地震与能量物质的一系列复杂关系,循序渐进的逻辑分析、推导,推论出这样一个事实,天然地震的动力,来源于地球内的核能。

关键词:铀;铀矿;钚;锎;氡;裂变;聚变;衰变;半衰期;中子;地震;天然核反应堆.

前言:

受人类活动的影响,全球气候发生了快速的变化,各种自然灾害频繁发生,气候恶化加剧,对人类的生存造成极大的威胁与不适应,如何解决这一问题,已经成为全球地学科学家与学者当务之急。

自古以来,科学研究者对地震研究一直纠结于地震的“动力”问题,运用“板块理论”进行了无数次的研究,最终没有得出科学的结论,为什么会出现这样的情况呢?方法论给出了解释,研究地质形变,必须要针对物理变化、化学变化所产生的动力入手,对地震等自然灾害形成的动力进行分析、判别,只有找到地质灾害的动力根源,一切地质灾害问题就将迎刃而解。

通过大量的历史资料与文献,结合自己多年的认识和总结,按照方法论、以及正确的逻辑思维分析、判断,在长时间的细致研究与总结中,对地质灾害的动力根源有了全面的了解和更深刻的认识,运用正确的思维逻辑,结合文献对地震等地质灾害问题加以全面的剖析和严谨的论述。

一,地壳发生形变分析

物体发生形变,不外乎物理变化、化学变化所形成的动能、势能、化学能以及核能所形成的动力,地壳发生形变,是地球外部因素与内部的动能、势能、化学能、核能导致的结果,在地球外部,存在风能、光能、水能,山体势能,在地球内部,存在着煤、石油、天然气,核物质等能量物质,而这些物质都隐含巨大的可释放能量,在一定条件和长时间的转化过程里,就会发生能量的释放。火山爆发、地震现象,这是一种能量释放,造成地壳出现抖动,由于地下本身就存在了各种可燃的能量物质以及核物质,那么,火山爆发、地震的“动力”一定来自地球内部。由此,我们要对地球内部的地质结构以及地球内部各种能量物质进行研究分析,找到使地壳发生形变的根源。

二,地震、地下能量物质存在的位置分析

根据“盆地、冲积平原,对成煤、成矿起了决定作用”这篇文章,得出这样的结论是,盆地、冲击平原地带会形成煤和天然气,而成煤地带,又是地震发生过的地带。比如山西,历史发生了无数次大地震,而山西是又是产煤的大省,地震、煤矿、天然气有着密不可分的关系。再根据,铀矿与天然气伴生等大量的史料文献,让我们清楚了这样一个事实,铀矿与天然气共存,也存在于盆地及冲击平原内及其盆山边缘,那么,在盆地、冲击平原及其周围就存在这样一个事实。

煤、天然气、石油、铀矿、地震在一个以盆地、冲击平原这样地貌的的特殊位置上。在盆地、冲击平原这个特殊位置上,让我们发现了无数的煤矿,天然气矿,油矿、铀矿,而这些物质都是地球上最重要的可以释放能量的物质,在这样特殊的地理位置,又时时的发生着地震,地震与这些能量物质,就存在了千丝万缕的复杂关系。[1.2.3.4.5]

三, 地下所有能量物质能否在地下释放能量

对于埋藏地下的能量物质,我门所知道的主要是,煤、石油、天然气、瓦斯、核物质。这些储存地下的能量物质能否进行能量的释放呢?

按照煤、石油、天然气瓦斯的燃烧、爆炸性质,他们燃烧、爆炸需要氧气条件及明火,氧气的多少决定了能量释放的多少,矿井常常因瓦斯爆炸引发地震,这是井下瓦斯浓度与充足的氧气存在了爆炸的条件。在地下,如果煤、天然气、石油这些矿出现完全的能量释放,那么,就必须存在有足够的氧气。但事实证明,地下的氧气不足以释放这些能量的物质,但现在,大量的事实,以及无数的相关文献证明,地下存在与天然气伴生的铀矿[2.3.4.5],铀是核物质,铀矿是运用到各个领域的基础燃料,而且释放的能量巨大。而对于核物质来讲,不需要任何条件,只需要一个“中子”撞击,就能将核物质的能量释放出来。 [9]

四,分析地地球内部所存在核物质的特性

现在所发现的地下核物质是铀矿,铀的原子序数为92的元素,在自然界中存在三种同位素铀234、铀235和铀238。铀238的半衰期约为45亿年,铀235的半衰期约为7亿年,而铀234的半衰期约为25万年,铀矿石里含有铀234、铀235和铀238。[6]

参考关于“铀_钚和铀核裂变产物的若干问题_兼谈2011年福岛核事故泄露的放射性物质”,这篇文章详细的介绍了核物质的衰变、裂变以及产生的高能碎片继续衰变的过程,在铀的三种同位素U234,U235,U238中,铀U235有巨大的能量,1克U235裂变释放的能量相当于2.5吨优质煤所释放的能量,当铀U235在中子、热中子的轰击下,会发生裂变,裂变的途径有60多种,裂变所形成的高能碎片有20多种,主要的高能碎片有锶89(半衰期50天),锶90(半衰期29年),氪(半衰期10.8年),氙半衰期(9个小时),铀233,钡141,等碎片,这些高能碎片,在一定时间内,还会继续发生衰变,裂变,继续释放能量。[6]

铀矿中存在钚的痕量,钚的同位素有13种,自然界里有钚244,钚239 ,储量极少,半衰期年限比较长,人造的钚的同位素PU238,PU240,PU234,PU232,PU235,PU236,PU237,PU246等,PU244,半衰期约8千万年,PU239半衰期约2.41万年,PU238半衰期约88年,PU240半衰期约6500年,在研究过程中发现,地球内部还存有着极少量的锎,主要出现在含铀量很高的铀矿中。[6.27.28]

锎的同位素已知的锎同位素共有20个,都是 放射性同位素。其中最稳定的有锎-251( 半衰期为898年)、锎-249(351年)、锎-250(13.08年)及锎-252(2.645年)。其余的同位素半衰期都在一年以下,大部分甚至少于20分钟。锎同位素的 质量数从237到256不等。[34.35]

锎-252是个强中子射源,因此其放射性极高,非常危险。锎-252有96.9%的概率进行α衰变(损失两颗质子和两颗中子),并形成锔-248,剩余的3.1%概率进行自发裂变。一微克(最)的锎-252每秒释放230万颗中子,平均每次自发裂变释放3.7颗中子。其他大部分的锎同位素都以α衰变形成锔的同位素(原子序为96)。可用作高通量的中子源。[9.29] 能够利用的锎的数量非常少,使其应用受到了限制,可是,它作为裂解碎片源,被用于核研究。[7.9.24.26]  

如果含铀量高的铀矿一旦出现锎,锎是强中子源,衰变会释放中子,对于含铀量高的铀矿,就会导致裂变,这如同成熟女人的卵细胞,当遇到精子,就会产生卵细胞分裂。

铀即能自发裂变,又可以人工裂变,在裂变过程中产生巨大能量,同时会发光、发热。铀裂变在核电厂最常见,加热后铀原子放出2到4个中子,中子再去撞击其它原子,从而形成链式反应而自发裂变,产生爆炸。[12]



五,地震发生的前后,氡气出现明显量的变化

氡是一种放射性惰性气体,铀是氡的母体,因此有铀存在的地方就有氡。根据这一说法,如果地表发生了氡气变化,那么地下就可能存在铀及其他核物质,现在常常运用氡出现的变化探测铀矿。另一方面,很多事实表明,在地震后,氡气有了明显变化,在地震后,对龙门山断裂地带检测,氡出现明显的不同,有铀矿的地方会出现氡气,氡气与铀有着直接的关系。[13.14.16.25]

六,对核聚变的思考与分析

核聚变的过程也是一种能量释放的过程。核聚变是小质量的两个原子合成一个比较大的原子 ,核裂变就是一个大质量的原子分裂成两个比较小的原子, 在同等条件下,核聚变所释放的能量远远大于核裂变。在史料和文献中还未有地球内部发生自然核聚变的解释和说明,只是有文献说明,地球内部发现3H的证据,根据现有的资料和文献,对于地球内部是否存在核聚变还没有科学的证实。

从地球内部的核裂变角度去分析,铀矿发生裂变,会产生大量的热能,核电站就是通过核裂变产生热能,运用蒸汽机原理进行发电的,由于铀矿与天然气共存,铀矿裂变产生的热能就会作用于天然气,甲烷加热1000度以上,就出现甲烷裂解,形成炭黑和氢气,方程式: CH4=高温=C+2H2 ,一旦铀矿出现裂变,热能就会作用于天然气,地壳内部就出现大量的氢气,氢气与其他气体会形成爆炸么?氢气在高温下,是否还会发生其他一系列的化学变化,形成氘、氚,造成能量释放?根据氢弹聚变的原理,地震能否在核裂变的基础上完成核聚变,从而形成了巨大能量释放,导致了地震。[40]

核聚变的条件比较苛刻,需要超高的温度,火山爆发会有较高的温度,地球内部核裂变会出现较高的温度,它们所产生的温度能否满足核聚变的条件,需要更进一步的研究,种种迹象表明,地球内部存在了聚变的物质基础,在核裂变中能否还存在核聚变,还有待于进一步的科学证实。[37.39]

七,地震的消减方法

另据报道,澳大利亚近些年很少地震,通过了解,澳大利亚是铀矿产量高的国家,而且很早就对铀矿进行了开采,到现在有80多年的历史,很多铀矿都被找到和开采,铀矿被开采后,奥克洛天然核反应堆现象也就不存在了。澳大利亚近几十年很少地震,与大量开采铀矿是否有关系?就有必要的思考了。[33]

地震属于能量的释放,而对于地下的的能量物质来讲,铀矿的能量巨大,而且,铀矿发生能量释放的方式非常简单,释放的条件是,铀矿的含量达到一定程度,存在中子源,就会出现铀裂变,导致能量释放,出现地壳的震动。

通过上述的分析,消除地震的最有效手段,就是快速找到铀矿并开采,把这个可以释放能量的核物质从地球内移除,除去地震的隐患,这是非常可行的办法。另一方面,对所存在的铀矿地区,进行铀矿含量鉴定,因为铀矿石达到一定含量,才会形成裂变条件。[8.15.17]

八,海啸的形成

海啸也同地震一样,是海洋内出现巨大能量的释放,但根据已有的资料和文献,还无法断定海啸是哪种能量物质发生了释放,科学界对可燃冰这个能量物质特性,还没有较详细的论证,海洋底部是否也存在核物质也没有相关文献和实证,因而,海啸的发生,是什么哪一种能量物质还难以定论。

结论

通过上述的逻辑分析和推论,如果所采用的文献和数据是科学的,那么,地震将不再是奥秘。自然发生的地震、余震都是铀矿的含量到了一定程度,在含量高的铀矿中,锎及锎的同位素会发生衰变,射出中子而导致铀矿的裂变,释放能量产生巨大的动力,引起地震震动和无数次持续裂变而产生的余震,同时,根据盆地、冲击平原对成煤成矿、地质灾害起了决定作用,及天然气与铀矿同存,这两篇文章,就可以发现以往很难发现的各种矿物质,同时,对地震的减消提供了合理的指导方向,为减免大地震的发生,为人类不再为地震所困找到了病因,这是造福人类,重新认识地球的一次史无前例的突破。
匿名  发表于 2021-4-13 19:31
自从三皇五帝开天辟地以來举世罕见的空前绝后的在大庭广众之中
脫裤子上吊的死不要脸的癞皮狗教授郭德胜,滾出去!!!         仇万年
匿名  发表于 2021-4-16 09:13
“叶公好龙”者,请一律封杀!       仇万年
匿名  发表于 2021-4-19 09:03
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
  (2021年4月6日后增加)用板块理论解析有5万多次余震的汶川地震,必然是漏洞百出、狗屁不通,欣赏“皇帝新衣”的专家们也该深知什么叫做自欺欺人。同理,用板块理论解析有1万多次、1千次、1百次、若干次余震的其他地震,又何偿不是如此?所以,20世纪末出笼的《地震无法被预测》,当然是天经地义的世界大亊。而“上天容易入地难”、“地球不可入”等等也就成了在我国已准确预测却不预报唐山地震的挡箭牌,也成了2008年在“万马齐喑究可哀” 背景下《当代最不难短、临预测的大地震》突发的护身符。
    内因是亊物变化的依据,外因是变化的条件。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个“青龙县”。“人民万岁!”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论,应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学,路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型(地震),早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图,小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话,被院士、专家们曲解了》     12&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升?》          14&#8226;《板块理论,偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论,不是百年前进口的洋理论。        仇万年
匿名  发表于 2021-4-23 08:36
现阶段防震减灾的权宜之计(有头等重要补充!)
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
重要补充(前事不忘,后亊之师):
1&#8226;海城地震,为什么能成功预测、预报?
2&#8226;唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”。
"唐山地震不是不可报(!),而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报(!),少数人的正确意见受到了不应有的压制。"(徐好民)
(2021年4月4日后增加)更不是2018年5月国际研讨会故意含糊(!)报导的:地下云图网建成后,“地震预报这一困扰全世界的难题,有可能被中国突破。”
3&#8226;汶川地震,好象只有崇洋媚外牛头不对马嘴的美国25个监测点;
“负有重任的官员”在国外用“100%把握”的紧箍咒遙控。

这是土生土长的“中医药方”。      仇万年
匿名  发表于 2021-5-10 09:40
徐好民指出:“唐山地震不是不可报,而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报,少数人的正确意见受到了不应有的压制。”                仇万年  录
匿名  发表于 2021-5-12 09:57
地震成因理论,必须能夠合理解析当代典型地震或重大地震的三要素,尤其是时间和地点。如果实现不了这个目标,那么,就是伪科学理论。           仇万年
匿名  发表于 2021-5-20 09:08
有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12               仇万年转
匿名  发表于 2021-5-25 19:39
洋奴才科学,正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”!  仇万年
匿名  发表于 2021-6-3 15:12
洋奴才科学,正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”!  仇万年
匿名  发表于 2021-6-8 12:09
洋奴才科学,正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”!  仇万年
匿名  发表于 2021-6-14 22:59
洋奴才科学,正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”!  仇万年
匿名  发表于 2021-6-17 18:50
洋奴才科学,正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”!  仇万年
匿名  发表于 2021-6-24 13:26
洋奴才科学,正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”!  仇万年
匿名  发表于 2021-6-26 19:39
洋奴才科学,正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”!  仇万年
匿名  发表于 2021-6-28 16:35
2021.5.23中国地震台网中心研究员孙士鋐: 云南地震和青海地震, 都受到了印度洋板块对亚欧板块的挤压,动力源都来源于同一个动力源.                      (仇万年转)
匿名  发表于 2021-6-28 22:11
洋奴才科学,正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”!  仇万年
匿名  发表于 2021-7-12 12:32
科学救国,科学強国!            仇万年
匿名  发表于 2021-7-26 18:38
结论2
1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,哪个权威、哪位专家,还敢“橫刀立马”?哪个权威、哪位专家,还敢瞎说:“这一困扰全世界的难题,有可能被中国突破”?请达到马希融前无古人,后无來者的水平,再说此话也不迟!
自从盘古开天地,三皇五帝到于今,地震科学,可曾有过马希融这样的短临预测水平?
                                                                仇万年
结论5
1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平,前无古人,后无來者。他当时的分析,显然符合地球内力理论。    仇万年
结论15
    中国的几代专家、学者,为什么非要死命地欣赏“皇帝新衣”呢?为什么还继续迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个、第三个&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;“囯际成就奖”?两大地震,就上演了“新中国死伤86万人” 的大悲剧,中国地震科学为什么还无反思之意?!   仇万年
匿名  发表于 2021-7-29 12:14
2021-7-26 08:28《崇洋媚外何时休?预测准确反被要求删帖。》:能够提前两天准确预测国内地震的内容要删去,地震预警提前21秒因为西方技术就可以大肆宣扬?     (仇万年转)

1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平,前无古人,后无來者。他当时的分析,显然符合地球内力理论。
    为达到防震减灾的目的,这是理想的震前预测水平。         仇万年
匿名  发表于 2021-8-17 19:36
请“叶公好龙”者,别再为《再看板块理论如何解析汶川地震》(建言献策栏目)中的洋人、洋奴才们效犬马之劳了!奴颜媚骨!           仇万年
匿名  发表于 2021-9-8 20:12
在我国防震减灾的工作长期不作为,是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一奴才理论的強行定格,是中国地震科学的理论元凶。
诞生于百年之前的魏格纳理论及其嫡系,长期以來,“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”,是这一奴才理论的老祖宗。           仇万年
匿名  发表于 2021-10-6 16:03
“皇帝”一丝不挂,毫无欣赏价值。                             仇万年
匿名  发表于 2021-10-6 20:04
在我国防震减灾的工作长期不作为,是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一奴才理论的強行定格,是中国地震科学的理论元凶。
诞生于百年之前的魏格纳理论及其嫡系,长期以來,“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”,是这一奴才理论的老祖宗。           仇万年
匿名  发表于 2021-10-10 10:07
地震科学更要实亊求是(一)
海城地震:主震前500余次前震;震前,探测到地下有一个很大的热体。这是地球内力所产生的巨大效应,符合(李四光时代的)地球内力理论。
“海城地震预报”,“工作人员都不是专家教授,顶多是高中学历”。
1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平,前无古人,后无來者。他当时的分析,也显然符合(李四光时代的)地球内力理论。
而且,海城地震,唐山地震,当时所用的仪器、设备等等,绝不会是汶川地震时所依赖的25个监测点美国那“先进”的仪器、设备!
    唐山地震的准确地预测,为达到防震减灾的目的,达到了理想的震前预测水平。
    汪成民的“越轨”,出了个“青龙奇迹”,联合国也承认。
    40多年前的中国,震前预测这两大地震,难道是“上天容易入地难”吗?
    板块理论信奉者,不敢面对中国震前预测这两个大地震伟大的历史亊实,2018年5月还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。还有脸当科学家吗?至今,叶公好龙者还反反复复、死皮赖脸、上窜下跳地爬上地震坛为伪科学卖命,值吗?
                                                    仇万年
匿名  发表于 2021-10-25 11:38
1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平,前无古人,后无來者。他当时的分析,显然符合(李四光时代的)地球内力理论。
    补充:为达到防震减灾的目的,这是理想的震前预测水平。
补充2:2018年5月还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。 真是胡说八道!还有脸当地震科学家吗?
补充3:地震科学,必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。                        仇万年
匿名  发表于 2021-10-28 08:29
1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平,前无古人,后无來者。他当时的分析,也显然符合(李四光时代的)地球内力理论。
补充:为达到防震减灾的目的,这是理想的震前预测水平。
补充2:2018年5月,研讨会还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。真是胡说八道!还有脸当地震科学家吗?
补充3:地震科学,必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。
                 仇万年
匿名  发表于 2021-10-28 18:17
1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平,前无古人,后无來者。他当时的分析,显然符合(李四光时代的)地球内力理论。
    补充:为达到防震减灾的目的,这是理想的震前预测水平。
补充2:2018年5月还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。 真是胡说八道!还有脸当地震科学家吗?
补充3:地震科学,必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。                        仇万年
匿名  发表于 2021-10-30 16:31
请相关的地震科学专家,以不低于《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子的水平,根据板块理论解析(可不能象《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中的一流专家背颂教科书那样)汶川地震三要素。特别是要运用2016年“十三五”国家重点出版物还在強调的:“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因” 來解析,请不要叶公好龙。                 仇万年
匿名  发表于 2021-11-1 13:40
请相关的地震科学专家,以不低于《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子的水平,根据板块理论解析(可不能象《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中的一流专家背颂教科书那样)汶川地震三要素。特别是要运用2016年“十三五”国家重点出版物还在強调的:“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因” 來解析,请不要叶公好龙。
唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”。这是在李四光时代地球内力理论的基础上,能真正拯救地震灾区人民,而展示出來的前无古人的震前预测水平。决不是那种一、两分钟,甚至几十秒的地震预警。
避开上述两个焦点,任何叶公好龙、貌似渊博髙深的理论,都是祸国殃民的扯谈。现在都是什么朝代了,地震灾区人民还需要叶公好龙、“填补地学空白”、《地震无法被预测》的地震科学专家干什么呢?                         仇万年
匿名  发表于 2021-11-4 18:03
请相关的地震科学专家,以不低于《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子的水平,根据板块理论解析(可不能象《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中的一流专家背颂教科书那样)汶川地震三要素。特别是要运用2016年“十三五”国家重点出版物还在強调的:“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因” 來解析,请不要叶公好龙。
唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”。这是在李四光时代地球内力理论的基础上,能真正拯救地震灾区人民,而展示出來的前无古人的震前预测水平。决不是那种一、两分钟,甚至几十秒的地震预警。
避开上述两个焦点,任何叶公好龙、貌似渊博髙深的理论,都是祸国殃民的扯谈。现在都是什么朝代了,地震灾区人民还需要叶公好龙、“填补地学空白”、《地震无法被预测》的地震科学专家干什么呢?
对《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子无可奈何的上述地震科学专家们,根本沒有资格继续在地震坛上继续折腾。尤其是“自从三皇五帝开天辟地以來举世罕见的空前绝后的在大庭广众之中脫裤子上吊的死不要脸的癞皮狗郭德胜”,只配蝇营狗苟。                仇万年
匿名  发表于 2021-11-13 12:19
1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平,在历史上,前无古人;至今为止,后无來者。他当时的分析,显然符合(李四光时代的)地球内力理论。
为达到防震减灾的目的,这是理想的震前预测水平。
在2018年5月,有人还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。真是胡说八道!
地震科学,必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。
              仇万年
匿名  发表于 2021-11-15 19:51
1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平,在历史上,前无古人;至今为止,后无來者。他当时的分析,显然符合(李四光时代的)地球内力理论。
为达到防震减灾的目的,这是理想的震前预测水平。
在2018年5月,有人还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。真是胡说八道!
地震科学,必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。
              仇万年
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-2-29 02:52

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表