大趋势高概率下的数据挖掘及临震异常综合分析

大趋势高概率下的数据挖掘及临震异常综合分析
                                                ——救震所（Q群）地震研究总结

2017年08月08日21时19分在四川阿坝州九寨沟县（北纬33.20度，东经103.82度）发生7.0级地震，震源深度20千米。九寨沟、新疆接连发生地震，郑州、邯郸、西安等地震感强烈。据@央视新闻，截至9日22时10分，死亡19人(游客6人,本地群众2人,未查明身份11人)，受伤人员增至343人(重伤13人,危重2人)；省道301线3处断道(K79、K83、K98)均已抢通便道；17个乡镇恢复供电；转移车辆1万余台，转移人员超6万人(含126名外国游客)。
这次是今年真正意义的国内第一个7级大地震，可以说，也是我们民间地震研究专家及爱好者关注等候多时的一次大震。从年初开始，特别是6月以来，民间各种分析言论大多都有一个估计：今年会有升级版的大地震等自然灾害。地震发生后，为促进民间地震研究更上一层楼，谨慎面对下半年大震发生的高概率大趋势，救震所Q群及时做了一个总结供大家参考。我们救震所Q群创建于2016年8月12日，是由38位民间各路专家爱好者自由自愿组合的网络交流平台，初衷是致力于对地震研究工作整体创新，提出：1.信息渠道创新；2.概念词汇创新；3.表达方式和结论方式创新。经过1年的实践，成果颇丰，特别是今年以来，对于国内大震预判进行了科学的综合分析。此次，九寨沟县大地震前几天，救震所都有一些合理的判断，由于各种原因，并未对地震发生的三要素做精确预测，但是地震的发生确实证实我们此前所做的分析判断是合理的科学的。这些分析，基于此前对地震灾害发生的大趋势高概率分布综合判断，不排斥感情、直觉以及各人对不同数据的不同角度的敏感，自由表达，信息共享，回看起来，也特别的有意思：
1.苦苦坚持，综合分析，提前一天预感有大震到来（但是并未及时深入研究具体时间地点）：



以上截图，明显地震给了救震所一个惊喜：果然有个“大彩蛋”。虽然是个模糊的概念，但是确实对于6~8级大震以及前后几天的时间判断，是相对合理准确的。

2.救震所在大趋势大概率大数据方面的挖掘：

以上是8月8日发在各大地震群里的图，其实早在2个月前，这个分析已经存在。



以上一个月前救震所对于大震发生的时间（一个月）和地点（很可能在四川）的一个模糊性预判，虽然时间上地点上不是特别精确，但是事实证明却是对的。
因此，我们有个总结：地震研究不该抗拒中长期大形势危险性预判，也不必拒绝对地震三要素做较大范围危险性的模糊预判，这也是地震在时间尺度方面的固有特性所带来的。结合地震地质构造、历史大数据挖掘和各种相关异常，不排斥直觉和某方面数据指标的敏感，综合分析模糊预判，可成为地震深入研究（从定性到定量精确推进）的坚实基础。下面是此前运用以上概念方法的案例。
3.对吉林松原频震预判的“小彩蛋”案例：




吉林松原也是郯庐地震断裂带范围的一个地震点，一般偶尔出现3级左右小震，但是对于7月中旬后出现3~5级的频震，却是罕见的！特别是在7月19日松原发生了一次地震台网未记录的2.6级地震后，救震所根据全球大震发生情况和7月以来环渤海（唐山，威海多次小震）各种异常综合分析，很快就得到一种不完整逻辑性的预感：“郯庐地震断裂带范围很快还有更危险震情，考虑组织去山东潍坊实地考察”，并得到验证：23日松原4.9级！。我个人在7月28日早晨8点45分分享了我27日深夜的分析预感：“今天郯庐地震断裂带范围会发生一些较大地震的前兆震，给我们一个彩蛋”，当时其他群友虽然认为不久会发生危险，但是当天发生却是一种幻想，然而，当天下午2点左右一个松原3级发生了，8月5日，松原又发生了一次3级。
以上这些验证的预判，是大多数国内地震研究机包括民间地震研究者所没有的。其特点是摆脱了我们以往常规的严谨逻辑性推理，大胆重视人脑对数据和现象自然整合分析后的直觉性感知，再进行数据收集理论推导，创新的采用大范围的模糊性的预判结论方式。结果令人满意。  
4.临震异常新关注点：救震所与时俱进，扩大对临震异常的观测关注范围，积极整合融入相关新领域，进行各种数据挖掘，做了大量实践。以下截图举例：









以上是救震所研究创新成果的部分展示，其他常规的地质构造研究探析、气候气温湿度雾霾等分析、电离层异常分析等等，都有不少心得，但是未进行系统的整理。毕竟是大家业余时间抽空的研究，能力、精力、时间上都是非常有限的，这也是民间地震研究的特点。接下来国内地震方面，我们还会重点关注郯庐地震带，特别是环渤海区域。

救震所Q群主：梁志恒整理
2017年8月10日

由于排版失误，在题目名称前面的图片应该放到最后

现在国外主流观点是：地震可以进行中长期概率预测，短临预测很难准确