岩石等间距破坏问题－转贴

lhkcc58 · 发表于 2009-7-31 14:43

本帖最后由 lhkcc58 于 2009-7-31 14:44 编辑

<<防灾减灾工程学报>>2006年第26卷第02期
作者: 黄梅, 潘一山, 官福海,
期刊-核心期刊 ISSN : 1672-2132(2006)02-0201-06
等间距断裂属应变局部化范畴,这是传统的宏观连续介质理论无法预测和解释的.应变梯度理论是传统塑性理论的推广和完善,本文在屈服函数中引用应变梯度项分析了岩石等间距破坏问题.首先建立了平面应力状态下应变梯度塑性理论模型,通过解析岩样边界在水平压应力作用下的塑性应变场,得出其曲面的分布具有等间距规律,其网络的分布格局及幅值大小受岩样尺度、边界应力、降模量等多种因素的影响.这一结论不仅与一些文献结果相吻合,而且说明用梯度塑性理论能够近似描述等间距现象.本文对深入研究等间距断裂提供了一个新思路.

lhkcc58 · 发表于 2009-7-31 17:00

如果把这“等间距断裂”与天上几乎“等距”的地震云联系在一起会怎样？
会不会有关系？

lhkcc58 · 发表于 2009-7-31 17:33

如果“等间距断裂”的断裂特征有相似性，那它与条状地震云的边沿形态的相似性之间应该有一定的因果关联性。

lhkcc58 · 发表于 2009-8-2 12:55

本帖最后由 lhkcc58 于 2009-8-4 09:14 编辑

“平面应力状态下应变梯度塑性理论模型”
我们只对“等距断裂”感兴趣，对这模型实在是不敢恭维。因为这理论告诉我们，那岩石是“梯度可塑”的，说白了就是那岩石在特定条件下－－“平面应力状态下”－－变得一截可塑、下一截又不可塑；其结果是“不可塑的”那些“截儿”在外力的作用下断裂了；最后形成“等间距断裂”。
这种理论把“等距断裂”的原因归咎于岩体，而不是归咎于外力。在这种理论看来，“等距断裂”的岩体似乎只是一团“材质”不均匀的夹生面。
幸好我们只对“等距断裂”感兴趣！

lhkcc58 · 发表于 2009-8-4 09:20

要建立“等距断裂”与“边沿形态的相似的条状地震云”之间的因果联系，我们还有许多工作要做。

lhkcc58 · 发表于 2010-10-12 12:32

这是绝对不应该忽视的课题

		自动登录	找回密码
密码			加入地震坛

岩石等间距破坏问题－转贴

相关帖子