找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 49824|回复: 7

谈谈地震预测预报中官科和民科那些事

[复制链接]
发表于 2018-11-17 10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
一河两岸一闲人

发布于 2018-05-13 12:02:24

阅读数:7639

官科和民科在地震预报方面没有界限,因为很多官科被挤到了民科中,这在其它领域是绝无仅有的。

      今天谈这个问题有点离题,但对于地震预测预报领域来说真的还有一说,好多事总是特别敏感的被贴上了官科和民科的标签,在过去的历史中,从来没有出现过像地震行业这样奇葩的现象,主要是网路的信息交流互换唤起了民众对地震预测的关注,也就是周总理建立起来的群测群防移兵网络阵地,重振往日史前全民关注地震预测地震的雄风,这或许也由于汶川大地震震醒了民众深藏内心深处的担心和恐惧,于是网络风云四起,一时间让地震局手足无措,于是抛出了地震不可预测的荒谬言论,同时行使权力对网络进行疯狂的扫荡和限制,不过他们愚蠢的行为也仅仅是可以欺骗一把他们的领导,真实的效果确是让更多的人相信民间的力量,相信民间可以完成地震的准确预报,用一句话形容较为合适,那就是搬起石头砸了领导的脚,栗子有二:一是京城雾都侧旁的廊坊地震,他们没有丝毫反应,而民间早有提醒,又如九寨沟地震他们级别严重错报,国家高层第一时间发出高等级救援响应,可到现场一看,艹!就从山上掉下几块石头!连一间危房都没有倒塌!悲剧呀悲剧!如果你是冒号,你会怎么看?

     所谓民科和官科,词条解释是:“官科”一词,是与“民科”一词相对而言,是近几年出现的一个新词汇。指那些“受到过应试教育”,受教育的内容和以后从事的研究项目一致的在职科学研究人员,掌握实权的人。但这些人大多并没有真正科学成绩(真正有成绩的只占少数),以拿到的文凭和发表的论文数量自居(至于这些论文是剽窃还是抄袭他们并不在意),只是官场上的高手和一些嫉妒心极强,并排斥异己,以自己的实权压制别人,来保证自己高升和职位的人。被称之为官科。现在可以泛指以科研为第一职业的人。民科起源是是因为有一个自称证明了哥德巴赫猜想的人闯入北京大学自习室给学生们发奇怪的传单,大伙称之为“ 民科”,于是这个词便流传至今 。此考证是否属实当然还有待商榷,但它却说明了一个问题:“民科”这个词是自发产生的,其中的“民”是取其草根、不专业之意,寓意在于你不是干这行的,你也没有相应水准,所以还是洗洗睡吧。所以“民科”这个词本来是一种调侃,是对这些人的确没有什么本事却大肆吹嘘的一种针砭。而相反,专门针对“民科”这个词而产生的“官科”这个词,其涵义却完全偏离了这种意味。“官”是权力和正统机构的象征,所以这个象征形成了“官科”最初的意义:一些掌握学术界权柄,以权威和正统自居,打压于己不利者的人。

对于官科和民科的人群定义其实大家早已心知肚明,不过实际上在地震预测预报领域,民科中的很多人还真是血统不正,原因是他们本来是官科,而且都是行业内鼎鼎有名的专家,至于他们为什么沦落民间,这才是值得探究的原因,很简单,他们就是不认可官方发所谓地震不可预报的叛逆者,如果回到教皇时代,他们是没有机会活在民科之中的,其中成功预报过几次地震的那些人也许早就被烧死过十次以上了!还好,现在是二十一世纪,中国也没有火刑!

      现在在地震预测方面,只有地震可以预测和地震不可以预测两个阵营,前者习惯被称为民科,后者自然就是官科了!如果把不幸沦落在民科中的那些专家列为真的民科,那么现在的情况是民科的预测预报学术及实践水平足可以让官科汗颜!当然还有很多的专家不得不屈从于另外一些地震不可预报的邪说,毕竟要生活!但他们还是在兢兢业业的专注于地震预测预报相关技术的研究,毕竟每个行业的技术人员,都期待自己能在自己所从事的专业领域内有所突破,有所作为,他们从来没有为地震不可预报和地震云不存在的邪说站过场,无言也是对民科的支持!

看过地震历史的人很多都知道唐山大地震和汶川大地震的区别,你知道吗?那就是唐山大地震有地震局的工作人员在地震废墟前被群众打死,而汶川没有这个悲剧,为什么?因为前车之鉴,他们不会忘记历史,仅此而已!从公开爆出的料中有教授写的汶川地震方面的信息,连他的学生都不愿意替他发到网上,这或许就是当时的一些尴尬的场景!

      关于官科,最近忙的不亦乐乎,又是搞天网行动,发射张衡一号、二号、三号、四号----卫星从空中监测,这还不够,有大张旗鼓的来了一个透明地球,进行大面积网格状布点监测地应力参数,正所谓天罗地网,轰轰烈烈,一句话:有钱任性!这两个地震捕捉项目,我这个卖地瓜的先在这评述一下,其实过去也逐一评述过,今天两个放一起消遣消遣:先说第一个天罗项目,在现在地震理论不成熟的前提下,试图通过在空中监测电磁信号、热信号等变化来找出地震前数据的异常以便以后用于地震预报,这个看起来很美,不过地震信息监控最重要的是持续不间断监控,以保证数据的连续性和防止异常数据漏失,可张衡卫星不是地球同步卫星,导致其对一个地区的数据采集只能是间断性的,自然存在的意义大打折扣!天网成为一张名副其实的阴阳网,研究成果自然需要人工改进和数据补充,你懂得!说真的对此我真的很失望,我还指望张衡卫星的数据去证明地震云理论论据呢!至于透明地球项目,我猜测其设计实施的理论依据是地震是属于板块间岩石应力的不断累积直到坍塌极限而形成地震,依据此原理,只要找到观测区域的应力增加的指向点就可以找到震中,然后依据计算再确定地震的级别和发震时间,这看起来完美无缺,可实际上岩石应力累积是一个伪命题,这其中大地岩石介质的岩性和构造分布中的精细断裂会导致岩石蓄能的主要参数弹性模量的非等值连续分布,而这种不连续会影响的结果会严重影响应力的分布趋向,也就是无序分布的应力对地震预测最多只能是起到参考作用,其他的期待自然会失望的,这里我仅提示一下,地震能量的存在方式是动态存在和蓄积的,这就是我提出的地震惯性动量不均衡分布能量来源理论中的一个本人没有完全点题的问题!本人对地下云项目的看法是有意义,但距离实际预测还有很远的路要走,也许一万年!也许还需要更长的时间---------------!

     关于民科,搞事情就简单多了,做事情简单直接,直奔主题,不像地震局一些所谓地震不可预报预报的那些专员,他们做事情比民科复杂多了,好似他们搞个对象都需要谈70年恋爱,等下定决心要结婚的时候,结果一激动都双双归西,到死女的都没破处,男的还是童男子!用这个形容他们搞地震预测恐怕是最贴切的了,反正从李四光之后到现在地震就变成不能被预报的了!有一些真正搞预报的专家不得不跑到民间来过过瘾,其中有旱震大师、也有围空专家,还有地斜等等,正是这些人的加入,让民间地震预测预报爱好者大军得以充实壮大,现在情况是,在具备观测条件的前提下,在地震动力来源理论、地震云形成理论、旱震理论、围空预报理论等这些国产的地震理论预测指导下,民间完全有能力实现对未来破坏性地震的准确四要素预测!这个在过去的实际运用中已经是得到验证了的,但是这些东西,官科是不会承认的,一方面他们只相信西方的地震研究成果,等着和西方专家的洗脚水;另一方面,这些简单有效的地震预测预报技术如果得到普及,就意味着他们将失去忽悠国家对地震研究拨款的借口!更重要的一点就是他们所谓的地震不可预报的谎言就此终结,他们将会永远的埋藏真相,就算再次被打死在地震废墟上,他们也不会承认地震是可以预报的!

     什么是官科?什么是民科?------------我们只要真相!

                                           一河两岸一闲人

                                                                     2018 05 13

 楼主| 发表于 2018-11-20 18:31 | 显示全部楼层
在微博上,本人和官科在地震云问题上持续不断的怼着玩,他们也只能是无可奈何,很多理论手段让他们无言以对!
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-31 08:18 | 显示全部楼层
那些否认地震云存在的气象局和地震局的所谓专业人士都是冒牌的,他们根本不是真正的专家,因为任何行业的专家都不会如此鲁莽,他们否认地震云存在的所谓证据是西方人说不存在,而他们根本不了解他们领导关于张衡一号卫星方面讲话的内涵,在服从领导和专业业务上都是很不识时务的。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-8 09:47 | 显示全部楼层
今天地震局又一次修改了云南地震的地震报告数据,就是通过调整震源深度来降低震级数据!他们心怀鬼策!才能这样冒天下之大不韪!----同一个地震,美国地震局和中国地震局的数据报告整整差了一级,也就是能量相差32倍,尽管震深进行了调整,但其已经不是测量误差的范围了!从过去朝鲜地震的测量结果看,我更相信美国的数据!这不是崇洋媚外,毕竟高精度测量设备属于军民两用的,我们国家买不到精确地设备,别的无需多说!据美国地质调查局USGS测定,China01月08日01时15分发生4.5级地震。



#地震快讯#@中国地震台网速报 正式测定:01月08日01时15分在云南大理州鹤庆县(纬度26.09度,经度100.23度)发生3.5级地震,震源深度5千米。
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2019-1-21 16:48
匿名  发表于 2019-2-9 08:13
回复 5# Guest from 39.84.148.x
匿名  发表于 2019-2-28 09:10
那些所谓的自称是地震局专家的伪专家在理论方面就漏出马脚了,整日里在百度搜一些只言片语在地震吧和地震坛来冒充大头蒜,最后把地震吧搞得面目全非!那些在微博里自称是博士的混子,不是照样放弃了具有几百万粉丝的微博号了吗?什么叫丢盔卸甲、落荒而逃?只因为写了一篇地震云不存在的文章!
 楼主| 发表于 2019-4-20 19:04 | 显示全部楼层
无论是地震云预测预报还是质疑别人的观点,你需要用实践或是理论观点的支撑,不要学官科否定地震云那样,只是吆喝不存在!不存在!而给不出任何理由!未来的学术发展结论一定会打一些官方学痞的脸蛋的,他们可以垄断现在的一切不同言论,但他们不会永远的垄断下去!
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-5-4 10:46

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表