找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 匿名

蛤蟆,泄露了汶川地震成因

[复制链接]
匿名  发表于 2020-7-5 19:20
请一睹《再看板块理论如何解析汶川地震》   (在建言献策栏目)。
匿名  发表于 2020-7-5 21:58
请一睹《再看板块理论如何解析汶川地震》   (在建言献策栏目)。
匿名  发表于 2020-7-8 13:35
请一睹《再看板块理论如何解析汶川地震》   (在建言献策栏目)。
匿名  发表于 2020-7-8 22:04
请一睹《再看板块理论如何解析汶川地震》   (在建言献策栏目)。
匿名  发表于 2020-7-10 15:37
请一睹《再看板块理论如何解析汶川地震》   (在建言献策栏目)。
匿名  发表于 2020-7-16 10:01
请一睹《再看板块理论如何解析汶川地震》   (在建言献策栏目)。
匿名  发表于 2020-7-19 15:52
请一睹《再看板块理论如何解析汶川地震》   (在建言献策栏目)。
匿名  发表于 2020-7-19 18:15
请一睹《再看板块理论如何解析汶川地震》   (在建言献策栏目)。
匿名  发表于 2020-7-20 15:21
请一睹《再看板块理论如何解析汶川地震》   (在建言献策栏目)。
匿名  发表于 2020-7-20 15:26
请一睹《再看板块理论如何解析汶川地震》   (在建言献策栏目)。
发表于 2020-7-20 18:15 | 显示全部楼层
地壳内部爆炸理论,属内因,无法考证,若有,应为外因引起,根本作用在外因!
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2020-7-21 09:23
请一睹《再看板块理论如何解析汶川地震》   (在建言献策栏目)。
匿名  发表于 2020-7-24 23:02
请一睹《再看板块理论如何解析汶川地震》   (在建言献策栏目)。
匿名  发表于 2020-7-28 22:26
请一睹《再看板块理论如何解析汶川地震》   (在建言献策栏目)。
匿名  发表于 2020-7-31 18:02
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-8-1 10:01
请一睹《再看板块理论如何解析汶川地震》   (在建言献策栏目)。
匿名  发表于 2020-8-1 17:17
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-8-2 22:39
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》,“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-8-3 09:40
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》,“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-8-3 18:13
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》,“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-8-4 12:28
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》,“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-8-4 18:28
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》,“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-8-5 18:22
上百年來“地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论,是“皇帝的新衣”。欺骗、蒙弊了全世界人民,是造成唐山、汶川86万冤魂、伤残的理论元凶。
匿名  发表于 2020-8-8 09:29
上百年來“地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论,是“皇帝的新衣”。欺骗、蒙弊了全世界人民,是造成唐山、汶川86万冤魂、伤残的理论元凶。

我国2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。这一奴才理论,是继续压在中国人民头上的第四座大山。
匿名  发表于 2020-8-13 22:09
“海城地震预报”,“工作人员都不是专家教授,顶多是高中学历”;唐山大地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”。而汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》,並且是在前两者30多年之后发生的,为什么反而变得神秘莫测了呢?

2018年成都国际研导会上,介绍了地下云图网,能实测地下应力和能量的变化。
能量靠谁提供?就是熔岩理论中所说:地球蕴藏巨大能量,尤其是热量的主要場所,並且有強烈欲望释放巨大能量、热量的主要载体,无疑是內部高温高压的熔岩。地壳自产自销的能量,则显得太渺小了。等待地壳板块挤压、碰撞,能产生多大地震、多少地震?
应力如何产生?我曾说过:从水、火碰撞理论的角度來说,地球内力更包含经过水、火碰撞作用(不管是物理反应作用、化学反应作用或核反应作用等等)之后产生新的热力、压力或者化学力、核力等等。換气话來说,地球内力主要表现为气体的张力或爆炸力。在地壳中的一个相对封闭系统(相当于“气球”)内部,也就是通常专家所称的构造内部,气体的张力或爆炸力(当然也包括其他内力,下同)先持续作用于系统内部的物质或物体。然后内部的物质或物体,转換成为应力(相当于狐假虎威寓言中的“狐狸”),又作用于外部的物质或物体,以至更远,直到应力趋于零。当张力或爆炸力超越系统的约束力时,气球就会破裂。当气球破裂时,产生难以想象的地下、水下的核爆炸一样的效果,发生短暂快速的地壳运动,即地震,沒有破裂就沒有地震。所以,地球上90%以上的地震,应该叫爆炸型地震。
汶川地震从映秀镇开始,到北川有一次较大的能量释放,然后到达青川又有一次比较大的能量释放,前后跨度200多公里,耗时100多秒。一年时间5万多次余震,夠典型的了。
匿名  发表于 2020-8-14 18:22
“海城地震预报”,“工作人员都不是专家教授,顶多是高中学历”;唐山大地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”。而汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》,並且是在前两者30多年之后发生的,为什么反而变得神秘莫测了呢?

2018年成都国际研导会上,介绍了地下云图网,能实测地下应力和能量的变化。
能量靠谁提供?就是熔岩理论中所说:地球蕴藏巨大能量,尤其是热量的主要場所,並且有強烈欲望释放巨大能量、热量的主要载体,无疑是內部高温高压的熔岩。地壳自产自销的能量,则显得太渺小了。等待地壳板块挤压、碰撞,能产生多大地震、多少地震?
应力如何产生?我曾说过:从水、火碰撞理论的角度來说,地球内力更包含经过水、火碰撞作用(不管是物理反应作用、化学反应作用或核反应作用等等)之后产生新的热力、压力或者化学力、核力等等。換气话來说,地球内力主要表现为气体的张力或爆炸力。在地壳中的一个相对封闭系统(相当于“气球”)内部,也就是通常专家所称的构造内部,气体的张力或爆炸力(当然也包括其他内力,下同)先持续作用于系统内部的物质或物体。然后内部的物质或物体,转換成为应力(相当于狐假虎威寓言中的“狐狸”),又作用于外部的物质或物体,以至更远,直到应力趋于零。当张力或爆炸力超越系统的约束力时,气球就会破裂。当气球破裂时,产生难以想象的地下、水下的核爆炸一样的效果,发生短暂快速的地壳运动,即地震,沒有破裂就沒有地震。所以,地球上90%以上的地震,应该叫爆炸型地震。
汶川地震从映秀镇开始,到北川有一次较大的能量释放,然后到达青川又有一次比较大的能量释放,前后跨度200多公里,耗时100多秒。一年时间5万多次余震,夠典型的了。
匿名  发表于 2020-8-25 21:35
有的人最近野蛮、刁钻地向水、火碰撞理论发问“地球每天都发生上万次级别不等的地震!如何盯住水、火大碰撞??? ” 简直到了歇斯底里的地步。
不知道这类人看过《地震成因理论,应该花落谁家》等帖子沒有。我进一步反问:
1•这类中国人可曾遵循周总理生前的重要指示,对产生86万冤魂、伤残的唐山、汶川大地震“抓住不放”?为何反而格外地先关心“地球每天都发生上万次级别不等的地震”?
匿名  发表于 2020-8-27 13:16
2•几十年來,这类人可曾发问:“魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”,在“地球每天都发生上万次级别不等的地震!”之前,各地壳板块是如何挤压、碰撞???又是如何进行测量(!!!)各个板块移动多少毫米???
匿名  发表于 2020-9-1 13:27
3•若干年來,在批判板块理论这件“皇帝新衣”时,这类人为什么要特意避开板块理论、而称别的学说为“皇帝新衣”?故意转移问题焦点,难道不是“醉翁之意不在酒”?
4•近期不敢围绕、紧扣唐山地震、汶川地震,只是毫无目标、泛泛而谈,上窜下跳、鸡零狗碎的固体潮汐等等理论,难道不也是“醉翁之意不在酒”?
5•这类人对产生86万冤魂、伤残的唐山、汶川大地震不但沒有“抓住不放”,反而更加神气十足、有恃无恐,专门歇斯底里刁难中国人提出的新理论。难怪从唐山大地震即将爆发之前开始,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”,中国地震科学,依然不作为!
匿名  发表于 2020-9-6 21:32
4•近期不敢围绕、紧扣唐山地震、汶川地震,只是毫无目标、泛泛而谈,上窜下跳、鸡零狗碎的固体潮汐等等理论,难道不也是“醉翁之意不在酒”?
匿名  发表于 2020-9-6 21:34
6•至少几十年來,对地震成因理论,这类人总是认定:外国的月亮,永远比中国的圆!圆!圆!祟拜得五体投地!让第四座大山(板块理论)继续、永远压在中国人民头上!!!
7•唐山大地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”。而依据熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,这三位一体的地震成因理论的引导思路(見《蛤蟆》等帖子),汶川地震显然就是《当代最不难短、临预测的大地震》。可是,令人意味深长的是,为什么却偏偏“漏报”了死伤人数最多的唐山地震和汶川地震?地震专家、权威们都只唉声叹气地埋怨“上天容易入地难”、“地球不可入”,沒完沒了的不作为!!!
8•2018年记者说“地震预报是世界难题,其难度在于地球的不可入性和地震孕育的复杂性”。这能夠解脱偏偏“漏报”了死伤人数最多的唐山地震和汶川地震的血腥洗劫吗?
匿名  发表于 2020-9-16 17:55
9•为什么直面人口密集、范围宽广的唐山、汶川两大地震,均肆无忌惮踩踏草菅人命的高压线!闯入科学发展最危险的禁区!
匿名  发表于 2020-9-23 21:52
10•原來的中国地震科学,这种严重不作为的行为,还应该、还要永远沿续下去吗?
匿名  发表于 2020-9-30 18:28
11•要不要绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙,想不想绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙,能不能绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙,难道不就是明摆在中国地震科学的大门口前面吗?请问各位院土、专家、学者,这是不是中国地震科学最大的现实?
12•面对现实,承认现实,痛下决心,完全、彻底改变这种最惨无人道的现实。这是中国地震科学首先必须践行的第一个实亊求是。如何?
匿名  发表于 2020-10-9 18:33
14•唐山大地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”。在汶川大地震之后,侥幸躲过塌天大祸、敢骂“养专家,不如养蛤蟆”(最近疯狂上窜下跳的《蛤蟆人》,不读书,不着报,根本不知道“养专家,不如养蛤蟆”这句话的出处,却象疯狗一样撕咬)的川西人民,难道还会相信那些所谓理论,每天都在神出鬼沒、上窜下跳地敷衍了亊吗?
匿名  发表于 2020-10-14 10:06
15•2018年成都国际研讨会,用“地震预报”“有可能被中国突破” 这种莫明其妙的宣传,就能夠悄悄地否定唐山大地震“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”了吗?
16•国际研讨会,热烈宣传地下云图网新方法新技朮的应用,无可厚非。但非常遗憾的是,显然冷落了郑国光局长提出的“地震孕育发生规律的研究”,即探索地震成因的研究,顽固坚持2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一奴才理论,难道不是如此?这座继续压在中国人民头上的第四座大山,哪个朝代才能搬掉?
                                                                    仇万年
匿名  发表于 2020-10-15 13:32
地球外部的地壳(含海洋底下的地壳),就相当于无数形态不一、大小不一的大锅盖。下面盖着温度髙达几百度、几千度以上的熔岩。从锅盖边缘往下渗透的海水、雨水一旦与下方的髙温、髙压熔岩接触、碰撞,或从锅盖边缘喷发上來的熔岩与上方的海水、雨水接触、碰撞,必然会产生人类想象不出來的反应。就象2018年7月中,夏威夷最大岛屿基拉韦亚火山爆发,岩浆与海水发生反应导致的爆炸,把一个篮球大小的熔岩“岩浆弹”抛到距岩浆入海口约200米处的游船。这不是在实验室“立刻可以实施和验证”的“东西”,而是大自然的水、火碰撞实例,是看得见、摸得着的地震科学实验,这是否认不了铁证。依据三位一体的愹岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,可以推理、推测、推导、推断出我国的海城地震、唐山地震、汶川地震;还可以推出1999年9月21曰台湾集集7•3级地震,还可以推出1960年5月,智利发生9•5级大地震,还可以推出1906年美囯旧金山大地震,甚至可以推出全球每年500多万次地震,环太平洋是全球地震亊件集中区。这种推理、推测、推导、推断,在成因理论和地震实例之间,根本挑不出什么矛盾。所以,一个行外人,早在2012年初,开天辟地发出《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子,合理解析了汶川地震的精确选址、选时。虽然后來莫名其妙地失踪,但是,青山遮不住,必竟东流去。
    正确的地震成因理论,地震科学的真理,不一定是地震专家,才能发现。    仇万年
匿名  发表于 2020-10-21 09:22
地球内力,有热力、压力、膨胀力、爆炸力、化学力、引力、重力、磁力等,主要是指地内的热力和压力。地壳移动、挤压、碰撞所产生的力,暂称“地壳力”。它是地球动力,但不是地球内力!内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配。内力往往是从深而浅,从里而外运作的。无论是固体、半流体、流体、气体、汽体的运动方向,都受到内力的驱动和支配,這是地球人无法看到和难以察覚的。从前发生地震,有固体、流体、气体动力的分歧。气体动力是地球内力,水、火碰撞产生的力是它的主要表現;固体动力(包括“地壳力”)是被动力!流体动力介于气体和固体之间,它的作用力比较复杂。
也许大部分专家、学者都比较认同固体动力学,也许随着时间的流逝,受到眼見为实思维覌念的支配,专注地壳的形变和位移,逐步产生、发展板块理论。魏格纳理论及其嫡系,长期“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”;甚至直到2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一忠实奴才理论,始终占据绝对压倒优势,那是被地震之后的表象所迷或,把現象当本质,把结果当成因。
    所以我说,防震减灾的工作长期不作为,是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一奴才理论,是理论元凶。               仇万年
匿名  发表于 2020-10-26 09:11
我在《地震成因理论,应该花落谁家》帖子中明确指出:地震的成因理论有三种:一•地球内力理论,或者说能量理论,能源理论,熔岩理论,是基础理论。二•水、火碰撞理论,是导向理论。三•气体动力理论,是实施理论。这个三位一体的地震成因理论,是正确的。
还有一个很重要补充:水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。所以,预测(不是预报!)地震,离不开三位一体的地震成因理论。
正确的地震成因理论,地震科学的真理,不一定是地震专家,才能发现。
    我还是王婆卖瓜,自卖自夸。这是地震科学中“放之四海而皆准”的真理。至于中国地震学界,世界地震学界,承认不承认,是地震科学新时代的开启问题。2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一奴才理论,是否永远主宰中国地震科学,那是一个极其严重的问题。在将來漫长的历史长河中,中国准备再拿多少个“南京大屠杀惨案”的人数做那些“立刻可以实施和验证”的“东西”或实验,世界上相关国家又准备拿多少万人做那些“立刻可以实施和验证”的“东西”或实验,则又是另外一个严肃问题。                           仇万年
匿名  发表于 2020-10-27 19:36
百川归海:请看《能夠解析主流地震亊件的理论》(在理论争鸣栏目)      仇万年
匿名  发表于 2020-10-29 13:13
别乱喊了,你这不是研究地震,你是制造混乱,--郭德胜
匿名  发表于 2020-10-29 13:46
别以为自已是教授,谁授权给你教训他人:“别乱喊了,你这不是研究地震,你是制造混乱”,———————————仇万年
匿名  发表于 2020-10-29 15:08
仇老先生,人贵有自知之明,这一点,你难道都不清楚么?--郭德胜
匿名  发表于 2020-10-29 15:21
别以为自已是教授,谁授权给你教训他人:“别乱喊了,你这不是研究地震,你是制造混乱”,———————————仇万年
匿名  发表于 2020-10-29 18:49
唐山地震、汶川地震,並非神秘莫测 仇万年,这句话,出自你口,还要继续狡辩么?
匿名  发表于 2020-10-29 21:40
唐山地震,並非神袐莫测                  仇万年

汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》。               仇万年
匿名  发表于 2020-10-29 21:45
我在《地震成因理论,应该花落谁家》帖子中明确指出:地震的成因理论有三种:一•地球内力理论,或者说能量理论,能源理论,熔岩理论,是基础理论。二•水、火碰撞理论,是导向理论。三•气体动力理论,是实施理论。这个三位一体的地震成因理论,是正确的。
还有一个很重要补充:水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。所以,预测(不是预报!)地震,离不开三位一体的地震成因理论。
正确的地震成因理论,地震科学的真理,不一定是地震专家,才能发现。
                       仇万年
匿名  发表于 2020-10-30 14:07
这个图会看不?
mmexport1603765473775.jpg
匿名  发表于 2020-10-31 12:56
徐好民:1"有哪一个官员和所谓主流学者对地震预测问题愿三顾茅庐?求贤若渴?"
2"唐山地震不是不可报,而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报,少数人的正确意见受到了不应有的压制。"
匿名  发表于 2020-10-31 17:22
唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”、可是后來却是莫明其妙地“漏报”了。                                               仇万年
匿名  发表于 2020-11-1 12:30
赵常德:地震预报是政府的责任,政府应确实贯彻“以人为民”“人命关天”的方针,不能“因有没有100%的把握”,而放弃自己的责任!也不能因为“北京再乱,怎么得了”,“影响奥运火炬传递”以及其它什么“政治理由”、“经济理由”为借口而放弃自己的责任!
匿名  发表于 2020-11-2 09:06
徐好民:汶川地震第三个重要教训就是领导和群众对科学的认知问题,就是对地震科学领域的怪异现象缺乏认知,就是对实事求是的科学精神明显背离,一提到科学、一提到先进就眼盯外国发达国家,就眼盯着院士、教授、博导、某某长、某某主席、某某奖获得者,某某杂志,就想到接轨,而不知用自己的脑子认真想一想,判断下基本的是非。
匿名  发表于 2020-11-2 12:56
我的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析。请你先按照《是骡是马,拉出來溜一溜》的建议,用你自已的盆地和湖泊理论也好,用你的碳元素理论也成,用你的“这个图(地震规律循环图)会看不?” 也罢,针对海城、唐山、汶川地震,任选其中之一个,先解析其三要素,再要求别人“弄出一个准确的‘地震预报’”。可爱的教授先生,你看这样做公平合理吗?                      仇万年
匿名  发表于 2020-11-7 09:27
很难想象,在地震(论)坛活跃多年的老教授先生,不仅能夠研究出碳元素理论,研究出盆地和湖泊理论,还能研究出专门吓唬别人的地震规律循环图,等等。最近又研究出一个莫名其妙的等式:唐山、汶川地震,並非神秘莫测 = 口口声声说“地震可以预报”, 弄出一个准确的“地震预报”。 这个等式,牛头不对马嘴,令人啼笑皆飞。该等式的來源请諸君耐心地参看理论争鸣栏目中的《能夠解析主流地震亊件的理论》6# 、13#、14#。     仇万年
匿名  发表于 2020-11-7 09:59
很难想象,在地震(论)坛活跃多年的老教授先生,不仅能夠研究出碳元素理论,研究出盆地和湖泊理论,还能研 ...
Guest from 220.173.177.x 发表于 2020-11-7 09:27 [=//www.dizhentan.com/redirect.php?goto=findt&pid=385402&ptid=195272][/]


说话要有条理,不能语无伦次。
匿名  发表于 2020-11-7 12:39
很难想象,在地震(论)坛活跃多年的老教授先生,不仅能夠研究出碳元素理论,研究出盆地和湖泊理论,还能研究出专门吓唬别人的地震规律循环图,等等。最近又研究出一个莫名其妙的等式:唐山、汶川地震,並非神秘莫测 = 口口声声说“地震可以预报”, 弄出一个准确的“地震预报”。 这个等式,牛头不对马嘴,令人啼笑皆非。该等式的來源请諸君耐心地参看理论争鸣栏目中的《能夠解析主流地震亊件的理论》6# 、13#、14#。     仇万年
匿名  发表于 2020-11-7 15:17
很难想象,在地震(论)坛活跃多年的老教授先生,不仅能夠研究出碳元素理论,研究出盆地和湖泊理论,还能研究出专门吓唬别人的地震规律循环图,等等。最近又研究出一个莫名其妙的等式:唐山、汶川地震,並非神秘莫测 = 口口声声说“地震可以预报”, 弄出一个准确的“地震预报”。 这个等式,牛头不对马嘴,令人啼笑皆非。该等式的來源请諸君耐心地参看理论争鸣栏目中的《能夠解析主流地震亊件的理论》6# 、13#、14#。     仇万年
匿名  发表于 2020-11-7 16:22
仇老先生,来,不是不服么?你用你的理论解释一下,为什么地球两级很少会地震?
匿名  发表于 2020-11-7 20:03
很难想象,在地震(论)坛活跃多年的老教授先生,不仅能夠研究出碳元素理论,研究出盆地和湖泊理论,还能研究出专门吓唬别人的地震规律循环图,等等。最近又研究出一个莫名其妙的等式:唐山、汶川地震,並非神秘莫测 = 口口声声说“地震可以预报”, 弄出一个准确的“地震预报”。 这个等式,牛头不对马嘴,令人啼笑皆非。该等式的來源请諸君耐心地参看理论争鸣栏目中的《能夠解析主流地震亊件的理论》6# 、13#、14#。     仇万年
匿名  发表于 2020-11-8 15:37
近半个月以來,“不清楚湖泊与盆地到底存在怎样的关系,你没有能力研究地震成因!!!”,“让你闭嘴真的很难么?”等等的骂声不绝于耳,並且出自教授的帖子。
真是:庙小神灵大,池浅王八多。              仇万年
匿名  发表于 2020-11-10 15:21
地震成因理论,应该花落谁家 仇万年。我直言讲,这和你没什么关系了。
匿名  发表于 2020-11-10 15:24
地震成因理论,应该花落谁家 仇万年,我直言讲,这和你没什么关系了。
匿名  发表于 2020-11-11 09:38
正确的地震成因理论,地震科学的真理,不一定是地震专家,才能发现。       仇万年
匿名  发表于 2020-11-12 12:30
我很不耐烦地回答195#:你根本没有看过《8张地震图,小菜一碟》(原帖2012年8月31日发出,因失踪而重发)。这个老掉牙而又非常简陋的问题,一个老教授,现在才拿來考我,你不觉得无地自容吗?  仇万年
匿名  发表于 2020-11-13 16:02
问一句,谁的地震理论能发现地学存在基础空白?郭德胜的地震理论发现了地学基础空白,仇万年的地震理论发现了什么空白啊?
匿名  发表于 2020-11-13 18:40
你不觉得无地自容吗?             仇万年
匿名  发表于 2020-11-13 22:03
好一个“郭德胜的地震理论发现了地学基础空白”!唐山地震、汶川地震造成33万冤魂、53万伤残,郭德胜的地震理论怎么不发现唐山地震、汶川地震的三要素呢?我在2012年2月28日的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子,合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。我的帖子能否与郭教授的理论“比较”?我相信,从13亿多中国人口的利益出发,中国地震科学应该首先、应该着重解决哪一方面的问题,一定会权衡利弊。          仇万年

有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                                         仇万年  转
匿名  发表于 2020-11-13 22:13
仇老先生,郭德胜的地震理论,发现了地学的基础空白,你的地震理论发现了地学的什么空白,别羞答答的,讲出来,来,讲!!
匿名  发表于 2020-11-13 22:25
好一个“郭德胜的地震理论发现了地学基础空白”!唐山地震、汶川地震造成33万冤魂、53万伤残,郭德胜的地震理论怎么不发现唐山地震、汶川地震的三要素呢?我在2012年2月28日的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子,合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。我的帖子能否与郭教授的理论“比较”?我相信,从13亿多中国人口的利益出发,中国地震科学应该首先、应该着重解决哪一方面的问题,一定会权衡利弊。          仇万年

有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                                         仇万年  转
匿名  发表于 2020-11-13 22:32
好一个“郭德胜的地震理论发现了地学基础空白”!唐山地震、汶川地震造成33万冤魂、53万伤残,郭德胜的地震理论怎么不发现唐山地震、汶川地震的三要素呢?我在2012年2月28日的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子,合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。我的帖子能否与郭教授的理论“比较”?我相信,从13亿多中国人口的利益出发,中国地震科学应该首先、应该着重解决哪一方面的问题,一定会权衡利弊。          仇万年

有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                                         仇万年  转

仇老先生,郭德胜的地震理论,发现了地学的基础空白,你的地震理论发现了地学的什么空白,别羞答答的,讲出来,来,讲!!
匿名  发表于 2020-11-13 22:36
好一个“郭德胜的地震理论发现了地学基础空白”!唐山地震、汶川地震造成33万冤魂、53万伤残,郭德胜的地震理论怎么不发现唐山地震、汶川地震的三要素呢?我在2012年2月28日的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子,合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。我的帖子能否与郭教授的理论“比较”?我相信,从13亿多中国人口的利益出发,中国地震科学应该首先、应该着重解决哪一方面的问题,一定会权衡利弊。          仇万年

有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                               仇万年  转    ( !!!)
匿名  发表于 2020-11-13 23:31
好一个“郭德胜的地震理论发现了地学基础空白”!唐山地震、汶川地震造成33万冤魂、53万伤残,郭德胜的地震理论怎么不发现唐山地震、汶川地震的三要素呢?我在2012年2月28日的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子,合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。我的帖子能否与郭教授的理论“比较”?我相信,从13亿多中国人口的利益出发,中国地震科学应该首先、应该着重解决哪一方面的问题,一定会权衡利弊。          仇万年

有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
                                                       仇万年 转
有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                               仇万年  转    ( !!!)
匿名  发表于 2020-11-14 22:33
有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                               仇万年  转    ( !!!)
匿名  发表于 2020-11-14 22:39
好一个“郭德胜的地震理论发现了地学基础空白”!唐山地震、汶川地震造成33万冤魂、53万伤残,郭德胜的地震理论怎么不发现唐山地震、汶川地震的三要素呢?我在2012年2月28日的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子,合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。我的帖子能否与郭教授的理论“比较”?我相信,从13亿多中国人口的利益出发,中国地震科学应该首先、应该着重解决哪一方面的问题,一定会权衡利弊。          仇万年

有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
                                                       仇万年 转
匿名  发表于 2020-11-15 09:23
好一个“郭德胜的地震理论发现了地学基础空白”!唐山地震、汶川地震造成33万冤魂、53万伤残,郭德胜的地震理论怎么不发现唐山地震、汶川地震的三要素呢?我在2012年2月28日的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子,合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。我的帖子能否与郭教授的理论“比较”?我相信,从13亿多中国人口的利益出发,中国地震科学应该首先、应该着重解决哪一方面的问题,一定会权衡利弊。          仇万年

有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
                                                       仇万年 转
有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                               仇万年  转    ( !!!)
匿名  发表于 2020-11-17 12:59
解析“两个精确”,唯我三位一体。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-17 15:33
解析“两个精确”,唯我三位一体。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-17 19:35
解析“两个精确”,唯我三位一体。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-18 15:28
解析“两个精确”,唯我三位一体。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-19 10:30
解析“两个精确”,唯我三位一体。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-20 10:19
解析“两个精确”,唯我三位一体。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-21 12:13
十多年的地震(论)坛,好象越來越精彩了!!!
        王炸!【板块学说,大陆漂移是地地道道的惊天骗局】

2020-11-16 10:24    20 20-11-16 14:00    仇万年难道疯了么?疯狂顶自己的帖子  

近半个月以來,“别乱喊了,你这不是研究地震,你是制造混乱”。“不清楚湖泊与盆地到底存在怎样的关系,你没有能力研究地震成因!!!”,“让你闭嘴真的很难么?”等等的骂声不绝于耳,並且出自教授的帖子。     仇万年

有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                (仇万年 转)
匿名  发表于 2020-11-22 15:25
解析“两个精确”,唯我三位一体。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-22 23:32
地球内部存在着很多的能量物质,这些能量物质被人们用作热能、动力的燃料,石油,天然气,煤炭,可燃冰,铀等,人们根据这些物质的特性,进行人为的释放这些物质德尔能量,制造了机车,发电,发热,以及炸药,炮弹等等,都是根据物质的属性,让物质转变成能量。说到这里,难道这些物质的能量必须需要人为么?不是,只要人们能做到,大自然早就做好了,大自然是神奇的,人们在实验过程中能做到让能量物质释放能量,那么,大自然也一样可以做到,那么,地球内部的能量物质就可以自然的释放能量,地球内部存在了大量的石油,天然气,煤炭,可燃冰,铀等能量物质,他们会按照大自然自身的释放过程释放能量,这个能量的自发式释放能量的现象怎没有了?这难道不是地震,火山,海啸等等的现象?---郭德胜
匿名  发表于 2020-11-22 23:37
地球内部存在着很多的能量物质,这些能量物质被人们用作热能、动力的燃料,石油,天然气,煤炭,可燃冰,铀等,人们根据这些物质的特性,进行人为的释放这些物质德尔能量,制造了机车,发电,发热,以及炸药,炮弹等等,都是根据物质的属性,让物质转变成能量。说到这里,难道这些物质的能量必须需要人为么?不是,只要人们能做到,大自然早就做好了,大自然是神奇的,人们在实验过程中能做到让能量物质释放能量,那么,大自然也一样可以做到,那么,地球内部的能量物质就可以自然的释放能量,地球内部存在了大量的石油,天然气,煤炭,可燃冰,铀等能量物质,他们会按照大自然自身的释放过程释放能量,这个能量的自发式释放能量的现象怎没有了?这难道不是地震,火山,海啸等等的现象?---郭德胜
匿名  发表于 2020-11-23 09:15
解析“两个精确”,唯我三位一体。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-24 18:29
解析“两个精确”,唯我三位一体。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-26 10:16
解析“两个精确”,唯我三位一体。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-26 10:37
解析“两个精确”,唯我三位一体。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-26 10:45
解析“两个精确”,唯我三位一体。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-29 13:56
2#——“把你能得你去当专家去”

2楼,你还有什么尿,请射;还有什么屁,请放。    仇万年
匿名  发表于 2020-12-2 18:39
为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1•涌现更多的“马、耿、汪” 等专家或工作人员;
2•涌现更多的汪成民等为民请命的专家或工作人员;
3•涌现更多的冉广岐等地方政府官员。
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-4 18:28
为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1•涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2•尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3•涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-7 10:03
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也!        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-15 12:15
珠峰最新高程(8848&#8226;86米)宣布之后
据报道(不知是代表专家,还是记者,或者是&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;):
由于印度板块“钻”到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升。“处于碰撞前沿的珠峰整体向长春或北京方向每年移动约3厘米;在垂直方向,珠峰地区每年隆升约4毫米。”
    “由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升。” 与珠峰在“1950年8月阿薩密大地震后,大约增髙了61米 ”这一天大的事实, 如何衔接起來呢???
    尊重亊实,是地球科学、地震科学研究最起码的准则。
    中国地球科学、中国地震科学,为什么总是牢牢地拴在一百多年前西欧的板块学说上面。“在青藏高原这么一个独特区域”,“我们掌握着大量材料却用來阐明人家的理论”(王立彬)。中国专家、学者还有沒有自己的脑子???            仇万年
匿名  发表于 2020-12-18 13:30
珠峰最新高程宣布之后(二)
    就近曰新华社记者王立彬提出一系列问题,其中两个问题是:1&#8226;为什么珠峰“长髙”的速度远不及“长胖”的速度?2&#8226;大地震多大程度上能夠减缓珠峰生长?
    已知地球半径6千多公里;地壳(即地壳板块)最大厚度算60公里。后者相当于前者约1%。也就是说,地壳板块(!)在整个地球的份量,不如篮球的外皮占整个篮球的份量。地球内部熔岩的温度从几百度至几千度,地壳一般一百度以下。所以地球蕴含的能量,主要在熔岩。地壳板块运动、地震、火山等等所需要、所消耗的能量,主要來自熔岩。
    在《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子中,我说了地球内力,“地壳力”两个概念:
地球内力,有热力、压力、膨胀力、爆炸力、化学力、引力、重力、磁力等,主要是指地内的热力和压力。地壳移动、挤压、碰撞所产生的力,暂称“地壳力”。它是地球动力,但不是地球内力!内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配。内力往往是从深而浅,从里而外运作的。无论是固体、半流体、流体、气体、汽体的运动方向,应该主要受到内力的驱动和支配,這是地球人无法看到和难以察覚的。
    珠峰是世界最年轻山峰之一,“长髙”、“长胖”,应该主要依靠地球内力,有热力、压力;而其支撑力,应主要是靠半流体、固体。所以,为什么珠峰“长髙”的速度远不及“长胖”的速度?可以用“众星捧月”、“水涨船高”的理论來解析,先有“水涨”,才有“船高”。
    在固体、半流体的下方,应该是蕴藏着数量更为庞大的流体,甚至不排除有定量的气体、汽体。总之,固体、半流体漂浮在流体(又一种支撑力)上方,类似冰山。
    2015年尼泊尔大地震后,科学家发现,靠近震中地区的山峰,在地震之后高度都降低了大约1米。但有一个基本的亊实:就是1950年青藏地区的一次大地震后,居然使珠峰大约升髙了61米 。因此,“大地震多大程度上能夠减缓珠峰生长?”的问题,本來用初中数学“代数和”的常识,就很容易理解。又何必需要几代专家、教授,苦苦研究印度板块如何“钻”到欧亚板块底下,如何碰挤压、撞欧亚板块?自欺欺人,祸国殃民!      仇万年
匿名  发表于 2020-12-18 18:21
珠峰最新高程宣布之后(三)
    宣布之后(一)说过:“处于碰撞前沿的珠峰整体向长春或北京方向每年移动约3厘米;在垂直方向,珠峰地区每年隆升约4毫米。”
   上世纪8、90年代就知道,流体是地质作用过程中最为活跃的因素。地幔的排气作用,很可能是壳——幔物质交換和能量迁移、地壳流体(包括水和油气)供应、地震诱发及各种前兆现象(如震光、可見波等)以及火山喷发等的主要根源。我说过:地球内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配。所以在地震诱发、火山喷发等自然灾害中,起因是地球内力,而不是板块挤压、碰撞的“地壳力”。
正常年份,在垂直方向,珠峰地区每年隆升约4毫米。1950年青藏地区的一次大地震后,居然使珠峰大约升髙了61米 。都不足以为怪。
    我又认为:在青藏髙原下方,应该是蕴藏着数量更为庞大的流体,甚至不排除有定量的气体、汽体。总之,固体、半流体漂浮在流体(又一种支撑力)上方,类似冰山。
   “处于碰撞前沿的珠峰整体向长春或北京方向每年移动约3厘米”。那是因为珠峰离地心最远,随着地球由西而东的自转的离心率最大,是流体上方的固体,向东的自然惯性挤压,如果永远继续移动,将越压越紧密。决非矮个子印度板块的“碰撞”。
    至于所谓“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升”的论断,我认为是想当然的。高原的隆升,不但需要内部高温高圧的熔岩提供热量、能量来推动,而且有大量由流体、半流体状态演化为固态的火成岩直接支撑和推动。另外,下部尚处在流体、半流体状态的火成岩,受到地球自转离心力的牵引,有向地球半径末端、即地表移动的动力。所以,髙原的隆起,完全沒有必要寄希望于印度板块运动所产生的那九牛一毛的能量,而是地球内力的“丰功伟绩”。内因是根据,外因是条件,要相信哲学理论。
再好好想象厨师炸扣肉的情景,慢慢醒悟水、火碰撞理论的原理。漫长而悠久的历史,高原及周边地区每隔一、两年,两、三年一次大震,以及年年都发生众多的中、小地震。尤其是大地震,髙原底部、下部免不了造成短堑的空虚,而比重较大的印度板块趁虚而揷入,造成“‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升”的假象。实际上,是以热力、压力为主的地球内力,即经典的气体动力长期运作的结果。岂容板块理论翻云覆雨,胡编乱造印度板块的地壳力,一“钻”一抬,一“撞”一震,“贪天之功为己有”。           仇万年
匿名  发表于 2020-12-22 20:11
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也!        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-31 13:55
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个青龙县。“人民万岁!”        仇万年
匿名  发表于 2020-12-31 13:56
现阶段防震减灾的权宜之计
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-26 20:34

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表