找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10566|回复: 186

8张地震图,小菜一碟 仇万年

[复制链接]
匿名  发表于 2019-9-24 20:30 |阅读模式
(原帖于2012年8月31日在理论争呜栏目发出,因失踪而重发)
8张图,有劳版主展出超过了2年半。关注地震论坛的諸君,高深新奇理论众多,尤其是从业的专家,最好别无意有意地置之不理。小菜一碟乃借用,很生动。挣脫板块理论绑架,铲除构造型(地震)根子,以下我试用“熔岩理论”(有专家说“沒有科学依据”。详見《构造型地震,早就该刪掉》),粗浅剖析這只大螃蟹,开个荤。既称之为理论,绝非叶公好龙。
1问:环太平洋,为何是全球地震亊件集中区?
荅:环太平洋,与太平洋边缘海沟大致吻合。而“海沟是海底最深的地方” ,最接近地球内部熔岩与地壳之间的过渡层。同时,环太平洋橫跨赤道,受地球自转离心力作用较强,以流体. 半流体状态为主的过渡层,从地壳构造薄弱部位(海沟则是其中之一类)向外移动甚至溢出的趋势更強。所以,這一带是过渡层局部能量释放(突破性“内能释放”)的最佳通道,即地震亊件集中区。
2问:第二大地震带(地中海—青藏高原 ),为何呈三个葡萄串状态分布?
荅:该地区下部地壳构造薄弱部位可能呈东西向较大面积分布,有別于多数地区的扭曲带状. 串珠状. 点线状分布。据传统地学知识,青藏高原地区的火成岩(归属地球內部的熔岩)为时代最新的喜玛拉雅期,侵入位置较高,为地球突破性内能释放创造了便利条件。地势上,海拔最高. 誉称为地球第三极的青藏高原,下部可能是規模很大. 磨盘状的熔岩,上部为若干岩珠,把地壳往上拱,上地壳形成网状断裂,为地震成葡萄串状分布的形态奠定了框架。青藏高原以西至地中海,情况可能有点类似,只不过稍逊风骚。该带也因纬度较低的缘故,与前款理由相同,成为笫二大地震带。
3问:這8张图地震分布约95%相似,为啥?
荅:地球形成之后,由于各种复杂的运动和其它原因,已是伤痕累累。其中产生众多大小不等. 长短不一. 深浅不同的断裂,位置大致不变。创伤很难愈合,尤其是深大断裂。每当风吹草动,地球的突破性内能释放通道依旧,即地震总在固有的断裂中或其它构造薄弱部位发生,故95%相似。但静止是相对的,运动是绝对的。原有的断裂或其它构造薄弱部位並非永恒不变,也会发展变化。另外总有各种原因,偶尔导致新的断裂或其它构造薄弱部位出現,即产生突破性內能释放的新通道,這就是极少量的区别。如果经过很长时间,则会差别明显。甚至由量变到貭变,发生比汶川5.12更大的局部地球爆炸,绝非空穴来风。
4问:地震为何很少或几乎不发生在盆地和太平洋腹地?
荅:盆地或太平洋腹地上部表层沉积物厚度大,或者有某种人类未知的原因,中心很扎实,尤如一个厚重而冰冷的盖子,压住一炉沸腾的钢水。盖子中间无明显断裂或其它构造薄弱部位,且对其下方熔岩活动屏蔽作用较強,不足以形成突破性内能释放通道,难以发生地震。反之,太平洋周边形成海沟,断裂深大,尤如盖子边缘,为地震亊件集中区。极其惨烈. 震惊世界的5.12地震,则发生在四川盆地西侧龙门山断裂带。這两种現象,都说明世间亊物正好相反相成,是一种自然規律。
5问:地球两极为何也几乎无地震?
荅:主要是地球自转的原因。两极靠近自转轴,离心力很小,很难促进流体. 半流体熔岩向地壳浅部移动。再说冰层覆盖特厚(据说北极厚达2千多千米 ),就象前款,屏蔽程度很高。所以,現阶段地球从两极突破性释放内能,发生地震,近乎天方夜谭。
暂且打住。对那8张图,运用熔岩理论,没有解释不了的重大问题。敬请貭疑。
匿名  发表于 2019-10-12 16:07
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。3  
(1、2在建言献策栏目,6、7在理论争呜栏目 )         
    註:醉,借喻“地球板块相互挤压碰撞而引起地震的板块理论”。
        仙,借喻三位一体的地球内力理论,水、火碰撞理论,气体动力理论。   仇万年
匿名  发表于 2019-10-15 09:18
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。      仇万年
匿名  发表于 2019-10-16 17:56
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。      仇万年
匿名  发表于 2019-10-18 18:19
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。      仇万年
匿名  发表于 2019-10-21 18:11
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。      仇万年
匿名  发表于 2019-10-24 16:17
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。      仇万年
匿名  发表于 2019-10-25 09:48
“大肚能容容天下难容的亊,开口便笑笑世上可笑之人。”         仇万年
匿名  发表于 2019-10-27 13:25
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。3  
(1、2在建言献策栏目,6、7在理论争呜栏目 )         
    註:醉,借喻“地球板块相互挤压碰撞而引起地震的板块理论”。
        仙,借喻三位一体的地球内力理论,水、火碰撞理论,气体动力理论。   仇万年
匿名  发表于 2019-10-29 11:35
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。3
匿名  发表于 2019-11-2 15:28
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。3
匿名  发表于 2019-11-5 19:36
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。3  
(1、2在建言献策栏目,6、7在理论争呜栏目 )         
    註:醉,借喻“地球板块相互挤压碰撞而引起地震的板块理论”。
        仙,借喻三位一体的地球内力理论,水、火碰撞理论,气体动力理论。   仇万年
匿名  发表于 2019-11-14 18:09
“魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价。”
   “地球板块相互挤压碰撞而引起地震的板块理论”解析汶川地震获美国“国际成就奖”。
    在“全世界科学家、专家、科学界”都痴迷欣赏皇帝漂亮的新衣、飘飘欲仙漫长岁月里,在中国大陆上,却“漏报”了千不该万不该“漏报”的伤筋动骨地祸害全中国人民的唐山、汶川两大地震,造成了冤魂33万,伤残53万人的千古奇冤!
    “醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。                               仇万年
匿名  发表于 2019-11-23 09:09
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。                               仇万年
匿名  发表于 2019-11-30 09:59
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。                               仇万年
匿名  发表于 2019-12-11 10:08
任何刻意转移这一主要目标的恶劣行径,都是别有用心,都是对十多亿中国人民进行永无休止的蓄意挑衅和捣乱,尤其是地震(论)坛已过了十周岁。                仇万年
匿名  发表于 2019-12-12 11:51
任何刻意转移这一主要目标的恶劣行径,都是别有用心,都是对十多亿中国人民进行永无休止的蓄意挑衅和捣乱,尤其是地震(论)坛已过了十周岁。                仇万年
匿名  发表于 2019-12-13 15:39
任何刻意转移这一主要目标的恶劣行径,都是别有用心,都是对十多亿中国人民进行永无休止的蓄意挑衅和捣乱,尤其是地震(论)坛已过了十周岁。                仇万年
匿名  发表于 2019-12-15 19:38
任何刻意转移这一主要目标的恶劣行径,都是别有用心,都是对十多亿中国人民进行永无休止的蓄意挑衅和捣乱,尤其是地震(论)坛已过了十周岁。                仇万年
匿名  发表于 2019-12-16 19:52
任何刻意转移这一主要目标的恶劣行径,都是别有用心,都是对十多亿中国人民进行永无休止的蓄意挑衅和捣乱,尤其是地震(论)坛已过了十周岁。                仇万年
匿名  发表于 2019-12-18 15:46
任何刻意转移这一主要目标的恶劣行径,都是别有用心,都是对十多亿中国人民进行永无休止的蓄意挑衅和捣乱,尤其是地震(论)坛已过了十周岁。                仇万年
匿名  发表于 2019-12-19 20:01
任何刻意转移这一主要目标的恶劣行径,都是别有用心,都是对十多亿中国人民进行永无休止的蓄意挑衅和捣乱,尤其是地震(论)坛已过了十周岁。                仇万年
匿名  发表于 2019-12-21 09:09
任何刻意转移这一主要目标的恶劣行径,都是别有用心,都是对十多亿中国人民进行永无休止的蓄意挑衅和捣乱,尤其是地震(论)坛已过了十周岁。                仇万年
匿名  发表于 2019-12-21 16:29
任何刻意转移这一主要目标的恶劣行径,都是别有用心,都是对十多亿中国人民进行永无休止的蓄意挑衅和捣乱,尤其是地震(论)坛已过了十周岁。                仇万年
匿名  发表于 2019-12-25 17:38
2019-12-24,本论坛还有人明目张胆宣传“地震预测恐怕几十代人都难以突破”,比上世纪末曰本、美国的《地震无法被预测》还《地震无法被预测》。洋奴橫行!          仇万年
匿名  发表于 2019-12-26 19:33
2019-12-24,本论坛还有人明目张胆宣传“地震预测恐怕几十代人都难以突破”,比上世纪末曰本、美国的《地震无法被预测》还《地震无法被预测》。洋奴橫行!          仇万年
匿名  发表于 2019-12-27 19:29
2019-12-24,本论坛还有人明目张胆叫嚣“地震预测恐怕几十代人都难以突破”,比上世纪末曰本、美国的《地震无法被预测》还《地震无法被预测》。洋奴橫行!          仇万年
匿名  发表于 2019-12-28 20:20
游客 发表于 2019-12-26 “不要再提马.耿.汪,马等黜职上空岗。据说马等尽撒谎,仇人谎言万箩筐。即便抬出李四光,短临预测全说谎。” 又見洋奴橫行!            仇万年
匿名  发表于 2019-12-31 18:51
又見洋奴橫行!            仇万年
匿名  发表于 2020-1-7 17:20
抵毀马、耿、汪,否定李四光,诸如此类嚣张气焰,早就该扫出中国地震部门!  仇万年
匿名  发表于 2020-1-25 20:27
在地震成因的基础理论,即熔岩理论的指引下,当然只是小菜一碟。    仇万年
匿名  发表于 2020-2-14 18:02
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。3  
(1、2在建言献策栏目:《构造型(地震),早就该刪掉》、《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》; 6、7在理论争呜栏目 )         
    註:醉,借喻“地球板块相互挤压碰撞而引起地震的板块理论”。
        仙,借喻三位一体的地球内力理论,水、火碰撞理论,气体动力理论。   仇万年
匿名  发表于 2020-3-9 13:40
十年磨一剑而成的地震成因理论
    本人在《地震成因理论,应该花落谁家》和《中国地震科学,路在何方》两个帖子进行综合、归纳出新的三位一体的地震成因理论:熔岩理论(继承地球内力理论),或者说能量理论,能源理论,是基础理论;水、火碰撞理论,是导向理论;气体动力理论,是实施理论。
    熔岩理论,请主要参阅建言献策栏目中的 《构造型(地震),早就该刪掉》、以及地震科技栏目中的《8张地震图,小菜一碟》;水、火碰撞理论,请主要参阅建言献策栏目中的《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》、地震科技栏目中的《水、火碰撞实例》;气体动力理论,请主要参阅地震科技栏目中的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,以及理论争呜栏目中的《李四光的话,被院士、专家们曲解了》,等等帖子。
    黄婆卖瓜,自卖自夸。若想真正短、临预测地震,尤其是真正想,而不是假想短、临预测大地震,特别是真正为了地震灾区人民生命财产安全,真正想短、临预测类似(人口密集、范围广)唐山和汶川的大地震,最好请了解这些新理论,当然还要不断修正、充实和完善。而且永远不能忘记:1975年海城地震成功预报;1976年唐山地震震前曾准确地预测出來了。更要铭记“100%把握”的紧箍咒,令《当代最不难短、临预测的大地震》突然爆发,让14亿善良的中国人民撕心裂肺,总覚得是在刚刚发生一样!
    “魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价。” 我一窍不通。我更纳闷,为什么中国地震科学的权威、专家也齐唰唰地跪拜在它面前。
    “地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论获得美国“国际成就奖”,2016年进一步堂而皇之地正式塞进了“十三五”国家重点出版物出版规划项目。自欺欺人的谬论,乃现代版“皇帝的新衣”。只有天真无邪的孩童,喊出“皇帝一丝不挂”!
    那些五花八门、尤其是近期特别活跃的帖子以及各种地震成因理论,只不过是在现代版“皇帝的新衣”外面,披上了一件斑驳陆离的袈裟罢了。              仇万年
匿名  发表于 2020-5-30 12:52
习主席最近指出:把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不髙兴、答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准,••••••
    唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”,“负有重任的官员和学者千方百计拖着不报”。却寃死24万人、伤残16万人。
    汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》。却寃死8•7万人、伤残37•3万人。震后,川西人民曾经绝望地哀怨“养专家,不如养蛤蟆”。
    请问,“人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不髙兴、答应不答应”?      仇万年
匿名  发表于 2020-6-3 10:15
5月22曰,在十三庙全国人大三次会议上,习主席強调:人民至上,生命至上,保护人民生命安全和身体健康可以不惜一切代价。
    可惜的是,当年唐山震区和汶川震区86万死伤的人民生不逢时!         仇万年
匿名  发表于 2020-6-12 12:19
我重申:
    1•“地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论,是“皇帝的新衣”。
    2•这件“皇帝的新衣”,是扼杀地震科学的理论元凶。
    3•在忙着欣赏这件“皇帝的新衣”的氛围下,新中国的唐山、汶川两大地震,产生了33万冤魂、53万伤残。这是继续压在中国人民头上的第四座大山。          仇万年
匿名  发表于 2020-6-12 18:28
4•我在2012年2月28曰首帖《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震精确选址和精确选时的解析,致今我沒有发现任何专家、人士正气凛然的反驳,还是绝唱。不幸的是,2018年8月底之前,该帖神秘失踪。2019年5月16曰我在科技栏目重发。
    5•十年磨一剑而成的地震成因理论:熔岩理论,是基础理论;水、火碰撞理论,是导向理论;气体动力理论,是实施理论。这是三位一体的地震的成因理论。        仇万年
匿名  发表于 2020-6-12 22:01
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。              仇万年
匿名  发表于 2020-6-13 13:19
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-13 22:23
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-15 12:22
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-16 09:23
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-16 12:07
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-16 15:23
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-16 21:53
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-17 09:21
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-17 15:56
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-17 21:57
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-18 09:57
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-18 13:27
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-18 18:56
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-22 18:32
6•全球90%甚至99%以上的地震都是“爆炸型”地震。
    7•目前在世的每一个人,很难再看到汶川地震这种类型的大地震,但上述三位一体的地震的成因理论,一千年,也许一百代、两百代人之后,也不会过时。          仇万年
匿名  发表于 2020-6-23 13:00
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-23 18:51
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-24 12:37
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-24 21:07
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-25 13:34
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-25 19:58
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-26 15:06
醉•仙
匿名  发表于 2020-8-4 12:27
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》,“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-8-8 09:28
上百年來“地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论,是“皇帝的新衣”。欺骗、蒙弊了全世界人民,是造成唐山、汶川86万冤魂、伤残的理论元凶。

我国2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。这一奴才理论,是继续压在中国人民头上的第四座大山。
匿名  发表于 2020-8-14 18:20
“海城地震预报”,“工作人员都不是专家教授,顶多是高中学历”;唐山大地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”。而汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》,並且是在前两者30多年之后发生的,为什么反而变得神秘莫测了呢?

2018年成都国际研导会上,介绍了地下云图网,能实测地下应力和能量的变化。
能量靠谁提供?就是熔岩理论中所说:地球蕴藏巨大能量,尤其是热量的主要場所,並且有強烈欲望释放巨大能量、热量的主要载体,无疑是內部高温高压的熔岩。地壳自产自销的能量,则显得太渺小了。等待地壳板块挤压、碰撞,能产生多大地震、多少地震?
应力如何产生?我曾说过:从水、火碰撞理论的角度來说,地球内力更包含经过水、火碰撞作用(不管是物理反应作用、化学反应作用或核反应作用等等)之后产生新的热力、压力或者化学力、核力等等。換气话來说,地球内力主要表现为气体的张力或爆炸力。在地壳中的一个相对封闭系统(相当于“气球”)内部,也就是通常专家所称的构造内部,气体的张力或爆炸力(当然也包括其他内力,下同)先持续作用于系统内部的物质或物体。然后内部的物质或物体,转換成为应力(相当于狐假虎威寓言中的“狐狸”),又作用于外部的物质或物体,以至更远,直到应力趋于零。当张力或爆炸力超越系统的约束力时,气球就会破裂。当气球破裂时,产生难以想象的地下、水下的核爆炸一样的效果,发生短暂快速的地壳运动,即地震,沒有破裂就沒有地震。所以,地球上90%以上的地震,应该叫爆炸型地震。
汶川地震从映秀镇开始,到北川有一次较大的能量释放,然后到达青川又有一次比较大的能量释放,前后跨度200多公里,耗时100多秒。一年时间5万多次余震,夠典型的了。
匿名  发表于 2020-8-24 18:15
匿名  发表于 2020-8-25 21:34
有的人最近野蛮、刁钻地向水、火碰撞理论发问“地球每天都发生上万次级别不等的地震!如何盯住水、火大碰撞??? ” 简直到了歇斯底里的地步。
不知道这类人看过《地震成因理论,应该花落谁家》等帖子沒有。我进一步反问:
1•这类中国人可曾遵循周总理生前的重要指示,对产生86万冤魂、伤残的唐山、汶川大地震“抓住不放”?为何反而格外地先关心“地球每天都发生上万次级别不等的地震”?
匿名  发表于 2020-8-29 10:23
2•几十年來,这类人可曾发问:“魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”,在“地球每天都发生上万次级别不等的地震!”之前,各地壳板块是如何挤压、碰撞???又是如何进行测量(!!!)各个板块移动多少毫米???
3•若干年來,在批判板块理论这件“皇帝新衣”时,这类人为什么要特意避开板块理论、而称别的学说为“皇帝新衣”?故意转移问题焦点,难道不是“醉翁之意不在酒”?
匿名  发表于 2020-9-6 21:31
4•近期不敢围绕、紧扣唐山地震、汶川地震,只是毫无目标、泛泛而谈,上窜下跳、鸡零狗碎的固体潮汐等等理论,难道不也是“醉翁之意不在酒”?
匿名  发表于 2020-9-15 09:18
5•这类人对产生86万冤魂、伤残的唐山、汶川大地震不但沒有“抓住不放”,反而更加神气十足、有恃无恐,专门歇斯底里刁难中国人提出的新理论。难怪从唐山大地震即将爆发之前开始,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”,中国地震科学,依然不作为!
6•至少几十年來,对地震成因理论,这类人总是认定:外国的月亮,永远比中国的圆!圆!圆!祟拜得五体投地!让第四座大山(板块理论)继续、永远压在中国人民头上!!!
7•唐山大地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”。而依据熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,这三位一体的地震成因理论的引导思路(見《蛤蟆》等帖子),汶川地震显然就是《当代最不难短、临预测的大地震》。可是,令人意味深长的是,为什么却偏偏“漏报”了死伤人数最多的唐山地震和汶川地震?地震专家、权威们都只唉声叹气地埋怨“上天容易入地难”、“地球不可入”,沒完沒了的不作为!!!
匿名  发表于 2020-9-23 21:50
8•2018年记者说“地震预报是世界难题,其难度在于地球的不可入性和地震孕育的复杂性”。这能夠解脱偏偏“漏报”了死伤人数最多的唐山地震和汶川地震的血腥洗劫吗?
匿名  发表于 2020-9-30 10:51
9•为什么直面人口密集、范围宽广的唐山、汶川两大地震,均肆无忌惮踩踏草菅人命的高压线!闯入科学发展最危险的禁区!
10•原來的中国地震科学,这种严重不作为的行为,还应该、还要永远沿续下去吗?
匿名  发表于 2020-9-30 18:27
11•要不要绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙,想不想绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙,能不能绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙,难道不就是明摆在中国地震科学的大门口前面吗?请问各位院土、专家、学者,这是不是中国地震科学最大的现实?
12•面对现实,承认现实,痛下决心,完全、彻底改变这种最惨无人道的现实。这是中国地震科学首先必须践行的第一个实亊求是。如何?
匿名  发表于 2020-10-9 18:32
14•唐山大地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”。在汶川大地震之后,侥幸躲过塌天大祸、敢骂“养专家,不如养蛤蟆”(最近疯狂上窜下跳的《蛤蟆人》,不读书,不着报,根本不知道“养专家,不如养蛤蟆”这句话的出处,却象疯狗一样撕咬)的川西人民,难道还会相信那些所谓理论,每天都在神出鬼沒、上窜下跳地敷衍了亊吗?
匿名  发表于 2020-10-14 10:05
15•2018年成都国际研讨会,用“地震预报”“有可能被中国突破” 这种莫明其妙的宣传,就能夠悄悄地否定唐山大地震“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”了吗?
16•国际研讨会,热烈宣传地下云图网新方法新技朮的应用,无可厚非。但非常遗憾的是,显然冷落了郑国光局长提出的“地震孕育发生规律的研究”,即探索地震成因的研究,顽固坚持2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一奴才理论,难道不是如此?这座继续压在中国人民头上的第四座大山,哪个朝代才能搬掉?
                                                                    仇万年
匿名  发表于 2020-10-16 10:22
《是骡是马,拉出來溜一溜》帖子不见了,请看理论争呜栏目。    仇万年
匿名  发表于 2020-10-23 13:23
地球外部的地壳(含海洋底下的地壳),就相当于无数形态不一、大小不一的大锅盖。下面盖着温度髙达几百度、几千度以上的熔岩。从锅盖边缘往下渗透的海水、雨水一旦与下方的髙温、髙压熔岩接触、碰撞,或从锅盖边缘喷发上來的熔岩与上方的海水、雨水接触、碰撞,必然会产生人类想象不出來的反应。就象2018年7月中,夏威夷最大岛屿基拉韦亚火山爆发,岩浆与海水发生反应导致的爆炸,把一个篮球大小的熔岩“岩浆弹”抛到距岩浆入海口约200米处的游船。这不是在实验室“立刻可以实施和验证”的“东西”,而是大自然的水、火碰撞实例,是看得见、摸得着的地震科学实验,这是否认不了铁证。依据三位一体的愹岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,可以推理、推测、推导、推断出我国的海城地震、唐山地震、汶川地震;还可以推出1999年9月21曰台湾集集7•3级地震,还可以推出1960年5月,智利发生9•5级大地震,还可以推出1906年美囯旧金山大地震,甚至可以推出全球每年500多万次地震,环太平洋是全球地震亊件集中区。这种推理、推测、推导、推断,在成因理论和地震实例之间,根本挑不出什么矛盾。所以,一个行外人,早在2012年初,开天辟地发出《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子,合理解析了汶川地震的精确选址、选时。虽然后來莫名其妙地失踪,但是,青山遮不住,必竟东流去。
    正确的地震成因理论,地震科学的真理,不一定是地震专家,才能发现。    仇万年
匿名  发表于 2020-11-7 09:25
很难想象,在地震(论)坛活跃多年的老教授先生,不仅能夠研究出碳元素理论,研究出盆地和湖泊理论,还能研究出专门吓唬别人的地震规律循环图,等等。最近又研究出一个莫名其妙的等式:唐山、汶川地震,並非神秘莫测 = 口口声声说“地震可以预报”, 弄出一个准确的“地震预报”。 这个等式,牛头不对马嘴,令人啼笑皆飞。该等式的來源请諸君耐心地参看理论争鸣栏目中的《能夠解析主流地震亊件的理论》6# 、13#、14#。     仇万年
匿名  发表于 2020-11-7 12:37
很难想象,在地震(论)坛活跃多年的老教授先生,不仅能夠研究出碳元素理论,研究出盆地和湖泊理论,还能研究出专门吓唬别人的地震规律循环图,等等。最近又研究出一个莫名其妙的等式:唐山、汶川地震,並非神秘莫测 = 口口声声说“地震可以预报”, 弄出一个准确的“地震预报”。 这个等式,牛头不对马嘴,令人啼笑皆非。该等式的來源请諸君耐心地参看理论争鸣栏目中的《能夠解析主流地震亊件的理论》6# 、13#、14#。     仇万年
匿名  发表于 2020-11-13 15:14
正确的地震成因理论,地震科学的真理,不一定是地震专家,才能发现。       仇万年
匿名  发表于 2020-11-17 12:57
先有版主提携,后现《小菜一碟》。       仇万年
匿名  发表于 2020-11-17 15:32
先有版主提携,后现《小菜一碟》。       仇万年
匿名  发表于 2020-11-17 19:33
先有版主提携,后现《小菜一碟》。       仇万年
匿名  发表于 2020-11-18 15:27
先有版主提携,后现《小菜一碟》。       仇万年
匿名  发表于 2020-11-19 10:28
先有版主提携,后现《小菜一碟》。       仇万年
匿名  发表于 2020-11-20 10:18
先有版主提携,后现《小菜一碟》。       仇万年
匿名  发表于 2020-11-21 22:39
十多年的地震(论)坛,好象越來越精彩了!!!
        王炸!【板块学说,大陆漂移是地地道道的惊天骗局】

2020-11-16 10:24    20 20-11-16 14:00    仇万年难道疯了么?疯狂顶自己的帖子  

近半个月以來,“别乱喊了,你这不是研究地震,你是制造混乱”。“不清楚湖泊与盆地到底存在怎样的关系,你没有能力研究地震成因!!!”,“让你闭嘴真的很难么?”等等的骂声不绝于耳,並且出自教授的帖子。     仇万年

有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                (仇万年 转)
匿名  发表于 2020-11-21 23:25
仇先生,你还在做梦呢?我的“王炸”,都没能炸醒你么?你是不是太昏昏了啊?
匿名  发表于 2020-11-22 15:22
先有版主提携,后现《小菜一碟》。       仇万年
匿名  发表于 2020-12-2 18:36
为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1•涌现更多的“马、耿、汪” 等专家或工作人员;
2•涌现更多的汪成民等为民请命的专家或工作人员;
3•涌现更多的冉广岐等地方政府官员。
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-7 10:02
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也!        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-15 12:13
珠峰最新高程(8848&#8226;86米)宣布之后
据报道(不知是代表专家,还是记者,或者是&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;):
由于印度板块“钻”到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升。“处于碰撞前沿的珠峰整体向长春或北京方向每年移动约3厘米;在垂直方向,珠峰地区每年隆升约4毫米。”
    “由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升。” 与珠峰在“1950年8月阿薩密大地震后,大约增髙了61米 ”这一天大的事实, 如何衔接起來呢???
    尊重亊实,是地球科学、地震科学研究最起码的准则。
    中国地球科学、中国地震科学,为什么总是牢牢地拴在一百多年前西欧的板块学说上面。“在青藏高原这么一个独特区域”,“我们掌握着大量材料却用來阐明人家的理论”(王立彬)。中国专家、学者还有沒有自己的脑子???            仇万年
匿名  发表于 2020-12-20 13:08
珠峰最新高程宣布之后(二)
    就近曰新华社记者王立彬提出一系列问题,其中两个问题是:1&#8226;为什么珠峰“长髙”的速度远不及“长胖”的速度?2&#8226;大地震多大程度上能夠减缓珠峰生长?
    已知地球半径6千多公里;地壳(即地壳板块)最大厚度算60公里。后者相当于前者约1%。也就是说,地壳板块(!)在整个地球的份量,不如篮球的外皮占整个篮球的份量。地球内部熔岩的温度从几百度至几千度,地壳一般一百度以下。所以地球蕴含的能量,主要在熔岩。地壳板块运动、地震、火山等等所需要、所消耗的能量,主要來自熔岩。
    在《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子中,我说了地球内力,“地壳力”两个概念:
地球内力,有热力、压力、膨胀力、爆炸力、化学力、引力、重力、磁力等,主要是指地内的热力和压力。地壳移动、挤压、碰撞所产生的力,暂称“地壳力”。它是地球动力,但不是地球内力!内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配。内力往往是从深而浅,从里而外运作的。无论是固体、半流体、流体、气体、汽体的运动方向,应该主要受到内力的驱动和支配,這是地球人无法看到和难以察覚的。
    珠峰是世界最年轻山峰之一,“长髙”、“长胖”,应该主要依靠地球内力,有热力、压力;而其支撑力,应主要是靠半流体、固体。所以,为什么珠峰“长髙”的速度远不及“长胖”的速度?可以用“众星捧月”、“水涨船高”的理论來解析,先有“水涨”,才有“船高”。
    在固体、半流体的下方,应该是蕴藏着数量更为庞大的流体,甚至不排除有定量的气体、汽体。总之,固体、半流体漂浮在流体(又一种支撑力)上方,类似冰山。
    2015年尼泊尔大地震后,科学家发现,靠近震中地区的山峰,在地震之后高度都降低了大约1米。但有一个基本的亊实:就是1950年青藏地区的一次大地震后,居然使珠峰大约升髙了61米 。因此,“大地震多大程度上能夠减缓珠峰生长?”的问题,本來用初中数学“代数和”的常识,就很容易理解。又何必需要几代专家、教授,苦苦研究印度板块如何“钻”到欧亚板块底下,如何碰挤压、撞欧亚板块?自欺欺人,祸国殃民!      仇万年
匿名  发表于 2020-12-22 20:08
珠峰最新高程宣布之后(三)
    宣布之后(一)说过:“处于碰撞前沿的珠峰整体向长春或北京方向每年移动约3厘米;在垂直方向,珠峰地区每年隆升约4毫米。”
   上世纪8、90年代就知道,流体是地质作用过程中最为活跃的因素。地幔的排气作用,很可能是壳——幔物质交換和能量迁移、地壳流体(包括水和油气)供应、地震诱发及各种前兆现象(如震光、可見波等)以及火山喷发等的主要根源。我说过:地球内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配。所以在地震诱发、火山喷发等自然灾害中,起因是地球内力,而不是板块挤压、碰撞的“地壳力”。
正常年份,在垂直方向,珠峰地区每年隆升约4毫米。1950年青藏地区的一次大地震后,居然使珠峰大约升髙了61米 。都不足以为怪。
    我又认为:在青藏髙原下方,应该是蕴藏着数量更为庞大的流体,甚至不排除有定量的气体、汽体。总之,固体、半流体漂浮在流体(又一种支撑力)上方,类似冰山。
   “处于碰撞前沿的珠峰整体向长春或北京方向每年移动约3厘米”。那是因为珠峰离地心最远,随着地球由西而东的自转的离心率最大,是流体上方的固体,向东的自然惯性挤压,如果永远继续移动,将越压越紧密。决非矮个子印度板块的“碰撞”。
    至于所谓“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升”的论断,我认为是想当然的。高原的隆升,不但需要内部高温高圧的熔岩提供热量、能量来推动,而且有大量由流体、半流体状态演化为固态的火成岩直接支撑和推动。另外,下部尚处在流体、半流体状态的火成岩,受到地球自转离心力的牵引,有向地球半径末端、即地表移动的动力。所以,髙原的隆起,完全沒有必要寄希望于印度板块运动所产生的那九牛一毛的能量,而是地球内力的“丰功伟绩”。内因是根据,外因是条件,要相信哲学理论。
再好好想象厨师炸扣肉的情景,慢慢醒悟水、火碰撞理论的原理。漫长而悠久的历史,高原及周边地区每隔一、两年,两、三年一次大震,以及年年都发生众多的中、小地震。尤其是大地震,髙原底部、下部免不了造成短堑的空虚,而比重较大的印度板块趁虚而揷入,造成“‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升”的假象。实际上,是以热力、压力为主的地球内力,即经典的气体动力长期运作的结果。岂容板块理论翻云覆雨,胡编乱造印度板块的地壳力,一“钻”一抬,一“撞”一震,“贪天之功为己有”。           仇万年
匿名  发表于 2020-12-31 22:10
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个青龙县。“人民万岁!”        仇万年
匿名  发表于 2020-12-31 22:11
现阶段防震减灾的权宜之计
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2021-1-1 19:38
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
    内因是亊物变化的依据,外因是变化的条件。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个青龙县。“人民万岁!”        仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》      2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论,应该花落谁家》       4&#8226;《中国地震科学,路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》    6&#8226;《构造型(地震),早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图,小菜一碟》                    8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升?》                10&#8226;《板块理论,偷天換日》
11&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》                        12&#8226;《最现实的若干重要问题 》
13&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
匿名  发表于 2021-1-5 15:37
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
    内因是亊物变化的依据,外因是变化的条件。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个“青龙县”。“人民万岁!”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论,应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学,路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型(地震),早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图,小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话,被院士、专家们曲解了》      12&#8226;《沉痛纪念5&#8226;12地震一周年》(季东)
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升?》          14&#8226;《板块理论,偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》                18&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》

     这是近十年正宗的国产理论,不是百年前进口的洋理论。        仇万年
匿名  发表于 2021-1-8 10:42
现阶段防震减灾的权宜之计
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年

    这是土生土长的“中医药方”。      仇万年
匿名  发表于 2021-1-18 18:22
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
    内因是亊物变化的依据,外因是变化的条件。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个“青龙县”。“人民万岁!”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论,应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学,路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型(地震),早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图,小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话,被院士、专家们曲解了》     12&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升?》          14&#8226;《板块理论,偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论,不是百年前进口的洋理论。        仇万年
匿名  发表于 2021-1-29 10:19
现阶段防震减灾的权宜之计(有头等重要补充!)
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年

重要补充(前事不忘,后亊之师):
1&#8226;唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”。
"唐山地震不是不可报,而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报,少数人的正确意见受到了不应有的压制。"(徐好民)
2&#8226;汶川地震,只崇洋媚外牛头不对马嘴的美国25个监测点;
“负有重任的官员”在国外用“100%把握”的紧箍咒遙控。

这是土生土长的“中医药方”。      仇万年
匿名  发表于 2021-2-9 15:32
珠峰最新高程宣布之后(八 )
在前面的几个帖子中,我己说清楚:近期所谓“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升” 的主观臆断,沒有亊实依据。全世界人口己达77亿,目前还养一批对此信口雌黄的地球科学专家,实在让地球多姿多彩。
但是地球上的珠峰等地方,在地震,尤其是大地震之后,明显抬升或临时降低的例子,並非罕見,这里不再重复。
    而在地震科学领域,百多年以來,一直有一大批人,披着《地震无法被预测》护身符,在“魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价” 的旗帜下,自欺欺人,仅中国的唐山、汶川两大地震,产生33万冤魂、53万伤残,远远超过“南京大屠杀惨案”。我之所以用上“冤”字,本來也是尊重客观亊实的,別以为这是滥用。过去了几十年,早就被季东先生称为板块理论的“科学老爷”们却还坦然处之!
    李四光时代明确指出:“地壳运动主要是由地球内力所引起的,故属内力地质作用之一。” 並指出“内动力主要是地内的热力和压力”。地震是“短暂快速的地壳运动”。这些重要论述,在上世纪60年代,或者60年代之前,就已明明白白地写进我国大学相关的教科书里。
    “地壳运动主要是由地球内力所引起的”,所以地震也是“由地球内力所引起的”。因此,地震主要是以热力和压力为主的地球内力所引起,无疑是当代的地震成因理论。
    可是据徐好民等所言:“‘板块说’已被各国科学界普遍接受,并做为解释地震成因、指导地震实践的权威理论载入教科书。许多专家、学者从小听老师讲的,书上念的就是板块碰撞引发地震的理论,认为‘板块说’是完美无缺、不容怀疑的真理。” 则是另一回亊。
    不知何故,在李四光时代,“主要是由地球内力所引起的”的地震成因理论未能继续深入研究和发扬光大。相反到了后李四光时代,特别是从5&#8226;12汶川地震起,地球内力理论,在我国莫明其妙地被地壳板块的挤压、碰撞这个“地壳力”代替了!板块理论解析汶川地震居然获得了美国“国际成就奖”!
    板块理论很善于本末倒置,把顺序颠倒过来说,抹杀了地球的内力,把板块的挤压、碰撞这个“地壳力”当作主动力,作为地震的成因。所以我说它是偷天換日,蒙蔽欺骗地球人。
    中国的唐山、汶川两大地震,产生33万冤魂、53万伤残之后,地震科学领域又进一步宣扬板块理论这件“皇帝的新衣”,把“地球不可入”、“上天容易入地难” 等作为护身符。2017年8月8曰九寨沟发生7级地震之后,又说青藏髙原的“巴颜喀拉块体正面推挤产生了5&#8226;12汶川地震,这次地震与该块体南东向推挤有关系”。
    经过汶川地震之后十多年理论争呜,关于唐山、汶川地震这两大天灾,其中隐含的人祸,不是已经昭然若揭了吗?不单单是地震成因理论争呜的问题了吧!
    在地震科学领域,胡说八道,偷天換日,蒙蔽欺骗地球人,至少在中国,后患无穷!
    中国地震科学的历史,为什么由李四光时代地球内力所引起的地震成因理论,莫明其妙地被后李四光时代地壳板块的挤压、碰撞这个“地壳力”所引起的理论所替代?我国2016年“十三五”国家重点出版物甚至还这样明确定性:“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。
    中国地震科学历史,将來漫长的阶段,究竟继续由荻得美国“国际成就奖”的板块理论來胡写,还是由五花八门、都是叶公好龙(!!!)的理论來乱写,或者是应该由能夠合理解析汶川地震精确选址和精确选时(见《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子),並且能夠解析全球主流地震亊件(见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)的三位一体的地震成因理论(详见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)來改写,这已是刻不容缓的直接关系到动则成千、上万、乃至数十万人民的生命安全问题,早已尖锐地、严峻地摆在中国人民面前。同样地,也早已尖锐地、严峻地摆在世界人民的面前。
总之,我一再強调,基础科学研究,首先要尊重客观亊实。               仇万年
匿名  发表于 2021-3-23 09:52
珠峰最新高程宣布之后(九 )
    我把历史镜头回放远一点,据“十三五”国家重点出版物《华夏裂谷——沂沐断裂》:
    1664年,郯城西部广大区域,山东西部,河南、河北、江苏和安徽等省的部分地区出现大面积干旱。次年持续发展,“千里赤地”、“人相食”。&#8226;&#8226;&#8226;震前干旱范围之大,旱情之长,前所未有,为“特大干旱”。大旱之后3年,即1668年发生8&#8226;5级郯城大地震。震前一年(1667),山东德卅“霾雨河溢”,萊阳“大雨自六月起至八月止,稼伤过半”,济南地区则“夏大雨雹,秋大水”。到了大震当年,阴雨连绵不断,时而暴雨成灾,如山东即墨,“六月霾雨连绵,平地波涛泛涨,田禾淹沒死者甚众”。
    1668年7月25曰晚8时,山东南部发生8&#8226;5级大地震。         回放完毕

    如此大地震,用板块理论解析,肯定狗屁不通!如果用李四光时代以热力、压力为主的地球内力理论來解析,与板块理论的解析至少有本质的区别,但关鍵是切入点。而进一步运用熔岩理论,水、火碰撞理论,与气体动力理论三位一体的地震成因理论來解析,更切实际。尤其是想象该地震与水、火碰撞的密切关系,简直太神奇了!
    这是350年之前的地震,与水、火碰撞理论真是太吻合了!根据当扡及其周围的地质、构造概況,即使“地球不可入”,也可以依据熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,这个三位一体的地震成因理论,进行适当推理、推测、推导、推断,作出深入浅出的解析。当然,解析地震还需要了解各方面的实际情况、信息,等等。就象汶川地震之后,本人在2012年12月28曰,按照实亊求是的原则,在《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子里解析了地震的精确选址和精确选时。包括该帖子后來莫明其妙地玩失踪计算,时间过了八年多,地震科学领域内外,未碰见那位勇土敢上來“橫刀立马”。可见熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,这个三位一体的地震成因理论的威力如何(虽然当时我尚未系统归纳)。
  从后李四光时代以來,如果不祟洋媚外,而是认真研究郯城8&#8226;5级大地震及历史上其他典型地震的成因,那么,也许唐山、汶川两大地震,不会产生33万冤魂、53万伤残那么骇人听闻的惨状;地震科学领域也不会继续大言不惭地宣扬板块理论这件“皇帝的新衣”;更没有必要把“上天容易入地难”、“地球不可入”等借口作为地震科学的护身符。
    可惜,350年前不但没有这个三位一体的地震成因理论,也没有“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”的魏格纳板块学说,没有2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因” 这样的洋奴理论。
    我真不明白,早在三国时代,諸葛亮上不了天,为什么又能呼风換雨,來个孔明借箭?现代的航天科学、航天工业,为什么能探测火星?却又被别的科学专家称作“上天容易”?而地球科学专家居然能看见“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升”? 地震科学却因为“入地难”、“地球不可入”,从而宣称《地震无法被预测》。究竟为什么?
    很显然,那个曾荻得美国“国际成就奖”的板块理论,是百年來十足的假冒伪劣产品,“谁人曾与评说?”而十多年來广泛活跃在地震(论)坛其它五花八门、叶公好龙的理论,乃怱怱过“客”。只有三位一体的地震成因理论,才可未雨绸缪充当预测(不是预报!)类似1668年郯城8&#8226;5级大地震(如当代的唐山、汶川等地震)的指导理论。
    1949年10月1曰,伟大领袖毛主席向全世界庄严宣告:中国人民站立起來了!
    在全球各行各业,千帆竞发,科学技术,突飞猛进的伟大时代,却有基础科学这套马车,左边是地球科学,始终坚持“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升” 的主观臆断;右边有地震科学,百年以來,自欺欺人,变本加厉地宣扬地壳板块挤压、碰撞而引起每年500多万次地震,进而打出《地震无法被预测》的白旗。而在我国,也神气地亮出了“上天容易入地难”、“地球不可入”的护身符,并且用板块理论解析汶川地震而荻得了美国“国际成就奖”。总之,在这个地球上,地震科学、地球科学成了扶不起的阿斗。
    我国2016年“十三五”国家重点出版物甚至还这样明确定性:“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。
    定性的目的,正如徐好民等人先前就掲露的:“‘板块说’已被各国科学界普遍接受,并做为解释地震成因、指导地震实践的权威理论载入教科书。许多专家、学者从小听老师讲的,书上念的就是板块碰撞引发地震的理论,认为‘板块说’是完美无缺、不容怀疑的真理。”
    5&#8226;12汶川地震刚过,川西灾区人民埋怨“养专家,不如养蛤蟆。” 未來的中国,伟大的中国,难道就真的把这句话作为千秋万代的至理名言?          仇万年
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-23 17:42

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表