找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 匿名

对地震与火山预测而言,“道是无序却是有序”:

[复制链接]
匿名  发表于 2021-10-29 09:06
关于《气场》:筆者举几个简单例子,比如炒菜发出的香味,我们用肉眼无法看到,可相隔一定距离的人,鼻子能闻到香味。又比如风流吹过,能拂起麦浪起伏和树叶飄动,若是空地(指没有麦子或树叶的空旷处),我们用肉眼则无法看到麦浪和树叶飘动,那么这时我们的肌肤和脸面能感触风流拂过。唯物主义者“眼见为实”的哲学观点太原始了。
关于物理场:筆者认为,各类场空间度虽然大小不一,但也是有边缘(边界)的,也是有场内与场外之分,比如地震场:场内为地震范围区,场外为无震影响区。
匿名  发表于 2021-10-29 09:10
大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达101⁴克/厘米3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量,所以说光看高矮大小是不能说明问题的。(10^14克/厘米^3 = 10^11千克/厘米^3 = 10⁸吨/厘米^3)
根据牛顿万有引力定律,任何两个物体都互相以一个力吸引着,这里力和两个物体的质量的乘积成正比,而和他们之间的中心距离平方成反比。地球具有吸引地上一切物体的引力,但又具有因地球自转而产生的离心力,这两个力的合力,我们把它叫做物体的重力,并且规定它就是物体的重量。重力作用方向是垂直地面指向地心的。地球两极半径短,赤道半径长,两级地区没有离心力,赤道地区离心力大,所以赤道的重力就要比两极的重力小。因此赤道地区离心力大,所以赤道两侧地区是(指北纬15°~南纬15°)大陆板块就容易出现东西两向分离拉裂、撕开,并产生洋壳下沉下降,从而形成南太平洋(南洋群岛)星罗棋布散列岛群。因洋壳不断拉离撕裂,有利于岩浆上冲撞击地壳而引发地震,因而南太平洋是中大型地震的频发地区。
匿名  发表于 2021-10-29 09:14
庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^1⁴克/厘米^3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量:,所以说光看高矮大小是不能说明问题的。(10^14克/厘米^3 = 10^11千克/厘米^3 = 10⁸吨/厘米^3)
根据牛顿万有引力定律,任何两个物体都互相以一个力吸引着,这里力和两个物体的质量的乘积成正比,而和他们之间的中心距离平方成反比。地球具有吸引地上一切物体的引力,但又具有因地球自转而产生的离心力,这两个力的合力,我们把它叫做物体的重力,并且规定它就是物体的重量。重力作用方向是垂直地面指向地心的。地球两极半径短,赤道半径长,两级地区没有离心力,赤道地区离心力大,所以赤道的重力就要比两极的重力小。因此赤道地区离心力大,所以赤道两侧地区是(指北纬15°~南纬15°)大陆板块就容易出现东西两向分离拉裂、撕开,并产生洋壳下沉下降,从而形成南太平洋(南洋群岛)星罗棋布散列岛群。因洋壳不断拉离撕裂,有利于岩浆上冲撞击地壳而引发地震,因而南太平洋是中大型地震的频发地区。
匿名  发表于 2021-10-29 09:14
庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^1⁴克/厘米^3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量:,所以说光看高矮大小是不能说明问题的。(10^14克/厘米^3 = 10^11千克/厘米^3 = 10⁸吨/厘米^3)
根据牛顿万有引力定律,任何两个物体都互相以一个力吸引着,这里力和两个物体的质量的乘积成正比,而和他们之间的中心距离平方成反比。地球具有吸引地上一切物体的引力,但又具有因地球自转而产生的离心力,这两个力的合力,我们把它叫做物体的重力,并且规定它就是物体的重量。重力作用方向是垂直地面指向地心的。地球两极半径短,赤道半径长,两级地区没有离心力,赤道地区离心力大,所以赤道的重力就要比两极的重力小。因此赤道地区离心力大,所以赤道两侧地区是(指北纬15°~南纬15°)大陆板块就容易出现东西两向分离拉裂、撕开,并产生洋壳下沉下降,从而形成南太平洋(南洋群岛)星罗棋布散列岛群。因洋壳不断拉离撕裂,有利于岩浆上冲撞击地壳而引发地震,因而南太平洋是中大型地震的频发地区。
匿名  发表于 2021-10-29 09:14
庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^1⁴克/厘米^3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量:,所以说光看高矮大小是不能说明问题的。(10^14克/厘米^3 = 10^11千克/厘米^3 = 10⁸吨/厘米^3)
根据牛顿万有引力定律,任何两个物体都互相以一个力吸引着,这里力和两个物体的质量的乘积成正比,而和他们之间的中心距离平方成反比。地球具有吸引地上一切物体的引力,但又具有因地球自转而产生的离心力,这两个力的合力,我们把它叫做物体的重力,并且规定它就是物体的重量。重力作用方向是垂直地面指向地心的。地球两极半径短,赤道半径长,两级地区没有离心力,赤道地区离心力大,所以赤道的重力就要比两极的重力小。因此赤道地区离心力大,所以赤道两侧地区是(指北纬15°~南纬15°)大陆板块就容易出现东西两向分离拉裂、撕开,并产生洋壳下沉下降,从而形成南太平洋(南洋群岛)星罗棋布散列岛群。因洋壳不断拉离撕裂,有利于岩浆上冲撞击地壳而引发地震,因而南太平洋是中大型地震的频发地区。
匿名  发表于 2021-10-29 09:15
庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^1⁴克/厘米^3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量:,所以说光看高矮大小是不能说明问题的。(10^14克/厘米^3 = 10^11千克/厘米^3 = 10⁸吨/厘米^3)
根据牛顿万有引力定律,任何两个物体都互相以一个力吸引着,这里力和两个物体的质量的乘积成正比,而和他们之间的中心距离平方成反比。地球具有吸引地上一切物体的引力,但又具有因地球自转而产生的离心力,这两个力的合力,我们把它叫做物体的重力,并且规定它就是物体的重量。重力作用方向是垂直地面指向地心的。地球两极半径短,赤道半径长,两级地区没有离心力,赤道地区离心力大,所以赤道的重力就要比两极的重力小。因此赤道地区离心力大,所以赤道两侧地区是(指北纬15°~南纬15°)大陆板块就容易出现东西两向分离拉裂、撕开,并产生洋壳下沉下降,从而形成南太平洋(南洋群岛)星罗棋布散列岛群。因洋壳不断拉离撕裂,有利于岩浆上冲撞击地壳而引发地震,因而南太平洋是中大型地震的频发地区。
匿名  发表于 2021-10-29 09:15
庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^1⁴克/厘米^3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量:,所以说光看高矮大小是不能说明问题的。(10^14克/厘米^3 = 10^11千克/厘米^3 = 10⁸吨/厘米^3)
根据牛顿万有引力定律,任何两个物体都互相以一个力吸引着,这里力和两个物体的质量的乘积成正比,而和他们之间的中心距离平方成反比。地球具有吸引地上一切物体的引力,但又具有因地球自转而产生的离心力,这两个力的合力,我们把它叫做物体的重力,并且规定它就是物体的重量。重力作用方向是垂直地面指向地心的。地球两极半径短,赤道半径长,两级地区没有离心力,赤道地区离心力大,所以赤道的重力就要比两极的重力小。因此赤道地区离心力大,所以赤道两侧地区是(指北纬15°~南纬15°)大陆板块就容易出现东西两向分离拉裂、撕开,并产生洋壳下沉下降,从而形成南太平洋(南洋群岛)星罗棋布散列岛群。因洋壳不断拉离撕裂,有利于岩浆上冲撞击地壳而引发地震,因而南太平洋是中大型地震的频发地区。
匿名  发表于 2021-10-29 09:15
庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^1⁴克/厘米^3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量:,所以说光看高矮大小是不能说明问题的。(10^14克/厘米^3 = 10^11千克/厘米^3 = 10⁸吨/厘米^3)
根据牛顿万有引力定律,任何两个物体都互相以一个力吸引着,这里力和两个物体的质量的乘积成正比,而和他们之间的中心距离平方成反比。地球具有吸引地上一切物体的引力,但又具有因地球自转而产生的离心力,这两个力的合力,我们把它叫做物体的重力,并且规定它就是物体的重量。重力作用方向是垂直地面指向地心的。地球两极半径短,赤道半径长,两级地区没有离心力,赤道地区离心力大,所以赤道的重力就要比两极的重力小。因此赤道地区离心力大,所以赤道两侧地区是(指北纬15°~南纬15°)大陆板块就容易出现东西两向分离拉裂、撕开,并产生洋壳下沉下降,从而形成南太平洋(南洋群岛)星罗棋布散列岛群。因洋壳不断拉离撕裂,有利于岩浆上冲撞击地壳而引发地震,因而南太平洋是中大型地震的频发地区。
匿名  发表于 2021-10-29 09:15
庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^1⁴克/厘米^3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量:,所以说光看高矮大小是不能说明问题的。(10^14克/厘米^3 = 10^11千克/厘米^3 = 10⁸吨/厘米^3)
根据牛顿万有引力定律,任何两个物体都互相以一个力吸引着,这里力和两个物体的质量的乘积成正比,而和他们之间的中心距离平方成反比。地球具有吸引地上一切物体的引力,但又具有因地球自转而产生的离心力,这两个力的合力,我们把它叫做物体的重力,并且规定它就是物体的重量。重力作用方向是垂直地面指向地心的。地球两极半径短,赤道半径长,两级地区没有离心力,赤道地区离心力大,所以赤道的重力就要比两极的重力小。因此赤道地区离心力大,所以赤道两侧地区是(指北纬15°~南纬15°)大陆板块就容易出现东西两向分离拉裂、撕开,并产生洋壳下沉下降,从而形成南太平洋(南洋群岛)星罗棋布散列岛群。因洋壳不断拉离撕裂,有利于岩浆上冲撞击地壳而引发地震,因而南太平洋是中大型地震的频发地区。
匿名  发表于 2021-10-29 09:15
庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^1⁴克/厘米^3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量:,所以说光看高矮大小是不能说明问题的。(10^14克/厘米^3 = 10^11千克/厘米^3 = 10⁸吨/厘米^3)
根据牛顿万有引力定律,任何两个物体都互相以一个力吸引着,这里力和两个物体的质量的乘积成正比,而和他们之间的中心距离平方成反比。地球具有吸引地上一切物体的引力,但又具有因地球自转而产生的离心力,这两个力的合力,我们把它叫做物体的重力,并且规定它就是物体的重量。重力作用方向是垂直地面指向地心的。地球两极半径短,赤道半径长,两级地区没有离心力,赤道地区离心力大,所以赤道的重力就要比两极的重力小。因此赤道地区离心力大,所以赤道两侧地区是(指北纬15°~南纬15°)大陆板块就容易出现东西两向分离拉裂、撕开,并产生洋壳下沉下降,从而形成南太平洋(南洋群岛)星罗棋布散列岛群。因洋壳不断拉离撕裂,有利于岩浆上冲撞击地壳而引发地震,因而南太平洋是中大型地震的频发地区。
匿名  发表于 2021-10-29 09:15
庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^1⁴克/厘米^3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量:,所以说光看高矮大小是不能说明问题的。(10^14克/厘米^3 = 10^11千克/厘米^3 = 10⁸吨/厘米^3)
根据牛顿万有引力定律,任何两个物体都互相以一个力吸引着,这里力和两个物体的质量的乘积成正比,而和他们之间的中心距离平方成反比。地球具有吸引地上一切物体的引力,但又具有因地球自转而产生的离心力,这两个力的合力,我们把它叫做物体的重力,并且规定它就是物体的重量。重力作用方向是垂直地面指向地心的。地球两极半径短,赤道半径长,两级地区没有离心力,赤道地区离心力大,所以赤道的重力就要比两极的重力小。因此赤道地区离心力大,所以赤道两侧地区是(指北纬15°~南纬15°)大陆板块就容易出现东西两向分离拉裂、撕开,并产生洋壳下沉下降,从而形成南太平洋(南洋群岛)星罗棋布散列岛群。因洋壳不断拉离撕裂,有利于岩浆上冲撞击地壳而引发地震,因而南太平洋是中大型地震的频发地区。
匿名  发表于 2021-10-29 09:16
对牛顿万有定侓在实际应用中提出质疑?(遠长江2021、7、18日)
牛顿万有引力定侓:
F=GMm/R^2;也可写为:F=GMm/RR
式中:G为引力常量;M和m表示相互作用的两个天体质量(或两个物体质量);R为引力相互作用的距离;F为两天体(或两个物体)引力大小计算值。牛顿万有引力的大小,与两个天体(或物体)质量乘积成正比,与两个天体(或物体)中心间距离的二次方(平方)成反比。
筆者把牛顿万有定律公式(F=GMm/RR)应用到地震预测研究工作中,发现与实际不符,现简略说明如下:
众所周知,中国地势西高东低,黄河和长江两大河流都是从西向东奔流,均发源于青藏高原,最终注入东部海洋。也就是说,中国西北部为地势高峻、隆起的高原山地,喜馬拉雅山脉有世界屋脊之称,地壳板块巨厚;而中国东南部为地势低平的平原地带,地壳板块相对单薄。下面再利用牛顿万有定律公式:F=GMm/RR来进行简略研究分析,如果把M视为地球的质量,把m视做地壳某一特定板块的质,R视做板块中心到地心的距离,这样就可以计算出地壳板块的万有引力(F)值了。问题出来了:F(西北)=GMm(西北)/RR;
F(东南)=GMm(东南)/RR;因m(西北)>m(东南),所以F(西北)>F(东南)。也就是说,中国西北部山地高原地区的万有引力远远!大于中国东南部平原地区,也就是说西北部地区地壳稳定远性比车南部地壳稳定性好。这是利用万有引力公式推导、计算,得出的结果。这与实际情况完全相反!中国西北部每隔20~30年左右就会发生一次七级以上大地震,而中国东南部每隔300年左右才发生一次七级以上大地震。
匿名  发表于 2021-10-29 09:16
对牛顿万有定侓在实际应用中提出质疑?(遠长江2021、7、18日)
牛顿万有引力定侓:
F=GMm/R^2;也可写为:F=GMm/RR
式中:G为引力常量;M和m表示相互作用的两个天体质量(或两个物体质量);R为引力相互作用的距离;F为两天体(或两个物体)引力大小计算值。牛顿万有引力的大小,与两个天体(或物体)质量乘积成正比,与两个天体(或物体)中心间距离的二次方(平方)成反比。
筆者把牛顿万有定律公式(F=GMm/RR)应用到地震预测研究工作中,发现与实际不符,现简略说明如下:
众所周知,中国地势西高东低,黄河和长江两大河流都是从西向东奔流,均发源于青藏高原,最终注入东部海洋。也就是说,中国西北部为地势高峻、隆起的高原山地,喜馬拉雅山脉有世界屋脊之称,地壳板块巨厚;而中国东南部为地势低平的平原地带,地壳板块相对单薄。下面再利用牛顿万有定律公式:F=GMm/RR来进行简略研究分析,如果把M视为地球的质量,把m视做地壳某一特定板块的质,R视做板块中心到地心的距离,这样就可以计算出地壳板块的万有引力(F)值了。问题出来了:F(西北)=GMm(西北)/RR;
F(东南)=GMm(东南)/RR;因m(西北)>m(东南),所以F(西北)>F(东南)。也就是说,中国西北部山地高原地区的万有引力远远!大于中国东南部平原地区,也就是说西北部地区地壳稳定远性比车南部地壳稳定性好。这是利用万有引力公式推导、计算,得出的结果。这与实际情况完全相反!中国西北部每隔20~30年左右就会发生一次七级以上大地震,而中国东南部每隔300年左右才发生一次七级以上大地震。
匿名  发表于 2021-10-29 09:16
对牛顿万有定侓在实际应用中提出质疑?(遠长江2021、7、18日)
牛顿万有引力定侓:
F=GMm/R^2;也可写为:F=GMm/RR
式中:G为引力常量;M和m表示相互作用的两个天体质量(或两个物体质量);R为引力相互作用的距离;F为两天体(或两个物体)引力大小计算值。牛顿万有引力的大小,与两个天体(或物体)质量乘积成正比,与两个天体(或物体)中心间距离的二次方(平方)成反比。
筆者把牛顿万有定律公式(F=GMm/RR)应用到地震预测研究工作中,发现与实际不符,现简略说明如下:
众所周知,中国地势西高东低,黄河和长江两大河流都是从西向东奔流,均发源于青藏高原,最终注入东部海洋。也就是说,中国西北部为地势高峻、隆起的高原山地,喜馬拉雅山脉有世界屋脊之称,地壳板块巨厚;而中国东南部为地势低平的平原地带,地壳板块相对单薄。下面再利用牛顿万有定律公式:F=GMm/RR来进行简略研究分析,如果把M视为地球的质量,把m视做地壳某一特定板块的质,R视做板块中心到地心的距离,这样就可以计算出地壳板块的万有引力(F)值了。问题出来了:F(西北)=GMm(西北)/RR;
F(东南)=GMm(东南)/RR;因m(西北)>m(东南),所以F(西北)>F(东南)。也就是说,中国西北部山地高原地区的万有引力远远!大于中国东南部平原地区,也就是说西北部地区地壳稳定远性比车南部地壳稳定性好。这是利用万有引力公式推导、计算,得出的结果。这与实际情况完全相反!中国西北部每隔20~30年左右就会发生一次七级以上大地震,而中国东南部每隔300年左右才发生一次七级以上大地震。
匿名  发表于 2021-10-29 09:16
对牛顿万有定侓在实际应用中提出质疑?(遠长江2021、7、18日)
牛顿万有引力定侓:
F=GMm/R^2;也可写为:F=GMm/RR
式中:G为引力常量;M和m表示相互作用的两个天体质量(或两个物体质量);R为引力相互作用的距离;F为两天体(或两个物体)引力大小计算值。牛顿万有引力的大小,与两个天体(或物体)质量乘积成正比,与两个天体(或物体)中心间距离的二次方(平方)成反比。
筆者把牛顿万有定律公式(F=GMm/RR)应用到地震预测研究工作中,发现与实际不符,现简略说明如下:
众所周知,中国地势西高东低,黄河和长江两大河流都是从西向东奔流,均发源于青藏高原,最终注入东部海洋。也就是说,中国西北部为地势高峻、隆起的高原山地,喜馬拉雅山脉有世界屋脊之称,地壳板块巨厚;而中国东南部为地势低平的平原地带,地壳板块相对单薄。下面再利用牛顿万有定律公式:F=GMm/RR来进行简略研究分析,如果把M视为地球的质量,把m视做地壳某一特定板块的质,R视做板块中心到地心的距离,这样就可以计算出地壳板块的万有引力(F)值了。问题出来了:F(西北)=GMm(西北)/RR;
F(东南)=GMm(东南)/RR;因m(西北)>m(东南),所以F(西北)>F(东南)。也就是说,中国西北部山地高原地区的万有引力远远!大于中国东南部平原地区,也就是说西北部地区地壳稳定远性比车南部地壳稳定性好。这是利用万有引力公式推导、计算,得出的结果。这与实际情况完全相反!中国西北部每隔20~30年左右就会发生一次七级以上大地震,而中国东南部每隔300年左右才发生一次七级以上大地震。
匿名  发表于 2021-10-29 09:16
对牛顿万有定侓在实际应用中提出质疑?(遠长江2021、7、18日)
牛顿万有引力定侓:
F=GMm/R^2;也可写为:F=GMm/RR
式中:G为引力常量;M和m表示相互作用的两个天体质量(或两个物体质量);R为引力相互作用的距离;F为两天体(或两个物体)引力大小计算值。牛顿万有引力的大小,与两个天体(或物体)质量乘积成正比,与两个天体(或物体)中心间距离的二次方(平方)成反比。
筆者把牛顿万有定律公式(F=GMm/RR)应用到地震预测研究工作中,发现与实际不符,现简略说明如下:
众所周知,中国地势西高东低,黄河和长江两大河流都是从西向东奔流,均发源于青藏高原,最终注入东部海洋。也就是说,中国西北部为地势高峻、隆起的高原山地,喜馬拉雅山脉有世界屋脊之称,地壳板块巨厚;而中国东南部为地势低平的平原地带,地壳板块相对单薄。下面再利用牛顿万有定律公式:F=GMm/RR来进行简略研究分析,如果把M视为地球的质量,把m视做地壳某一特定板块的质,R视做板块中心到地心的距离,这样就可以计算出地壳板块的万有引力(F)值了。问题出来了:F(西北)=GMm(西北)/RR;
F(东南)=GMm(东南)/RR;因m(西北)>m(东南),所以F(西北)>F(东南)。也就是说,中国西北部山地高原地区的万有引力远远!大于中国东南部平原地区,也就是说西北部地区地壳稳定远性比车南部地壳稳定性好。这是利用万有引力公式推导、计算,得出的结果。这与实际情况完全相反!中国西北部每隔20~30年左右就会发生一次七级以上大地震,而中国东南部每隔300年左右才发生一次七级以上大地震。
匿名  发表于 2021-10-29 09:16
对牛顿万有定侓在实际应用中提出质疑?(遠长江2021、7、18日)
牛顿万有引力定侓:
F=GMm/R^2;也可写为:F=GMm/RR
式中:G为引力常量;M和m表示相互作用的两个天体质量(或两个物体质量);R为引力相互作用的距离;F为两天体(或两个物体)引力大小计算值。牛顿万有引力的大小,与两个天体(或物体)质量乘积成正比,与两个天体(或物体)中心间距离的二次方(平方)成反比。
筆者把牛顿万有定律公式(F=GMm/RR)应用到地震预测研究工作中,发现与实际不符,现简略说明如下:
众所周知,中国地势西高东低,黄河和长江两大河流都是从西向东奔流,均发源于青藏高原,最终注入东部海洋。也就是说,中国西北部为地势高峻、隆起的高原山地,喜馬拉雅山脉有世界屋脊之称,地壳板块巨厚;而中国东南部为地势低平的平原地带,地壳板块相对单薄。下面再利用牛顿万有定律公式:F=GMm/RR来进行简略研究分析,如果把M视为地球的质量,把m视做地壳某一特定板块的质,R视做板块中心到地心的距离,这样就可以计算出地壳板块的万有引力(F)值了。问题出来了:F(西北)=GMm(西北)/RR;
F(东南)=GMm(东南)/RR;因m(西北)>m(东南),所以F(西北)>F(东南)。也就是说,中国西北部山地高原地区的万有引力远远!大于中国东南部平原地区,也就是说西北部地区地壳稳定远性比车南部地壳稳定性好。这是利用万有引力公式推导、计算,得出的结果。这与实际情况完全相反!中国西北部每隔20~30年左右就会发生一次七级以上大地震,而中国东南部每隔300年左右才发生一次七级以上大地震。
匿名  发表于 2021-10-29 09:17
对牛顿万有定侓在实际应用中提出质疑?(遠长江2021、7、18日)
牛顿万有引力定侓:
F=GMm/R^2;也可写为:F=GMm/RR
式中:G为引力常量;M和m表示相互作用的两个天体质量(或两个物体质量);R为引力相互作用的距离;F为两天体(或两个物体)引力大小计算值。牛顿万有引力的大小,与两个天体(或物体)质量乘积成正比,与两个天体(或物体)中心间距离的二次方(平方)成反比。
筆者把牛顿万有定律公式(F=GMm/RR)应用到地震预测研究工作中,发现与实际不符,现简略说明如下:
众所周知,中国地势西高东低,黄河和长江两大河流都是从西向东奔流,均发源于青藏高原,最终注入东部海洋。也就是说,中国西北部为地势高峻、隆起的高原山地,喜馬拉雅山脉有世界屋脊之称,地壳板块巨厚;而中国东南部为地势低平的平原地带,地壳板块相对单薄。下面再利用牛顿万有定律公式:F=GMm/RR来进行简略研究分析,如果把M视为地球的质量,把m视做地壳某一特定板块的质,R视做板块中心到地心的距离,这样就可以计算出地壳板块的万有引力(F)值了。问题出来了:F(西北)=GMm(西北)/RR;
F(东南)=GMm(东南)/RR;因m(西北)>m(东南),所以F(西北)>F(东南)。也就是说,中国西北部山地高原地区的万有引力远远!大于中国东南部平原地区,也就是说西北部地区地壳稳定远性比车南部地壳稳定性好。这是利用万有引力公式推导、计算,得出的结果。这与实际情况完全相反!中国西北部每隔20~30年左右就会发生一次七级以上大地震,而中国东南部每隔300年左右才发生一次七级以上大地震。
匿名  发表于 2021-10-29 09:17
对牛顿万有定侓在实际应用中提出质疑?(遠长江2021、7、18日)
牛顿万有引力定侓:
F=GMm/R^2;也可写为:F=GMm/RR
式中:G为引力常量;M和m表示相互作用的两个天体质量(或两个物体质量);R为引力相互作用的距离;F为两天体(或两个物体)引力大小计算值。牛顿万有引力的大小,与两个天体(或物体)质量乘积成正比,与两个天体(或物体)中心间距离的二次方(平方)成反比。
筆者把牛顿万有定律公式(F=GMm/RR)应用到地震预测研究工作中,发现与实际不符,现简略说明如下:
众所周知,中国地势西高东低,黄河和长江两大河流都是从西向东奔流,均发源于青藏高原,最终注入东部海洋。也就是说,中国西北部为地势高峻、隆起的高原山地,喜馬拉雅山脉有世界屋脊之称,地壳板块巨厚;而中国东南部为地势低平的平原地带,地壳板块相对单薄。下面再利用牛顿万有定律公式:F=GMm/RR来进行简略研究分析,如果把M视为地球的质量,把m视做地壳某一特定板块的质,R视做板块中心到地心的距离,这样就可以计算出地壳板块的万有引力(F)值了。问题出来了:F(西北)=GMm(西北)/RR;
F(东南)=GMm(东南)/RR;因m(西北)>m(东南),所以F(西北)>F(东南)。也就是说,中国西北部山地高原地区的万有引力远远!大于中国东南部平原地区,也就是说西北部地区地壳稳定远性比车南部地壳稳定性好。这是利用万有引力公式推导、计算,得出的结果。这与实际情况完全相反!中国西北部每隔20~30年左右就会发生一次七级以上大地震,而中国东南部每隔300年左右才发生一次七级以上大地震。
匿名  发表于 2021-10-29 09:17
对牛顿万有定侓在实际应用中提出质疑?(遠长江2021、7、18日)
牛顿万有引力定侓:
F=GMm/R^2;也可写为:F=GMm/RR
式中:G为引力常量;M和m表示相互作用的两个天体质量(或两个物体质量);R为引力相互作用的距离;F为两天体(或两个物体)引力大小计算值。牛顿万有引力的大小,与两个天体(或物体)质量乘积成正比,与两个天体(或物体)中心间距离的二次方(平方)成反比。
筆者把牛顿万有定律公式(F=GMm/RR)应用到地震预测研究工作中,发现与实际不符,现简略说明如下:
众所周知,中国地势西高东低,黄河和长江两大河流都是从西向东奔流,均发源于青藏高原,最终注入东部海洋。也就是说,中国西北部为地势高峻、隆起的高原山地,喜馬拉雅山脉有世界屋脊之称,地壳板块巨厚;而中国东南部为地势低平的平原地带,地壳板块相对单薄。下面再利用牛顿万有定律公式:F=GMm/RR来进行简略研究分析,如果把M视为地球的质量,把m视做地壳某一特定板块的质,R视做板块中心到地心的距离,这样就可以计算出地壳板块的万有引力(F)值了。问题出来了:F(西北)=GMm(西北)/RR;
F(东南)=GMm(东南)/RR;因m(西北)>m(东南),所以F(西北)>F(东南)。也就是说,中国西北部山地高原地区的万有引力远远!大于中国东南部平原地区,也就是说西北部地区地壳稳定远性比车南部地壳稳定性好。这是利用万有引力公式推导、计算,得出的结果。这与实际情况完全相反!中国西北部每隔20~30年左右就会发生一次七级以上大地震,而中国东南部每隔300年左右才发生一次七级以上大地震。
匿名  发表于 2021-10-29 09:17
对牛顿万有定侓在实际应用中提出质疑?(遠长江2021、7、18日)
牛顿万有引力定侓:
F=GMm/R^2;也可写为:F=GMm/RR
式中:G为引力常量;M和m表示相互作用的两个天体质量(或两个物体质量);R为引力相互作用的距离;F为两天体(或两个物体)引力大小计算值。牛顿万有引力的大小,与两个天体(或物体)质量乘积成正比,与两个天体(或物体)中心间距离的二次方(平方)成反比。
筆者把牛顿万有定律公式(F=GMm/RR)应用到地震预测研究工作中,发现与实际不符,现简略说明如下:
众所周知,中国地势西高东低,黄河和长江两大河流都是从西向东奔流,均发源于青藏高原,最终注入东部海洋。也就是说,中国西北部为地势高峻、隆起的高原山地,喜馬拉雅山脉有世界屋脊之称,地壳板块巨厚;而中国东南部为地势低平的平原地带,地壳板块相对单薄。下面再利用牛顿万有定律公式:F=GMm/RR来进行简略研究分析,如果把M视为地球的质量,把m视做地壳某一特定板块的质,R视做板块中心到地心的距离,这样就可以计算出地壳板块的万有引力(F)值了。问题出来了:F(西北)=GMm(西北)/RR;
F(东南)=GMm(东南)/RR;因m(西北)>m(东南),所以F(西北)>F(东南)。也就是说,中国西北部山地高原地区的万有引力远远!大于中国东南部平原地区,也就是说西北部地区地壳稳定远性比车南部地壳稳定性好。这是利用万有引力公式推导、计算,得出的结果。这与实际情况完全相反!中国西北部每隔20~30年左右就会发生一次七级以上大地震,而中国东南部每隔300年左右才发生一次七级以上大地震。
匿名  发表于 2021-10-29 09:21
对612~621楼文稿订正版:
对牛顿万有定侓在实际应用中提出质疑?(遠长江2021、7、18日)
牛顿万有引力定侓:
F=GMm/R∧2;也可写为:F=GMm/RR
式中:G为引力常量;M和m表示相互作用的两个天体质量(或两个物体质量);R为引力相互作用的距离;F为两天体(或两个物体)引力大小计算值。牛顿万有引力的大小,与两个天体(或物体)质量乘积成正比,与两个天体(或物体)中心间距离的二次方(平方)成反比。
筆者把牛顿万有定律公式(F=GMm/RR)应用到地震预测研究工作中,发现与实际不符,现简略说明如下:
众所周知,中国地势西高东低,黄河和长江两大河流都是从西向东奔流,均发源于青藏高原,最终注入东部海洋。也就是说,中国西北部为地势高峻、隆起的高原山地,喜馬拉雅山脉有世界屋脊之称,地壳板块巨厚;而中国东南部为地势低平的平原地带,地壳板块相对单薄。下面再利用牛顿万有定律公式:F=GMm/RR来进行简略研究分析,如果把M视为地球的质量,把m视做地壳某一特定板块的质量,R视做板块中心到地心的距离,这样就可以计算出地壳板块的万有引力(F)值了。问题出来了:F(西北)=!GMm(西北)/RR;
F(东南)=GMm(东南)/RR;因m(西北)>m(东南),所以F(西北)远>F(东南)。也就是说,中国西北部山地高原地区的万有引力远远大于中国东南部平原地区,也就是说西北部地区地壳稳定性远比东南部地壳稳定性好。这是利用万有引力公式推导、计算、得出的结果。这与实际情况完全相反!中国西北部每隔20~30年左右就会发生一次七级以上大地震,而中国东南部每隔300年左右才发生一次七级以上大地震。
匿名  发表于 2021-10-29 09:21
对16楼文稿订正版:
对牛顿万有定侓在实际应用中提出质疑?(遠长江2021、7、18日)
牛顿万有引力定侓:
F=GMm/R∧2;也可写为:F=GMm/RR
式中:G为引力常量;M和m表示相互作用的两个天体质量(或两个物体质量);R为引力相互作用的距离;F为两天体(或两个物体)引力大小计算值。牛顿万有引力的大小,与两个天体(或物体)质量乘积成正比,与两个天体(或物体)中心间距离的二次方(平方)成反比。
筆者把牛顿万有定律公式(F=GMm/RR)应用到地震预测研究工作中,发现与实际不符,现简略说明如下:
众所周知,中国地势西高东低,黄河和长江两大河流都是从西向东奔流,均发源于青藏高原,最终注入东部海洋。也就是说,中国西北部为地势高峻、隆起的高原山地,喜馬拉雅山脉有世界屋脊之称,地壳板块巨厚;而中国东南部为地势低平的平原地带,地壳板块相对单薄。下面再利用牛顿万有定律公式:F=GMm/RR来进行简略研究分析,如果把M视为地球的质量,把m视做地壳某一特定板块的质量,R视做板块中心到地心的距离,这样就可以计算出地壳板块的万有引力(F)值了。问题出来了:F(西北)=!GMm(西北)/RR;
F(东南)=GMm(东南)/RR;因m(西北)>m(东南),所以F(西北)远>F(东南)。也就是说,中国西北部山地高原地区的万有引力远远大于中国东南部平原地区,也就是说西北部地区地壳稳定性远比东南部地壳稳定性好。这是利用万有引力公式推导、计算、得出的结果。这与实际情况完全相反!中国西北部每隔20~30年左右就会发生一次七级以上大地震,而中国东南部每隔300年左右才发生一次七级以上大地震。
匿名  发表于 2021-10-29 09:21
对16楼文稿订正版:
对牛顿万有定侓在实际应用中提出质疑?(遠长江2021、7、18日)
牛顿万有引力定侓:
F=GMm/R∧2;也可写为:F=GMm/RR
式中:G为引力常量;M和m表示相互作用的两个天体质量(或两个物体质量);R为引力相互作用的距离;F为两天体(或两个物体)引力大小计算值。牛顿万有引力的大小,与两个天体(或物体)质量乘积成正比,与两个天体(或物体)中心间距离的二次方(平方)成反比。
筆者把牛顿万有定律公式(F=GMm/RR)应用到地震预测研究工作中,发现与实际不符,现简略说明如下:
众所周知,中国地势西高东低,黄河和长江两大河流都是从西向东奔流,均发源于青藏高原,最终注入东部海洋。也就是说,中国西北部为地势高峻、隆起的高原山地,喜馬拉雅山脉有世界屋脊之称,地壳板块巨厚;而中国东南部为地势低平的平原地带,地壳板块相对单薄。下面再利用牛顿万有定律公式:F=GMm/RR来进行简略研究分析,如果把M视为地球的质量,把m视做地壳某一特定板块的质量,R视做板块中心到地心的距离,这样就可以计算出地壳板块的万有引力(F)值了。问题出来了:F(西北)=!GMm(西北)/RR;
F(东南)=GMm(东南)/RR;因m(西北)>m(东南),所以F(西北)远>F(东南)。也就是说,中国西北部山地高原地区的万有引力远远大于中国东南部平原地区,也就是说西北部地区地壳稳定性远比东南部地壳稳定性好。这是利用万有引力公式推导、计算、得出的结果。这与实际情况完全相反!中国西北部每隔20~30年左右就会发生一次七级以上大地震,而中国东南部每隔300年左右才发生一次七级以上大地震。
匿名  发表于 2021-10-29 09:22
刘关张的典故:万丈高从地起。
刘备、关羽、张飞三人结義拜把,怎么排行呢?以旁侧一颗古树做鉴,张飞爬上树顶,关羽爬在树腰,刘备站在树脚。张飞心想:他在树顶位置最高,一定会做老大。正在这时有一位白胡子仙人从此路过,刘关张三人同声喊住这位仙人,给刘关张三人排位做评鉴,仙人只说了一句话:“万丈高从地起”。那么排位顺序:刘备老大,关羽老二,张飞老三。这个故事向人们说明了一个哲理,基础与基础科学的重要性。曰常生活中,当你出差坐轮船,轮船航行虽然缓慢,可总是左右摇摆不定,因为轮船的基础是座落在不稳定的水体之中;而坐火车,因火车的轨道座落在稳固的陆地上,所以火车虽快速运行而平稳。基础不牢固、再高也要似同空中楼阁、或海市蜃楼。
匿名  发表于 2021-10-29 09:22
刘关张的典故:万丈高从地起。
刘备、关羽、张飞三人结義拜把,怎么排行呢?以旁侧一颗古树做鉴,张飞爬上树顶,关羽爬在树腰,刘备站在树脚。张飞心想:他在树顶位置最高,一定会做老大。正在这时有一位白胡子仙人从此路过,刘关张三人同声喊住这位仙人,给刘关张三人排位做评鉴,仙人只说了一句话:“万丈高从地起”。那么排位顺序:刘备老大,关羽老二,张飞老三。这个故事向人们说明了一个哲理,基础与基础科学的重要性。曰常生活中,当你出差坐轮船,轮船航行虽然缓慢,可总是左右摇摆不定,因为轮船的基础是座落在不稳定的水体之中;而坐火车,因火车的轨道座落在稳固的陆地上,所以火车虽快速运行而平稳。基础不牢固、再高也要似同空中楼阁、或海市蜃楼。
匿名  发表于 2021-10-29 09:22
刘关张的典故:万丈高从地起。
刘备、关羽、张飞三人结義拜把,怎么排行呢?以旁侧一颗古树做鉴,张飞爬上树顶,关羽爬在树腰,刘备站在树脚。张飞心想:他在树顶位置最高,一定会做老大。正在这时有一位白胡子仙人从此路过,刘关张三人同声喊住这位仙人,给刘关张三人排位做评鉴,仙人只说了一句话:“万丈高从地起”。那么排位顺序:刘备老大,关羽老二,张飞老三。这个故事向人们说明了一个哲理,基础与基础科学的重要性。曰常生活中,当你出差坐轮船,轮船航行虽然缓慢,可总是左右摇摆不定,因为轮船的基础是座落在不稳定的水体之中;而坐火车,因火车的轨道座落在稳固的陆地上,所以火车虽快速运行而平稳。基础不牢固、再高也要似同空中楼阁、或海市蜃楼。
匿名  发表于 2021-10-29 09:22
刘关张的典故:万丈高从地起。
刘备、关羽、张飞三人结義拜把,怎么排行呢?以旁侧一颗古树做鉴,张飞爬上树顶,关羽爬在树腰,刘备站在树脚。张飞心想:他在树顶位置最高,一定会做老大。正在这时有一位白胡子仙人从此路过,刘关张三人同声喊住这位仙人,给刘关张三人排位做评鉴,仙人只说了一句话:“万丈高从地起”。那么排位顺序:刘备老大,关羽老二,张飞老三。这个故事向人们说明了一个哲理,基础与基础科学的重要性。曰常生活中,当你出差坐轮船,轮船航行虽然缓慢,可总是左右摇摆不定,因为轮船的基础是座落在不稳定的水体之中;而坐火车,因火车的轨道座落在稳固的陆地上,所以火车虽快速运行而平稳。基础不牢固、再高也要似同空中楼阁、或海市蜃楼。
匿名  发表于 2021-10-29 09:22
刘关张的典故:万丈高从地起。
刘备、关羽、张飞三人结義拜把,怎么排行呢?以旁侧一颗古树做鉴,张飞爬上树顶,关羽爬在树腰,刘备站在树脚。张飞心想:他在树顶位置最高,一定会做老大。正在这时有一位白胡子仙人从此路过,刘关张三人同声喊住这位仙人,给刘关张三人排位做评鉴,仙人只说了一句话:“万丈高从地起”。那么排位顺序:刘备老大,关羽老二,张飞老三。这个故事向人们说明了一个哲理,基础与基础科学的重要性。曰常生活中,当你出差坐轮船,轮船航行虽然缓慢,可总是左右摇摆不定,因为轮船的基础是座落在不稳定的水体之中;而坐火车,因火车的轨道座落在稳固的陆地上,所以火车虽快速运行而平稳。基础不牢固、再高也要似同空中楼阁、或海市蜃楼。
匿名  发表于 2021-10-29 09:22
刘关张的典故:万丈高从地起。
刘备、关羽、张飞三人结義拜把,怎么排行呢?以旁侧一颗古树做鉴,张飞爬上树顶,关羽爬在树腰,刘备站在树脚。张飞心想:他在树顶位置最高,一定会做老大。正在这时有一位白胡子仙人从此路过,刘关张三人同声喊住这位仙人,给刘关张三人排位做评鉴,仙人只说了一句话:“万丈高从地起”。那么排位顺序:刘备老大,关羽老二,张飞老三。这个故事向人们说明了一个哲理,基础与基础科学的重要性。曰常生活中,当你出差坐轮船,轮船航行虽然缓慢,可总是左右摇摆不定,因为轮船的基础是座落在不稳定的水体之中;而坐火车,因火车的轨道座落在稳固的陆地上,所以火车虽快速运行而平稳。基础不牢固、再高也要似同空中楼阁、或海市蜃楼。
匿名  发表于 2021-10-29 09:22
刘关张的典故:万丈高从地起。
刘备、关羽、张飞三人结義拜把,怎么排行呢?以旁侧一颗古树做鉴,张飞爬上树顶,关羽爬在树腰,刘备站在树脚。张飞心想:他在树顶位置最高,一定会做老大。正在这时有一位白胡子仙人从此路过,刘关张三人同声喊住这位仙人,给刘关张三人排位做评鉴,仙人只说了一句话:“万丈高从地起”。那么排位顺序:刘备老大,关羽老二,张飞老三。这个故事向人们说明了一个哲理,基础与基础科学的重要性。曰常生活中,当你出差坐轮船,轮船航行虽然缓慢,可总是左右摇摆不定,因为轮船的基础是座落在不稳定的水体之中;而坐火车,因火车的轨道座落在稳固的陆地上,所以火车虽快速运行而平稳。基础不牢固、再高也要似同空中楼阁、或海市蜃楼。
匿名  发表于 2021-10-29 09:23
刘关张的典故:万丈高从地起。
刘备、关羽、张飞三人结義拜把,怎么排行呢?以旁侧一颗古树做鉴,张飞爬上树顶,关羽爬在树腰,刘备站在树脚。张飞心想:他在树顶位置最高,一定会做老大。正在这时有一位白胡子仙人从此路过,刘关张三人同声喊住这位仙人,给刘关张三人排位做评鉴,仙人只说了一句话:“万丈高从地起”。那么排位顺序:刘备老大,关羽老二,张飞老三。这个故事向人们说明了一个哲理,基础与基础科学的重要性。曰常生活中,当你出差坐轮船,轮船航行虽然缓慢,可总是左右摇摆不定,因为轮船的基础是座落在不稳定的水体之中;而坐火车,因火车的轨道座落在稳固的陆地上,所以火车虽快速运行而平稳。基础不牢固、再高也要似同空中楼阁、或海市蜃楼。
匿名  发表于 2021-10-29 09:23
刘关张的典故:万丈高从地起。
刘备、关羽、张飞三人结義拜把,怎么排行呢?以旁侧一颗古树做鉴,张飞爬上树顶,关羽爬在树腰,刘备站在树脚。张飞心想:他在树顶位置最高,一定会做老大。正在这时有一位白胡子仙人从此路过,刘关张三人同声喊住这位仙人,给刘关张三人排位做评鉴,仙人只说了一句话:“万丈高从地起”。那么排位顺序:刘备老大,关羽老二,张飞老三。这个故事向人们说明了一个哲理,基础与基础科学的重要性。曰常生活中,当你出差坐轮船,轮船航行虽然缓慢,可总是左右摇摆不定,因为轮船的基础是座落在不稳定的水体之中;而坐火车,因火车的轨道座落在稳固的陆地上,所以火车虽快速运行而平稳。基础不牢固、再高也要似同空中楼阁、或海市蜃楼。
匿名  发表于 2021-10-29 09:23
刘关张的典故:万丈高从地起。
刘备、关羽、张飞三人结義拜把,怎么排行呢?以旁侧一颗古树做鉴,张飞爬上树顶,关羽爬在树腰,刘备站在树脚。张飞心想:他在树顶位置最高,一定会做老大。正在这时有一位白胡子仙人从此路过,刘关张三人同声喊住这位仙人,给刘关张三人排位做评鉴,仙人只说了一句话:“万丈高从地起”。那么排位顺序:刘备老大,关羽老二,张飞老三。这个故事向人们说明了一个哲理,基础与基础科学的重要性。曰常生活中,当你出差坐轮船,轮船航行虽然缓慢,可总是左右摇摆不定,因为轮船的基础是座落在不稳定的水体之中;而坐火车,因火车的轨道座落在稳固的陆地上,所以火车虽快速运行而平稳。基础不牢固、再高也要似同空中楼阁、或海市蜃楼。
匿名  发表于 2021-10-29 09:23
刘关张的典故:万丈高从地起。
刘备、关羽、张飞三人结義拜把,怎么排行呢?以旁侧一颗古树做鉴,张飞爬上树顶,关羽爬在树腰,刘备站在树脚。张飞心想:他在树顶位置最高,一定会做老大。正在这时有一位白胡子仙人从此路过,刘关张三人同声喊住这位仙人,给刘关张三人排位做评鉴,仙人只说了一句话:“万丈高从地起”。那么排位顺序:刘备老大,关羽老二,张飞老三。这个故事向人们说明了一个哲理,基础与基础科学的重要性。曰常生活中,当你出差坐轮船,轮船航行虽然缓慢,可总是左右摇摆不定,因为轮船的基础是座落在不稳定的水体之中;而坐火车,因火车的轨道座落在稳固的陆地上,所以火车虽快速运行而平稳。基础不牢固、再高也要似同空中楼阁、或海市蜃楼。
匿名  发表于 2021-10-29 09:23
场,到底是不是物质?能作为新式武器吗?
场,本身是物理学术语,指某种空间区域,具有一定性质的物体能对与之不相接触的类似物体施加一种力。例如,一个有质量的物体由于引力场的作用能对所有其他有质量的物体产生引力。同样,一个带电物体对其他带电物体施加吸引力或排斥力,取决于电性。磁体周围也有磁场。重力场和电场,人类虽然可以意识到甚至间接感受到这2类场存在。但是最直观的场现象可能还是磁场。比如只要有一块磁铁加上一点铁粉或者磁粉,就可以最直观的观察到磁场的存在。恐怕很多人在小学生的时代就亲自做过这类试验。在物理实践上,场用力线来表示,说明力作用于某一点的方向。力线密集的程度代表力的强度,从而表示该区域场的大小。虽然类似磁场很容易观察到其形状和方向。但是关于场本身到底是不是物质。
匿名  发表于 2021-10-29 09:24
场,到底是不是物质?能作为新式武器吗?
场,本身是物理学术语,指某种空间区域,具有一定性质的物体能对与之不相接触的类似物体施加一种力。例如,一个有质量的物体由于引力场的作用能对所有其他有质量的物体产生引力。同样,一个带电物体对其他带电物体施加吸引力或排斥力,取决于电性。磁体周围也有磁场。重力场和电场,人类虽然可以意识到甚至间接感受到这2类场存在。但是最直观的场现象可能还是磁场。比如只要有一块磁铁加上一点铁粉或者磁粉,就可以最直观的观察到磁场的存在。恐怕很多人在小学生的时代就亲自做过这类试验。在物理实践上,场用力线来表示,说明力作用于某一点的方向。力线密集的程度代表力的强度,从而表示该区域场的大小。虽然类似磁场很容易观察到其形状和方向。但是关于场本身到底是不是物质。
匿名  发表于 2021-10-29 09:24
场,到底是不是物质?能作为新式武器吗?
场,本身是物理学术语,指某种空间区域,具有一定性质的物体能对与之不相接触的类似物体施加一种力。例如,一个有质量的物体由于引力场的作用能对所有其他有质量的物体产生引力。同样,一个带电物体对其他带电物体施加吸引力或排斥力,取决于电性。磁体周围也有磁场。重力场和电场,人类虽然可以意识到甚至间接感受到这2类场存在。但是最直观的场现象可能还是磁场。比如只要有一块磁铁加上一点铁粉或者磁粉,就可以最直观的观察到磁场的存在。恐怕很多人在小学生的时代就亲自做过这类试验。在物理实践上,场用力线来表示,说明力作用于某一点的方向。力线密集的程度代表力的强度,从而表示该区域场的大小。虽然类似磁场很容易观察到其形状和方向。但是关于场本身到底是不是物质。
匿名  发表于 2021-10-29 09:24
场,到底是不是物质?能作为新式武器吗?
场,本身是物理学术语,指某种空间区域,具有一定性质的物体能对与之不相接触的类似物体施加一种力。例如,一个有质量的物体由于引力场的作用能对所有其他有质量的物体产生引力。同样,一个带电物体对其他带电物体施加吸引力或排斥力,取决于电性。磁体周围也有磁场。重力场和电场,人类虽然可以意识到甚至间接感受到这2类场存在。但是最直观的场现象可能还是磁场。比如只要有一块磁铁加上一点铁粉或者磁粉,就可以最直观的观察到磁场的存在。恐怕很多人在小学生的时代就亲自做过这类试验。在物理实践上,场用力线来表示,说明力作用于某一点的方向。力线密集的程度代表力的强度,从而表示该区域场的大小。虽然类似磁场很容易观察到其形状和方向。但是关于场本身到底是不是物质。
匿名  发表于 2021-10-29 09:24
场,到底是不是物质?能作为新式武器吗?
场,本身是物理学术语,指某种空间区域,具有一定性质的物体能对与之不相接触的类似物体施加一种力。例如,一个有质量的物体由于引力场的作用能对所有其他有质量的物体产生引力。同样,一个带电物体对其他带电物体施加吸引力或排斥力,取决于电性。磁体周围也有磁场。重力场和电场,人类虽然可以意识到甚至间接感受到这2类场存在。但是最直观的场现象可能还是磁场。比如只要有一块磁铁加上一点铁粉或者磁粉,就可以最直观的观察到磁场的存在。恐怕很多人在小学生的时代就亲自做过这类试验。在物理实践上,场用力线来表示,说明力作用于某一点的方向。力线密集的程度代表力的强度,从而表示该区域场的大小。虽然类似磁场很容易观察到其形状和方向。但是关于场本身到底是不是物质。
匿名  发表于 2021-10-29 09:24
场,到底是不是物质?能作为新式武器吗?
场,本身是物理学术语,指某种空间区域,具有一定性质的物体能对与之不相接触的类似物体施加一种力。例如,一个有质量的物体由于引力场的作用能对所有其他有质量的物体产生引力。同样,一个带电物体对其他带电物体施加吸引力或排斥力,取决于电性。磁体周围也有磁场。重力场和电场,人类虽然可以意识到甚至间接感受到这2类场存在。但是最直观的场现象可能还是磁场。比如只要有一块磁铁加上一点铁粉或者磁粉,就可以最直观的观察到磁场的存在。恐怕很多人在小学生的时代就亲自做过这类试验。在物理实践上,场用力线来表示,说明力作用于某一点的方向。力线密集的程度代表力的强度,从而表示该区域场的大小。虽然类似磁场很容易观察到其形状和方向。但是关于场本身到底是不是物质。
匿名  发表于 2021-10-29 09:25
场,到底是不是物质?能作为新式武器吗?
场,本身是物理学术语,指某种空间区域,具有一定性质的物体能对与之不相接触的类似物体施加一种力。例如,一个有质量的物体由于引力场的作用能对所有其他有质量的物体产生引力。同样,一个带电物体对其他带电物体施加吸引力或排斥力,取决于电性。磁体周围也有磁场。重力场和电场,人类虽然可以意识到甚至间接感受到这2类场存在。但是最直观的场现象可能还是磁场。比如只要有一块磁铁加上一点铁粉或者磁粉,就可以最直观的观察到磁场的存在。恐怕很多人在小学生的时代就亲自做过这类试验。在物理实践上,场用力线来表示,说明力作用于某一点的方向。力线密集的程度代表力的强度,从而表示该区域场的大小。虽然类似磁场很容易观察到其形状和方向。但是关于场本身到底是不是物质。
匿名  发表于 2021-10-29 09:25
场,到底是不是物质?能作为新式武器吗?
场,本身是物理学术语,指某种空间区域,具有一定性质的物体能对与之不相接触的类似物体施加一种力。例如,一个有质量的物体由于引力场的作用能对所有其他有质量的物体产生引力。同样,一个带电物体对其他带电物体施加吸引力或排斥力,取决于电性。磁体周围也有磁场。重力场和电场,人类虽然可以意识到甚至间接感受到这2类场存在。但是最直观的场现象可能还是磁场。比如只要有一块磁铁加上一点铁粉或者磁粉,就可以最直观的观察到磁场的存在。恐怕很多人在小学生的时代就亲自做过这类试验。在物理实践上,场用力线来表示,说明力作用于某一点的方向。力线密集的程度代表力的强度,从而表示该区域场的大小。虽然类似磁场很容易观察到其形状和方向。但是关于场本身到底是不是物质。
匿名  发表于 2021-10-29 09:25
场,到底是不是物质?能作为新式武器吗?
场,本身是物理学术语,指某种空间区域,具有一定性质的物体能对与之不相接触的类似物体施加一种力。例如,一个有质量的物体由于引力场的作用能对所有其他有质量的物体产生引力。同样,一个带电物体对其他带电物体施加吸引力或排斥力,取决于电性。磁体周围也有磁场。重力场和电场,人类虽然可以意识到甚至间接感受到这2类场存在。但是最直观的场现象可能还是磁场。比如只要有一块磁铁加上一点铁粉或者磁粉,就可以最直观的观察到磁场的存在。恐怕很多人在小学生的时代就亲自做过这类试验。在物理实践上,场用力线来表示,说明力作用于某一点的方向。力线密集的程度代表力的强度,从而表示该区域场的大小。虽然类似磁场很容易观察到其形状和方向。但是关于场本身到底是不是物质。
匿名  发表于 2021-10-29 09:25
场,到底是不是物质?能作为新式武器吗?
场,本身是物理学术语,指某种空间区域,具有一定性质的物体能对与之不相接触的类似物体施加一种力。例如,一个有质量的物体由于引力场的作用能对所有其他有质量的物体产生引力。同样,一个带电物体对其他带电物体施加吸引力或排斥力,取决于电性。磁体周围也有磁场。重力场和电场,人类虽然可以意识到甚至间接感受到这2类场存在。但是最直观的场现象可能还是磁场。比如只要有一块磁铁加上一点铁粉或者磁粉,就可以最直观的观察到磁场的存在。恐怕很多人在小学生的时代就亲自做过这类试验。在物理实践上,场用力线来表示,说明力作用于某一点的方向。力线密集的程度代表力的强度,从而表示该区域场的大小。虽然类似磁场很容易观察到其形状和方向。但是关于场本身到底是不是物质。
匿名  发表于 2021-10-29 09:26
(续上):是一个物理界甚至哲学界争论了200多年的老问题。到目前也没有统一答案。有人认为场并不能归于物质的范畴,毕竟磁场虽然很容易观察到。但是实际观察到的其实是感应磁性的铁粉在场中的形状,而不是场本身就是这个样子。也有人认为场本身也是物质的一种,是物质的特殊形态。因为谁也不能否认铁粉在磁场中的分布,其外形就是磁场的基本外形。还有人认为场本身有形,但是无质。因此很难定义其是不是物质。现在人类的认知还没有达到完全证实或者完全推翻广义相对论的程度。但是大多数新的物理学突破,大多数是可以证实广义相对论是符合客观事实的。因此可认为广义相对论仍然代表在宏观物理方面的最高理论水平。而广义相对论本身就是“一种场论”。如果没有场,那么自然也不存在广义相对论。爱因斯坦晚年的一项闭门工作,也是其最终的理想。
在相对论中,场是物质存在的一种基本形式。这种形式的主要特征在于场是弥散于全空间的。但是量子力学的诞生又直接挑战了场是特殊不可见物质大致均匀弥散于全空间的想法。因为在量子力学中,量子态都是不可测量和不可预测的,随机出现,无始无终的东西当然不可能均匀分布在时空之中。这就有很强的理由否认场是物质的一种。比如最近这些年比较火的量子缠绕现象。两个量子可以在距离上百亿光年的两个不同星系形成缠绕态,并不需要任何场在中间传递信号。这在一定程度上也可以否认场是一种实际物质的认知。那么研究各种场,对当今人类有何实际意义,可以把场当做一种新式武器吗?瀚海狼山(匈奴狼山)认为,电磁激光这类定向能武器,本身就已经是场能量和威力的直接应用。在实战中应用场已经非常普遍。不过更深入地利用一些还没有突破的场理论和现象。
:可能才是今后突破的重点。比如人类经常怀疑外星人已经来过地球,或者始终躲在暗处观察人类。而人类也想寻找另外一个恒星系统或者另外一个星系中的类地球环境。但是按照目前的认知。以碳氢元素为主的人类的生命体,完全无法适应漫长的星际旅行,哪怕是飞船达到光速的60%都不行。因此真正的外星人或者人到其他星系。除非是处于有形无质的状态,也就是一种特殊场的状态才能办到。而人类如果真把自己变成了场状态,那么自然也就不用担心还有寿命上限这种东西。也就是实现梦寐以求的长生不老。这可能是场最终的超级应用之一。不过要实现,恐怕最少还要研究几千年。如果说得更实际一点。可以采用场作为新式雷达,那么任何的隐蔽设施、隐形飞机、地下工事都能瞬间看透。毕竟有物质就有场辐射。这类探测雷达可能在20年内就会普遍应用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:26
(续上):是一个物理界甚至哲学界争论了200多年的老问题。到目前也没有统一答案。有人认为场并不能归于物质的范畴,毕竟磁场虽然很容易观察到。但是实际观察到的其实是感应磁性的铁粉在场中的形状,而不是场本身就是这个样子。也有人认为场本身也是物质的一种,是物质的特殊形态。因为谁也不能否认铁粉在磁场中的分布,其外形就是磁场的基本外形。还有人认为场本身有形,但是无质。因此很难定义其是不是物质。现在人类的认知还没有达到完全证实或者完全推翻广义相对论的程度。但是大多数新的物理学突破,大多数是可以证实广义相对论是符合客观事实的。因此可认为广义相对论仍然代表在宏观物理方面的最高理论水平。而广义相对论本身就是“一种场论”。如果没有场,那么自然也不存在广义相对论。爱因斯坦晚年的一项闭门工作,也是其最终的理想。
在相对论中,场是物质存在的一种基本形式。这种形式的主要特征在于场是弥散于全空间的。但是量子力学的诞生又直接挑战了场是特殊不可见物质大致均匀弥散于全空间的想法。因为在量子力学中,量子态都是不可测量和不可预测的,随机出现,无始无终的东西当然不可能均匀分布在时空之中。这就有很强的理由否认场是物质的一种。比如最近这些年比较火的量子缠绕现象。两个量子可以在距离上百亿光年的两个不同星系形成缠绕态,并不需要任何场在中间传递信号。这在一定程度上也可以否认场是一种实际物质的认知。那么研究各种场,对当今人类有何实际意义,可以把场当做一种新式武器吗?瀚海狼山(匈奴狼山)认为,电磁激光这类定向能武器,本身就已经是场能量和威力的直接应用。在实战中应用场已经非常普遍。不过更深入地利用一些还没有突破的场理论和现象。
:可能才是今后突破的重点。比如人类经常怀疑外星人已经来过地球,或者始终躲在暗处观察人类。而人类也想寻找另外一个恒星系统或者另外一个星系中的类地球环境。但是按照目前的认知。以碳氢元素为主的人类的生命体,完全无法适应漫长的星际旅行,哪怕是飞船达到光速的60%都不行。因此真正的外星人或者人到其他星系。除非是处于有形无质的状态,也就是一种特殊场的状态才能办到。而人类如果真把自己变成了场状态,那么自然也就不用担心还有寿命上限这种东西。也就是实现梦寐以求的长生不老。这可能是场最终的超级应用之一。不过要实现,恐怕最少还要研究几千年。如果说得更实际一点。可以采用场作为新式雷达,那么任何的隐蔽设施、隐形飞机、地下工事都能瞬间看透。毕竟有物质就有场辐射。这类探测雷达可能在20年内就会普遍应用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:26
(续上):是一个物理界甚至哲学界争论了200多年的老问题。到目前也没有统一答案。有人认为场并不能归于物质的范畴,毕竟磁场虽然很容易观察到。但是实际观察到的其实是感应磁性的铁粉在场中的形状,而不是场本身就是这个样子。也有人认为场本身也是物质的一种,是物质的特殊形态。因为谁也不能否认铁粉在磁场中的分布,其外形就是磁场的基本外形。还有人认为场本身有形,但是无质。因此很难定义其是不是物质。现在人类的认知还没有达到完全证实或者完全推翻广义相对论的程度。但是大多数新的物理学突破,大多数是可以证实广义相对论是符合客观事实的。因此可认为广义相对论仍然代表在宏观物理方面的最高理论水平。而广义相对论本身就是“一种场论”。如果没有场,那么自然也不存在广义相对论。爱因斯坦晚年的一项闭门工作,也是其最终的理想。
在相对论中,场是物质存在的一种基本形式。这种形式的主要特征在于场是弥散于全空间的。但是量子力学的诞生又直接挑战了场是特殊不可见物质大致均匀弥散于全空间的想法。因为在量子力学中,量子态都是不可测量和不可预测的,随机出现,无始无终的东西当然不可能均匀分布在时空之中。这就有很强的理由否认场是物质的一种。比如最近这些年比较火的量子缠绕现象。两个量子可以在距离上百亿光年的两个不同星系形成缠绕态,并不需要任何场在中间传递信号。这在一定程度上也可以否认场是一种实际物质的认知。那么研究各种场,对当今人类有何实际意义,可以把场当做一种新式武器吗?瀚海狼山(匈奴狼山)认为,电磁激光这类定向能武器,本身就已经是场能量和威力的直接应用。在实战中应用场已经非常普遍。不过更深入地利用一些还没有突破的场理论和现象。
:可能才是今后突破的重点。比如人类经常怀疑外星人已经来过地球,或者始终躲在暗处观察人类。而人类也想寻找另外一个恒星系统或者另外一个星系中的类地球环境。但是按照目前的认知。以碳氢元素为主的人类的生命体,完全无法适应漫长的星际旅行,哪怕是飞船达到光速的60%都不行。因此真正的外星人或者人到其他星系。除非是处于有形无质的状态,也就是一种特殊场的状态才能办到。而人类如果真把自己变成了场状态,那么自然也就不用担心还有寿命上限这种东西。也就是实现梦寐以求的长生不老。这可能是场最终的超级应用之一。不过要实现,恐怕最少还要研究几千年。如果说得更实际一点。可以采用场作为新式雷达,那么任何的隐蔽设施、隐形飞机、地下工事都能瞬间看透。毕竟有物质就有场辐射。这类探测雷达可能在20年内就会普遍应用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:26
(续上):是一个物理界甚至哲学界争论了200多年的老问题。到目前也没有统一答案。有人认为场并不能归于物质的范畴,毕竟磁场虽然很容易观察到。但是实际观察到的其实是感应磁性的铁粉在场中的形状,而不是场本身就是这个样子。也有人认为场本身也是物质的一种,是物质的特殊形态。因为谁也不能否认铁粉在磁场中的分布,其外形就是磁场的基本外形。还有人认为场本身有形,但是无质。因此很难定义其是不是物质。现在人类的认知还没有达到完全证实或者完全推翻广义相对论的程度。但是大多数新的物理学突破,大多数是可以证实广义相对论是符合客观事实的。因此可认为广义相对论仍然代表在宏观物理方面的最高理论水平。而广义相对论本身就是“一种场论”。如果没有场,那么自然也不存在广义相对论。爱因斯坦晚年的一项闭门工作,也是其最终的理想。
在相对论中,场是物质存在的一种基本形式。这种形式的主要特征在于场是弥散于全空间的。但是量子力学的诞生又直接挑战了场是特殊不可见物质大致均匀弥散于全空间的想法。因为在量子力学中,量子态都是不可测量和不可预测的,随机出现,无始无终的东西当然不可能均匀分布在时空之中。这就有很强的理由否认场是物质的一种。比如最近这些年比较火的量子缠绕现象。两个量子可以在距离上百亿光年的两个不同星系形成缠绕态,并不需要任何场在中间传递信号。这在一定程度上也可以否认场是一种实际物质的认知。那么研究各种场,对当今人类有何实际意义,可以把场当做一种新式武器吗?瀚海狼山(匈奴狼山)认为,电磁激光这类定向能武器,本身就已经是场能量和威力的直接应用。在实战中应用场已经非常普遍。不过更深入地利用一些还没有突破的场理论和现象。
:可能才是今后突破的重点。比如人类经常怀疑外星人已经来过地球,或者始终躲在暗处观察人类。而人类也想寻找另外一个恒星系统或者另外一个星系中的类地球环境。但是按照目前的认知。以碳氢元素为主的人类的生命体,完全无法适应漫长的星际旅行,哪怕是飞船达到光速的60%都不行。因此真正的外星人或者人到其他星系。除非是处于有形无质的状态,也就是一种特殊场的状态才能办到。而人类如果真把自己变成了场状态,那么自然也就不用担心还有寿命上限这种东西。也就是实现梦寐以求的长生不老。这可能是场最终的超级应用之一。不过要实现,恐怕最少还要研究几千年。如果说得更实际一点。可以采用场作为新式雷达,那么任何的隐蔽设施、隐形飞机、地下工事都能瞬间看透。毕竟有物质就有场辐射。这类探测雷达可能在20年内就会普遍应用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:26
(续上):是一个物理界甚至哲学界争论了200多年的老问题。到目前也没有统一答案。有人认为场并不能归于物质的范畴,毕竟磁场虽然很容易观察到。但是实际观察到的其实是感应磁性的铁粉在场中的形状,而不是场本身就是这个样子。也有人认为场本身也是物质的一种,是物质的特殊形态。因为谁也不能否认铁粉在磁场中的分布,其外形就是磁场的基本外形。还有人认为场本身有形,但是无质。因此很难定义其是不是物质。现在人类的认知还没有达到完全证实或者完全推翻广义相对论的程度。但是大多数新的物理学突破,大多数是可以证实广义相对论是符合客观事实的。因此可认为广义相对论仍然代表在宏观物理方面的最高理论水平。而广义相对论本身就是“一种场论”。如果没有场,那么自然也不存在广义相对论。爱因斯坦晚年的一项闭门工作,也是其最终的理想。
在相对论中,场是物质存在的一种基本形式。这种形式的主要特征在于场是弥散于全空间的。但是量子力学的诞生又直接挑战了场是特殊不可见物质大致均匀弥散于全空间的想法。因为在量子力学中,量子态都是不可测量和不可预测的,随机出现,无始无终的东西当然不可能均匀分布在时空之中。这就有很强的理由否认场是物质的一种。比如最近这些年比较火的量子缠绕现象。两个量子可以在距离上百亿光年的两个不同星系形成缠绕态,并不需要任何场在中间传递信号。这在一定程度上也可以否认场是一种实际物质的认知。那么研究各种场,对当今人类有何实际意义,可以把场当做一种新式武器吗?瀚海狼山(匈奴狼山)认为,电磁激光这类定向能武器,本身就已经是场能量和威力的直接应用。在实战中应用场已经非常普遍。不过更深入地利用一些还没有突破的场理论和现象。
:可能才是今后突破的重点。比如人类经常怀疑外星人已经来过地球,或者始终躲在暗处观察人类。而人类也想寻找另外一个恒星系统或者另外一个星系中的类地球环境。但是按照目前的认知。以碳氢元素为主的人类的生命体,完全无法适应漫长的星际旅行,哪怕是飞船达到光速的60%都不行。因此真正的外星人或者人到其他星系。除非是处于有形无质的状态,也就是一种特殊场的状态才能办到。而人类如果真把自己变成了场状态,那么自然也就不用担心还有寿命上限这种东西。也就是实现梦寐以求的长生不老。这可能是场最终的超级应用之一。不过要实现,恐怕最少还要研究几千年。如果说得更实际一点。可以采用场作为新式雷达,那么任何的隐蔽设施、隐形飞机、地下工事都能瞬间看透。毕竟有物质就有场辐射。这类探测雷达可能在20年内就会普遍应用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:26
(续上):是一个物理界甚至哲学界争论了200多年的老问题。到目前也没有统一答案。有人认为场并不能归于物质的范畴,毕竟磁场虽然很容易观察到。但是实际观察到的其实是感应磁性的铁粉在场中的形状,而不是场本身就是这个样子。也有人认为场本身也是物质的一种,是物质的特殊形态。因为谁也不能否认铁粉在磁场中的分布,其外形就是磁场的基本外形。还有人认为场本身有形,但是无质。因此很难定义其是不是物质。现在人类的认知还没有达到完全证实或者完全推翻广义相对论的程度。但是大多数新的物理学突破,大多数是可以证实广义相对论是符合客观事实的。因此可认为广义相对论仍然代表在宏观物理方面的最高理论水平。而广义相对论本身就是“一种场论”。如果没有场,那么自然也不存在广义相对论。爱因斯坦晚年的一项闭门工作,也是其最终的理想。
在相对论中,场是物质存在的一种基本形式。这种形式的主要特征在于场是弥散于全空间的。但是量子力学的诞生又直接挑战了场是特殊不可见物质大致均匀弥散于全空间的想法。因为在量子力学中,量子态都是不可测量和不可预测的,随机出现,无始无终的东西当然不可能均匀分布在时空之中。这就有很强的理由否认场是物质的一种。比如最近这些年比较火的量子缠绕现象。两个量子可以在距离上百亿光年的两个不同星系形成缠绕态,并不需要任何场在中间传递信号。这在一定程度上也可以否认场是一种实际物质的认知。那么研究各种场,对当今人类有何实际意义,可以把场当做一种新式武器吗?瀚海狼山(匈奴狼山)认为,电磁激光这类定向能武器,本身就已经是场能量和威力的直接应用。在实战中应用场已经非常普遍。不过更深入地利用一些还没有突破的场理论和现象。
:可能才是今后突破的重点。比如人类经常怀疑外星人已经来过地球,或者始终躲在暗处观察人类。而人类也想寻找另外一个恒星系统或者另外一个星系中的类地球环境。但是按照目前的认知。以碳氢元素为主的人类的生命体,完全无法适应漫长的星际旅行,哪怕是飞船达到光速的60%都不行。因此真正的外星人或者人到其他星系。除非是处于有形无质的状态,也就是一种特殊场的状态才能办到。而人类如果真把自己变成了场状态,那么自然也就不用担心还有寿命上限这种东西。也就是实现梦寐以求的长生不老。这可能是场最终的超级应用之一。不过要实现,恐怕最少还要研究几千年。如果说得更实际一点。可以采用场作为新式雷达,那么任何的隐蔽设施、隐形飞机、地下工事都能瞬间看透。毕竟有物质就有场辐射。这类探测雷达可能在20年内就会普遍应用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:27
(续上):是一个物理界甚至哲学界争论了200多年的老问题。到目前也没有统一答案。有人认为场并不能归于物质的范畴,毕竟磁场虽然很容易观察到。但是实际观察到的其实是感应磁性的铁粉在场中的形状,而不是场本身就是这个样子。也有人认为场本身也是物质的一种,是物质的特殊形态。因为谁也不能否认铁粉在磁场中的分布,其外形就是磁场的基本外形。还有人认为场本身有形,但是无质。因此很难定义其是不是物质。现在人类的认知还没有达到完全证实或者完全推翻广义相对论的程度。但是大多数新的物理学突破,大多数是可以证实广义相对论是符合客观事实的。因此可认为广义相对论仍然代表在宏观物理方面的最高理论水平。而广义相对论本身就是“一种场论”。如果没有场,那么自然也不存在广义相对论。爱因斯坦晚年的一项闭门工作,也是其最终的理想。
在相对论中,场是物质存在的一种基本形式。这种形式的主要特征在于场是弥散于全空间的。但是量子力学的诞生又直接挑战了场是特殊不可见物质大致均匀弥散于全空间的想法。因为在量子力学中,量子态都是不可测量和不可预测的,随机出现,无始无终的东西当然不可能均匀分布在时空之中。这就有很强的理由否认场是物质的一种。比如最近这些年比较火的量子缠绕现象。两个量子可以在距离上百亿光年的两个不同星系形成缠绕态,并不需要任何场在中间传递信号。这在一定程度上也可以否认场是一种实际物质的认知。那么研究各种场,对当今人类有何实际意义,可以把场当做一种新式武器吗?瀚海狼山(匈奴狼山)认为,电磁激光这类定向能武器,本身就已经是场能量和威力的直接应用。在实战中应用场已经非常普遍。不过更深入地利用一些还没有突破的场理论和现象。
:可能才是今后突破的重点。比如人类经常怀疑外星人已经来过地球,或者始终躲在暗处观察人类。而人类也想寻找另外一个恒星系统或者另外一个星系中的类地球环境。但是按照目前的认知。以碳氢元素为主的人类的生命体,完全无法适应漫长的星际旅行,哪怕是飞船达到光速的60%都不行。因此真正的外星人或者人到其他星系。除非是处于有形无质的状态,也就是一种特殊场的状态才能办到。而人类如果真把自己变成了场状态,那么自然也就不用担心还有寿命上限这种东西。也就是实现梦寐以求的长生不老。这可能是场最终的超级应用之一。不过要实现,恐怕最少还要研究几千年。如果说得更实际一点。可以采用场作为新式雷达,那么任何的隐蔽设施、隐形飞机、地下工事都能瞬间看透。毕竟有物质就有场辐射。这类探测雷达可能在20年内就会普遍应用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:27
(续上):是一个物理界甚至哲学界争论了200多年的老问题。到目前也没有统一答案。有人认为场并不能归于物质的范畴,毕竟磁场虽然很容易观察到。但是实际观察到的其实是感应磁性的铁粉在场中的形状,而不是场本身就是这个样子。也有人认为场本身也是物质的一种,是物质的特殊形态。因为谁也不能否认铁粉在磁场中的分布,其外形就是磁场的基本外形。还有人认为场本身有形,但是无质。因此很难定义其是不是物质。现在人类的认知还没有达到完全证实或者完全推翻广义相对论的程度。但是大多数新的物理学突破,大多数是可以证实广义相对论是符合客观事实的。因此可认为广义相对论仍然代表在宏观物理方面的最高理论水平。而广义相对论本身就是“一种场论”。如果没有场,那么自然也不存在广义相对论。爱因斯坦晚年的一项闭门工作,也是其最终的理想。
在相对论中,场是物质存在的一种基本形式。这种形式的主要特征在于场是弥散于全空间的。但是量子力学的诞生又直接挑战了场是特殊不可见物质大致均匀弥散于全空间的想法。因为在量子力学中,量子态都是不可测量和不可预测的,随机出现,无始无终的东西当然不可能均匀分布在时空之中。这就有很强的理由否认场是物质的一种。比如最近这些年比较火的量子缠绕现象。两个量子可以在距离上百亿光年的两个不同星系形成缠绕态,并不需要任何场在中间传递信号。这在一定程度上也可以否认场是一种实际物质的认知。那么研究各种场,对当今人类有何实际意义,可以把场当做一种新式武器吗?瀚海狼山(匈奴狼山)认为,电磁激光这类定向能武器,本身就已经是场能量和威力的直接应用。在实战中应用场已经非常普遍。不过更深入地利用一些还没有突破的场理论和现象。
:可能才是今后突破的重点。比如人类经常怀疑外星人已经来过地球,或者始终躲在暗处观察人类。而人类也想寻找另外一个恒星系统或者另外一个星系中的类地球环境。但是按照目前的认知。以碳氢元素为主的人类的生命体,完全无法适应漫长的星际旅行,哪怕是飞船达到光速的60%都不行。因此真正的外星人或者人到其他星系。除非是处于有形无质的状态,也就是一种特殊场的状态才能办到。而人类如果真把自己变成了场状态,那么自然也就不用担心还有寿命上限这种东西。也就是实现梦寐以求的长生不老。这可能是场最终的超级应用之一。不过要实现,恐怕最少还要研究几千年。如果说得更实际一点。可以采用场作为新式雷达,那么任何的隐蔽设施、隐形飞机、地下工事都能瞬间看透。毕竟有物质就有场辐射。这类探测雷达可能在20年内就会普遍应用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:27
(续上):是一个物理界甚至哲学界争论了200多年的老问题。到目前也没有统一答案。有人认为场并不能归于物质的范畴,毕竟磁场虽然很容易观察到。但是实际观察到的其实是感应磁性的铁粉在场中的形状,而不是场本身就是这个样子。也有人认为场本身也是物质的一种,是物质的特殊形态。因为谁也不能否认铁粉在磁场中的分布,其外形就是磁场的基本外形。还有人认为场本身有形,但是无质。因此很难定义其是不是物质。现在人类的认知还没有达到完全证实或者完全推翻广义相对论的程度。但是大多数新的物理学突破,大多数是可以证实广义相对论是符合客观事实的。因此可认为广义相对论仍然代表在宏观物理方面的最高理论水平。而广义相对论本身就是“一种场论”。如果没有场,那么自然也不存在广义相对论。爱因斯坦晚年的一项闭门工作,也是其最终的理想。
在相对论中,场是物质存在的一种基本形式。这种形式的主要特征在于场是弥散于全空间的。但是量子力学的诞生又直接挑战了场是特殊不可见物质大致均匀弥散于全空间的想法。因为在量子力学中,量子态都是不可测量和不可预测的,随机出现,无始无终的东西当然不可能均匀分布在时空之中。这就有很强的理由否认场是物质的一种。比如最近这些年比较火的量子缠绕现象。两个量子可以在距离上百亿光年的两个不同星系形成缠绕态,并不需要任何场在中间传递信号。这在一定程度上也可以否认场是一种实际物质的认知。那么研究各种场,对当今人类有何实际意义,可以把场当做一种新式武器吗?瀚海狼山(匈奴狼山)认为,电磁激光这类定向能武器,本身就已经是场能量和威力的直接应用。在实战中应用场已经非常普遍。不过更深入地利用一些还没有突破的场理论和现象。
:可能才是今后突破的重点。比如人类经常怀疑外星人已经来过地球,或者始终躲在暗处观察人类。而人类也想寻找另外一个恒星系统或者另外一个星系中的类地球环境。但是按照目前的认知。以碳氢元素为主的人类的生命体,完全无法适应漫长的星际旅行,哪怕是飞船达到光速的60%都不行。因此真正的外星人或者人到其他星系。除非是处于有形无质的状态,也就是一种特殊场的状态才能办到。而人类如果真把自己变成了场状态,那么自然也就不用担心还有寿命上限这种东西。也就是实现梦寐以求的长生不老。这可能是场最终的超级应用之一。不过要实现,恐怕最少还要研究几千年。如果说得更实际一点。可以采用场作为新式雷达,那么任何的隐蔽设施、隐形飞机、地下工事都能瞬间看透。毕竟有物质就有场辐射。这类探测雷达可能在20年内就会普遍应用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:27
(续上):是一个物理界甚至哲学界争论了200多年的老问题。到目前也没有统一答案。有人认为场并不能归于物质的范畴,毕竟磁场虽然很容易观察到。但是实际观察到的其实是感应磁性的铁粉在场中的形状,而不是场本身就是这个样子。也有人认为场本身也是物质的一种,是物质的特殊形态。因为谁也不能否认铁粉在磁场中的分布,其外形就是磁场的基本外形。还有人认为场本身有形,但是无质。因此很难定义其是不是物质。现在人类的认知还没有达到完全证实或者完全推翻广义相对论的程度。但是大多数新的物理学突破,大多数是可以证实广义相对论是符合客观事实的。因此可认为广义相对论仍然代表在宏观物理方面的最高理论水平。而广义相对论本身就是“一种场论”。如果没有场,那么自然也不存在广义相对论。爱因斯坦晚年的一项闭门工作,也是其最终的理想。
在相对论中,场是物质存在的一种基本形式。这种形式的主要特征在于场是弥散于全空间的。但是量子力学的诞生又直接挑战了场是特殊不可见物质大致均匀弥散于全空间的想法。因为在量子力学中,量子态都是不可测量和不可预测的,随机出现,无始无终的东西当然不可能均匀分布在时空之中。这就有很强的理由否认场是物质的一种。比如最近这些年比较火的量子缠绕现象。两个量子可以在距离上百亿光年的两个不同星系形成缠绕态,并不需要任何场在中间传递信号。这在一定程度上也可以否认场是一种实际物质的认知。那么研究各种场,对当今人类有何实际意义,可以把场当做一种新式武器吗?瀚海狼山(匈奴狼山)认为,电磁激光这类定向能武器,本身就已经是场能量和威力的直接应用。在实战中应用场已经非常普遍。不过更深入地利用一些还没有突破的场理论和现象。
:可能才是今后突破的重点。比如人类经常怀疑外星人已经来过地球,或者始终躲在暗处观察人类。而人类也想寻找另外一个恒星系统或者另外一个星系中的类地球环境。但是按照目前的认知。以碳氢元素为主的人类的生命体,完全无法适应漫长的星际旅行,哪怕是飞船达到光速的60%都不行。因此真正的外星人或者人到其他星系。除非是处于有形无质的状态,也就是一种特殊场的状态才能办到。而人类如果真把自己变成了场状态,那么自然也就不用担心还有寿命上限这种东西。也就是实现梦寐以求的长生不老。这可能是场最终的超级应用之一。不过要实现,恐怕最少还要研究几千年。如果说得更实际一点。可以采用场作为新式雷达,那么任何的隐蔽设施、隐形飞机、地下工事都能瞬间看透。毕竟有物质就有场辐射。这类探测雷达可能在20年内就会普遍应用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:27
(续上):是一个物理界甚至哲学界争论了200多年的老问题。到目前也没有统一答案。有人认为场并不能归于物质的范畴,毕竟磁场虽然很容易观察到。但是实际观察到的其实是感应磁性的铁粉在场中的形状,而不是场本身就是这个样子。也有人认为场本身也是物质的一种,是物质的特殊形态。因为谁也不能否认铁粉在磁场中的分布,其外形就是磁场的基本外形。还有人认为场本身有形,但是无质。因此很难定义其是不是物质。现在人类的认知还没有达到完全证实或者完全推翻广义相对论的程度。但是大多数新的物理学突破,大多数是可以证实广义相对论是符合客观事实的。因此可认为广义相对论仍然代表在宏观物理方面的最高理论水平。而广义相对论本身就是“一种场论”。如果没有场,那么自然也不存在广义相对论。爱因斯坦晚年的一项闭门工作,也是其最终的理想。
在相对论中,场是物质存在的一种基本形式。这种形式的主要特征在于场是弥散于全空间的。但是量子力学的诞生又直接挑战了场是特殊不可见物质大致均匀弥散于全空间的想法。因为在量子力学中,量子态都是不可测量和不可预测的,随机出现,无始无终的东西当然不可能均匀分布在时空之中。这就有很强的理由否认场是物质的一种。比如最近这些年比较火的量子缠绕现象。两个量子可以在距离上百亿光年的两个不同星系形成缠绕态,并不需要任何场在中间传递信号。这在一定程度上也可以否认场是一种实际物质的认知。那么研究各种场,对当今人类有何实际意义,可以把场当做一种新式武器吗?瀚海狼山(匈奴狼山)认为,电磁激光这类定向能武器,本身就已经是场能量和威力的直接应用。在实战中应用场已经非常普遍。不过更深入地利用一些还没有突破的场理论和现象。
:可能才是今后突破的重点。比如人类经常怀疑外星人已经来过地球,或者始终躲在暗处观察人类。而人类也想寻找另外一个恒星系统或者另外一个星系中的类地球环境。但是按照目前的认知。以碳氢元素为主的人类的生命体,完全无法适应漫长的星际旅行,哪怕是飞船达到光速的60%都不行。因此真正的外星人或者人到其他星系。除非是处于有形无质的状态,也就是一种特殊场的状态才能办到。而人类如果真把自己变成了场状态,那么自然也就不用担心还有寿命上限这种东西。也就是实现梦寐以求的长生不老。这可能是场最终的超级应用之一。不过要实现,恐怕最少还要研究几千年。如果说得更实际一点。可以采用场作为新式雷达,那么任何的隐蔽设施、隐形飞机、地下工事都能瞬间看透。毕竟有物质就有场辐射。这类探测雷达可能在20年内就会普遍应用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:28
F(引力)>F(反向斥力),地壳板块稳定;F(引力)<F(反向斥力)时,则地壳板抉失稳,地震随时发生。
F(引力)=GMm/RR;F(斥力)为火山基源、或地震震源爆发上冲冲击力,方向与引力方向背道而驰,反向冲击波(即斥力)向四围扩散。当地心引力小于斥力时,则地壳板块振动,地震发生。大自然界隐伏着正反搏斗,一直存在,一刻也没有停止。《相对相反论》放之四海皆准;放之浩瀚宇宙通用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:28
F(引力)>F(反向斥力),地壳板块稳定;F(引力)<F(反向斥力)时,则地壳板抉失稳,地震随时发生。
F(引力)=GMm/RR;F(斥力)为火山基源、或地震震源爆发上冲冲击力,方向与引力方向背道而驰,反向冲击波(即斥力)向四围扩散。当地心引力小于斥力时,则地壳板块振动,地震发生。大自然界隐伏着正反搏斗,一直存在,一刻也没有停止。《相对相反论》放之四海皆准;放之浩瀚宇宙通用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:28
F(引力)>F(反向斥力),地壳板块稳定;F(引力)<F(反向斥力)时,则地壳板抉失稳,地震随时发生。
F(引力)=GMm/RR;F(斥力)为火山基源、或地震震源爆发上冲冲击力,方向与引力方向背道而驰,反向冲击波(即斥力)向四围扩散。当地心引力小于斥力时,则地壳板块振动,地震发生。大自然界隐伏着正反搏斗,一直存在,一刻也没有停止。《相对相反论》放之四海皆准;放之浩瀚宇宙通用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:28
F(引力)>F(反向斥力),地壳板块稳定;F(引力)<F(反向斥力)时,则地壳板抉失稳,地震随时发生。
F(引力)=GMm/RR;F(斥力)为火山基源、或地震震源爆发上冲冲击力,方向与引力方向背道而驰,反向冲击波(即斥力)向四围扩散。当地心引力小于斥力时,则地壳板块振动,地震发生。大自然界隐伏着正反搏斗,一直存在,一刻也没有停止。《相对相反论》放之四海皆准;放之浩瀚宇宙通用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:28
F(引力)>F(反向斥力),地壳板块稳定;F(引力)<F(反向斥力)时,则地壳板抉失稳,地震随时发生。
F(引力)=GMm/RR;F(斥力)为火山基源、或地震震源爆发上冲冲击力,方向与引力方向背道而驰,反向冲击波(即斥力)向四围扩散。当地心引力小于斥力时,则地壳板块振动,地震发生。大自然界隐伏着正反搏斗,一直存在,一刻也没有停止。《相对相反论》放之四海皆准;放之浩瀚宇宙通用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:28
F(引力)>F(反向斥力),地壳板块稳定;F(引力)<F(反向斥力)时,则地壳板抉失稳,地震随时发生。
F(引力)=GMm/RR;F(斥力)为火山基源、或地震震源爆发上冲冲击力,方向与引力方向背道而驰,反向冲击波(即斥力)向四围扩散。当地心引力小于斥力时,则地壳板块振动,地震发生。大自然界隐伏着正反搏斗,一直存在,一刻也没有停止。《相对相反论》放之四海皆准;放之浩瀚宇宙通用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:28
F(引力)>F(反向斥力),地壳板块稳定;F(引力)<F(反向斥力)时,则地壳板抉失稳,地震随时发生。
F(引力)=GMm/RR;F(斥力)为火山基源、或地震震源爆发上冲冲击力,方向与引力方向背道而驰,反向冲击波(即斥力)向四围扩散。当地心引力小于斥力时,则地壳板块振动,地震发生。大自然界隐伏着正反搏斗,一直存在,一刻也没有停止。《相对相反论》放之四海皆准;放之浩瀚宇宙通用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:28
F(引力)>F(反向斥力),地壳板块稳定;F(引力)<F(反向斥力)时,则地壳板抉失稳,地震随时发生。
F(引力)=GMm/RR;F(斥力)为火山基源、或地震震源爆发上冲冲击力,方向与引力方向背道而驰,反向冲击波(即斥力)向四围扩散。当地心引力小于斥力时,则地壳板块振动,地震发生。大自然界隐伏着正反搏斗,一直存在,一刻也没有停止。《相对相反论》放之四海皆准;放之浩瀚宇宙通用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:29
F(引力)>F(反向斥力),地壳板块稳定;F(引力)<F(反向斥力)时,则地壳板抉失稳,地震随时发生。
F(引力)=GMm/RR;F(斥力)为火山基源、或地震震源爆发上冲冲击力,方向与引力方向背道而驰,反向冲击波(即斥力)向四围扩散。当地心引力小于斥力时,则地壳板块振动,地震发生。大自然界隐伏着正反搏斗,一直存在,一刻也没有停止。《相对相反论》放之四海皆准;放之浩瀚宇宙通用。
匿名  发表于 2021-10-29 09:29
F(引力)>F(反向斥力),地壳板块稳定;F(引力)<F(反向斥力)时,则地壳板抉失稳,地震随时发生。
F(引力)=GMm/RR;F(斥力)为火山基源、或地震震源爆发上冲冲击力,方向与引力方向背道而驰,反向冲击波(即斥力)向四围扩散。当地心引力小于斥力时,则地壳板块振动,地震发生。大自然界隐伏着正反搏斗,一直存在,一刻也没有停止。《相对相反论》放之四海皆准;放之浩瀚宇宙通用。
匿名  发表于 2021-10-29 15:07
回复667楼游客16、253、115x:
我们是一个老年人小团体,人员自由进出组合而成,因而小团体组成人员,先后经常轮换变化很大,《地震地质爱好者》老人于两年前去外省儿女家那里。他老人家在团队的一些工作(包括投稿、出外万众旅遊),早已转交其他老人。两年间左右已变换了几批人员。新的老人进来、接替团队的工作。
(遠长江回复)2021、10、29日
匿名  发表于 2021-10-30 10:23
湖南雪峰山脉的馬嶺之将軍石、贵卅梵净山的蘑菇石,都是千古观赏的神石,是山地旅游神奇胜地。囯内外的火山喷发的壮丽景观及死火山遗畄下来的火山口群,都是万众旅遊观赏胜地。
匿名  发表于 2021-10-30 18:07
去国内外观景旅游是我们老年人的快乐赏受!
匿名  发表于 2021-10-31 07:33
庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^1⁴克/厘米^3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量:,所以说光看高矮大小是不能说明问题的。(10^14克/厘米^3 = 10^11千克/厘米^3 = 10⁸吨/厘米^3)
根据牛顿万有引力定律,任何两个物体都互相以一个力吸引着,这里力和两个物体的质量的乘积成正比,而和他们之间的中心距离平方成反比。地球具有吸引地上一切物体的引力,但又具有因地球自转而产生的离心力,这两个力的合力,我们把它叫做物体的重力,并且规定它就是物体的重量。重力作用方向是垂直地面指向地心的。地球两极半径短,赤道半径长,两级地区没有离心力,赤道地区离心力大,所以赤道的重力就要比两极的重力小。因此赤道地区离心力大,所以赤道两侧地区是(指北纬15°~南纬15°)大陆板块就容易出现东西两向分离拉裂、撕开,并产生洋壳下沉下降,从而形成南太平洋(南洋群岛)星罗棋布散列岛群。因洋壳不断拉离撕裂,有利于岩浆上冲撞击地壳而引发地震,因而南太平洋是中大型地震的频发地区。
匿名  发表于 2021-10-31 07:33
庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^1⁴克/厘米^3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量:,所以说光看高矮大小是不能说明问题的。(10^14克/厘米^3 = 10^11千克/厘米^3 = 10⁸吨/厘米^3)
根据牛顿万有引力定律,任何两个物体都互相以一个力吸引着,这里力和两个物体的质量的乘积成正比,而和他们之间的中心距离平方成反比。地球具有吸引地上一切物体的引力,但又具有因地球自转而产生的离心力,这两个力的合力,我们把它叫做物体的重力,并且规定它就是物体的重量。重力作用方向是垂直地面指向地心的。地球两极半径短,赤道半径长,两级地区没有离心力,赤道地区离心力大,所以赤道的重力就要比两极的重力小。因此赤道地区离心力大,所以赤道两侧地区是(指北纬15°~南纬15°)大陆板块就容易出现东西两向分离拉裂、撕开,并产生洋壳下沉下降,从而形成南太平洋(南洋群岛)星罗棋布散列岛群。因洋壳不断拉离撕裂,有利于岩浆上冲撞击地壳而引发地震,因而南太平洋是中大型地震的频发地区。
匿名  发表于 2021-10-31 07:33
庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^1⁴克/厘米^3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量:,所以说光看高矮大小是不能说明问题的。(10^14克/厘米^3 = 10^11千克/厘米^3 = 10⁸吨/厘米^3)
根据牛顿万有引力定律,任何两个物体都互相以一个力吸引着,这里力和两个物体的质量的乘积成正比,而和他们之间的中心距离平方成反比。地球具有吸引地上一切物体的引力,但又具有因地球自转而产生的离心力,这两个力的合力,我们把它叫做物体的重力,并且规定它就是物体的重量。重力作用方向是垂直地面指向地心的。地球两极半径短,赤道半径长,两级地区没有离心力,赤道地区离心力大,所以赤道的重力就要比两极的重力小。因此赤道地区离心力大,所以赤道两侧地区是(指北纬15°~南纬15°)大陆板块就容易出现东西两向分离拉裂、撕开,并产生洋壳下沉下降,从而形成南太平洋(南洋群岛)星罗棋布散列岛群。因洋壳不断拉离撕裂,有利于岩浆上冲撞击地壳而引发地震,因而南太平洋是中大型地震的频发地区。
匿名  发表于 2021-10-31 07:34
庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^1⁴克/厘米^3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量:,所以说光看高矮大小是不能说明问题的。(10^14克/厘米^3 = 10^11千克/厘米^3 = 10⁸吨/厘米^3)
根据牛顿万有引力定律,任何两个物体都互相以一个力吸引着,这里力和两个物体的质量的乘积成正比,而和他们之间的中心距离平方成反比。地球具有吸引地上一切物体的引力,但又具有因地球自转而产生的离心力,这两个力的合力,我们把它叫做物体的重力,并且规定它就是物体的重量。重力作用方向是垂直地面指向地心的。地球两极半径短,赤道半径长,两级地区没有离心力,赤道地区离心力大,所以赤道的重力就要比两极的重力小。因此赤道地区离心力大,所以赤道两侧地区是(指北纬15°~南纬15°)大陆板块就容易出现东西两向分离拉裂、撕开,并产生洋壳下沉下降,从而形成南太平洋(南洋群岛)星罗棋布散列岛群。因洋壳不断拉离撕裂,有利于岩浆上冲撞击地壳而引发地震,因而南太平洋是中大型地震的频发地区。
匿名  发表于 2021-11-11 16:44
物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日

物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,地对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐优波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)、火山的成因问题及震源、基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因是指地震造成的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:44
物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日

物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,地对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐优波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)、火山的成因问题及震源、基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因是指地震造成的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:44
物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日

物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,地对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐优波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)、火山的成因问题及震源、基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因是指地震造成的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:44
物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日

物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,地对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐优波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)、火山的成因问题及震源、基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因是指地震造成的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:44
物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日

物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,地对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐优波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)、火山的成因问题及震源、基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因是指地震造成的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:44
物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日

物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,地对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐优波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)、火山的成因问题及震源、基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因是指地震造成的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:44
物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日

物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,地对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐优波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)、火山的成因问题及震源、基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因是指地震造成的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:45
物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日

物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,地对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐优波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)、火山的成因问题及震源、基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因是指地震造成的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:45
物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日

物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,地对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐优波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)、火山的成因问题及震源、基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因是指地震造成的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:45
物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日

物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,地对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐优波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)、火山的成因问题及震源、基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因是指地震造成的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:45
物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日

物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,地对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐优波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)、火山的成因问题及震源、基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因是指地震造成的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:48
对676~685楼文稿订正后版本:
物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日
物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流等波动性;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就是一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。地震波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质圈,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐伏波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)和火山的成因问题及震源、火山基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:48
对1楼文稿订正后版本:

物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日
物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流等波动性;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就是一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。地震波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质圈,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐伏波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)和火山的成因问题及震源、火山基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:48
对1楼文稿订正后版本:

物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日
物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流等波动性;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就是一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。地震波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质圈,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐伏波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)和火山的成因问题及震源、火山基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:49
对676~685楼文稿订正后版本:
物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日
物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流等波动性;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就是一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。地震波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质圈,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐伏波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)和火山的成因问题及震源、火山基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:49
对676~685楼文稿订正后版本:
物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日
物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流等波动性;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就是一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。地震波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质圈,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐伏波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)和火山的成因问题及震源、火山基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:49
对676~685楼文稿订正后版本:
物质《三态》和《波粒二象性》谈地震成因问题:(作者:遠长江)2020、12、19日
物质三态:物质分气态、液态、固态;《波粒二象性》:波”是指波动性;“粒”是电粒子;“象”者,形态也,波和粒子是物质存在的两种形态。地球上各类矿物元素物质,存在一个共同特征,从固态→液态→气态的变化过程,物质的波动性在步步增强;从气态→液态→固态的变化过程,物质的波动性在步步减弱;一般来说,对于同一物质而言,因气态物质粒子分布密度稀疏,空间度大,所以物质波动性大;液态物质波动性次之,固态物质粒子宻度大,所以物质波动性小。比如水物质,气态水(水蒸气)的活动性、波动性最大,气态水(水蒸气)能引起風云、闪电、雷雨气象瞬间变化;液态水波动性次之,它可引发海啸、海潮、潮汐、江河洪流等波动性;固态水(冰山、冰洲、冰盖、冰河、冰川、冰雹、冰雪等)波动性最小。作者(速长江)认为,波粒二象性在空间(气态)表现最为突出;物质三态(气态、液态、固态)变化受温度掌控,摄氏零度以下水变为固态,则天然波动性消失;再联系到南极洲、北极洲,两大冰洲没有地震发生过,就是一目了然的事情了!所以说《地震制动仪》研制和发明必需考虑温度与物质三态。地震波就是物质波动性在地表的典型具体表现。地球分为三大圈:地壳岩石圈、地幔圈、地核圈。从岩石圈→地慢圈→地核圈,温度在递增,压力在增大,矿物元素物质三态:由固态→液态→气态(地核圈应为高压压缩气态物质圈,它具有巨大的爆发力和膨胀力,这是作者在此提出的独创见解)。那么,地球三大圈物质隐伏波动性:地核圈隐伏波动性为最大,地慢圈隐伏波动性次大,地壳岩石圈隐伏波动性最小。由此可见,地震(指7级以上大地震)和火山的成因问题及震源、火山基源分布深度问题,都迊刃而解了!
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:50
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、外星陨石高空降落冲击地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;煤矿瓦斯爆炸地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:50
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、外星陨石高空降落冲击地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;煤矿瓦斯爆炸地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:50
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、外星陨石高空降落冲击地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;煤矿瓦斯爆炸地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:50
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、外星陨石高空降落冲击地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;煤矿瓦斯爆炸地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:50
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、外星陨石高空降落冲击地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;煤矿瓦斯爆炸地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:51
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、外星陨石高空降落冲击地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;煤矿瓦斯爆炸地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:51
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、外星陨石高空降落冲击地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;煤矿瓦斯爆炸地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:51
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、外星陨石高空降落冲击地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;煤矿瓦斯爆炸地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:51
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、外星陨石高空降落冲击地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;煤矿瓦斯爆炸地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
匿名  发表于 2021-11-11 16:51
地震按成因分类:
分为构造地震、火山地震、陷落地震、外星陨石高空降落冲击地震、潮汐地震(包括固体潮)、人为地震。人为地震又分为:水库诱发地震;核爆试验地震;人工定向爆破地震;煤矿瓦斯爆炸地震;…等。构造地震、陷落地震、人为地震等,其动力源均來自地壳浅部引发的地震,而火山地震其动力源来自地球深处引发的地震。所谓成因问题是造成地震的原因。地球深部动力源引发的顶级大地震是全球地震界研究的重点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-29 11:09

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表