地质学基础理论，出现了严重的认知错误

有史以来的地学基础空白，
【湖泊与盆地存在怎样的关系】，获得重大突破：地理学的认知和深入探研，盆地形成的整个过程是这样的：（看好了）负地形-湖泊（堰塞湖、人工湖）--沼泽地（湿地）--湖盆内陆地--盆地（因在湖盆内）。
这就是说，湖泊沉积可以演变成盆地，湖泊、水域是所有盆地形成的基础，这一重大发现，彻底打破地学多年来一筹莫展的困局。  这个客观事实证明了，先出现湖泊、水域地带，然后，在数万年沉积后，形成盆地。这就是说，在盆地形成之前，存在湖泊、水域。

湖泊与盆地存在怎样的联系和转化关系？这的确找不到任何答案，成为有史以来的地学“空白”问题，这一问题，犹如一把“巨斧”，劈降下来，让整个地学遭遇了“滑铁卢”。

湖泊也盆地到底存在了怎样的联系和转化关系？成了有史以来的地学“空白”，地学能是科学的么？但，这个“空白”问题，却是所有地学权威不敢回答的问题。

所有研究地震的专家，不围绕郭德胜提出的“湖泊与盆地”这个关系展开研究，那么，地震的成因，永远弄不清楚

根据地理学知识，湖泊沉积形成沼泽地，沼泽地继续演变形成陆地，这是地理知识所传授的内容，即：湖泊--湖泊沉积--沼泽地--陆地。如果继续深入研究，所形成的的陆地在湖盆的内部，这片陆地就存在了和盆地的内涵与外延相同的地貌结构，那么，从地理学这个认知的基础上继续深入探研，湖泊与盆地就存在了这样的关系：负地形--湖泊（堰塞湖、人工湖）--沼泽地（湿地）--湖盆内陆地--盆地（因在湖盆内）。

这个演变过程，根据实验室实验结果可以得出，根据中国建国70年里几百个湖泊消失，变成了沼泽地以及陆地的客观事实也可以得到肯定。湖泊沉积所形成的陆地是在湖盆内，形成的陆地属于盆地式陆地，根据琥珀的演化，得出，所有湖泊、水域是形成盆地的基础。而地质学按照板块学说，将盆地的形成解释为，是地壳运动造成的抬升、沉降所形成，湖泊在盆地上产生。显然，同一问题，现在出现了两种截然相反的答案。根据理论和所见的客观现象，所有可见的湖泊是在负地形基础上形成，多数是以堰塞湖，人工水库的形成方式，无一事实能说明湖泊在盆地基础上形成，因为，沉积之后的盆地，虽然也属于负地形，但，失去了积水的优势，另外，所有的盆地存在一个典型特征，就是都存在沉积结构。地壳抬升、沉降是无法完成这个沉积过程的。

地质学，地理学教材，中外文献，网络里，找不到“湖泊与盆地存在怎样的联系和转化关系？”的答案，这成了有史以来地学的巨大空白。湖泊与盆地的关系问题，这本不应该存在的空白，现在却被发现了，由于地学基础认知存在严重的空白，必然会掩盖无数的地学未知奥秘。我从这个“空白”基础上出发，查阅大量文献，结合客观事实，在严谨的分析和探研中，写出两篇原创性论文，论文详细论述了整个地学还无法确定的奥秘成因问题，天然气、石油、煤炭、铀矿、热能、地震、火山、等等的整个形成过程，及其它们所在的位置与相互关系。只要真正清楚了“湖泊与盆地的关系”问题，地学的一切奥秘自然迎刃而解。

有史以来的地学基础空白，【湖泊与盆地存在怎样的关系】，获得重大突破：地理学的认知和深入探研，盆地形成的整个过程是这样的：（看好了）负地形-湖泊（堰塞湖、人工湖）--沼泽地（湿地）--湖盆内陆地--盆地（因在湖盆内）。这就是说，湖泊沉积可以演变成陆地，而这片新形成的陆地，与盆地的内涵与外延是完全相同的，这也就是说，湖泊、水域是所有盆地形成的基础，这一重大发现，彻底打破地学多年来一筹莫展的困局。

【板块学说，大陆漂移是地地道道的惊天骗局】水域沉积形成陆地，彻底否定了大陆漂移，新陆地的形成和水域沉积变成新陆地有关，陆地形成水域，也与水有关，水覆盖了大面积陆地，陆地变成了水域，这是水域和陆地的转化，和大陆漂移没有任何关系，地貌的水陆的变化和重新分布，和水有关，归根结底，是水的作用改变着地球水陆的分布结构，新陆地出现，是水退却了，陆地不见了，是水覆盖了，不是陆地在漂移。再看，关于湖泊与盆地的先后顺序，两个学科给出两种答案。地理学：先有湖泊，后有盆地。客观事实与实验得出，地质学：先有盆地，后有湖泊，这是根据板块学说得出的结论。书本教材的答案，必须是完全统一的，两种教材却出现了互为相反的答案，为了圆谎“板块学说”，构造地质学编造了各种盆地形成的种类，但然而，盆地的形成只有一种，【湖泊与盆地存在怎样的关系】，是有史以来的地学基础空白。根据地理学的认知和深入探研，盆地形成的整个过程是这样的：（看好了）负地形-湖泊（堰塞湖、人工湖）--沼泽地（湿地）--湖盆内陆地--盆地（因在湖盆内）。这就是说，湖泊沉积可以演变成陆地，而这片新形成的陆地，与盆地的内涵与外延是完全相同的，这也就是说，湖泊、水域是所有盆地形成的基础，出现了这样荒唐的答案，令任何人始料不及。基础认知出现错误，必将涉及而后的各种理论的正确与否。那么，出现这个盲区是极其严重的。接着看，地壳抬升、沉降只能形成负地形，而非盆地，抬升，沉降不能形成沉积结构，沉积层是几十万年形成的过程，地壳抬升、沉降无法完成沉积过程。另有，在盆地内出现大量鱼化石，乌龟及乌**化石，那么，在形成盆地之前一定属于水域，不然，不会出现大量鱼类化石，从上面几个方面得出结论，盆地在形成之前，是水域，不是地壳太沉沉降能完成的，构造地质学的认知的完全错误的，也与地理学的观点相违背。构造地质学的错误，引发大陆漂移不成立，板块学说不成立。

有史以来的地学基础空白，【湖泊与盆地存在怎样的关系】，获得重大突破：地理学的认知和深入探研，盆地形成的整个过程是这样的：（看好了）负地形-湖泊（堰塞湖、人工湖）--沼泽地（湿地）--湖盆内陆地--盆地（因在湖盆内）。这就是说，湖泊沉积可以演变成盆地，湖泊、水域是所有盆地形成的基础，这一重大发现，彻底打破地学多年来一筹莫展的困局。 天然地震，火山爆发地震，岩爆地震，瓦斯爆炸地震，这四者存在相同点，那就是，都是地球内部能够释放能量的物质发生了巨大能量的释放，而事实已经证明，地球内部委实的存在可以燃烧，可以爆炸的很多能量物质，并且这些能量物质是集中的，诸如瓦斯，天然气，石油，核弹的铀矿等等物质，只要存在一定的条件，就会发生能量的释放，造成地壳的震动，火山内没有这样的特殊物质，就一定不会爆炸，煤矿内没有瓦斯，也不会爆炸，纯粹的岩石也不会爆炸，这就是说，地球内部如果没有这些特殊的、可以发生燃烧爆炸、释放能量物质的存在，那么，必然不存在天然的地震。世界的所谓地震专家，其实就是瞎子摸象，不顾事实的编造各种谎言。 所有的地学奥秘，都是因为被“湖泊与盆地存在怎样的联系和转化关系？”这个地学基础“空白”所掩盖，任何研究学者明白了这个“空白”，几乎所有专业学者都能很容易知道地震奥秘以及地学的其他奥秘了。不是因我有超人的智商，只是让我偶然的发现，发现了地球科学基础知识领域存在的巨大“空白”，而这一发现，彻底打开地球科学的大门，势不可挡。 一个很简单的逻辑思维判断，如果我不发现地震的奥秘，是没有办法发现地学的基础知识存在巨大空白的。 也由此得出一个结论，板块学学不成立。--地学领域的权威们，绝不敢论辩湖泊与盆地的关系问题，如果论清楚了二者关系，就等于自杀！！@所有人，你们明白了当今的地学，存在了多么严重的问题么？