能夠解析主流地震亊件的理论 仇万年

我重发了《最现实的若干重要问题》（以下简称《帖子》），目的很明显，就是要进一步、更深入、更明确地探讨能夠解析主流地震亊件的理论，即地震成因理论。
    诞生于百年之前的魏格纳理论及其嫡系，长期以來，“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”，地震科学界对其祟拜得五体投地。皇帝的新衣，真是太漂亮了。在我国，经过唐山地震、汶川地震86万冤魂、伤残这一惨无人道的“科学实验”，已充分证明，不能再躺在板块理论席梦思弹簧床上了，不能再埋怨“上天容易入地难”了，不能再迷信外国权威的《地震无法被预测》了，不能再当洋人的哈吧狗了。
    一• 熔岩理论
首先，本论坛版主曾经展出2000~2008年（？）的全球8张地震图，征求各方面意見。当时我发的帖子《8张地震图，小菜一碟》，已经用《构造型（地震），早就该刪掉》中的熔岩理论作了肤浅的简明扼要的解析。环太平洋，为何是全球地震亊件集中区？第二大地震带（地中海—青藏高原 ），为何呈三个葡萄串状态分布？在《帖子》的第9点也提到了。
熔岩理论，我早就提出是地震成因理论中的基础理论。地壳加上海水的总量，与下方的熔岩总量相比，只不过是杯水和车薪的关系。地球的貭量，以熔岩为主体。而地壳与海水，尤如皮毛而已。同时，相对于高温髙压的熔岩，地壳与海水尤如冰块与冰水。地球蕴藏巨大能量、尤其是热量的主要場所，並且有強烈欲望释放巨大能量、热量的主要载体，无疑是內部高温高压的熔岩。而地壳自产自销的能量，则显得太渺小了 。
    地球发生地震所需的能量，都來自内部的熔岩。从根本來说，这个基础理论板上钉钉。
    二•水、火碰撞理论  经典的气体动力理论
    以下是“我明确提出的新理论，即水、火碰撞理论，也可称汽化（气化）理论。”
    地壳下方任何地段，只要存在足量的熔岩，出現充沛的水量，两者有充分接触、碰撞的机会；再就是水、火共存的空间具备适宜的良好封闭条件，而且存在构造相对薄弱的部位。水、火碰撞汽化、气化之后，短时间内，汽体、气体的体积、压力可能会以几何倍数增加。逐步增大的压力，即強大的势能足以突破封闭层的阻力，這是发生地震或火山的充要条件。另外，由于水的特殊性能，遇到高温高压也可能直接分解成氢、 氧原子甚至游离电子等等，直接产生物理、化学等反应，甚至会发生曾有人报导过的核反应、核爆炸，从而增強爆炸力，也许是发生地震不可忽視的充要条件。
    下面我再从另一角度表述：
    地球外部的地壳（含海洋底下的地壳），就相当于无数形态不一、大小不一的大锅盖。下面盖着温度髙达几百度、几千度以上的熔岩。从锅盖边缘往下渗透的海水、雨水一旦与下方的髙温、髙压熔岩接触、碰撞，或从锅盖边缘喷发上來的熔岩与上方的海水、雨水接触、碰撞，必然会产生人类想象不出來的反应。就象2018年7月中，夏威夷最大岛屿基拉韦亚火山爆发，岩浆与海水发生反应导致的爆炸，把一个篮球大小的熔岩“岩浆弹”抛到距岩浆入海口约200米处的游船。这不是在实验室“立刻可以实施和验证”的“东西”，而是大自然的水、火碰撞实例，是看得见、摸得着的地震科学实验，这是否认不了铁证。
    总之一句话，地球的任一构造（当然不是全球，也不是整体）内部，原來的能量守恒秩序遭到了破坏，需要建立新的平衡秩序。而這个新旧更替的主要过程，就是地震。
    依据三位一体的愹岩理论，水、火碰撞理论，气体动力理论，可以推理、推测、推导、推断出我国的海城地震、唐山地震、汶川地震；推出1999年9•21台湾集集7•3级地震，也可以推出1960年5月，智利发生的9•5级地震，还可以推出1906年美囯旧金山大地震，甚至可以推出全球每年500多万次地震，环太平洋是全球地震亊件集中区。这种推理、推测、推导、推断，在成因理论和地震实例之间，根本找不出什么矛盾。所以，一个行外人，早在2012年初，开天辟地发出《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子，合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。虽然后來莫名其妙地玩失踪，但是，青山遮不住，必竟东流去。
    正确的地震成因理论，地震科学的真理，不一定是地震专家，才能发现。
    最近有人说：“任何形式的碰撞思维模式都是板块碰撞学说思维逻辑的发挥”。但我在构思水、火碰撞理论，到2015•6•6•19:30发帖子《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》，一直到现在，都离不开实亊求是原则，更不象某些人那样奴颜媚骨。中国人民不但有志气，而且勤劳聪明，还挺能干，更有能力，干吗要可怜地去“发挥”“板块碰撞学说思维逻辑”？还要在2010年奴才般地、厚颜无址地去捧美国的“国际成就奖”？！
    三•解析主流地震亊件
水、火碰撞理论，与经典的气体动力理论有着一种唇齿相依的关系。我认为，在海洋、陆地上发生的绝大多数地震，尤其是级别较大的地震，应该可以同时用這两个理论来解析。
    海城地震震前有500多个小前震，震前探测到地下一个很大的热体。正符合李四光时代提出的以热力、压力为主的地球内力理论，也符合水、火碰撞理论，符合气体动力理论。
    况且，“海城地震预报”，“工作人员都不是专家教授，顶多是高中学历”。可以无愧地说，在当时的设备、技术条件下，能成功预测、预报，听说至少减少死亡10万人，实属不易。有人说：对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”，最关键的临震预报内容就已经确定了，无辜的生命就有救了。
    唐山地震“震前6个小时出现了地声、地光”。 耿庆国发现，北京地区地震前的6月29曰降水量，突破历年同曰降水量的最髙值。地震前的最后一个傍晚，耿庆国正在岳母家。当他听到屋外晾的衣服爬满了蚂蚁，低头一看，地上一层潮。他“立刻作出判断，这是地下水往上涨，要地震！” 唐山地震前大量“关系不明”、“太间接”的“不可捉摸的异常信息”（見张庆洲的长篇调查报告《唐山警世录》），哪个能闭着眼睛说与经典的气体动力理论无关？哪个又能闭着眼睛说能说与水、火碰撞理论无关？难道用板块理论更能解析得通？
    再请看：
    “群测点中的骨干点就达85个。” “至少十几个点向上级单位发出了短期临震预报。”
当年的马希融，是唐山地震监测网的工作人员，“曾两次发出了临震预报”。
1976年5月28曰开始，马希融发现“一直平稳的地电阻率值出现了急速下降的现象。” 並且“最后确认监测结果无误。”
“7月6曰，马希融正式向国家地震局、河北地震局、开滦矿务局地震办公室，发出短期将发生強震的紧急预报。”
7月26曰、27曰，地电阻率再次出现急剧下降。思虑再三，27曰18时，马希融拿起电话，向开滦矿务局地震办公室发出強震临震预报：“地电阻率的急剧变化，反映了地壳介质变异，由微破裂急转大破裂，比海城7•3级还要大的地震将随时可能发生。” 此时距唐山大地震发生仅9小时。“地壳介质变异，由微破裂急转大破裂”，是地壳内部经过水、火碰撞之后，接着气体动力的运作，能量、应力急剧增大，地壳介质首先变异，再产生微破裂，然后由量变到质变，急转大破裂，引起地震，这“就是造成地震的力量來源”。“反映了地壳介质变异，由微破裂急转大破裂”，马希融这种通过地电阻率的急剧变化，运用逻辑推理、推测、推导、推断本身就蕴含着水、火碰撞理论，气体动力理论在解析地震成因方面的实用性。也就是说，造成这次唐山地震的力量來源用水、火碰撞理论，气体动力理论解析比较合理。只不过自欺欺人的板块理论与这种现象牛头不对马嘴，几十年之后也只能继续哀叹“地球不可入”！
    这正应了原中国地震局地质研究所徐好民的话：“地震是地壳大规模能量的释放，愈大地震震中区变形愈强，必然会有大量信息泄漏出来”，“愈强地震临震信息愈多愈易报出！地震预报并不神秘、并不是那么难！难的是改变我们的观念，观念改变了，并不需要花大量的人力、物力，并不需要许多人专门去做，人口稠密地区强震也不会漏掉”！”
    以上准确、及时地短、临预测唐山大地震，马、耿、汪等基层人员已经做到了尽善尽美的地步。可是，为什么还丢下24万冤魂、16万伤残？短、临预测大地震，早就在1976年7月“货真价实”地“被中国突破”了。奇怪的是，为什么到2018年5月的国际研导会，还要莫明其妙地宣称“地震预报”“有可能被中国突破”呢？中国地震局不知成立了多少年，有多少权威、院士、专家，究竟是“预测”、“预报”的概念分不清, 还是其中另有隐情呢？唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”，可当时的“地震预报”却沒有“被中国突破”。那么将來类似唐山、汶川的大地震，又如何“有可能被中国突破”呢？
    汶川地震:1月10日开始，出现了百年难遇的雨雪冰冻灾害，其特奌是：1. 降水量大：达到解放以来同期最大值，尤其是川、陕、甘、宁、青五省区。难道与水、火碰撞理论无关？
    汶川地震把很多大小石头抛向天空百多米高度，“水泥一样的岩石。喷了差不多三分钟。”  “三分钟喷发的岩石，至少得有几百吨。”是气体动力使然。
    汶川地震的主震，释放的能量是唐山地震的3倍；如再加上后面5万多个余震的能量，那该是多少倍？更是气体动力使然。
    汶川地震头一年5万多个余震，不与气体动力理论有关，难道与2010年美国颁发的美国“国际成就奖”的板块理论有关？
    2012•2•28《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子，受2008•6•5杜乐天文章启发，无意识地利用水、火碰撞理论的导向功能（我当时尚未构思该理论，更不可能把它定性），有意识地运用经典气体动力理论，合理地解析了汶川地震的精确选址和精确选时。这是一个行外人员的解析，不但说明“对‘发震时间’和‘震中’的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。”更说明“地震预报（应是预测）并不神秘、并不是那么难！”（徐好民）。 而且可見《汶川地震，並非神袐莫测》、汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》。   
    1999年9月21曰台湾集集7•3级地震，1万多次余震，也是气体动力使然。
    2013•9•24，巴基斯坦7•7级地震后，海岸附近冒出小岛，不久后会消失；日本东京附近海域海底火山喷发形成小岛，也是气体动力使然。
    地球陆地上发生的大部分、甚至绝大部分地震，除了主震，还有几次、几十次、上百次、上千次、上万次前震或余震，都只有用气体动力才能合理解释。
    全球每年500多万次地震，环太平洋是全球地震亊件集中区。很明显，太平洋底深部、浅部熔岩丰畗，经常与无穷无尽的海水发生水、火碰撞，气体动力经常陡增而产生地震。
    2018年7月中，夏威夷最大岛屿基拉韦亚火山爆发，岩浆与海水发生反应导致的爆炸，把一个篮球大小的熔岩“岩浆弹”抛到距岩浆入海口约200米处的游船。如果在海区深处或在海底下地壳内部，岩浆与海水反应的规模很大，难道不会发生地震？
    1906年美囯旧金山大地震，一小时后旧金山便升起腾起一座浓烟和烈火构成的通天烟火“巨塔”，100多公里以外也能看到这种恐怖的景观。难道不是水、火大碰撞产生的恶果？难道不是气体动力产生的壮观？
    1960年5月，智利发生9•5级大地震，在一天半的时间里，7级以上的大地震至少有5次，几座湖泊消失不见，两座小山不翼而飞，6座火山再次喷发，又形成了3座新火山。大地震往往伴随着火、光，是由于地壳板块挤压、碰撞，才到处都冒出火、光？！
    四•几个重要概念
有专家说：“地壳密闭容腔內的气体压強越大，围岩承压极限及爆炸的临界点愈髙，发生气体爆炸后引起的地震震级就越大。” 我很认同這个覌点。
    国际研导会上，称地下云图网能“看见”地下应力和能量的动态变化。先说这两个概念。
    上面已谈到“地球发生地震所需的能量，都來自内部的熔岩。”
    应力如何产生？我曾说过：从水、火碰撞理论的角度來说，地球内力更包含经过水、火碰撞作用（不管是物理反应作用、化学反应作用或核反应作用等等）之后产生新的热力、压力或者化学力、核力等等。換气话來说，地球内力主要表现为气体的张力或爆炸力。在地壳中的一个相对封闭系统（相当于“气球”）内部，也就是通常专家所称的构造内部，气体的张力或爆炸力（当然也包括其他内力，下同）先持续作用于系统内部的物质或物体。然后内部的物质或物体，转換成为应力（相当于狐假虎威寓言中的“狐狸”），又作用于外部的物质或物体，以至更远，直到应力趋于零。当张力或爆炸力超越系统的约束力时，气球就会破裂。当气球破裂时，产生难以想象的地下、水下的核爆炸一样的效果，发生短暂快速的地壳运动，即地震，沒有破裂就沒有地震。所以，地球上90%以上的地震，应该叫爆炸型地震。
    还是那句话，地球的任一构造（当然不是全球，也不是整体）内部，原來的能量守恒秩序遭到了破坏，需要建立新的平衡秩序。而這个新旧更替的主要过程，就是地震。
我还说过，“全球90%以上地震是构造型這一历史悠久的论断，如果不从教科书上刪掉，板块理论，如果不从地震覌念的舞台上退出，则不可能让有点科普知识的人心服口服，更不可能从理论上根本解决短临预测重大地震的世界难题。那么，主要地震灾害永远解析不清楚。”同时说，“凭我的直覚，甚至可以干脆简单形象地称为‘爆炸型’地震。”
再说地球内力，“地壳力”
地球内力，有热力、压力、膨胀力、爆炸力、化学力、引力、重力、磁力等，主要是指地内的热力和压力。地壳移动、挤压、碰撞所产生的力，暂称“地壳力”。它是地球动力，但不是地球内力！内力是主动力，是支配者。“地壳力”是被动力，被内力或别的力支配。内力往往是从深而浅，从里而外运作的。无论是固体、半流体、流体、气体、汽体的运动方向，都主要受到内力的驱动和支配，這是地球人无法看到和难以察覚的。从前发生地震，有固体、流体、气体动力的分歧。气体动力是地球内力，水、火碰撞产生的力是它的主要表現；固体动力（包括“地壳力”）是被动力！流体介于气体和固体之间，它的动力比较复杂。
也许大部分专家、学者都比较认同固体动力学，也许随着时间的流逝，受到眼見为实思维覌念的支配，专注地壳的形变和位移，逐步产生、发展板块理论。魏格纳理论及其嫡系，长期“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”；甚至直到2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”这一忠实奴才理论，始终占据绝对压倒优势，那是被地震之后的表象所迷或，把現象当本质，把结果当成因。
所以我说，防震减灾的工作长期不作为，是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”这一奴才理论的強行定格，是中国地震科学的理论元凶。
五•三位一体的地震成因理论
我在《地震成因理论，应该花落谁家》帖子中明确指出：地震的成因理论有三种：一•地球内力理论，或者说能量理论，能源理论，熔岩理论，是基础理论。二•水、火碰撞理论，是导向理论。三•气体动力理论，是实施理论。这个三位一体的地震成因理论，是正确的。
但从上文对全球主流地震亊件的解析來看，有个重要补充：水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。所以，预测（不是预报！）地震，离不开三位一体的地震成因理论。
正确的地震成因理论，地震科学的真理，不一定是地震专家，才能发现。
六•重复的话
李四光时代明确指出：“地壳运动主要是由地球内力所引起的，故属内力地质作用之一。” 並指出“内动力主要是地内的热力和压力”。而地震是“短暂快速的地壳运动”。但可能由于多方面原因，这一地震成因理论在那个时代及之后未能继续深入研究和发扬光大。
    当然，在地球上，地壳板块移动、挤压、碰撞，是客观存在的。但正如有专家早就指出：不能本末倒置，不能把现象当本质，不能把结果当主因。
    我在《板块理论，偷天換日》帖子中已提及。“爆发较強地震后，在地震所波及的范围，随之而来的就发現明显的板块移动、挤压、碰撞、破裂、下陷、升高、倾斜、断层变化等表层地壳的位移和形变，是人们能看得見的、或容易被察覚的、地震的中间、最后表現形式！肯定先有地球内部热量、压力、能量的释放，然后才有板块的“趁虚而入”，才产生表层地壳的位移和形变等等。2011年日本9级地震后，大片区域在过去5年都在向美国方向移动，可达5至6米，日本东北部区域还发生了土地塌陷，垂直浮动范围一年就达5厘米。但板块理论却很善于本末倒置，把顺序颠倒过来说，抹杀了地球的内力，把板块的挤压、碰撞这个“地壳力”当作主动力，作为地震的成因。所以说它是偷天換日，蒙蔽欺骗地球人。”      
      （下转：建言献策栏目的《唐山地震、汶川地震，並非神秘莫测》）

我在此提出一个质疑，你是否能回答？关于你的熔岩理论，缺少严谨的逻辑分析与逻辑推论，熔岩，在没有火山爆发的情况下，地球内部有无高温岩浆？而对于地下是否存在岩浆？科学尚无定论和事实检验，假使地下存在岩浆，这个高温从哪里来？另则，火山出现的岩浆，是火山爆发一霎那出现，还是火山没有爆发，就已经存在？这存在两种可能，如果是，因火山爆发，出现岩浆，你的“熔岩理论”就无从立足，水火理论也不成立，因而，我这里提出的质疑，你是无法说清楚的，铁矿石放入炼钢炉，不加温的时候是固态，只有添加高温才融化。最开始，我也是分析地下高温熔岩，但这个地下有高温熔岩，是假设，这个假设却找不到任何科学依据，所以，我放弃了这个假设，因为这个假设有两种可能，火山爆发瞬间形成岩浆，这个是科学事实，高温岩浆在地下只能是假设，但这个假设与客观事实有本质区别。科学研究，就是从一个事实推论出另一个事实的实验过程，但用假设推断结论，就必然存在很多的可能性，一旦假设不实，必然得出虚假的结论。而我的论文，直接找出地球内部产生高温的因素，因为找到高温的来源，就找到了地震的动力，一语道破的“湖泊与盆地的转化关系”，直指地震问题的要害和关键，而这个问题是地学有史以来的基础空白。提到“空白”，你不能不清楚它有多么重要吧？---郭德胜

仇先生，你如果觉得我还不能说服你，请加QQ进行深入的对话，3051145739

徐好民:1"有哪一个官员和所谓主流学者对地震预测问题愿三顾茅庐？求贤若渴？"
2"唐山地震不是不可报，而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报，少数人的正确意见受到了不应有的压制。"

2#：你的5+1个问号，短时间内我确实感到云山雾罩。你提出的质疑，我"是无法说清楚的"。你既然说我"必然得出虚假的结论"。那么，我先请教你：我的帖子提到3+6+500多万个地震， 是那几个地震（尤其是我国的3个）的“地球内部”或“地下”不"存在（高温）岩浆"？
另外你说我的““熔岩理论”就无从立足，水火理论也不成立”（“熔岩理论”、水火理论分别在2012•8•1和2015•6•6发），我恭请你在相关的帖子逐一发回帖进行驳斥，这不难吧，何必要等5至8年，今天才到这里放空炮呢？
你说我“用假设推断结论”，“必然得出虚假的结论”。请具体指出。
我不是大学教授，无法获得在实验室“立刻可以实施和验证”的“东西”。
我最近发的《是骡是马，拉出來溜一溜》帖子，相信你也看了。请你利用自已的盆地和湖泊理论，解剖一只地震的“麻雀”，“面对公众”吧。         仇万年

仇先生，你口口声声说“地震可以预报”，请你预报一个国内或国外将要发生的地震，你写在这里，让所有人知道，你明白地震的预报。弄出一个准确的“地震预报”，胜过无数的“口号”。

6楼，我先“教”你：在他人帖子上回帖，要签个名，不管真假。
你这不是干巴巴的喊口号吗？典型的只许州官放火，不许百姓点灯！       仇万年

“仇先生，你口口声声说“地震可以预报”，”6楼，请问你：你口口声声说“地震可以预报”这句话是从哪个帖子、哪个地方引过來的？       仇万年

“仇先生，你口口声声说“地震可以预报”，”6楼，请问你：你口口声声说“地震可以预报”这句话是从哪个帖子、哪个地方引过來的？       仇万年

想耍赖么？这里不是玩推磨磨，你自己说的，这么快就忘？

“仇先生，你口口声声说“地震可以预报”，”6楼，请问你：你口口声声说“地震可以预报”这句话是从哪个帖子、哪个地方引过來的？       仇万年

“仇先生，你口口声声说“地震可以预报”，”6楼，请问你：你口口声声说“地震可以预报”，这句话是从哪个帖子、哪个地方引过來的？？       仇万年

唐山地震、汶川地震，並非神秘莫测 仇万年，这句话，出自你口，还要继续狡辩么？

唐山地震、汶川地震，並非神秘莫测 仇万年，这句话，出自你口，还要继续狡辩么？

“仇先生，你口口声声说“地震可以预报”，”  6楼，请问你：你口口声声说“地震可以预报”，这句话是从哪个帖子、哪个地方引过來的？？？       仇万年

赵常德:地震预报是政府的责任，政府应确实贯彻“以人为民”“人命关天”的方针，不能“因有没有100%的把握”，而放弃自己的责任！也不能因为“北京再乱，怎么得了”，“影响奥运火炬传递”以及其它什么“政治理由”、“经济理由”为借口而放弃自己的责任！

唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”、可是后來却是莫明其妙地“漏报”了。                                               仇万年

徐好民:汶川地震第三个重要教训就是领导和群众对科学的认知问题，就是对地震科学领域的怪异现象缺乏认知，就是对实事求是的科学精神明显背离，一提到科学、一提到先进就眼盯外国发达国家，就眼盯着院士、教授、博导、某某长、某某主席、某某奖获得者，某某杂志，就想到接轨，而不知用自己的脑子认真想一想，判断下基本的是非。

徐好民:1"有哪一个官员和所谓主流学者对地震预测问题愿三顾茅庐？求贤若渴？"
2"唐山地震不是不可报，而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报，少数人的正确意见受到了不应有的压制。"

唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”、可是后來却是莫明其妙地“漏报”了。                                               仇万年

赵常德:地震预报是政府的责任，政府应确实贯彻“以人为民”“人命关天”的方针，不能“因有没有100%的把握”，而放弃自己的责任！也不能因为“北京再乱，怎么得了”，“影响奥运火炬传递”以及其它什么“政治理由”、“经济理由”为借口而放弃自己的责任！

徐好民:汶川地震第三个重要教训就是领导和群众对科学的认知问题，就是对地震科学领域的怪异现象缺乏认知，就是对实事求是的科学精神明显背离，一提到科学、一提到先进就眼盯外国发达国家，就眼盯着院士、教授、博导、某某长、某某主席、某某奖获得者，某某杂志，就想到接轨，而不知用自己的脑子认真想一想，判断下基本的是非。

汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》。在汶川地震爆发之前，为什么出现100%的紧箍咒？为什么一片“万马齐喑究可哀”？为什么沒有唐山地震前的马、耿、汪等人物？为什么震后的2010年，居然有人因解析汶川地震“有功”而去捧美国的“国际成就奖”？
                                 仇万年

一

我的《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》，对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析。请你先按照《是骡是马，拉出來溜一溜》的建议，用你自已的盆地和湖泊理论也好，用你的碳元素理论也成，用你的“这个图（地震规律循环图）会看不？” 也罢，针对海城、唐山、汶川地震，任选其中之一个，先解析其三要素，再要求别人“弄出一个准确的‘地震预报’”。可爱的教授先生，你看这样做公平合理吗？                      仇万年

很难想象，在地震（论）坛活跃多年的老教授先生，不仅能夠研究出碳元素理论，研究出盆地和湖泊理论，还能研究出专门吓唬别人的地震规律循环图，等等。最近又研究出一个莫名其妙的等式：唐山、汶川地震，並非神秘莫测 = 口口声声说“地震可以预报”， 弄出一个准确的“地震预报”。 这个等式，牛头不对马嘴，令人啼笑皆飞。该等式的來源请諸君耐心地参看理论争鸣栏目中的《能夠解析主流地震亊件的理论》6# 、13#、14#。     仇万年

回复 [=//www.dizhentan.com/redirect.php?goto=findt&pid=385395&ptid=203625]28#[/] Guest from 220.173.177.x
有些语无伦次了，

很难想象，在地震（论）坛活跃多年的老教授先生，不仅能夠研究出碳元素理论，研究出盆地和湖泊理论，还能研究出专门吓唬别人的地震规律循环图，等等。最近又研究出一个莫名其妙的等式：唐山、汶川地震，並非神秘莫测 = 口口声声说“地震可以预报”， 弄出一个准确的“地震预报”。 这个等式，牛头不对马嘴，令人啼笑皆非。该等式的來源请諸君耐心地参看理论争鸣栏目中的《能夠解析主流地震亊件的理论》6# 、13#、14#。     仇万年

很难想象，在地震（论）坛活跃多年的老教授先生，不仅能夠研究出碳元素理论，研究出盆地和湖泊理论，还能研 ...
Guest from 220.173.178.x 发表于 2020-11-7 12:41 [=//www.dizhentan.com/redirect.php?goto=findt&pid=385468&ptid=203637][/]


仇老先生，不懂，非要装明白么？

很难想象，在地震（论）坛活跃多年的老教授先生，不仅能夠研究出碳元素理论，研究出盆地和湖泊理论，还能研究出专门吓唬别人的地震规律循环图，等等。最近又研究出一个莫名其妙的等式：唐山、汶川地震，並非神秘莫测 = 口口声声说“地震可以预报”， 弄出一个准确的“地震预报”。 这个等式，牛头不对马嘴，令人啼笑皆非。该等式的來源请諸君耐心地参看理论争鸣栏目中的《能夠解析主流地震亊件的理论》6# 、13#、14#。     仇万年

近半个月以來，“不清楚湖泊与盆地到底存在怎样的关系，你没有能力研究地震成因！！！”，“让你闭嘴真的很难么？”等等的骂声不绝于耳，並且出自教授的帖子。
真是：庙小神灵大，池浅王八多。              仇万年

地震成因理论，应该花落谁家 仇万年，我直言讲，这和你没什么关系了。

正确的地震成因理论，地震科学的真理，不一定是地震专家，才能发现。       仇万年

记者赵凡：地震预测是很困难的亊情，是重大的科学技术难题。但是，承认这个问题的难度，并不等于说地震不能预报，更不能放弃预测。 长久以來，地球科学家习惯于实验室和被标本、书遮挡的环境而不善于面对公众。               仇万年 转

能夠解析全球主流地震亊件的理论，唯我三位一体。       仇万年

问一句，谁的地震理论能发现地学存在基础空白？郭德胜的地震理论发现了地学基础空白，仇万年的地震理论发现了什么空白啊？

在地震科技栏目的《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子195#，某教授用一个老掉牙而又非常简陋的问题來考我。206#我回答：“你不觉得无地自容吗？”      仇万年

好一个“郭德胜的地震理论发现了地学基础空白”！唐山地震、汶川地震造成33万冤魂、53万伤残，郭德胜的地震理论怎么不发现唐山地震、汶川地震的三要素呢？我在2012年2月28日的《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子，合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。我的帖子能否与郭教授的理论“比较”？我相信，从13亿多中国人口的利益出发，中国地震科学应该首先、应该着重解决哪一方面的问题，一定会权衡利弊。          仇万年

有些人何止是无所作为！而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程！
科学探索者：季东2009-5-12                                         仇万年  转

好一个“郭德胜的地震理论发现了地学基础空白”！唐山地震、汶川地震造成33万冤魂、53万伤残，郭德胜的地震理论怎么不发现唐山地震、汶川地震的三要素呢？我在2012年2月28日的《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子，合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。我的帖子能否与郭教授的理论“比较”？我相信，从13亿多中国人口的利益出发，中国地震科学应该首先、应该着重解决哪一方面的问题，一定会权衡利弊。          仇万年

有些人何止是无所作为！而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程！
科学探索者：季东2009-5-12                                         仇万年  转

仇老先生，郭德胜的地震理论，发现了地学的基础空白，你的地震理论发现了地学的什么空白，别羞答答的，讲出来，来，讲！！

好一个“郭德胜的地震理论发现了地学基础空白”！唐山地震、汶川地震造成33万冤魂、53万伤残，郭德胜的地震理论怎么不发现唐山地震、汶川地震的三要素呢？我在2012年2月28日的《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子，合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。我的帖子能否与郭教授的理论“比较”？我相信，从13亿多中国人口的利益出发，中国地震科学应该首先、应该着重解决哪一方面的问题，一定会权衡利弊。          仇万年

有些人何止是无所作为！而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程！
科学探索者：季东2009-5-12                               仇万年  转    （ ！！！）

仇先生，连回答问题的勇气都没有了么？

仇老先生，郭德胜的地震理论，发现了地学的基础空白，你的地震理论发现了地学的什么空白，别羞答答的，讲出来，来，讲！！

好一个“郭德胜的地震理论发现了地学基础空白”！唐山地震、汶川地震造成33万冤魂、53万伤残，郭德胜的地震理论怎么不发现唐山地震、汶川地震的三要素呢？我在2012年2月28日的《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子，合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。我的帖子能否与郭教授的理论“比较”？我相信，从13亿多中国人口的利益出发，中国地震科学应该首先、应该着重解决哪一方面的问题，一定会权衡利弊。          仇万年

有人说：对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”，最关键的临震预报内容就已经确定了，无辜的生命就有救了。
                                                       仇万年 转
有些人何止是无所作为！而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程！
科学探索者：季东2009-5-12                               仇万年  转    （ ！！！）

口号震天响，看见问题装瞎子？

好一个“郭德胜的地震理论发现了地学基础空白”！唐山地震、汶川地震造成33万冤魂、53万伤残，郭德胜的地震理论怎么不发现唐山地震、汶川地震的三要素呢？我在2012年2月28日的《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子，合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。我的帖子能否与郭教授的理论“比较”？我相信，从13亿多中国人口的利益出发，中国地震科学应该首先、应该着重解决哪一方面的问题，一定会权衡利弊。          仇万年

有人说：对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”，最关键的临震预报内容就已经确定了，无辜的生命就有救了。
                                                       仇万年 转
有些人何止是无所作为！而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程！
科学探索者：季东2009-5-12                               仇万年  转    （ ！！！）

好一个“郭德胜的地震理论发现了地学基础空白”！唐山地震、汶川地震造成33万冤魂、53万伤残，郭德胜的地震理论怎么不发现唐山地震、汶川地震的三要素呢？我在2012年2月28日的《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子，合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。我的帖子能否与郭教授的理论“比较”？我相信，从13亿多中国人口的利益出发，中国地震科学应该首先、应该着重解决哪一方面的问题，一定会权衡利弊。          仇万年

有人说：对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”，最关键的临震预报内容就已经确定了，无辜的生命就有救了。
                                                       仇万年 转

仇老先生，郭德胜的地震理论，发现了地学的基础空白，你的地震理论发现了地学的什么空白，别羞答答的，讲出来，来，讲！！

好一个“郭德胜的地震理论发现了地学基础空白”！唐山地震、汶川地震造成33万冤魂、53万伤残，郭德胜的地震理论怎么不发现唐山地震、汶川地震的三要素呢？我在2012年2月28日的《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子，合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。我的帖子能否与郭教授的理论“比较”？我相信，从13亿多中国人口的利益出发，中国地震科学应该首先、应该着重解决哪一方面的问题，一定会权衡利弊。          仇万年

有人说：对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”，最关键的临震预报内容就已经确定了，无辜的生命就有救了。
                                                       仇万年 转
有些人何止是无所作为！而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程！
科学探索者：季东2009-5-12                               仇万年  转    （ ！！！）

“王婆卖瓜，自卖自夸。”
能夠解析全球主流地震亊件的理论，唯我三位一体。       仇万年

“王婆卖瓜，自卖自夸。”
能夠解析全球主流地震亊件的理论，唯我三位一体。       仇万年

“王婆卖瓜，自卖自夸。”
能夠解析全球主流地震亊件的理论，唯我三位一体。       仇万年

“王婆卖瓜，自卖自夸。”
能夠解析全球主流地震亊件的理论，唯我三位一体。       仇万年

“王婆卖瓜，自卖自夸。”能夠解析全球主流地震亊件的理论，是熔岩理论，水、火碰撞理论，经典的气体动力理论，即唯我三位一体理论。       仇万年

“王婆卖瓜，自卖自夸。”
能夠解析全球主流地震亊件的理论，唯我三位一体。       仇万年

“王婆卖瓜，自卖自夸。”
能夠解析全球主流地震亊件的理论，唯我三位一体。       仇万年

“王婆卖瓜，自卖自夸。”
能夠解析全球主流地震亊件的理论，唯我三位一体。       仇万年

十多年的地震（论）坛，好象越來越精彩了！！！
        王炸！【板块学说，大陆漂移是地地道道的惊天骗局】

2020-11-16 10:24    20 20-11-16 14:00    仇万年难道疯了么？疯狂顶自己的帖子  

近半个月以來，“别乱喊了，你这不是研究地震，你是制造混乱”。“不清楚湖泊与盆地到底存在怎样的关系，你没有能力研究地震成因！！！”，“让你闭嘴真的很难么？”等等的骂声不绝于耳，並且出自教授的帖子。     仇万年

有些人何止是无所作为！而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程！
科学探索者：季东2009-5-12                (仇万年 转)

“王婆卖瓜，自卖自夸。”
能夠解析全球主流地震亊件的理论，唯我三位一体。       仇万年

“王婆卖瓜，自卖自夸。”能夠解析全球主流地震亊件的理论，是熔岩理论，水、火碰撞理论，经典的气体动力理论，即唯我三位一体理论。       仇万年

“王婆卖瓜，自卖自夸。”能夠解析全球主流地震亊件的理论，是熔岩理论，水、火碰撞理论，经典的气体动力理论，即唯我三位一体理论。       仇万年

“王婆卖瓜，自卖自夸。”能夠解析全球主流地震亊件的理论，是熔岩理论，水、火碰撞理论，经典的气体动力理论，即唯我三位一体理论。       仇万年

为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1•涌现更多的“马、耿、汪” 等专家或工作人员；
2•涌现更多的汪成民等为民请命的专家或工作人员；
3•涌现更多的冉广岐等地方政府官员。
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1•涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2•尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
3•涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1•涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2•尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
3•涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1•涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2•尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
3•涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

有人说：对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”，最关键的临震预报内容就已经确定了，无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”（季东曾这样称呼）们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》，对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析，这是在地震科学应用实亊求是原则，利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也！        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

有人说：对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”，最关键的临震预报内容就已经确定了，无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”（季东曾这样称呼）们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》，对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析，这是在地震科学应用实亊求是原则，利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也！        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

让你瞎说，，

别人反对我在他的帖子里复帖，我也请郭德胜别进來，请记住。       仇万年

郭德胜，滾出去！！！         仇万年

有人说：对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”，最关键的临震预报内容就已经确定了，无辜的生命就有救了。
             仇万年转   ｛但还要看“科学老爷”（季东曾这样称呼）们的态度｝

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》，对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析，这是在地震科学应用实亊求是原则，利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也！        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

揭破仇万年的谎言

郭德胜，滾出去！！！         仇万年

仇万年，开始发飙了？

郭德胜，滾出去！！！         仇万年

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一&#8226;在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三&#8226;经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个青龙县。“人民万岁！”        仇万年

现阶段防震减灾的权宜之计
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一&#8226;在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三&#8226;经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个青龙县。“人民万岁！”        仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》      2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论，应该花落谁家》       4&#8226;《中国地震科学，路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》    6&#8226;《构造型（地震），早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图，小菜一碟》                    8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升？》                10&#8226;《板块理论，偷天換日》
11&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》                        12&#8226;《最现实的若干重要问题 》
13&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》

现阶段防震减灾的权宜之计
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一&#8226;在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三&#8226;经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个“青龙县”。“人民万岁！”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论，应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学，路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型（地震），早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图，小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话，被院士、专家们曲解了》      12&#8226;《沉痛纪念5&#8226;12地震一周年》（季东）
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升？》          14&#8226;《板块理论，偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》                18&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》

     这是近十年正宗的国产理论，不是百年前进口的洋理论。        仇万年

对于地震成因问题，研究学者们都各自为自己的“理论”，拼劲全力去争取，在没有出现真理之前，各种错误的错误的地震理论，或存在几率成为主流观点，可但是，有了地震真理出现，都未必能被当今科学界主动去认可，因为，原有错误的理论一旦不成立，所有的地学工作者，在地震领域，就等于没有任何学术造就。真正的地震规律被揭破，地学界都不能去认可，更何况是错误的地震观点。所以说，错误的地震理论，更无可能被认可。
仇先生，我并非有任何偏见与恶意，悬崖勒马，是你唯一的选择。

郭德胜，滾出去！！！         仇万年

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一&#8226;在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三&#8226;经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个“青龙县”。“人民万岁！”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论，应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学，路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型（地震），早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图，小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话，被院士、专家们曲解了》      12&#8226;《沉痛纪念5&#8226;12地震一周年》（季东）
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升？》          14&#8226;《板块理论，偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》                18&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》

     这是近十年正宗的国产理论，不是百年前进口的洋理论。        仇万年

现阶段防震减灾的权宜之计
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

    这是土生土长的“中医药方”。      仇万年

臭万年，这个问题，你会回答么？湖泊与盆地存在了怎样的关系？你若回答出这个问题。我就相信你有能力知道地震成因，回答不了，你就是喊100年，1万年，我也没理由相信你。

湖泊与湿地是什么关系？湿地与盆地是什么关系？书本、教材有答案，那么，湖泊与盆地存在什么关系？这依然是有答案的。

可但是，所有的地学权威们，却不敢公开这个答案，因为，公开了这个答案，整个地学界的权威和专家，全都成了骗子大师！！

郭德胜，滾出去！！！         仇万年

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一&#8226;在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三&#8226;经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个“青龙县”。“人民万岁！”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论，应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学，路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型（地震），早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图，小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话，被院士、专家们曲解了》      12&#8226;《沉痛纪念5&#8226;12地震一周年》（季东）
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升？》          14&#8226;《板块理论，偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》                18&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》

     这是近十年正宗的国产理论，不是百年前进口的洋理论。        仇万年

臭万年，这个问题，你会回答么？湖泊与盆地存在了怎样的关系？你若回答出这个问题。我就相信你有能力知道地震成因，回答不了，你就是喊100年，1万年，我也没理由相信你。

湖泊与湿地是什么关系？湿地与盆地是什么关系？书本、教材有答案，那么，湖泊与盆地存在什么关系？这依然是有答案的。

臭万年，你连道理都不敢讲了，谁是癞皮狗？

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一&#8226;在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三&#8226;经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个“青龙县”。“人民万岁！”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论，应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学，路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型（地震），早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图，小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话，被院士、专家们曲解了》     12&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升？》          14&#8226;《板块理论，偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论，不是百年前进口的洋理论。        仇万年

现阶段防震减灾的权宜之计
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

现阶段防震减灾的权宜之计（有头等重要补充！）
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

重要补充（前事不忘，后亊之师）：
1&#8226;唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”。
"唐山地震不是不可报，而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报，少数人的正确意见受到了不应有的压制。"（徐好民）
2&#8226;汶川地震，只崇洋媚外牛头不对马嘴的美国25个监测点；
“负有重任的官员”在国外用“100%把握”的紧箍咒遙控。

这是土生土长的“中医药方”。      仇万年

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一&#8226;在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三&#8226;经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个“青龙县”。“人民万岁！”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论，应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学，路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型（地震），早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图，小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话，被院士、专家们曲解了》     12&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升？》          14&#8226;《板块理论，偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论，不是百年前进口的洋理论。        仇万年

珠峰最新高程宣布之后（八 ）
在前面的几个帖子中，我己说清楚：近期所谓“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下，喜马拉雅山不断抬升” 的主观臆断，沒有亊实依据。全世界人口己达77亿，目前还养一批对此信口雌黄的地球科学专家，实在让地球多姿多彩。
但是地球上的珠峰等地方，在地震，尤其是大地震之后，明显抬升或临时降低的例子，並非罕見，这里不再重复。
    而在地震科学领域，百多年以來，一直有一大批人，披着《地震无法被预测》护身符，在“魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价” 的旗帜下，自欺欺人，仅中国的唐山、汶川两大地震，产生33万冤魂、53万伤残，远远超过“南京大屠杀惨案”。我之所以用上“冤”字，本來也是尊重客观亊实的，別以为这是滥用。过去了几十年，早就被季东先生称为板块理论的“科学老爷”们却还坦然处之！
    李四光时代明确指出：“地壳运动主要是由地球内力所引起的，故属内力地质作用之一。” 並指出“内动力主要是地内的热力和压力”。地震是“短暂快速的地壳运动”。这些重要论述，在上世纪60年代，或者60年代之前，就已明明白白地写进我国大学相关的教科书里。
    “地壳运动主要是由地球内力所引起的”，所以地震也是“由地球内力所引起的”。因此，地震主要是以热力和压力为主的地球内力所引起，无疑是当代的地震成因理论。
    可是据徐好民等所言：“‘板块说’已被各国科学界普遍接受，并做为解释地震成因、指导地震实践的权威理论载入教科书。许多专家、学者从小听老师讲的，书上念的就是板块碰撞引发地震的理论，认为‘板块说’是完美无缺、不容怀疑的真理。” 则是另一回亊。
    不知何故，在李四光时代，“主要是由地球内力所引起的”的地震成因理论未能继续深入研究和发扬光大。相反到了后李四光时代，特别是从5&#8226;12汶川地震起，地球内力理论，在我国莫明其妙地被地壳板块的挤压、碰撞这个“地壳力”代替了！板块理论解析汶川地震居然获得了美国“国际成就奖”！
    板块理论很善于本末倒置，把顺序颠倒过来说，抹杀了地球的内力，把板块的挤压、碰撞这个“地壳力”当作主动力，作为地震的成因。所以我说它是偷天換日，蒙蔽欺骗地球人。
    中国的唐山、汶川两大地震，产生33万冤魂、53万伤残之后，地震科学领域又进一步宣扬板块理论这件“皇帝的新衣”，把“地球不可入”、“上天容易入地难” 等作为护身符。2017年8月8曰九寨沟发生7级地震之后，又说青藏髙原的“巴颜喀拉块体正面推挤产生了5&#8226;12汶川地震，这次地震与该块体南东向推挤有关系”。
    经过汶川地震之后十多年理论争呜，关于唐山、汶川地震这两大天灾，其中隐含的人祸，不是已经昭然若揭了吗？不单单是地震成因理论争呜的问题了吧！
    在地震科学领域，胡说八道，偷天換日，蒙蔽欺骗地球人，至少在中国，后患无穷！
    中国地震科学的历史，为什么由李四光时代地球内力所引起的地震成因理论，莫明其妙地被后李四光时代地壳板块的挤压、碰撞这个“地壳力”所引起的理论所替代？我国2016年“十三五”国家重点出版物甚至还这样明确定性：“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。
    中国地震科学历史，将來漫长的阶段，究竟继续由荻得美国“国际成就奖”的板块理论來胡写，还是由五花八门、都是叶公好龙（！！！）的理论來乱写，或者是应该由能夠合理解析汶川地震精确选址和精确选时（见《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子），並且能夠解析全球主流地震亊件（见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子）的三位一体的地震成因理论（详见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子）來改写，这已是刻不容缓的直接关系到动则成千、上万、乃至数十万人民的生命安全问题，早已尖锐地、严峻地摆在中国人民面前。同样地，也早已尖锐地、严峻地摆在世界人民的面前。
总之，我一再強调，基础科学研究，首先要尊重客观亊实。               仇万年

鉴于中国的唐山、汶川两大地震，产生33万冤魂、53万伤残的惨状，我提首个建议：研究地震科学，请牢记毛主席1954年《北戴河》一句诗词：一片汪洋都不见，知向谁边？
                                                        仇万年

珠峰最新高程宣布之后（九 ）
    我把历史镜头回放远一点，据“十三五”国家重点出版物《华夏裂谷——沂沐断裂》：
    1664年，郯城西部广大区域，山东西部，河南、河北、江苏和安徽等省的部分地区出现大面积干旱。次年持续发展，“千里赤地”、“人相食”。&#8226;&#8226;&#8226;震前干旱范围之大，旱情之长，前所未有，为“特大干旱”。大旱之后3年，即1668年发生8&#8226;5级郯城大地震。震前一年（1667），山东德卅“霾雨河溢”，萊阳“大雨自六月起至八月止，稼伤过半”，济南地区则“夏大雨雹，秋大水”。到了大震当年，阴雨连绵不断，时而暴雨成灾，如山东即墨，“六月霾雨连绵，平地波涛泛涨，田禾淹沒死者甚众”。
    1668年7月25曰晚8时，山东南部发生8&#8226;5级大地震。         回放完毕

    如此大地震，用板块理论解析，肯定狗屁不通！如果用李四光时代以热力、压力为主的地球内力理论來解析，与板块理论的解析至少有本质的区别，但关鍵是切入点。而进一步运用熔岩理论，水、火碰撞理论，与气体动力理论三位一体的地震成因理论來解析，更切实际。尤其是想象该地震与水、火碰撞的密切关系，简直太神奇了！
    这是350年之前的地震，与水、火碰撞理论真是太吻合了！根据当扡及其周围的地质、构造概況，即使“地球不可入”，也可以依据熔岩理论，水、火碰撞理论，气体动力理论，这个三位一体的地震成因理论，进行适当推理、推测、推导、推断，作出深入浅出的解析。当然，解析地震还需要了解各方面的实际情况、信息，等等。就象汶川地震之后，本人在2012年12月28曰，按照实亊求是的原则，在《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子里解析了地震的精确选址和精确选时。包括该帖子后來莫明其妙地玩失踪计算，时间过了八年多，地震科学领域内外，未碰见那位勇土敢上來“橫刀立马”。可见熔岩理论，水、火碰撞理论，气体动力理论，这个三位一体的地震成因理论的威力如何（虽然当时我尚未系统归纳）。
　　从后李四光时代以來，如果不祟洋媚外，而是认真研究郯城8&#8226;5级大地震及历史上其他典型地震的成因，那么，也许唐山、汶川两大地震，不会产生33万冤魂、53万伤残那么骇人听闻的惨状；地震科学领域也不会继续大言不惭地宣扬板块理论这件“皇帝的新衣”；更没有必要把“上天容易入地难”、“地球不可入”等借口作为地震科学的护身符。
    可惜，350年前不但没有这个三位一体的地震成因理论，也没有“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”的魏格纳板块学说，没有2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因” 这样的洋奴理论。
    我真不明白，早在三国时代，諸葛亮上不了天，为什么又能呼风換雨，來个孔明借箭？现代的航天科学、航天工业，为什么能探测火星？却又被别的科学专家称作“上天容易”？而地球科学专家居然能看见“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下，喜马拉雅山不断抬升”？ 地震科学却因为“入地难”、“地球不可入”，从而宣称《地震无法被预测》。究竟为什么？
    很显然，那个曾荻得美国“国际成就奖”的板块理论，是百年來十足的假冒伪劣产品，“谁人曾与评说？”而十多年來广泛活跃在地震（论）坛其它五花八门、叶公好龙的理论，乃怱怱过“客”。只有三位一体的地震成因理论，才可未雨绸缪充当预测（不是预报！）类似1668年郯城8&#8226;5级大地震（如当代的唐山、汶川等地震）的指导理论。
    1949年10月1曰，伟大领袖毛主席向全世界庄严宣告：中国人民站立起來了！
    在全球各行各业，千帆竞发，科学技术，突飞猛进的伟大时代，却有基础科学这套马车，左边是地球科学，始终坚持“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下，喜马拉雅山不断抬升” 的主观臆断；右边有地震科学，百年以來，自欺欺人，变本加厉地宣扬地壳板块挤压、碰撞而引起每年500多万次地震，进而打出《地震无法被预测》的白旗。而在我国，也神气地亮出了“上天容易入地难”、“地球不可入”的护身符，并且用板块理论解析汶川地震而荻得了美国“国际成就奖”。总之，在这个地球上，地震科学、地球科学成了扶不起的阿斗。
    我国2016年“十三五”国家重点出版物甚至还这样明确定性：“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。
    定性的目的，正如徐好民等人先前就掲露的：“‘板块说’已被各国科学界普遍接受，并做为解释地震成因、指导地震实践的权威理论载入教科书。许多专家、学者从小听老师讲的，书上念的就是板块碰撞引发地震的理论，认为‘板块说’是完美无缺、不容怀疑的真理。”
    5&#8226;12汶川地震刚过，川西灾区人民埋怨“养专家，不如养蛤蟆。” 未來的中国，伟大的中国，难道就真的把这句话作为千秋万代的至理名言？          仇万年

李四光时代的传统理论，最权威理论，是从国外到国内，甚至是从青藏高原的研究得出來的。我並不认为“原创性远远不夠”，除非把李四光等老一代专家们开除出中国国籍！！！
如果说“原创性远远不夠”，或者说“创新性特别是原创性远远不夠”，那就是后李四光时代的中国地球科学、中国地震科学，背叛了李四光时代的中国地球科学、中国地震科学。承认后李四光时代欠下的孽债，就应该知耻而后勇，奋力补偿，犹未为晚。     仇万年

中国地震科学历史，将來漫长的阶段，究竟继续由荻得美国“国际成就奖”的板块理论來胡写，还是由五花八门、都是叶公好龙（！！！）的理论來乱写，或者是应该由能夠合理解析汶川地震精确选址和精确选时（见《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子），並且能夠解析全球主流地震亊件（见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子）的三位一体的地震成因理论（详见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子）來改写，这已是刻不容缓的直接关系到动则成千、上万、乃至数十万人民的生命安全问题，早已尖锐地、严峻地摆在中国人民面前。同样地，也早已尖锐地、严峻地摆在世界人民的面前。
总之，我一再強调，基础科学研究，首先要尊重客观亊实。               仇万年

现阶段防震减灾的权宜之计（有头等重要补充！）
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

重要补充（前事不忘，后亊之师）：
1&#8226;海城地震，为什么能成功预测、预报？
2&#8226;唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”。
"唐山地震不是不可报，而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报，少数人的正确意见受到了不应有的压制。"（徐好民）
3&#8226;汶川地震，好象只有崇洋媚外牛头不对马嘴的美国25个监测点；
“负有重任的官员”在国外用“100%把握”的紧箍咒遙控。

这是土生土长的“中医药方”。      仇万年

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一&#8226;在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三&#8226;经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个“青龙县”。“人民万岁！”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论，应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学，路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型（地震），早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图，小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话，被院士、专家们曲解了》     12&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升？》          14&#8226;《板块理论，偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论，不是百年前进口的洋理论。        仇万年

中国地震科学可以永远假装（！！！）不知道李四光时代以热力、压力为主的地球内力理论&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;

中国地震科学可以永远假装（！！！）不知道李四光时代以热力、压力为主的地球内力理论&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;