我重发了《最现实的若干重要问题》（以下简称《帖子》），目的很明显，就是要进一步、更深入、更明确地探讨能夠解析主流地震亊件的理论，即地震成因理论。
诞生于百年之前的魏格纳理论及其嫡系，长期以來，“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”，地震科学界对其祟拜得五体投地。皇帝的新衣，真是太漂亮了。在我国，经过唐山地震、汶川地震86万冤魂、伤残这一惨无人道的“科学实验”，已充分证明，不能再躺在板块理论席梦思弹簧床上了，不能再埋怨“上天容易入地难”了，不能再迷信外国权威的《地震无法被预测》了，不能再当洋人的哈吧狗了。
一• 熔岩理论
首先，本论坛版主曾经展出2000~2008年（？）的全球8张地震图，征求各方面意見。当时我发的帖子《8张地震图，小菜一碟》，已经用《构造型（地震），早就该刪掉》中的熔岩理论作了肤浅的简明扼要的解析。环太平洋，为何是全球地震亊件集中区？第二大地震带（地中海—青藏高原 ），为何呈三个葡萄串状态分布？在《帖子》的第9点也提到了。
熔岩理论，我早就提出是地震成因理论中的基础理论。地壳加上海水的总量，与下方的熔岩总量相比，只不过是杯水和车薪的关系。地球的貭量，以熔岩为主体。而地壳与海水，尤如皮毛而已。同时，相对于高温髙压的熔岩，地壳与海水尤如冰块与冰水。地球蕴藏巨大能量、尤其是热量的主要場所，並且有強烈欲望释放巨大能量、热量的主要载体，无疑是內部高温高压的熔岩。而地壳自产自销的能量，则显得太渺小了 。
地球发生地震所需的能量，都來自内部的熔岩。从根本來说，这个基础理论板上钉钉。
二•水、火碰撞理论 经典的气体动力理论
以下是“我明确提出的新理论，即水、火碰撞理论，也可称汽化（气化）理论。”
地壳下方任何地段，只要存在足量的熔岩，出現充沛的水量，两者有充分接触、碰撞的机会；再就是水、火共存的空间具备适宜的良好封闭条件，而且存在构造相对薄弱的部位。水、火碰撞汽化、气化之后，短时间内，汽体、气体的体积、压力可能会以几何倍数增加。逐步增大的压力，即強大的势能足以突破封闭层的阻力，這是发生地震或火山的充要条件。另外，由于水的特殊性能，遇到高温高压也可能直接分解成氢、 氧原子甚至游离电子等等，直接产生物理、化学等反应，甚至会发生曾有人报导过的核反应、核爆炸，从而增強爆炸力，也许是发生地震不可忽視的充要条件。
下面我再从另一角度表述：
地球外部的地壳（含海洋底下的地壳），就相当于无数形态不一、大小不一的大锅盖。下面盖着温度髙达几百度、几千度以上的熔岩。从锅盖边缘往下渗透的海水、雨水一旦与下方的髙温、髙压熔岩接触、碰撞，或从锅盖边缘喷发上來的熔岩与上方的海水、雨水接触、碰撞，必然会产生人类想象不出來的反应。就象2018年7月中，夏威夷最大岛屿基拉韦亚火山爆发，岩浆与海水发生反应导致的爆炸，把一个篮球大小的熔岩“岩浆弹”抛到距岩浆入海口约200米处的游船。这不是在实验室“立刻可以实施和验证”的“东西”，而是大自然的水、火碰撞实例，是看得见、摸得着的地震科学实验，这是否认不了铁证。
总之一句话，地球的任一构造（当然不是全球，也不是整体）内部，原來的能量守恒秩序遭到了破坏，需要建立新的平衡秩序。而這个新旧更替的主要过程，就是地震。
依据三位一体的愹岩理论，水、火碰撞理论，气体动力理论，可以推理、推测、推导、推断出我国的海城地震、唐山地震、汶川地震；推出1999年9•21台湾集集7•3级地震，也可以推出1960年5月，智利发生的9•5级地震，还可以推出1906年美囯旧金山大地震，甚至可以推出全球每年500多万次地震，环太平洋是全球地震亊件集中区。这种推理、推测、推导、推断，在成因理论和地震实例之间，根本找不出什么矛盾。所以，一个行外人，早在2012年初，开天辟地发出《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子，合理解析了汶川地震的精确选址、精确选时。虽然后來莫名其妙地玩失踪，但是，青山遮不住，必竟东流去。
正确的地震成因理论，地震科学的真理，不一定是地震专家，才能发现。
最近有人说：“任何形式的碰撞思维模式都是板块碰撞学说思维逻辑的发挥”。但我在构思水、火碰撞理论，到2015•6•6•19:30发帖子《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》，一直到现在，都离不开实亊求是原则，更不象某些人那样奴颜媚骨。中国人民不但有志气，而且勤劳聪明，还挺能干，更有能力，干吗要可怜地去“发挥”“板块碰撞学说思维逻辑”？还要在2010年奴才般地、厚颜无址地去捧美国的“国际成就奖”？！
三•解析主流地震亊件
水、火碰撞理论，与经典的气体动力理论有着一种唇齿相依的关系。我认为，在海洋、陆地上发生的绝大多数地震，尤其是级别较大的地震，应该可以同时用這两个理论来解析。
海城地震震前有500多个小前震，震前探测到地下一个很大的热体。正符合李四光时代提出的以热力、压力为主的地球内力理论，也符合水、火碰撞理论，符合气体动力理论。
况且，“海城地震预报”，“工作人员都不是专家教授，顶多是高中学历”。可以无愧地说，在当时的设备、技术条件下，能成功预测、预报，听说至少减少死亡10万人，实属不易。有人说：对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”，最关键的临震预报内容就已经确定了，无辜的生命就有救了。
唐山地震“震前6个小时出现了地声、地光”。 耿庆国发现，北京地区地震前的6月29曰降水量，突破历年同曰降水量的最髙值。地震前的最后一个傍晚，耿庆国正在岳母家。当他听到屋外晾的衣服爬满了蚂蚁，低头一看，地上一层潮。他“立刻作出判断，这是地下水往上涨，要地震！” 唐山地震前大量“关系不明”、“太间接”的“不可捉摸的异常信息”（見张庆洲的长篇调查报告《唐山警世录》），哪个能闭着眼睛说与经典的气体动力理论无关？哪个又能闭着眼睛说能说与水、火碰撞理论无关？难道用板块理论更能解析得通？
再请看：
“群测点中的骨干点就达85个。” “至少十几个点向上级单位发出了短期临震预报。”
当年的马希融，是唐山地震监测网的工作人员，“曾两次发出了临震预报”。
1976年5月28曰开始，马希融发现“一直平稳的地电阻率值出现了急速下降的现象。” 並且“最后确认监测结果无误。”
“7月6曰，马希融正式向国家地震局、河北地震局、开滦矿务局地震办公室，发出短期将发生強震的紧急预报。”
7月26曰、27曰，地电阻率再次出现急剧下降。思虑再三，27曰18时，马希融拿起电话，向开滦矿务局地震办公室发出強震临震预报：“地电阻率的急剧变化，反映了地壳介质变异，由微破裂急转大破裂，比海城7•3级还要大的地震将随时可能发生。” 此时距唐山大地震发生仅9小时。“地壳介质变异，由微破裂急转大破裂”，是地壳内部经过水、火碰撞之后，接着气体动力的运作，能量、应力急剧增大，地壳介质首先变异，再产生微破裂，然后由量变到质变，急转大破裂，引起地震，这“就是造成地震的力量來源”。“反映了地壳介质变异，由微破裂急转大破裂”，马希融这种通过地电阻率的急剧变化，运用逻辑推理、推测、推导、推断本身就蕴含着水、火碰撞理论，气体动力理论在解析地震成因方面的实用性。也就是说，造成这次唐山地震的力量來源用水、火碰撞理论，气体动力理论解析比较合理。只不过自欺欺人的板块理论与这种现象牛头不对马嘴，几十年之后也只能继续哀叹“地球不可入”！
这正应了原中国地震局地质研究所徐好民的话：“地震是地壳大规模能量的释放，愈大地震震中区变形愈强，必然会有大量信息泄漏出来”，“愈强地震临震信息愈多愈易报出！地震预报并不神秘、并不是那么难！难的是改变我们的观念，观念改变了，并不需要花大量的人力、物力，并不需要许多人专门去做，人口稠密地区强震也不会漏掉”！”
以上准确、及时地短、临预测唐山大地震，马、耿、汪等基层人员已经做到了尽善尽美的地步。可是，为什么还丢下24万冤魂、16万伤残？短、临预测大地震，早就在1976年7月“货真价实”地“被中国突破”了。奇怪的是，为什么到2018年5月的国际研导会，还要莫明其妙地宣称“地震预报”“有可能被中国突破”呢？中国地震局不知成立了多少年，有多少权威、院士、专家，究竟是“预测”、“预报”的概念分不清, 还是其中另有隐情呢？唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”，可当时的“地震预报”却沒有“被中国突破”。那么将來类似唐山、汶川的大地震，又如何“有可能被中国突破”呢？
汶川地震:1月10日开始，出现了百年难遇的雨雪冰冻灾害，其特奌是：1. 降水量大：达到解放以来同期最大值，尤其是川、陕、甘、宁、青五省区。难道与水、火碰撞理论无关？
汶川地震把很多大小石头抛向天空百多米高度，“水泥一样的岩石。喷了差不多三分钟。” “三分钟喷发的岩石，至少得有几百吨。”是气体动力使然。
汶川地震的主震，释放的能量是唐山地震的3倍；如再加上后面5万多个余震的能量，那该是多少倍？更是气体动力使然。
汶川地震头一年5万多个余震，不与气体动力理论有关，难道与2010年美国颁发的美国“国际成就奖”的板块理论有关？
2012•2•28《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子，受2008•6•5杜乐天文章启发，无意识地利用水、火碰撞理论的导向功能（我当时尚未构思该理论，更不可能把它定性），有意识地运用经典气体动力理论，合理地解析了汶川地震的精确选址和精确选时。这是一个行外人员的解析，不但说明“对‘发震时间’和‘震中’的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。”更说明“地震预报（应是预测）并不神秘、并不是那么难！”（徐好民）。 而且可見《汶川地震，並非神袐莫测》、汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》。
1999年9月21曰台湾集集7•3级地震，1万多次余震，也是气体动力使然。
2013•9•24，巴基斯坦7•7级地震后，海岸附近冒出小岛，不久后会消失；日本东京附近海域海底火山喷发形成小岛，也是气体动力使然。
地球陆地上发生的大部分、甚至绝大部分地震，除了主震，还有几次、几十次、上百次、上千次、上万次前震或余震，都只有用气体动力才能合理解释。
全球每年500多万次地震，环太平洋是全球地震亊件集中区。很明显，太平洋底深部、浅部熔岩丰畗，经常与无穷无尽的海水发生水、火碰撞，气体动力经常陡增而产生地震。
2018年7月中，夏威夷最大岛屿基拉韦亚火山爆发，岩浆与海水发生反应导致的爆炸，把一个篮球大小的熔岩“岩浆弹”抛到距岩浆入海口约200米处的游船。如果在海区深处或在海底下地壳内部，岩浆与海水反应的规模很大，难道不会发生地震？
1906年美囯旧金山大地震，一小时后旧金山便升起腾起一座浓烟和烈火构成的通天烟火“巨塔”，100多公里以外也能看到这种恐怖的景观。难道不是水、火大碰撞产生的恶果？难道不是气体动力产生的壮观？
1960年5月，智利发生9•5级大地震，在一天半的时间里，7级以上的大地震至少有5次，几座湖泊消失不见，两座小山不翼而飞，6座火山再次喷发，又形成了3座新火山。大地震往往伴随着火、光，是由于地壳板块挤压、碰撞，才到处都冒出火、光？！
四•几个重要概念
有专家说：“地壳密闭容腔內的气体压強越大，围岩承压极限及爆炸的临界点愈髙，发生气体爆炸后引起的地震震级就越大。” 我很认同這个覌点。
国际研导会上，称地下云图网能“看见”地下应力和能量的动态变化。先说这两个概念。
上面已谈到“地球发生地震所需的能量，都來自内部的熔岩。”
应力如何产生？我曾说过：从水、火碰撞理论的角度來说，地球内力更包含经过水、火碰撞作用（不管是物理反应作用、化学反应作用或核反应作用等等）之后产生新的热力、压力或者化学力、核力等等。換气话來说，地球内力主要表现为气体的张力或爆炸力。在地壳中的一个相对封闭系统（相当于“气球”）内部，也就是通常专家所称的构造内部，气体的张力或爆炸力（当然也包括其他内力，下同）先持续作用于系统内部的物质或物体。然后内部的物质或物体，转換成为应力（相当于狐假虎威寓言中的“狐狸”），又作用于外部的物质或物体，以至更远，直到应力趋于零。当张力或爆炸力超越系统的约束力时，气球就会破裂。当气球破裂时，产生难以想象的地下、水下的核爆炸一样的效果，发生短暂快速的地壳运动，即地震，沒有破裂就沒有地震。所以，地球上90%以上的地震，应该叫爆炸型地震。
还是那句话，地球的任一构造（当然不是全球，也不是整体）内部，原來的能量守恒秩序遭到了破坏，需要建立新的平衡秩序。而這个新旧更替的主要过程，就是地震。
我还说过，“全球90%以上地震是构造型這一历史悠久的论断，如果不从教科书上刪掉，板块理论，如果不从地震覌念的舞台上退出，则不可能让有点科普知识的人心服口服，更不可能从理论上根本解决短临预测重大地震的世界难题。那么，主要地震灾害永远解析不清楚。”同时说，“凭我的直覚，甚至可以干脆简单形象地称为‘爆炸型’地震。”
再说地球内力，“地壳力”
地球内力，有热力、压力、膨胀力、爆炸力、化学力、引力、重力、磁力等，主要是指地内的热力和压力。地壳移动、挤压、碰撞所产生的力，暂称“地壳力”。它是地球动力，但不是地球内力！内力是主动力，是支配者。“地壳力”是被动力，被内力或别的力支配。内力往往是从深而浅，从里而外运作的。无论是固体、半流体、流体、气体、汽体的运动方向，都主要受到内力的驱动和支配，這是地球人无法看到和难以察覚的。从前发生地震，有固体、流体、气体动力的分歧。气体动力是地球内力，水、火碰撞产生的力是它的主要表現；固体动力（包括“地壳力”）是被动力！流体介于气体和固体之间，它的动力比较复杂。
也许大部分专家、学者都比较认同固体动力学，也许随着时间的流逝，受到眼見为实思维覌念的支配，专注地壳的形变和位移，逐步产生、发展板块理论。魏格纳理论及其嫡系，长期“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”；甚至直到2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”这一忠实奴才理论，始终占据绝对压倒优势，那是被地震之后的表象所迷或，把現象当本质，把结果当成因。
所以我说，防震减灾的工作长期不作为，是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”这一奴才理论的強行定格，是中国地震科学的理论元凶。
五•三位一体的地震成因理论
我在《地震成因理论，应该花落谁家》帖子中明确指出：地震的成因理论有三种：一•地球内力理论，或者说能量理论，能源理论，熔岩理论，是基础理论。二•水、火碰撞理论，是导向理论。三•气体动力理论，是实施理论。这个三位一体的地震成因理论，是正确的。
但从上文对全球主流地震亊件的解析來看，有个重要补充：水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。所以，预测（不是预报！）地震，离不开三位一体的地震成因理论。
正确的地震成因理论，地震科学的真理，不一定是地震专家，才能发现。
六•重复的话
李四光时代明确指出：“地壳运动主要是由地球内力所引起的，故属内力地质作用之一。” 並指出“内动力主要是地内的热力和压力”。而地震是“短暂快速的地壳运动”。但可能由于多方面原因，这一地震成因理论在那个时代及之后未能继续深入研究和发扬光大。
当然，在地球上，地壳板块移动、挤压、碰撞，是客观存在的。但正如有专家早就指出：不能本末倒置，不能把现象当本质，不能把结果当主因。
我在《板块理论，偷天換日》帖子中已提及。“爆发较強地震后，在地震所波及的范围，随之而来的就发現明显的板块移动、挤压、碰撞、破裂、下陷、升高、倾斜、断层变化等表层地壳的位移和形变，是人们能看得見的、或容易被察覚的、地震的中间、最后表現形式！肯定先有地球内部热量、压力、能量的释放，然后才有板块的“趁虚而入”，才产生表层地壳的位移和形变等等。2011年日本9级地震后，大片区域在过去5年都在向美国方向移动，可达5至6米，日本东北部区域还发生了土地塌陷，垂直浮动范围一年就达5厘米。但板块理论却很善于本末倒置，把顺序颠倒过来说，抹杀了地球的内力，把板块的挤压、碰撞这个“地壳力”当作主动力，作为地震的成因。所以说它是偷天換日，蒙蔽欺骗地球人。”
（下转：建言献策栏目的《唐山地震、汶川地震，並非神秘莫测》） |
匿名
发表于 2020-10-27 09:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
悔悟卡
匿名卡
显身卡
/1 