郭德胜是世界第一位，发现了地学基础认知上出现的巨大空白，你们谁做到了？

在地学的基础认知上，湖泊与盆地的联系和转化关系成了世界整个地学基础认知的空白，而这个空白已经被郭德胜填补。

看问题，

简介
湖积平原

由湖泊沉积物淤积而形成的平原叫湖积平原。湖泊沉积物的物质来源主要是河流搬运来的碎屑，及湖浪对湖岸冲蚀破坏后的碎屑。这些碎屑物质包括砾石、砂粒和细粒粘土。沉积物自湖岸向湖的中心由粗变细，具有良好的水平层理。湖泊由于泥沙日益淤积，湖底不断填高，湖水变浅，最后整个湖泊被淤塞而消亡，代之而起的是宽广的平原。
湖泊沉积能形成湖积平原，那么，根据湖泊沉积形成湖积平原这个过程，就一定会形成湖积盆地。
由此，可以得出，湖泊沉积是盆地形成的基础。
这个问题的出现，让世界所有的地学家惶恐不安，直呼，大势已去。
地震坛里，的确还有一些思维强的高手，但一点，你们有谁能发现地学的基础存在了巨大的空白问题？谁若还发现了其他基础空白，我拜他为师。

我从不说废话，更不说假话，
看好了，仇万年，你一定会臭万年。我就看你能怎样跳。

我从不说废话，更不说假话，
看好了，仇万年，你一定会臭万年。我就看你能怎样跳。

转：
没有一分钱的资助，全凭责任和良心在做事，你们用尽了各种恶毒手段去摧残，你们还有人性么？

转：
所有的科学研究，必须建立在正确的基础认知之上，这话没错吧？
地球科学当中，湖泊，盆地，冲积平原，这些概念，都很清楚，对吧？
那么，这三者之间存在什么客观的联系？你还没真正搞懂，对吧？
这三者关系，书本没有交代清楚，对吧？
上面的三个概念，是整个地学的最基本概念，对吧？
那么，研究它们，就必须清楚它们到底存在哪些联系和关系,对吧？
但，为什么地球科学，专业的科研学者却忽视了这些问题？
书本上，中外文献，整个网络，所有权威人士，却对三者关系，没有丝毫的解释，对吧？
由此，可以做出这样的肯定，三者之间的关系，成了整个地学的空白问题。
一门学科，如果它是科学的，那么，它的基础理论，基础认知，一定处于正确和完善的状态下，绝不能存在“空白”，存在基础认知空白，一切都不用再讲了，那就是一个字，“假”。
下面，我就让无数人看明白，你的三观是扭曲的。
很多人相信了板块学说，这是多年来洗脑的结果。你被洗脑而丧失了最后的一点独立思考的能力。
先来解释三者的关系，
河水是流动的，湖泊相对是静止的，地球上的水循环，造就了河流，湖泊，而湖泊的形成，是负地形蓄积了水，有河流通过的湖泊，是淡水湖，有河流进入，而没有出口，会进化成盐湖，湖泊的形成方式，大致几种，堰塞湖，是河流受阻，导致水面积扩大。（这个现象很常见），人工水库，是人为设置了水坝闸门，火山口湖泊，是火山喷发形成凹形地势。


现在注意了，河水是流动的，它就具有了运送物质的能力，它会将地球表面的物质运送到下游和地洼地带，形成沉淀，淤积，这就让人们看到了，冲积平原，湖积平原，扇形冲积区。
河流的运输能力极强，令外，河流的剥蚀力也相当强，它可以像一把手术刀，在地球开裂的缝隙中，从新冲刷出一条新的大河。
根据河流的运输能力，它能讲低洼地带沉积成一个大的冲积平原，也能将一个湖泊冲积出湖积平原，根据河流的运输能力，它能改变地球的整体地貌，会将水域变成陆地，也会将陆地变成水域，这就产生了，地球地貌的水陆分布，在历史长河中的无数次演变，“沧海桑田”。今天这里是大面积的陆地，明天就可能是河南郑州的大面积水域，如果郑州人为的拦截水的流出，郑州就是一个新的大湖泊了。
湖泊，它能形成冲积平原，那么，冲积平原与盆地存在什么区别？
湖泊能形成冲积平原，而我们知道，冲积平原言外之意，是面积很广，那么，小型湖泊沉积成小平原，这是不是盆地？更重要的一点，需要提醒，湖泊的本身就是凹形地势，它本事就是盆子型的结构，在盆子型结构内形成的平原，它不是盆地么？显然，是不能这样认为的。
先看湖积平原解释：
由湖泊沉积物淤积而形成的平原叫湖积平原。湖泊沉积物的物质来源主要是河流搬运来的碎屑，及湖浪对湖岸冲蚀破坏后的碎屑。这些碎屑物质包括砾石、砂粒和细粒粘土。沉积物自湖岸向湖的中心由粗变细，具有良好的水平层理。湖泊由于泥沙日益淤积，湖底不断填高，湖水变浅，最后整个湖泊被淤塞而消亡，代之而起的是宽广的平原。
看完这个湖积平原“的解释，你该明白了吧？
这就是说，湖泊既能形成湖积平原，也能形成湖积盆地，对否？
这个逻辑是没有任何问题的，可以肯定了，湖泊沉积能形成湖积盆地！！！
好了，现在就可以总结湖泊，盆地，湖积平原，冲积平原的关系了，从上面的分析中，我们可以得出这样的结论。
湖积平原，冲积平原，都是河水做前提，在河水的运输泥沙，地表物质，导致了在地洼地带形成沉积、淤积所形成湖积平原与冲积平原，而湖泊沉积，要看这个湖泊的大小来定名是湖积平原还是湖积盆地，同时，这个定名，是根据这个”平原“规模与周围的地形来定义。
形成湖积平原与湖积盆地之前，首先是存在一个湖泊，然后才能出现平原或盆地。
严重的问题就来了，地质学讲，盆地是地壳沉降抬升形成的，和湖泊没什么关系，更说明一点，地质学顽固的认为，有了盆地才会有湖泊，先有盆子才有水，你看这是怎样的逻辑？
但地质学这个解释是极其荒谬的，有了盆子，才可以装水，看起来，没问题。可但是，不是盆子的地形上，就不能存水了么？我简单用例子解释，人工水库，原来的哪一个水库地形是盆地结构？堰塞湖的原有地形，哪一个是盆地结构？盆地有它固有的含义和特点，具备沉积层的平地。一是，沉积结构，二，平整。那么，水库，堰塞湖的底部平整么？所以，对于地质学对盆地的解答，那是完全错误的。
好了，想说的话太多，想用数据来解答，那就更多，地质学面对湖泊沉积形成盆地，一直以来就是完全否定的，你看了我上面的解释，你对地质学的理论应该懂几分了吧，它错在哪里了呢？为什么地质学犹如困兽，无法正确解释火山爆发，海啸的成因，地震成因，石油成因，煤的成因，天然气的成因，气候恶化的成因，无数自然灾害的成因，可以这样讲，地质学对这些问题，没有一个能解答明白的，你能看懂么？
郭德胜的十年，不是图钱图利图名声，他失去了很多财富和赚钱的机会，他就是一个目的，为了人类真正认知这个地球，为了人类免于自然灾害，为了让所有民众摆脱地震的威胁，为了整个人类社会能在这个地球上生活的幸福，更为了让地球不出现更极端的气候异常。各种天灾出现了，民众发出哀嚎，”地球你怎了？让我们饱受水灾，高温，地震的酷刑“。
人心都是肉长的，你的善恶，是可以看出来的，一些人恶意抨击郭德胜，郭德胜怎么得罪了你，你难道不属于郭德胜要帮助的民众中的一员么？英雄流血还要流泪?你是不是应该扪心自问？没有一分钱的资助，全凭责任和良心在做事，你们用尽了各种恶毒手段去摧残，你们还有人性么？

顶。

盆地到底如何形成的？在整个网络，看不到任何地学专家、院士、教授给出的答案，根据已有的科学发现，我们看到了这样一个答案，供参考。

湖积平原湖积平原 lacustrine plain

由湖泊沉积物淤积而形成的平原叫湖积平原。湖泊沉积物的物质来源主要是河流搬运来的碎屑，及湖浪对湖岸冲蚀破坏后的碎屑。这些碎屑物质包括砾石、砂粒和细粒粘土。沉积物自湖岸向湖的中心由粗变细，具有良好的水平层理。湖泊由于泥沙日益淤积，湖底不断填高，湖水变浅，最后整个湖泊被淤塞而消亡，代之而起的是宽广的平原。

根据这个参考，既然有湖积平原这个形成过程，那么，湖积盆地形成过程也该如此。

而大地构造学，则不认为盆地由此而形成。那么，我想知道，面对客观事实，为什么院士、专家矢口否认湖泊沉积形成盆地这个非常明显的客观事实？

顶起