找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1881|回复: 27

(重发)再看板块理论如何解析汶川地震 —— 前沿领域的水平

[复制链接]
匿名  发表于 2021-11-27 09:11 |阅读模式
唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”,“负有重任的官员和学者千方百计拖着不报” (徐好民)。却寃死24万人、伤残16万人。这是天大的亊实。
    汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》。也寃死8•7万人、伤残37•3万人。震后,川西人民曾经绝望地哀怨“养专家,不如养蛤蟆”。
    5•12发生地震,5•17报纸上,中国地质科学院众多专家分析,青藏高原的挤压应力集中区已经由北部转向东部,沿龙门山断裂带释放,能量巨大;通常认为,两个板块的界面摩擦作用形成地震;原來以为,青藏高原是整体的地壳地幔物质向东流动,现在看來,这个流动不是整体、而是分层发生,而且流速不同。
    5•19报纸上,刊登《中外专家分析汶川大地震成因》 :
    中科院某专家说:“印度洋板块向北运动、挤压欧亚板块、造成青藏高原的隆升。” 后來“在应力的蓄积过桯中,蓄积到了一定程度,地壳就会破裂,从而发生地震。”
    日本东京大学地震研究所说:“青藏高原推覆在四川盆地之上,由于蓄积的应力超过了岩石強度的临界点”而发生大地震。
    美国地震研究中心教授说:龙门山断裂带“每年运动数厘米,每隔50米至70米,积聚的应力和能量就能产生一次里氏7级以上的大地震。”
     5•23报紙说,过去的亿万年中,印度板块每年向北移动5厘米,挤压亚欧板块,青藏高原不断抬升;当挤压形成的地壳应力继续,突然以爆发的形式释放,形成強烈地震。
    6•12报紙说,“以地壳运动整体观进行地震综合预测”。
    6•21报紙说,地震是在地壳运动的推动下,地壳发生断裂,导致聚集的能量急剧释放而造成的。进而提出全球观念,提出“地震科学整体观” 和“地震预测整体观”。
    再看7•22的报纸刊登:
    美国专家的说法,汶川地震是一场酝酿了上千年的地震。
    中科院某院士的观点:1•是一场酝酿了上千年的地震;2•毎年,印度板块都以40毫米的速率朝北偏东方向与欧亚板块相互碰撞挤压,••••••3•在几百年甚至上千年中,一直在积蓄能量。4•为“突破”阻力所制造出來的大量高频地震波,加大了地震的破坏力。
    据某《会讯》,中科院某院士“特别是关于青藏高原地区的重要地震的震源过程研究,代表了目前国际上在这一前沿领域的水平,” 2010年获得美国“国际成就奖”。
    我国2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因。”
    ••••••
    国家和人民用高薪养着的“科学老爷”(季东语),就象目前我国很多学龄前儿童,把以上的话象背颂唐诗一样背下來,都可以成为当代世界一流的地震专家、教授。
    有记者说:“长久以來,地球科学家习惯于实验室和被标本、书遮挡的环境而不善于面对公众。” 而面对公众,产生了《蛤蟆》,至今合理解析地震的精确选址和选时的唯一檄文,这是真正的地震科学。上述地震科学权威、专家、教授,不服气行吗?岂非咄咄怪亊!
    习主席最近指示:“创新是引领发展的第一动力,科学是克服困难的有力武器。”
    我们先对照后半句:地震科学应该是防震减灾的最有力武器。
    但经过汶川地震后10來年地震(论)坛的理论争呜,不难看出:32年之内的唐山、汶川两大地震,陷86万人民于绝地的“震源过程”理论,即板块理论,说是“代表了目前国际上在这一前沿领域的水平”,实际上是残害这86万人民的理论元凶,是伪科学。
    我国2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因。” 这是继续压在中国人民头上的第四座大山,早就该推倒,填入太平洋最深的海沟。
    板块理论伪科学,加上“一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报”(徐好民语),毫无疑问,危害程度将成倍、甚至以几何倍数增长。所以,唐山地震、汶川地震死伤86万。随着岁月不知不觉的流失,在中国历史长河,注定是个世世代代永远不解的大冤案。
    其实科学早已不是分科之学,早已泛化成“真理”、“实事求是”的代名词(徐好民语)。
   明年是中国共产党诞生100周年;1949年,中国人民早就站立起來了。可是,中国地震科学,现在还在欣赏百年之前“皇帝的新衣”,对震灾造成的“南京大屠杀惨案”仍然依依不舍,继续不断地变換花样,苟延残喘板块理论奄奄一息的寿命。
    朋友们,你们是相信上述“代表了目前国际上在这一前沿领域的水平”的解析,还是相信帖子《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》对汶川地震精确选址和精确选时的合理解析?是相信西欧的板块理论;还是相信熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,这三位一体的地震成因理论?地震科学的地震成因理论,究竟是外国的月亮圆,还是中国的月亮圆?
    是真的相信《地震无法被预测》,千秋万代特意把“上天容易入地难”作为在类似唐山、汶川人口密集区、人口广泛分布区不预报大地震的挡箭牌?还是相信“海城地震成功预报,减少了近10万人伤亡”,是地震科学的大好亊?还是相信唐山地震,“震前曾被准确地预测出來了”?还是相信汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》?
     再对照前半句:板块理论是伪科学,欺骗、蒙蔽全世界人民上百年,要不要创新?
     又是王婆卖瓜,自卖自夸。十年磨一剑而成的地震成因理论:熔岩理论,是基础理论;水、火碰撞理论,是导向理论;气体动力理论,是实施理论。这是三位一体的地震成因理论,取代我国2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因” 这一西欧翻版的中国板块理论,是不以人们的意志为转移的。
     正是:“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。
     这是科学与伪科学的较量,真理与谬误的大搏杀。
     抛弃伪科学,闯出创新路;行实亊求是,谋防震减灾。这是中国地震科学唯一的一条生路,别无他路可行。
     “震前曾被准确地预测出來了”的唐山地震,唐山市人民却遭受灭顶之灾;《当代最不难短、临预测的大地震》汶川地震,却有个100%把握的紧箍咒,让川西人民遭到塌天大祸。
    汶川地震,产生9万冤魂,37万伤残。直至2016年,仍然明确地、洋奴相地、大言不惭地对地面震动(即地震)的主要原因进行定格,換不回••••••半点良心!     仇万年
匿名  发表于 2021-11-27 19:20
1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平,在历史上,前无古人;至今为止,后无來者。他当时的分析,显然符合(李四光时代的)地球内力理论。
为达到防震减灾的目的,这是理想的震前预测水平。
在2018年5月,有人还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。真是胡说八道!
地震科学,必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。
              仇万年
匿名  发表于 2021-11-29 12:40
全球每年发生的大地震近20个,凡是不能解析其中任一个地震的三要素,诸如这样的理论,即使舖天盖地、神秘髙深、不可一世,都是纸上谈兵、叶公好龙的草包理论。都是“挂羊头,卖狗肉”。都是邪门歪道、死皮癞脸、死缠烂打的理论,都是草菅人命的理论。   仇万年
匿名  发表于 2021-12-1 20:01
全球每年发生的大地震近20个,凡是不能解析其中任一个地震的三要素,诸如这样的理论,即使舖天盖地、神秘髙深、不可一世,都是纸上谈兵、叶公好龙的草包理论。都是“挂羊头,卖狗肉”。都是邪门歪道、死皮癞脸、死缠烂打的理论,都是草菅人命的理论。   仇万年
匿名  发表于 2021-12-3 20:21
全球每年发生的大地震近20个,凡是不能解析其中任一个地震的三要素,诸如这样的理论,即使舖天盖地、神秘髙深、不可一世,都是纸上谈兵、叶公好龙的草包理论。都是“挂羊头,卖狗肉”。都是邪门歪道、死皮癞脸、死缠烂打的理论,都是草菅人命的理论。   仇万年
匿名  发表于 2021-12-5 12:22
全球每年发生的大地震近20个,凡是不能解析其中任一个地震的三要素,诸如这样的理论,即使舖天盖地、神秘髙深、不可一世,都是纸上谈兵、叶公好龙的草包理论。都是“挂羊头,卖狗肉”。都是邪门歪道、死皮癞脸、死缠烂打的理论,都是草菅人命的理论。   仇万年
匿名  发表于 2021-12-5 19:27
同上!
匿名  发表于 2021-12-6 08:36
同上!
匿名  发表于 2021-12-6 12:19
同上!
匿名  发表于 2021-12-6 18:26
同上!
匿名  发表于 2021-12-7 18:38
同上!
匿名  发表于 2021-12-8 19:55
同上!
匿名  发表于 2021-12-9 20:09
所有亲愛的“叶公好龙者”们,不怕不识货,就怕货比货,这是妇孺皆知的道理。想必大家都熟悉《再看板块理论如何解析汶川地震》和《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》这两个帖子。面对《当代最不难短、临预测的大地震》,即5•12汶川地震,全中国、全世界最权威的板块理论者是如何解析的,本人又是如何合理解析汶川地震的精确选址和精确选时。现货现卖,各人所爱。请“坚持党的领导,坚持人民至上,坚持理论创新••••••坚持中国道路。”
                                       仇万年
匿名  发表于 2021-12-10 12:24
同上!
匿名  发表于 2021-12-10 19:51
同上!
发表于 2023-1-23 15:31 | 显示全部楼层
顺便一问,2021、12、10日以來,建言献筞、理论争呜、地震科学、建议等四个栏目,所有“叶公好龙”、避重就轻、不痛不痒、隔靴搔痒的帖子,想把中国地震科学、中国地球科学继续引向何方?新中国的两大地震,产生33万冤魂、53万伤残,是不是嫌太少了?
                            仇万年
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-5 11:37 | 显示全部楼层
三位一体的地震成因理论。包括熔岩理论,是基础理论。水、火碰撞理论,是导向理论,又是实施理论。气体动力理论,是实施理论,即历史上曾经提出的地震成因气体动力观。
唐山地震早就对这个理论作了充分明确的注解:1·“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。即“马希融根据土地电电阻率的急剧下降(7月26、27日),向上级预报了比海城7.3级还要大的地震将随时可能发生。” 马希融“思维是王牌”的科学分析是:“地电电阻率的急剧变化,反映了地壳介质变异,由微破裂急转大破裂,比海城7·3级还要大的地震将随时可能发生。”这种科学分析,就是我曾经阐述的“当张力或爆炸力超越系统的约束力时,气球就会破裂。”2·震前出现了很多处的海水、井水等异常。耿庆国在岳母家发现了蚂蚁旳异常现象。3、“亊实上震前6个小时就出现了地声、地光,如打个招呼,减少伤亡是可能的。”4、地震时,工程院院士赵文冿当时亲自目睹天空有火光。5·地震时:“1976年7月28日,北京时间凌晨3时42分53·8秒,如有四百枚广岛原子弹,在距地面16公里的地壳中猛然爆炸。”(《家庭生活報》新午文)
上述的唐山地震既然对三位一体的理论作了充分明确的注解,那么权威专家们在汶川地震之后,甚至2016年在国家重点出版物还在強行抄袭欧州的板块碰撞理论,继续进行宣扬,意欲何为?
另外,汶川地震的主要特征,也与唐山地震有异曲同工之处。
当代世界一些重大地震,同样对自欺欺人、愚弄世界旳板块理论,反复扇上响亮的耳光!
这是中国人归纳总结出來的三位一体地震成因理论。当然应该参攷旱震理论以及其它偶尔不可忽略的理论。              仇万年
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-7 11:02 | 显示全部楼层
“土耳其东南部2023年6月初7.8级强震破坏力很大,约等于130颗原子弹发生 爆炸。地震发生的地方在四个主要断裂带的交界处,威力约为130颗原子弹持续爆炸了43秒。”难道不也与唐山地震有异曲同工之处?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-7 12:20 | 显示全部楼层
人老糊涂,上栏的6月应改为2月。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 11:03 | 显示全部楼层
一、上世记六十年代及其之前的中国,即李四光时代,“地壳运动主要是由地球内力所引起的”,实际上就是以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论、“珠峰长高理论”。这是李四光时代的传统理论,也是最权威理论,初步形成並且奠定了基础。然而莫明其妙的是,后李四光时代,就象徐好民指出的“一提到科学、一提到先进就眼盯外国发达国家”,急着向1910年的板块构造运动学说投怀送抱,背叛了以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论和“珠峰长高理论”,造成了中国地震科学、地球科学领域之外无人知晓的却暴露无遗或被某种强力掩盖的特别深大断层。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-15 10:01 | 显示全部楼层
二、把板块理论作为地震成因理论,实际是把“地壳力”理论作为地震成因理论。
    “地壳力”,它是地球动力,但不是地球内力!内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配(请见地震科技栏目《板块理论》和理论争鸣栏目《能夠解析主流地震亊件的理论》)。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-16 09:45 | 显示全部楼层
 三、 2016年“十三五”国家重点出版物所描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。我认为这仍然是由“地壳力”理论派生的,是十足的纯粹的洋奴理论,伪地震科学理论。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-23 15:54 | 显示全部楼层
踢开板块理论,还原内力理论,开启三位一体的地震成因理论。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-1 13:11 | 显示全部楼层
应该如何落实习近平主席提出的“人民至上,生命至上”?这可不是一句空头的口号啊。
中国共产党成立一百周年之后,但愿不要再上演“新中国死伤86万人” 的悲剧。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-12 15:53 | 显示全部楼层
一、上世记六十年代及其之前的中国,即李四光时代,“地壳运动主要是由地球内力所引起的”,实际上就是以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论、“珠峰长高理论”。这是李四光时代的传统理论,也是最权威理论(今年才55岁的人,那时尚未投胎!!!),初步形成並且奠定了基础。然而莫明其妙的是,后李四光时代,就象徐好民指出的“一提到科学、一提到先进就眼盯外国发达国家”,急着向1910年的板块构造运动学说投怀送抱,背叛了以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论和“珠峰长高理论”,造成了中国地震科学、地球科学领域之外无人知晓的却暴露无遗或被某种强力掩盖的特别深大断层。
二、把板块理论作为地震成因理论,实际是把“地壳力”理论作为地震成因理论。
    “地壳力”,它是地球动力,但不是地球内力!内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配(请见地震科技栏目《板块理论,偷天換日》和理论争鸣栏目《能夠解析主流地震亊件的理论》)。
 三、 2016年“十三五”国家重点出版物所描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。我认为这仍然是由“地壳力”理论派生的,是十足的纯粹的洋奴理论,伪地震科学理论。
四、我认为,从唐山地震开始,再到汶川地震,中国地震科学的不作为,是压在中国人民头上的第四座大山;而板块挤压、碰撞理论,是理论元凶。
五、当今世界上,百多年來在地震科学领域推行的“板块理论”,本是自欺欺人的伪科学,橫行霸道地推祟強盗的逻揖。实际是垄断科学、利用伪地震科学“欺負、压迫、奴役”善良人民的一种新动向、新方式,只不过善良的人民尚未觉察到、意识到而已。
六、地震成因理论,必须能夠合理解析当代典型地震或重大地震的三要素,尤其是时间和地点。如果实现不了这个目标,那么,就是伪地震科学。
七、地震是由地球的内力所引起,珠峰的增髙又是由地震引起(归根结底是由地球的内力所引起)。历史的丰碑耸立在地球第三极,经典的传统的基础地球科学理论教科书不可磨灭,那是六十年代在中国耸立的伟大丰碑,决不是某个时期泛滥成灾的假冒伪劣产品!
八、踢开板块理论,还原内力理论,开启三位一体的地震成因理论。
九、应该如何落实习近平主席提出的“人民至上,生命至上”?这可不是一句空头的口号啊。
中国共产党成立一百周年之后,但愿不要再上演“新中国死伤86万人” 的悲剧。
十、中国地震局地质研究所徐好民专家对所谓“突破”和对科学的描述:
突破就是解决,突破就是继续前进的基矗任何科学不论多么艰难,都是只有前进没有后退
汶川地震考验着中国政府的问责制,但汶川地震也不是撤了谁就能解决的问题!
十一、徐好民专家:唐山地震不是不可报,而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报,少数人的正确意见受到了不应有的压制。

十二、徐好民专家:唐山地震本该使全国上下猛醒,总结经验以利再战,却受一些别有用心或不明真相之人的误导,将中国甚至全球地震预报事业引入了不应有的冬眠期。

十三、徐好民专家:如果中央领导不对某项工作倾全力去抓,只靠加大投资往往事与愿违,海城地震前中国地震事业的发展、这两年防疫工作的成功都证明了这点,唐山地震的失误也在于中央对地震工作的关注不如周恩来时期了”。
十四、徐好民专家:科学是什么?科学是符合客观实际的理论成果还是要职人员的胡编乱造?
十五、徐好民专家:政府倡导科学发展观,科学成果无人识,垃圾却被奉为至宝!栽了如此大的跟头对此问题若还不能正确认识就实在让人难以理解了!

十六、耿庆国:所以强震是可以预测的,如能在实践中再次向全世界证明,强震可以预测的,可以预防的,这必将极大地鼓舞中国地震界,中国减灾界,中国科技界挺起腰杆振奋精神在自主创新的方面日益进取,在实现国家富强,民族复兴,社会和谐的崇高事业中努力献身。
十七、汪成民:不是这些技术人员的问题,是思想乱了,从上到下,没有树立一个一定要把地震预报搞出来这样的一个雄心壮志,没有切切实实来琢磨一种预报本身如何解决老百姓的困难作为指南,反而把一些外国的模型,生搬硬套与国外接轨。
十八、科技部许冠华部长问:美国日本搞得怎么样。我说他们认为地震报不出来。许部长说,那你跟他们接什么轨呢?接了轨赶上世界先进水平,结果世界先进水平是不能预报。你跟他接什么轨?
十九、我(汪成民)说许部长,你跟我说没有用,你跟我们局长说。基本问题,这些领导没考虑。整天就搞高精尖仪器,我们有多少专家从美国回来。整天就搞这个东西,他们祖师爷都说不能预报,你学这个东西干嘛。
二十、汶川地震是唐山地震的翻版:许多导致唐山地震预测失误的技术与方法又在汶川地震前重演,许多曾正确预测过唐山地震的技术与方法这次同样正确预测了汶川地震,但这种预测意见未得到重视(汪成民)。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-22 15:33 | 显示全部楼层
总之,发展地震科学需要百家争鸣,人民利益重于泰山,是正确的出发点。科学发展会产生高深理论,如果理论脱离了实际,甚至有意回避实际,就变为无根之花、无源之水。中国地震科学需要世界顶级权威,权威更需要服从事实和真理。权威不是真理的捍卫者,就是谬误的守护神,但愿别变成邪恶的化身。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-12 09:45 | 显示全部楼层
汶川大地震15周年纪念曰.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-12 16:01 | 显示全部楼层
万穴千沟龙门地,蛤蟆繁衍又安居。切肤透骨雨和泥,化作铜墙与铁壁。
  先覚蛤蟆逃生去,天塌地陷谁人知。短临预测大地震,何须人类能入地?
          (摘自地震科技栏目的《蛤蟆》帖子)
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-26 16:27

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表