找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1069|回复: 1

23年2月19日/【跨江大桥桥面发生坍塌】

[复制链接]
发表于 2023-2-21 04:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
突发!这地跨江大桥桥面发生坍塌23年2月19日,现场已拉起警戒线!大桥2015年建成通车,投资1433万元…

每日经济新闻

2023/02/20 14:12 北京市

每经编辑 段炼 盖源源   

据央视新闻,2023年2月19日21:40,广西贺州市八步区步头镇人民政府接到群众反映称,步头大桥有一块桥面发生坍塌。有关部门赶赴现场开展应急处置工作,对大桥两侧路段实施管制,并通告绕行路线。目前未造成人员伤亡和车辆受损。



图片来源:新京报视频截图

根据现场初步调查,步头大桥步头端桥台前墙及部分侧墙和第一孔桥面系发生了倒塌破坏,导致交通中断。步头大桥于2015年7月27日正式通车,该桥为钢筋混凝土箱型拱桥,桥台为浆砌片石桥台,桥面系为预制混凝土空心板,钢筋混凝土立柱。桥台前墙及部分侧墙从拱座顶面以上部分全部倒塌,第一孔桥面系整体掉落,其他桥面系、拱座、主拱圈等结构的具体情况需要进一步检测分析。

2月20日,记者从广西贺州市八步区交通运输局了解到,贺州市八步区步头镇县道XA69步头至保和K4+100步头大桥第一跨出现桥面坍塌后,现场已经拉起警戒线,行人车辆无法通行,行人、摩托车可以通过渡船通行。



另外,为确保群众出行安全,现对相关绕行路段公告如下:

一、八步区步头镇县道XA69步头至保和K4+100步头大桥修复期间,行人、摩托车可在步头渡口乘坐渡船过渡,越野车绕行步头镇步头村河滩——三和村三涌——象狮小学——贺街镇新忠村东虎步——大鸭村——贺街临时便道,减速慢行。请严格遵守道路交通安全法律法规规定,按照交通标志指导信息绕道行驶,并服从执勤人员现场指挥和疏通。

二、交通绕行时间为:自2023年2月20日0时起至步头大桥修复通车止,具体通车时间以通告为准。

据贺州日报,由于贺江步头段没有桥梁,直至上世纪末,上下程群众赶圩依然得水陆兼程,行路难的问题一直没能从根本上解决。进入21世纪,特别是贺州建市以来,贺州各项基础设施建设步伐加快。2009年底,投资1433万元的步头贺江大桥动工建设。2015年7月,步头贺江大桥竣工通车。



八步区步头镇步头村贺江公路大桥(2022年9月13日无人机航拍) 图片来源:贺州日报

编辑|段炼 盖源源

校对|卢祥勇

平台声明
2
9
不感兴趣
 楼主| 发表于 2023-2-21 07:57 | 显示全部楼层
2015年竣工造价1433万大桥垮塌,这次大货车不背锅,有人要睡不着

呆葩美食

2023/02/20 21:21 山西省

+关注

X
2015年竣工的广西贺州市八步区步头镇步头大桥部分桥面发生垮塌,从官媒公布的事发桥现场图来看损坏严重肯定是无法通行的,2015年竣工算上当年到现在也就才9个年头,造价1433万元啊,不知道是不是我眼神不好使,从权威媒体发布的图片里面我咋没看到钢筋头啊,大家也看看,难道是我眼花了?




现在当地专家初步检查判断为:

根据现场初步调查,步头大桥步头端桥台前墙及部分侧墙和第一孔桥面系发生了倒塌破坏,导致交通中断。本桥为钢筋混凝土箱型拱桥,桥台为浆砌片石桥台,桥面系为预制混凝土空心板,钢筋混凝土立柱。桥台前墙及部分侧墙从拱座顶面以上部分全部倒塌,第一孔桥面系整体掉落,其他桥面系、拱座、主拱圈等结构的具体情况需要进一步检测分析。

万幸的是这次垮塌没有造成人员伤亡,可对承建方和设计方应该不算是个好消息,因为这次没有背锅的了,首先没有大货车经过,其次当天的风也应该不算太大,建成投入使用还不到十年的时间,这种工程肯定是有明确的施工方和设计方的,现在等调查就好了。


我有几个好事的邻居讨论了一下,大家可以听听他们的意见说的对不对,全当谈资不可当真,就当歪脖子树下端着茶缸子的老百姓说事吧:

邻居王大爷说:

主体没有问题,就是重力式桥台后面排水没做好,侧挡墙浆砌片石强度不够,导致雨水下渗,土压力变大,把桥塔挤塌了。

邻居赵叔叔说:

从现阶段垮塌情况来看,初步估计,这个是由桥台胀肚垮塌所致,所以我们要加强平时的定检和巡检,现在要查一下是哪家定检单位搞的定期检查,这种情况一般不会突然发生,很可能都是管养时候没有注意检查,还有就是类似桥台的问题,很可能是水的问题。

邻居刘阿姨说:

我觉得是货车超载的问题,应该是几辆超载的货车行驶离大桥五十公里时由于共振原理造成大桥不负重担造成垮塌。

邻居三姑家的二姐夫说:

土耳其和叙利亚的地震影响到了,所以就塌了。

还有几个路过买菜的说:

嘿,这桥够可以的了,要搁我家豆腐早烂了。


这事要不要查,当然得查,怎么查,是土质问题还是雨水问题,又或者说是建筑材料问题,施工有没有问题,设计有没有问题,既然要查就要查的彻底,首先当地的领导得不怕丢面子,别回头一查牵扯出来一大串领导们又感觉下不来台。

一座造价过千万的大桥,投入使用不足十年时间就那么突然的塌了不可能没问题,其实我们的专家也不是什么都准,如之前专家们判断一座千年还是百年的古桥为危桥,可是炸了几次却纹丝不动,屹立不倒!

现在当地又恢复了摆渡,首先解决的就是当地居民出行的问题,而后开始勘验桥面的垮塌原因,找到了原因自然就要开始追责,尤其是谁负责的工程监管、谁负责的验收、谁负责的日常维护工作,想必随着大桥这一垮塌,已经有人开始睡不着觉了。

他们可能此时此刻在琢磨,这件事要找谁,该带多少钱去,去了怎么说,要付出什么样的代价才可以不坐牢,修桥铺路自古是官府与民间的大事,这要按照老黄历那罪过可就太大了,所以现在结论没下来之前一切也只是揣测,万一真的是谁一脚给踹倒的也不好说,静待调查结果!

古话有云:修桥铺路积功德,功在当代,利在千秋!


2023/2/20

于烨讲真话

今日头条独家原创发布!
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-5-5 14:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表