找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4048|回复: 5

好文共赏3(解读放电)

[复制链接]
发表于 2010-2-23 08:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
您的位置: CCTV.com » 813095的博客 » 博客
【解读雷电现象】

上一篇 / 下一篇  2010-01-08 12:51:26
系统分类:科教 | 个人分类:自然科学

TAG:

以学术研究的性质解读雷电现象,不是叙述物理学答案,读者不要急于反对。雷声巨大不是电压乘电流的关系,因为云彩的物质结构、不具备携带巨大电能的条件,并且无法构成整体的放电回路。

理论科学认为,云彩分为上下两层,上面的云彩携带正电荷,下面的云彩携带负电荷,两者相遇就会形成放电。这种解释不是准确的答案,只是幻想了正负电荷的位置,因为,整体存放,无法解释正负电荷的排列、何时形成放电的问题,然而,正负电荷分布在两块云彩里,云彩的密度不能满足要求,无法解释统一的放电过程,人为的解决矛盾,不是云彩的本质,遵循客观规律才能发现问题。

多云天气,云彩零散飘移,会有上下左右之分,阴雨天气,云彩形成了云系,明暗之处只是浓度的差别,没有上下两层的间隔,放电时无法完成刻意的缩小距离。

多数人都曾体验过云彩,只是领悟的差异,例如,雾就是低空的云彩,它的结构只有浓淡变化、没有层次之分,到泰山、黄山旅游有时会穿过云彩,不是下雾的季节、有人仍然以为是在雾里,在山顶观看下面的云海,没有上下两层保持距离的云彩。

雷电具有四季变化、地区差别、南北半球交替出现、海拔高度的影响等,系列的问题都能得到合理的解释,才能符合雷电的规律,衣服放电也是静电现象,两者不是独立的问题,理应参照分析,使用交流电和直流电的计算方法、判断雷电的能量,属于蜗牛出壳行为。

条件苛刻属于人为的安排,不是真正的自然规律,闪电在一处释放没有电流补充,相反的走向、缓慢的速度,弯曲的线条以及分叉同步进行,连续的雷声伴随着节奏,两块云彩分别携带正负电荷,两者相遇无法实现这样的放电过程。

理论科学不是神仙的恩赐,是人类不断的发现与总结、流传至今,尤其是在科学技术、仪器设备相对落后的年代,理论科学不够完善属于正常情况,在电子技术飞速发展的今天,坚信不完整的理论,排斥新的解释方法,不是明智的选择,违背了发展规律。

更多的内容请看:百度百科,百度搜索:空心电子,文末链接了论文《探索物理领域》网址。百度搜索:沧州何加林,博客当中拥有许多解析文件。创新的概念随时发表解释文章,敬请大家关注。

·本文只代表博友个人观点,版权归作者和央视网共同拥有,转载请注明作者及出处。
发表于 2010-2-23 10:54 | 显示全部楼层
您的位置: CCTV.com » 813095的博客 » 博客
【解读雷电现象】
……
理论科学认为,云彩分为上下两层,上面的云彩携带正电荷,下面的云彩携带负电荷,两者相遇就会形成放电。这种解释不是准确的答案,……


我也早已知道那不是准确的“答案”。
这篇文章批驳了一个本来就不正确的观点,就像对着死去的老虎补上几拳一样,是没有意义的。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-23 19:01 | 显示全部楼层
Interferometric observations of a single stroke cloud‐to‐ground flash

VHF radiation source location measurements using an interferometric technique are presented for a single stroke cloud‐to‐ground lightning discharge. The discharge began with 100 ms of preliminary activity during which several horizontal streamers developed inside the cloud, one of which culminated in the development of a negative leader to ground and a return stroke. The return stroke was followed by a 10 ms quiet period in the radiation and by a single, fast ‘k‐type’ event which appeared to transport negative charge horizontally into the region of initial breakdown, completing the flash.

http://www.agu.org/pubs/crossref/1989/GL016i010p01169.shtml
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2010-4-4 13:07
季东先生认为:传统的雷电理论是错误的。
    因为地球电磁场有许多正负电磁场层次,常态情况,在各个磁场层次的分离作用下,各电场层次间不会激烈放电。滚动的水汽云即改变了介质条件又形成了放电的条件,空中各电磁场层次先后放电便形成了雷电。
 楼主| 发表于 2010-4-4 13:26 | 显示全部楼层
落雷区的选择大概不是随意的;这大概不像人类内急、实在忍不住时,随便找个地方方便一下那么简单。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-5 08:10 | 显示全部楼层
否则卡塔通博闪电现象就很难找到一个合理的解释。因为我们不能假定汽云恰好在飘到那儿附近的时候变成雨云,更不能假定那些雨云刚好在那对方“兜不住”而非要放电不可。
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-5-16 15:15

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表