转贴加整理这两天各地的怪异云 希望帮助老师们分析预测

南方红豆杉

因为呢 最近 那什么 贴吧里面很是混乱  一些网友发布的相关的 有价值的信息都会被口水帖子淹没掉
而我最近刚好 自己也在关心地震云方面的情况  所以在吧里看的 同时想到也备份一份到坛子里  

也希望老师们分析分析       对各地的情况能更好的把握



先放 江苏地区的  






http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/dccea08c24cc957911df9b8f.jpg


http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/718f714ef8cc3a4c8718bf82.jpg



同一地方 几天前的

http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/ef69bb644aff714ce9c4af64.jpg

http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/2c12cea1cd1d09ba7409d769.jpg



这个地区暂未知



17:02拍摄方位东南
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/aa507410023d4173cefca3b0.jpg

17:18拍摄方位西偏北
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/8ff33556b6ee6a223812bb17.jpg

17:12拍摄方位西偏北
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/cb3d63b95248926824979174.jpg




山东地区





http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/aa507410023d4173cefca3b0.jpg

南方红豆杉

某西南山区
  （这个实在诡异 也不知道是怎么拍摄的）



http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/9f35ff1fd2b3f67609f7efbf.jpg





杭州






安徽 马鞍山
指向西北




http://hiphotos.baidu.com/450693534/pic/item/50c23efe84c3cf4308244d73.jpg


http://hiphotos.baidu.com/450693534/pic/item/61e3d93e0a3046bb3c6d977d.jpg



南京  前几日



南京晚上7点左右
http://hiphotos.baidu.com/%D8%BC%E6%CCse/pic/item/9a0aab3167daa7dea61e12c9.jpg

南方红豆杉

河南商丘地区

河南商丘地区出现通天云N条！相隔距离肉眼比例大概50米，移动速度非常快

http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/3592167f8c32e478d52af1e7.jpg

http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/2e5c9d35a6c59f8a8cb10de2.jpg

http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/aafc65975076134e0ff4771f.jpg



合肥




3.16号的方向 云根的的大致方向,西偏南30度左右范围 http://hiphotos.baidu.com/ygdd500/pic/item/4691a5d61f26f59150da4b62.jpg


杭州


3月17日

http://hiphotos.baidu.com/antiwars/pic/item/4e6eb6ff585795645d600800.jpg

http://hiphotos.baidu.com/antiwars/pic/item/af243a8049332a8dbd3e1e4f.jpg

http://hiphotos.baidu.com/antiwars/pic/item/b6f9d334439cd44491ef3957.jpg

霁雪

依我看除了山东的那张，其他照片里的长条云都是飞机云。
地震云太美丽了，你就多用欣赏的角度看吧。气象学不承认有地震云，除非你也想像我一样和气象学对着干，否则看过就算过了。不必太认真。主要是因为，从地震云预测地震靠一个观察点不行。从不同地点观察同一片云也不行。要在不同的地方观察到由同一个地震源导致的不同的地震云，这个几率很小。
我希望你能把我的看法传达给你的网友们。放松一点，这种美丽的地震云都是在千（万）里之外的震源。如果只看到这些云中的一节，最多三节，在很低很低的天空，像乌云又不是乌云的时候。震源“才可能”离你不远。（1000公里以内）

南方红豆杉

回复 4# 霁雪


    谢谢 大大指点  其实怎么说呢 我一点都不懂什么气象学或者地质学  但是 我会觉得我相信  自然界得反应
另外  这个确实很有道理呢 【从地震云预测地震靠一个观察点不行。从不同地点观察同一片云也不行。要在不同的地方观察到由同一个地震源导致的不同的地震云 】

恩 我需要学习的还很多  不过重要的是 我还是会 继续关注的

霁雪

回复南方红豆杉

气象学和地质学不同。
气象是天天看得到的东西，大家都看见。但是，居然气象学对于气象的理解都是很难和事实相对照。很难简单理解的东西。百多年来都被一些不求甚解的学棍弄得面目全非了。关键的问题是气象学和其他的科学不同，搞错了没关系。有古训“天有不测风云”护着。
地质学是看不到的东西，不把地面挖开来，谁都看不见。要不是地震要死人，要倒屋。就和气象学一样全凭那些学棍胡说了。人类对于实物的认识过程没有必然性。许多真相的发现都是在偶然的机会中发现的。并不一定有了大型的设备，有了大量的资金，就一定能攻破技术难点，从而发现某个未知的真相。
包括如今的地磁，地电，地应力，地震波的测量，这些技术最开始都是在偶然的机会中发现的。最近网上热烈讨论的地震前FM电磁波信号增强的问题，也是在偶然中发现的。但是偶然的发现，不一定代表真相的全部。需要继续的偶然发现。
关于地震云的发现和研究，同样也会依照这样的一个认识规律。道路是很长很艰难的。不光是社会的不认可。甚至亲朋好友都会对你另眼相看。所以，以过来人的经验，我劝你，不要太认真，放松一点，看淡一点。主要是其中没有必然性。相反，也许不是太认真的时候，会意外地发现一些什么有价值的东西。

南方红豆杉

回复 7# 霁雪


    谢谢指导  我会记得的  我算是个理性的人  只是敏感度比较高

霁雪

相互帮助提高