好消息：山寨地磁仪研发成功

dosxp · 发表于 2011-4-14 15:00

好消息：山寨地磁仪研发成功
下午刚刚收到硬件研发人员快递来的地磁传感器小板，测试中。价格大众化。
应用软件正在写作中
上图：

dosxp · 发表于 2011-4-14 15:03

灵敏度不错，拿普通普通磁铁（不是钕铁硼强磁）在一尺外晃一下，数据就有明显波动。

刮大风 · 发表于 2011-4-14 15:05

多少钱？卖一个。我想买一个。

dosxp · 发表于 2011-4-14 15:09

多少钱？卖一个。我想买一个。
刮大风发表于 2011-4-14 15:05

我买的是首批测试板，制作方还没最后定型。定型后，厂家会确定价格的，应该是大众价位。
别急，应用软件我还在写呢，板子买了你也用不起来啊，呵呵。
厂家只管硬件现在。

dosxp · 发表于 2011-4-14 15:19

芯片商的手册标的是灵敏度5毫高斯，实际使用估计10-20毫高斯的灵敏度应该没问题。

风在发端 · 发表于 2011-4-14 15:22

看来楼上的比我早一步，我先买了51单片机试验板，正在学习程序中，打算摸清楚后再买三轴磁阻传感器小板，板子是I2c总线的。

dosxp · 发表于 2011-4-14 15:42

看来楼上的比我早一步，我先买了51单片机试验板，正在学习程序中，打算摸清楚后再买三轴磁阻传感器小板，板 ...
风在发端发表于 2011-4-14 15:22

不是我研发的啊，电路我不懂的，所以找了专业人员定制。

刮大风 · 发表于 2011-4-14 17:23

关注。欢迎楼主及时发布动态消息

爱看周易 · 发表于 2011-4-14 18:41

楼主辛苦了！关注～

月亮之上 · 发表于 2011-4-14 21:07

匿名 *发表于 2011-4-14 21:26* · 发表于 2011-4-14 21:26

什么心片???

a898888 · 发表于 2011-4-14 22:58

别忘了来地震时数字式的就失效了

匿名 *发表于 2011-4-14 23:23* · 发表于 2011-4-14 23:23

别忘了来地震时数字式的就失效了

本文来自: 地震论坛详细文章参考：http://www.dizhenluntan.com/view ... amp;page=1#pid99678
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
请问楼上的为什么会失效？我是初学者，不懂！谢谢！

dosxp · 发表于 2011-4-15 09:55

别忘了来地震时数字式的就失效了
a898888 发表于 2011-4-14 22:58

都是基于磁场，数字式失效，那模拟式的磁铁也失效吧？

风在发端 · 发表于 2011-4-15 10:28

电子元件有可能在地震中心收到强电磁波干扰失效的。不过遇到恰好在地震中心，而且强度达到汶川地震强度以上的可能性比较小。
磁阻传感器对于周边地区的监测倒是没问题的。从理论上讲，合理分布磁阻传感器可以推算出地震发震中心位置的。

baiyun__00 · 发表于 2011-4-15 10:51

很好，希望早日面世

匿名 *发表于 2011-4-17 00:51* · 发表于 2011-4-17 00:51

回复 17# 风在发端
线性电路，数字电路与强磁场是否失效不用想象，那一块吸铁石试一下不就成了，磁阻罗盘在2高斯都在范围。DOXP您可直接试一下心里就有数了。前兆信号更是不必担心，比主震小。

风在发端 · 发表于 2011-4-17 21:01

我们等待的就是地磁失效的时刻，我们研究的就是失效时候到底发生了什么变化，能否能找出变化规律来，当能够得出结论的时候，也就是能够预报地震的时候。当然也有失败的可能。

匿名 *发表于 2011-4-19 02:22* · 发表于 2011-4-19 02:22

回复 16# dosxp
经过几晚上的熬夜，基本摸清了磁阻传感的特性，应该说只要适当投资，做一个自己的场强计是人人都可以的。只要是和地磁指数同步，差距可以忍受，那么就可以首先建立自己的土场强计，数据会看到当时的磁场数，尽管没有标定，但只要变化值较大就可分级提示变化等级。我丝毫不用担心地震时会不管用，我用的是4节5号电池[2元钱]。即使断电仍可指示，只不过指示的级别会高的，那正是需要的。当然地震断电，电脑用不成，没了交流电，联网不成了，但我的电池还在工作。实际上这是没必要的，前兆磁场变化就更没事了，几十年的硬件知识让我知道它不会失效，因大家的目的想预测，所以只要达到实用阶段我就达到了目的。联网到时买一片串口芯片，把信号接到计算机就成了。虽然我已经花了300元[合一轴一百元]，1002和1022一共3轴XYZ的价格加转接脚。但基本上一步到位。和看磁针一样方便。最后，祝DOXP顺利成功。

dosxp · 发表于 2011-4-19 14:24

应用软件正在努力写作中，上图一个：
软件完成后就发放给大家，硬件请自行购买。软件完成我就会通知硬件研发的朋友批量制作了。

dosxp · 发表于 2011-4-19 14:30

软件的数据层面基本完成，下一步希望对网络分布式数据建模拟合，有没有精通数学的朋友，协助设计三维空间的函数拟合模型？
地球上各地测得XYZ以及M，通过拟合得到XYZM的变化函数？

dosxp · 发表于 2011-4-19 14:37

另外答复楼上几位朋友关于失效的问题：
1、我们关心的是事件发生前的磁场变化，即预测。而不是在震中地区测量地震。
2、失效，本身也是一种有效数据，只不过这个数据极大化、溢出了。

风在发端 · 发表于 2011-4-19 22:20

dosxp是高手，我们关注和期待中...........
不过我认为数据拟合似乎作用不大，并不能起到预测的作用，尤其采集了大量的分布数据综合后的数据，更是对地震预警没有价值，很多干扰因素和意外因素掺杂里面，造成数据失效。另外虽然长期数据看地磁变化有一定规律，短期变化其实规律性极差，根本没有必要建模。最后，大量的数据汇总后，计算量是相当恐怖的。
对于地震来说，倒是某特定区域中地磁中的Z分量异常才应该引起警觉，通过网络分布，测算出异常的大概区域和最大值（强度），然后通过X、Y分量，利用几何方法测算出异常中心位置，这样对地震预警才更有意义。

dosxp · 发表于 2011-4-20 09:16

回复 25# 风在发端

你讲的“某特定区域中地磁中的Z分量异常才应该引起警觉，通过网络分布，测算出异常的大概区域和最大值（强度），然后通过X、Y分量，利用几何方法测算出异常中心位置”

呵呵，跟我讲的函数拟合本质上差不多啊。

不过，你讲的数据误差是要注意的，数据被干扰到一定程度，拟合确实就没有意义了。

另外，计算量并不大的，就算各地有300个网友建点，差不多一个地级市一个，现在的PC来拟合，也不过几秒钟的事情。

看客 · 发表于 2011-4-20 14:49

自制的仪器再好，指南针、磁力计，比起国家各基站的仪器，灵敏度最差是10微高斯，几万元的设备土造无法相比。
本文来自: 地震论坛详细文章参考：http://www.dizhenluntan.com/thread-39880-1-1.html

xiangdan · 发表于 2011-4-20 15:49

人是关键，仪器只是一种观察工具，国家各基站的仪器再好也没用！

dosxp · 发表于 2011-4-20 23:19

自制的仪器再好，指南针、磁力计，比起国家各基站的仪器，灵敏度最差是10微高斯，几万元的设备土造无法相比 ...
看客发表于 2011-4-20 14:49

问题在于，他们有了东西会告诉你吗？

看客 · 发表于 2011-4-21 08:46

不会的。

匿名 *发表于 2011-4-21 10:35* · 发表于 2011-4-21 10:35

回复 30# dosxp
无法相比，是民科的困境。任何论坛，只要是通过讨论，不打嘴仗，实现共赢，就会提高。我认为，至少民科地磁方面还需要努力如下：1提高土造精度。这样可以更细致的观察波动规律，总结大小地震与地磁指数的规律。[这点测震人把指南针的灵敏度不断自我刷新纪录，仔细观察摆动规律，跳动说明了什么，摆动说明了什么，指向说明了什么，晃动说明了什么，逐一研究，深挖功能。这点很值得我学习。磁针测震和地磁测震可相互取长补短，不存在对立，倒存在相互借鉴]。地震报警固然可喜，但那是建立在成熟的观测之后才有意义。观测在二把刀水平，给自己报的也在二把刀水平。何况给别人报了。2地磁计最好与地磁指数一致。3惊呼大跳水同时发震，只能报地震了。是否每次跳水大跳大震小跳小震是前兆信号，前兆的时间距离是多少，把握多大，没有搞清。其实，您的好方法联网盘查要是地震局做，是一个很好的建议。所以，希望您早日成功，走在国家队前面。但第一步需要您的联网仪器像测震人那样做一个详细的观测解说，就会像测震人的设备那样有不少人想向他购买[已用观测建立了口碑]。我深知围人说好话，耿直惹人嫌这句陕西方言，既然不是文学论坛，为了提高前兆分析水平，恕我直言。不妥之处多请原谅。让我们共同为预测4要素奋斗吧。

dosxp · 发表于 2011-4-21 10:56

回复 dosxp
无法相比，是民科的困境。任何论坛，只要是通过讨论，不打嘴仗，实现共赢，就会提高。我认为 ...
Guest from 202.108.19.x 发表于 2011-4-21 10:35

非常赞同你的观点。
1、高精密的仪器，谁都想要，但是咱们民间业余不可能有，只能搞廉价的，争取性价比高。
2、测振人的磁铁与我的磁传感器，并不冲突，所基于的理论是相同的，只不过磁传感器把磁铁数字化了、灵敏度提高了、磁场向量分解为三轴了。也就是说，磁传感器的基础，正是磁铁。
3、从测量值当中摸索出规律，是一项长期的活动。尤其是分布式观测，不可能等到摸索出一套切实高效的规律了，大家才来玩。如果大家都这样等待，那分布式永远不可能建立，规律也不可能摸索出来。
4、很多事情，确实应该国家队来搞。事实上，我相信国家队的水平是世界领先的。但是国家要顾忌的东西很多，国家有了结论也要考虑方方面面，所以，国家有跟我们有是完全不相干的，这个我们也理解。打个不恰当的比方，国家的外汇储备是全球最高的，但跟你我没有任何关系，并不因为国家有几万亿美金外汇储备，你去欧洲旅游就不需要先到银行去买外汇。

匿名 *发表于 2011-4-21 15:12* · 发表于 2011-4-21 15:12

回复 33# dosxp
还是应该感谢你的启发，你报出4.19地磁大跳，有所修正，我也认同，真想有自己的观测仪器，于是做了土炮，模拟地磁观测装置，可是在深化以后，发现了不少问题。其实，这些困难就是民科的困难。你、我、震初探可能当前先需要使我们各自的探测部分稍加完善。比如说，XY可以由角分量转换成角度数没有，Z分量的意义。地磁指数是否XYZ三项取最高值，低纬是否可取两项，仅看数的加减显然不够。这些我们都要搞清，如是跳水就震，电路在信号的下降沿出发就可以报警了，可我再观察上升也有大震的时候。我们是否还应该继续探讨，我想，这些都是土造需要提高的。有些人估计地震后数字式仪器失灵。如果这样，我们这些搞硬件的就不会去做了。证明我们基本心里有数，提问题的人起码向我们展示了一种情况，我们技术上需要不需要做出保险系数。愿民科的困难是我们寻找目标的动力。再次感谢你的启发。

丙辰龙 · 发表于 2011-4-22 21:07

另外答复楼上几位朋友关于失效的问题：
1、我们关心的是事件发生前的磁场变化，即预测。而不是在震中地区测 ...
dosxp 发表于 2011-4-19 14:37

楼主辛苦了！
我觉得最关键的问题是：大地震发生前，当地的磁场是否发生剧烈变化？
解决的办法是：在地震后，立刻前往当地，测量余震前的磁场，来采集数据，建立模型。

风在发端 · 发表于 2011-4-26 15:26

不知道能否得到地磁异常的方向，对于三轴地磁计的话，应该可以的，
建议不要重复搞地震局那套地磁计，事实证明那东西对地震预测没有有效作用

匿名 *发表于 2011-4-26 18:16* · 发表于 2011-4-26 18:16

回复 35# 风在发端
数字地磁资料在地震预测中应用研究
尚先旗、马君钊1、王建国、张杰卿2、杨爽2、田山、陈化然
（1 静海地震台，天津 301600；2 天津市地震局，天津 300201）
摘要：本文应用天津市静海数字地磁资料进行了震例研究，初步结果表明：震前地磁脉动转换函数，有明显的短临异常，且有典型的异常形态，数字地磁资料预报地震确是很有前途的地震短临预报新方法。地磁脉动预报地震是很有前途的地震预报新方法，它将会使以磁报震的研究工作取得新的进展。
关键词：数字地磁资料；地震预报；天津静海地磁台
对于想用地磁观察地震的同行，可以看看这篇文章。兼收并蓄，也许增进我们的认识。无意辩论，只想给大家加加油，让我们业余队更上一层楼。

北极冰 · 发表于 2011-4-27 01:24

等你好消息頂你

风在发端 · 发表于 2011-4-27 14:56

觉得现在地震系统主流的Z、H、D分量的分析计算方法还可以进一步研究，目前Z=AH+BD方法不太适合地震预测，尤其对地震方向的预测

dosxp · 发表于 2011-4-27 23:04

觉得现在地震系统主流的Z、H、D分量的分析计算方法还可以进一步研究，目前Z=AH+BD方法不太适合地震预测，尤 ...
风在发端发表于 2011-4-27 14:56

你讲的已经超出我的知识范围了

匿名 *发表于 2011-4-28 02:39* · 发表于 2011-4-28 02:39

回复 38# 风在发端
一Azimuth=arcTan(Y/X) 二Xr=Xcosα+Ysinαsinβ-Zcosβsinα 三Yr=Xcosβ+Zsinβ
以上三式即可求出变化角度。

匿名 *发表于 2011-5-27 19:09* · 发表于 2011-5-27 19:09

楼主能否送俺一个来玩儿？

俺是文盲

文盲看图 · 发表于 2011-5-27 21:37

能否送俺一个玩儿？

匿名 *发表于 2011-6-8 20:41* · 发表于 2011-6-8 20:41

回复 42# 文盲看图

这里的文盲，水平蛮高的，既会说且能写，更会上网来玩儿~
佩服~佩服~

Pantera · 发表于 2011-6-8 23:06

游客 111.161.10.x    是地震监测者吗？

5毫高斯，是不是误差大点儿，我认识一个叫地震监测者的网友，他所做的单片监测设备用的是磁通（估计精度在>1Z/Ms），而不是霍尔，好的霍尔IC不仅价格高，而且性价比不及磁通。

但还是鼓励咱们民科继续发扬自主研制设备的精神。
建议：1、设备统一规格参数及数据格式。现阶段由于种种条件限制，估计有难度。
   2、设备自动化。报警、数据上传尽量自动完成，数据查询方便。
   3、升级简单，无论是外设还是软件，升级不要太过复杂。
   4、设备装备所需资金尽量要低，咱们民科们不都是很有钱的。


PS:楼主去找一个Z分量图吧，我看到的图峰值和谷值最大差不过50NT,我传了半天实在是传不上来。

匿名 *发表于 2011-6-10 15:04* · 发表于 2011-6-10 15:04

给个软件硬件报价有没有视频给个地址看看先主要是看实用不

匿名 *发表于 2011-6-10 20:01* · 发表于 2011-6-10 20:01

赞一个

匿名 *发表于 2012-6-27 11:34* · 发表于 2012-6-27 11:34

我想买一个,可以吗

昆明老龚 · 发表于 2012-7-26 13:46

回复 7# dosxp

请问你找什么人定制,大概有些什么费用,我的地震仪也需要向数字化转变

知世 · 发表于 2013-4-20 11:50

回复 20# dosxp

话说回来，这帖子两年了怎么没下文了。
批量制作了么？价格多少？软硬件磨合的如何。

砍砍再弹 · 发表于 2013-4-21 17:57

就是失效的时候就地震了吗

匿名 *发表于 2015-6-20 23:42* · 发表于 2015-6-20 23:42

是啊，怎么没有下文了，我现在自己在单枪匹马的做，距离成功已经很近了

		自动登录	找回密码
密码			加入地震坛