寿仲浩卫星云图地震预测法异常报告帖------小黑鸡

小黑鸡 · 发表于 2011-10-19 17:42

2011年10月19日第2号（总第35号）
红外卫星云图显示：
协调时2011年10月18日10时（北京时18时），在三江平原西南部【精确定位1】，生成一个云团，该云团向东南方向移动，于15时（北京时23时），在锡霍特山脉中段【精确定位2】，消散。这个异常特征由呈现始点（生成点）、呈现终点（消散点）构成异常对。
【精确定位1】经纬度：47.69°N,131.80°E，F-E区名：E. RUSSIA-N.E. CHINA BORDER REG.【俄罗斯东部-中国东北边境地区】，行政名：中国黑龙江省鹤岗市**县、俄罗斯联邦犹太自治州交界【Jewish Autonomous Oblast, Russia |Евре́йская автоно́мная о́бласть】
【精确定位2】经纬度：45.51°N,135.29°E，F-E区名：PRIMOR'YE, RUSSIA【俄罗斯滨海边疆区】，行政名：俄罗斯联邦滨海边疆区【Primorsky Krai, Russian Federation|Примо́рский край】

图1（原始卫星云图来源：NSMC）

小黑鸡
2011年10月19日03:56:52

小黑鸡 · 发表于 2011-11-12 14:20

有很多人看帖只喜欢看最后一页，所以再将第1页的一些资料的链接贴出，如果访问不了可以借助Web代理或者代理软件访问（代理的相关信息可查阅Google或百度，查关键词“代理”或“在线代理”或“WEB代理”）。

只要排除其他人搞的玄乎化，经纬度、震级和其他参数的预测并不是无路可走，并不是特定人群才能做而“你”不能做的。

推荐以自主思考的态度阅读两老十几年以来的一些论文，我本人也是通过阅读两老的论文、网页图解一步步学习的。这些论文以及更多的论文在两老网站（参见2楼）上可供参阅（有些是英文，可借助翻译软件或网络翻译帮助阅读）：
1、Harrington, D., & Shou, Z. (2005). BAM EARTHQUAKE PREDICTION & SPACE TECHNOLOGY. Seminars of the United Nations Programme on Space Applications, 39-63.
2、Harrington, D., & Shou, Z. (2005). Earthquake Vapor, a reliable precursor. Geophysical Research Abstracts, 7.
3、Shou, Z. (1999). Earthquake Clouds, a reliable precursor. Science & Utopya 64, pp. 53-57.
4、Shou, Z. (2006). Precursor of the Largest Earthquake in the Last Forty Years. New Concepts in Global Tectonics Newsletter 41, pp. 6-15.
5、Shou, Z. (2007). The cloud of the M8.4 Indonesia earthquake on September 12, 2007. New Concepts in Global Tectonics Newsletter 45, pp. 31-33.
6、Shou, Z. (2007). The Recent Successful M6.4 Indonesia Earthquake Prediction. New Concepts in Global Tectonics 42, pp. 40-42.
7、王斌, & 郭广猛. (2005). 地震前的云异常初步研究. 遥感信息, 5, 页扉页.
8、王斌, & 王丽丽. (2006). 利用卫星云图预测地震. 遥感信息, 5.

链接：
1、http://earthquakesignals.com/zhonghao296/copies/BamSeminars.pdf
2、http://earthquakesignals.com/zhonghao296/copies/EGU05-J-02175-2.pdf
3、http://earthquakesignals.com/zhonghao296/A991003.html
4、http://earthquakesignals.com/zhonghao296/copies/Ncgt41.pdf
5、http://earthquakesignals.com/zhonghao296/copies/Ncgt45s.pdf
6、http://earthquakesignals.com/zhonghao296/copies/Ncgt42.pdf
7、http://wbygjc.cn/UploadFiles/%E5%9C%B0%E9%9C%87%E5%89%8D%E7%9A%84%E4%BA%91%E5%BC%82%E5%B8%B8%E5%88%9D%E6%AD%A5%E7%A0%94%E7%A9%B6.doc
8、http://wbygjc.cn/UploadFiles/%E5%88%A9%E7%94%A8%E5%8D%AB%E6%98%9F%E4%BA%91%E5%9B%BE%E9%A2%84%E6%B5%8B%E5%9C%B0%E9%9C%87.doc

小黑鸡 · 发表于 2011-11-12 14:34

另外给出一些资料：
个人强烈建议，初学者和看贴者一定要坚持每天下载卫星云图，初学时不建议看彩色云图，个人建议选择的是黑白的云图。个人推荐的是：
国家卫星气象中心的红外一黑白云图（以下链接的页面点：【红外一】、再点【黑白】）
http://nsmc.cma.gov.cn/item/showlan2009.asp

台湾中央气象局东亚地区黑白云图
http://cwb.gov.tw/V7/observe/satellite/Sat_EA.htm?type=3

日本气象厅东亚黑白云图
http://www.jma.go.jp/en/gms/large.html?area=0&element=0&mode=UTC

个人也建议初学者和看贴者无论如何一定要选取最合适的正式地震机构的正式数据作为经验和验证引取，而不是Jopens、新闻消息、微博之类的非正规数据，下面给出一些正式地震机构的正式数据，以免积累错误或者不精确的经验或者验证。供看贴者查阅：
中国台网地震目录
http://data.earthquake.cn/datashare/csn_catalog_p001_new.jsp

中国地震台网统一地震目录
http://data.earthquake.cn/datashare/datashare_tyml_query.jsp

中国地震网
http://ceic.ac.cn/

USGS最近7天地震数据
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.php

USGS最近8~30天地震数据
http://neic.usgs.gov/neis/qed/

USGS地震目录搜索
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/epic/epic_rect.php

小黑鸡 · 发表于 2011-11-26 13:44

方琰先生，你好，在确认你真是寿老先生之前我暂且称你为方琰先生，请见谅。
我对寿老先生的卫星云图地震预测技术比较清楚（当然都是从寿老先生等的网站和论文中学来的），但你所说的关于论文等方面的事情我没有过多的了解。另外，此贴是使用寿老先生等公开的卫星云图预测技术的异常报告，并不是预测，此贴也与寿老先生、王斌、地震论坛等没有任何关系，是我个人的帖子。
本人对知识产权、是非对错是十分重视的，如果你所说属实并且确实是寿老先生本人的意愿，我会依照事实进行处理。但是，在确认你的关照是寿老先生本人的意愿之前，本人无法响应你的关照。如果方琰先生真是寿老先生，请用寿老先生网站上的邮箱（zhonghao_shou@yahoo.com），发一封包含相关关照和你所说的该杂志勘误的引文（期刊杂志的期刊名、期号、页数、标题等以供查询）的电子邮件到我的邮箱：yuprien@live.com，在确认您确实是寿老先生之后，我会在此贴及类似帖子中响应你的关照，依照事实处理，绝不偏袒。

匿名 *发表于 2011-11-26 20:34* · 发表于 2011-11-26 20:34

咳！弄了半天，楼主连这个方法的作者是谁，都没搞清楚，就把别人的方法，照搬过来，搞预测了。那么究竟，楼主有没有掌握核心的技术呢?照搬的效果也可想而知！

唉！民科什么时候才能不这么稀里糊涂，不要总是让人觉得那么不靠谱

匿名 *发表于 2011-11-26 20:34* · 发表于 2011-11-26 20:34

咳！弄了半天，楼主连这个方法的作者是谁，都没搞清楚，就把别人的方法，照搬过来，搞预测了。那么究竟，楼主有没有掌握核心的技术呢?照搬的效果也可想而知！

唉！民科什么时候才能不这么稀里糊涂，不要总是让人觉得那么不靠谱

小黑鸡 · 发表于 2011-11-26 22:04

咳！弄了半天，楼主连这个方法的作者是谁，都没搞清楚，就把别人的方法，照搬过来，搞预测了。那么究竟，楼 ...
Guest from 115.171.26.x 发表于 2011-11-26 20:34

首先，104楼、105楼ID为方琰的先生是否是寿仲浩老先生还没有明确的证据证实，并且目前为止，本人没有收到寿老先生的关于此事件的电子邮件。其次，你又犯了错误，本贴不搞预测，搞的是异常报告。
此技术最早见到正式论文发表的是寿仲浩，第2早得据我所知是王斌等人。按照学界惯例，谁最早发表，谁就是初始作者。王斌-寿仲浩卫星云图地震预测法是我个人对该方法的普及情况所作的自己给出的称呼，因为学界普及的基本只有他们2个人。本人也在帖子中明确说明了作者包括了寿仲浩老先生。有些人可别学一些人搞挑刺。至于效果如何？看贴者自己有眼睛有脑子，贵州南部地震、海州湾地震等冷门地点官科能发现异常吗?

小黑鸡 · 发表于 2011-11-26 22:28

方琰先生，在明确确认你就是寿仲浩老先生之前，本贴暂时不会响应你的请求，因为我不知道你是不是真的是寿仲浩先生。如果你的确是寿仲浩先生，请使用寿老网站上给出的他自己的邮箱地址发送电子邮件给我：yuprien@live.com，并且说明相关情况。待确认你确实是寿老之后，本人才会依据事实做出相关响应。

小黑鸡 · 发表于 2011-12-4 23:22

2011年12月04日第1号（总第36号）

红外卫星云图显示：
协调时2011年11月27日14时（北京时22时），在岷山山脉以东【精确定位1】，生成一个云团，该云团向东南方向移动，于协调时27日22时（北京时28日06时），在大巴山东南段【精确定位2】，消散。这个异常特征由呈现始点（生成点）、呈现终点（消散点）构成异常对。
【精确定位1】
经纬度：33.06°N,105.38°E
F-E区名：GANSU, CHINA【中国甘肃省】
行政名：中国甘肃省陇南市**区【****, Gansu, China】
【精确定位2】
经纬度：31.43°N, 110.05°E
F-E区名：SOUTHEASTERN CHINA【中国东南部】
行政名：中国湖北省***林区、重庆市**县交界【Hubei-Chongqing Border Region】

原始卫星云图来源：广西气象信息网

图1（原始卫星云图来源：广西气象信息网）
小黑鸡
2011年12月4日22:11:08

小黑鸡 · 发表于 2011-12-8 16:31

开贴若干个月，没有收到任何官方方面的干扰。但因工作突然调动，以后极少有时间也不方便。因此我在百度徐淑彬2吧和山摇吧的《[小黑鸡]王寿云图法异常报告帖》和地震论坛的《王斌-寿仲浩卫星云图地龘震预测法异常报告帖------小黑鸡》、《地震震源深度预测的一点小经验》停止更新。但如果发现重要异常特征、重大预测，将会以适当的方式向适当的机构或人（人群）做适当的通告。

关于预测，我还是那句话，看贴者们在研究早期或无路可走的时候应该考虑驱散“迷雾”（玄乎化），就自然有路了，我认识的几个研究人士就是因为听信别人的玄乎化，一直被别人牵着鼻子原地旋圈，有很多初学者也是，找不到门或者看门很高就放弃了，很可惜。排除玄乎化之后的第2步就是预测入门，一旦进了这个门了，一切都比较轻松了，就像我们有一定经验的，看卫星云图能够快速识别出已知异常特征，排除正常特征，未知的异常特征也有所察觉。

如何入门：坚持下载卫星云图，对我而言哪怕有一天的卫星云图没下载我就觉得可惜，不要怕卫星云图占用磁盘空间，对于男同学，少下些日本“文艺片”（你把“文艺片”刻盘也行）就节省了几十GB的磁盘空间来存放卫星云图；对于女同学，看完网络播放的电视剧后记得清空IE或者Chrome、Firefox等浏览器的缓存或者删除磁盘根目录下的诸如kankan（对于迅雷而言，删除前仔细看看别删错），也节省了几GB的空间存卫星云图。

下载每天的云图就是为了在初学时积累经验或者存在没有认识的异常特征时不被遗漏。如何积累，一般哪儿有地震发生，就打开看图软件，看卫星云图（播放速度既不要太慢也不要太快，1秒钟3~9张比较合适），盯着震中及附近地区看，存在诸如冒云、云团消散、长条云等前人公开过的异常特征或疑似异常特征之后就记录下来，初期的记录肯定是比较混乱的，我早期也是这样的，一旦积累很多之后，再总结整理一下，排除非异常特征、找到异常特征，大脑里面的异常特征“数据库”就渐渐明晰了，就知道哪种长条云才是异常、哪种冒云-云团消散才算异常对等等。经验的积累一定要选取正规数据源的正式数据，否则会走错路或不精确。卫星云图方面建议看国家卫星气象中心、日本气象厅、台湾中央气象局的数据，并且早期不应该去看彩色、地形背景的云图，尺寸不应太大，应该看全黑白（灰度）的中等尺寸的云图，地震数据方面建议选取USGS、ISC、EMSC、中国地震台网地震目录等，绝对不要选取JOPENS自动定位测试系统的数据，JOPENS误报非常多，特别是JOPENS报的中国东南部的深源小震，绝对不要积累该类误报的经验，以免积累错误经验。精确经验的积累来源于精确的数据，应该选取目前最精确（相对于现有科学技术而言）的数据，绝对不要选取JOPENS，Jopens对经纬度等方面的参数相较于正规机构而言有些情况下出入是比较大的。

对于在民间看人、看事、处事方面，我的忠告是，现在社会极为复杂，过来人和大多数成年人都是知道的，什么人都有，有些人和事还隐藏的很深，科学界的净土已经早就不干净了，官方的因素、民间的因素都有，看贴者一定要格外小心谨慎，咱们不去搞坏事，但是防还是绝对要防的。看事看人时不要看是谁在说话而是应该看说了什么做了什么（专家说的话如果是对的，切不可偏执，在某些方面，官方专家比我们是有经验的；民间说的话如果是错的，也切不可偏执，总之一切以内容、行动而不是以是“谁”来判断），绝对不要被煽情所冲昏头脑，越是生命之类越要用脑子思考用理性，一定要有自己的脑子。

地龘震预测发展方面，我始终坚持的分析是：目前的形势是地龘震预测发展方面在极少数的个体上是有不明显的发展的（异常类型、精度方面），大多数个体、地龘震预测整体方面处于近乎停滞甚至有倒退的趋势。造成这个形势的，官方、民间等各方面的因素皆有。官方的法律法规并不阻碍地龘震预测（但对短临地震预报有限制），官方的主要因素还是不理解和不支持（当然少数地震局开明人士是持包容观点的，也有见应用或与民间交流）、民间方面的因素就是玄乎化（把已经公开过的测震方法故意说得很玄乎），和重实践轻理论。这2方面的因素是最主要的，没有正确的认识地龘震预测发展停滞或倒退这个形势和其原因，所作的任何工作都是不会有太大的、根本性的成效的。

我就说那么多了，再见！

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-9 03:04

对于男同学，少下些日本“文艺片”就节省了几十GB的磁盘空间

您确定是 " 文艺片 " 而不是 " 动作片 " ?

小黑鸡 · 发表于 2011-12-9 16:44

但是为了防止有人动不动就把我代表了，拿去煽情，还是再贴一个比较好：

王斌——寿仲浩卫星云图地震预测法异常特征报告
2011年12月04日第1号第2报（总第36号第2报）

经过使用红外卫星云图再次精确定位，精确定位2应为：
经纬度：31.49°N, 109.94°E
F-E区名：SOUTHEASTERN CHINA【中国东南部】
行政名：中国重庆市**县、**县、湖北省***林区、**县交界地区【Hubei-Chongqing Border Region】

小黑鸡
2011年12月9日16:29:52

匿名 *发表于 2011-12-30 15:14* · 发表于 2011-12-30 15:14

这几天有点点时间，如果发现明显的公开的国内的异常特征，本贴将会贴出。
怎么换文字验证码了？？？

小黑鸡 · 发表于 2011-12-30 15:15

楼上是我发的，忘登陆了。

小黑鸡 · 发表于 2011-12-30 22:37

2011年12月30日第1号（总第37号）

红外卫星云图显示：
协调时2011年12月29日16时（北京时30日00时），在塔拉斯山脉东段【精确定位1】，生成一个云团，该云团向东方向移动，于29日21时（北京时30日05时），在伊塞克湖东沿岸【精确定位2】，消散。这个异常特征由呈现始点（生成点）、呈现终点（消散点）构成异常对。
协调时2011年12月29日22时（北京时30日06时），在外伊犁山山脉【精确定位3】，又生成一个云团。该云团向东北方向移动，与30日04时（北京时30日12时），在婆罗科努山脉中段以南【精确定位4】，消散。这个异常特征由呈现始点（生成点）、呈现终点（消散点）构成异常对。

【精确定位1】
经纬度：42.59°N, 75.37°E
F-E区名：LAKE ISSYK-KUL REGION【吉尔吉斯斯坦伊塞克湖地区】
行政名：吉尔斯斯斯坦共和国楚河州【Чүй областы|Chuy Province, Kyrgyzstan】
【精确定位2】
经纬度：42.29°N, 77.80°E
F-E区名：LAKE ISSYK-KUL REGION【吉尔吉斯斯坦伊塞克湖地区】
行政名：吉尔斯斯斯坦共和国伊塞克湖州【Ысык-Көл областы|Issyk Kul Province, Kyrgyzstan】
【精确定位3】
经纬度：42.78°N, 76.33°E
F-E区名：LAKE ISSYK-KUL REGION【吉尔吉斯斯坦伊塞克湖地区】
行政名：吉尔斯斯斯坦共和国楚河州、伊塞克湖州、哈萨克斯坦斯坦共和国阿拉木图州交界【Қазақстан|Кыргыз|Kyrgyzstan- Kazakhstan Border Region】
【精确定位4】
经纬度：43.71°N, 82.15°E
F-E区名：NORTHERN XINJIANG, CHINA【中国新疆维吾尔自治区北部】
行政名：中国新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县、尼勒克县交界【Ili, Xinjiang, China】

原始卫星云图来源：NSMC

图1（原始卫星云图来源：NSMC）

小黑鸡
2011年12月30日21:59:47

小黑鸡 · 发表于 2012-1-2 22:49

过年再来更新。
另外，顺便建议大家，在获取卫星云图时，考虑卫星云图提供网站的心情，尽量将下载速度调低，以免对卫星云图所暂存的服务器造成压力，并且尽量选择晚间时分，毕竟下载的不只我们这些拿卫星云图“摆弄”的人，还有成千上万的其他气象服务的访问者。

小黑鸡 · 发表于 2012-1-6 00:50

勘误申明

由于民间对一些事实真相的不公开性，使我得到了错误的信息，对一些事实真相未作深入了解和求证，“王斌——寿仲浩卫星云图地震预测法”的称呼和将在研究的态度上不同的两位先生相提并论等内容是不正确的。

根据再次仔细查阅文献资料，本着尊重科学、尊重事实、尊重研究成果、尊重劳动者、尊重读者、有错就要承认就要改的态度，现纠正如下：
我之前所称的“王斌——寿仲浩卫星云图地震预测法”的称呼是不符合事实的，该类型地震预测法研究成果最早见于寿仲浩先生，而其他有关人士研究该类型方法较晚。因此我对该方法的称呼、图片、和其他资料中包含不符事实的名称都纠正为“寿氏卫星云图地震预测法”（也可称“寿仲浩卫星云图地震预测法”）；
我之前所表述的该方法的创始人是两位先生，以及类似表述，现纠正为该方法创始人是寿仲浩先生；
我之前所表述的该方法是两位先生“各自独立”研究出来的，以及类似表述，现纠正为是寿仲浩先生最早创立、研究和发现的；
收回我的关于王斌先生的所有言论。

本人对由于这些问题所造成的不良影响向寿仲浩先生致歉！也向受到误导的读者表示歉意。本人认为，有错就应该承认和纠正，我现决定停止分发、更新有错误的文章、图片和相关资料等。

小黑鸡
二零一二年一月五日

山水如屏 · 发表于 2012-1-6 01:59

回复 107# 小黑鸡

此技术最早见到正式论文发表的是寿仲浩，第2早得据我所知是王斌等人。按照学界惯例，谁最早发表，谁就是初始作者。王斌-寿仲浩卫星云图地震预测法是我个人对该方法的普及情况所作的自己给出的称呼，因为学界普及的基本只有他们2个人。本人也在帖子中明确说明了作者包括了寿仲浩老先生。有些人可别学一些人搞挑刺。至于效果如何？看贴者自己有眼睛有脑子，贵州南部地震、海州湾地震等冷门地点官科能发现异常吗?
===============
也希望小黑鸡从这件事中汲取教训，很多事情不能只凭自己的感觉；那些给你“挑刺”的人，往往比给你鼓掌的人更有用。

pupil1234 · 发表于 2012-5-7 13:13

感谢楼主的分享。

瑕不掩玉

匿名 *发表于 2015-11-21 18:19* · 发表于 2015-11-21 18:19

这么久都没有更新啦？

匿名 *发表于 2015-11-21 18:42* · 发表于 2015-11-21 18:42

感谢楼主的分享！！！可是为啥再也没更新了？

		自动登录	找回密码
密码			加入地震坛