青藏高原是怎么来的？！顺便反驳一篇被四处引用、“流毒”甚广的文章

lhkcc58

原文如下：

青藏高原的形成历史大致可以划分为9个发展阶段:

（1）震旦纪时期：青藏高原分为古冈瓦纳大陆与祁连海两个主体，古冈瓦纳大陆处于西边，即现在喜马拉雅山脉、冈底斯山脉和唐古拉山脉一带，祁连海位处青藏高原东部，即现在的昆仑山脉与祁连山山脉一带；
（2）寒武纪到奥陶纪时期：古冈瓦纳大陆下沉，祁连海向其扩展，原特提斯洋范围大大收缩；
（3）奥陶纪到志留纪时期：古冈瓦纳大陆进一步下沉，祁连海逐渐消失，原祁连海位置抬升；
（4）泥盆纪到二叠纪：出现冈瓦纳古陆和中特提斯海洋及欧亚大陆，青藏高原中部再次下沉为海洋；
（5）二叠纪到三叠纪：原祁连海中部和东部一带再次上升为大陆，西部则下沉为深海，冈瓦纳古陆的浅海与其相连；
（6）侏罗纪：中特提斯海已抬升为陆地，海洋向西部和北部扩张，形成新特提斯；
（7）侏罗纪到白垩纪：新特提斯收缩，拉轨岗日首先隆起，南面形成小面积的海域；
（8）白垩纪到早第三纪：新特提斯全部闭合，欧亚大陆基本成型；
（9）第三纪：由于欧亚板块激烈碰撞，促使大规模的火山和地震的活动，使青藏高原的抬升急剧加剧。

青藏高原平均海拔超过4000米，是世界上最高的高原。其边缘的喜马拉雅山8848米，是世界上最高的山脉。但是青藏高原和喜马拉雅山并不是一开始就这么高大的，据地质学家考证，青藏高原和喜马拉雅山一带原来是一片大海，后来大陆板块碰撞抬升才变成了今天的样子，并且这最高的高原和山脉在地质历史时代还处在婴儿期，还会继续增高。

http://www.kepu.com.cn/gb/earth/icesnow/qingzang/qng403.html

印度板块与欧亚板块相碰撞，导致了青藏高原的形成。地质学上把高原崛起这段时间的地质构造运动称为喜马拉雅运动。

高原地区的强烈隆起是从距今340万年前后开始的，此后的时间里高原上升了大约3000米左右，形成当之无愧的“世界屋脊”。希夏邦马峰北坡的高山栎化石出现在海拔5700-5900米，而现在高山栎却只生长在海拔2500-3100米的地方。此为佐证。

青藏高原抬升过程是匀速的运动，不是一次性的猛增。它经历了几个不同的上升阶段，每次上升都使高原地貌形态得以演进。

高原第一次上升，发生在距今340万年~170万年，青藏高原地区平均海拔从1000米左右上升到2000米以上，此时高原已经形成，这次上升运动被称为“青藏运动”。

高原第二次强烈隆升发生在110万年~60万年左右，高原面在80~60万年平均高度达到3000~2500米左右，高原的自然环境发生了根本性的改变，高原上山地全面进入冰冻圈。高原的新旧断裂活动活跃，高山深谷地貌形成并发展。环流形势被打乱，气候从温暖湿润转为寒冷干旱，地域差异性明显增大。

高原第三次强烈隆升发生在距今15万年左右，这段时间，高原的平均高度已达到4000米以上，一些高山超过了6000米，使高原内部的气候更加寒冷干燥。

地质历史进入全新世(距今一万年前)，高原继续抬升，形成了今天高原面平均高度达到4700米。高原的强烈降升，给亚洲东部的自然环境以深刻的影响，高原的动力作用和势力作用改变了周围地区的环境。



这篇文章不知道被人引用多少次，流毒甚广，因此它的错误应该被纠正。  
           
这篇文章提到“青藏高原的形成历史大致可以划分为9个发展阶段”这本是可以容忍的。即便它没有根据也是可以容忍的，把它当成故事听就是了。但是它认为这是青藏高原历史的全部，这就成了问题。
                                                            
先看看青藏高原周边的盆地：
                                                                     
塔里木盆地：塔里木盆地位于新疆维吾尔自治区南部，周围被天山、昆仑山等高大山脉包围，是中国面积最大的盆地。盆地底部海拔800—1300米。

准格尔盆地：准格尔盆地位于新疆维吾尔自治区北部，天山与阿尔泰山之间，是我国第二大盆地。盆地底部海拔500—1000米。

柴达木盆地：柴达木盆地位于青藏高原的东北部，周围有昆仑山、祁连山等山脉。盆地底部海拔在2700—3000米左右，是中国地势最高的盆地。

四川盆地：四川盆地位于四川省东部，在巫山、大巴山等山脉的包围之中，地形封闭。盆地底部海拔400—800米。

众所周知，青藏高原与其北面的几个盆地都有大量的海洋生物化石，这意味着它们以前都处在海里。那处在海里的“青藏高原”旁边又怎么会有一个盆地底部面积就达53万平方公里的塔里木盆地？如果我们不得不为这盆地的形成找一个原因，那么小行星体的撞击是不是唯一可能的原因？

如果考虑到塔里木盆地与其南面的青藏高原的高度有3公里的差距，那人们是不是应该问一问塔里木盆地的60万平方公里（盆底儿53万加上盆地的沿应该是60万左右）乘上三公里，也就是180万立方公里的地质占位到底去了哪里？

如果我们再考虑到那盆地与青藏高原都曾经淹在海里，那么青藏高原之所以能露出水面，其唯一或最主要的原因就是小行星体的撞击。

所以“青藏高原抬升过程是匀速的运动，不是一次性的猛增”的说法纯粹是痴人说梦。

算了，不与梦过不去了。不过，这梦做得也确实离奇：它只梦到板块的移动或漂移，却梦不到这移动或漂移的原因；而且这痴人在做这梦时大概只睁着一只眼睛，这眼睛估计也是不能动的，否则他怎么会只盯着青藏高原而对旁边的那么多盆地全然不管不顾呢？！

lhkcc58

看看月球上的陨石坑就应该知道地球该有多少类似的环形山了，因为地球可以受到陨石轰击的表面要比月球大很多，而且地球的引力要比月球大六倍。如果月球的现在的陨石坑是对月球以前陨石坑版图的改写，那地球也同样不知道被陨石轰击国多少遍了（不是简单的多少次）。

lhkcc58

陨石对地球的轰击是地球地貌的主任设计师。

183.71.159.* 84楼

有可能是外来小星撞击，撞击后使该区域往下沉，再由于地球内对小星有阻力，在往地球内部降一定后并随着地球阻力而形成反弹，由于地球自转是由西往东，在小星弹回中自然形成偏差，也就形成了青藏高源。大家都在猜想而自已发挥点想象力罢了。

2010-1-31 23:03  
---------------------------------------------------------------------------------------------------
是本人在百度地震吧对"【惊讶的发现】你们马上打开中国地形图看，四川盆地其实是一个巨型"一帖的发帖

guangduan

个人是不反对这一说法的。毕竟小行星撞击形成盆地，从另一个侧面证明了盆地所处的位置，有更加厚的地壳，是支持我的观点的。

guangduan

如果我们再考虑到那盆地与青藏高原都曾经淹在海里，那么青藏高原之所以能露出水面，其唯一或最主要的原因就是小行星体的撞击。

说唯一显得过于绝对了，但可以说是主要原因。

lhkcc58

地质学有两个说法令厌恶，一个说法是“xx山脉是如何如何发育而成的”，另一个说法是“沉积盆地”。一个脸盆装有一些水，待水流失或蒸发以后盆底儿会留有一些沉积物，于是地质学家告诉我们那盆是由于沉积形成的。
地质学就是这么可笑，仿佛盆地的沉积物决定了盆地的形成原因。