|
|
姆潘巴现象，百度里有专条介绍：http://baike.baidu.com/view/118989.htm
1963年，坦桑尼亚的马干巴中学三年级的学生姆潘巴经常与同学们一起做冰淇淋吃。在做的过程中，他们总是先把生牛奶煮沸，加入糖，等冷却后倒入冰格中，再放进冰箱冷冻。有一天，当姆潘巴做冰淇淋时，冰箱冷冻室内放冰格的空位已经所剩无几。为了抢占剩下的冰箱空位，姆潘巴只得急急忙忙把牛奶煮沸，放入糖，等不及冷却，就把滚烫的牛奶倒入冰格中，并送入冰箱。一个半小时后，姆潘巴发现了一个让他十分困惑的现象：他放入的热牛奶已经结成冰，而其他同学放的冷牛奶还是很稠的液体。照理说，水温越低，结冰的速度越快，而牛奶中含有大量的水，应该是冷牛奶比热牛奶结冰速度快才对，但事实怎么会颠倒过来了？姆潘巴把这个疑惑从初中带到了高中。他先后请教了几个物理老师，都没有得到答案。一位老师感觉他提出的问题怪异得近乎荒唐，就用嘲讽的口吻说：你说的这些就叫做姆潘巴现象吧！但执着的姆潘巴并没有认为自己的问题很荒唐，他抓住达累斯萨拉姆大学物理系系主任奥斯波恩博士到他们学校访问的机会，又提出了自己的疑问。这位博士并没有对他的问题嗤之以鼻。回到实验室后，博士按照姆潘巴的陈述做了冷热牛奶实验和冷热水物理实验，结果都观察到了姆潘巴所描述的颠覆常识的怪现象。于是，他邀请姆潘巴和他一起对这个现象进行了深入研究。1969年，他和丹尼斯·奥斯伯恩博士（Denis G. Osborne）共同撰写了关于此现象的一篇论文，因此该现象便以其名字命名。
“姆潘巴现象”真的能颠覆我们以往关于水结冰的常识吗？四十多年来，许多论文与实验试图证实这个现象背后的原理，但由于缺乏科学实验数据以及定量分析，至今没有定论。
前些时候，霁雪曾打算就这个问题，谈谈我的看法。但是，刚提到“道尔顿定律”就被有些自以为是的把道尔顿定律否定了。刚好，我自己有点忙，也就把问题搁下了。但是，现在从道尔顿定律本身去争论已经没有什么意思了。
假作真时真亦假，上次我已经表示过了。
在一个对水，对水蒸气的特性几乎完全无知、完全颠倒理解的现代地球人的科学来看。常识不能违背，哪怕是一些解释不清的常识。宁愿，抛弃象道尔顿定律那样的客观定律和事实。而去迁就一些荒谬的、不符实际的巫师咒语般的教条。
看：
“姆潘巴现象”真的能颠覆我们以往关于水结冰的常识吗？四十多年来，许多论文与实验试图证实这个现象背后的原理，但由于缺乏科学实验数据以及定量分析，至今没有定论。
姆潘巴现象作为一种客观事实，数十年来却受到世界物理界的怀疑和争议，这几年国内更是一片否定之声。
这就是最典型的一个不敢正视现实的写照。
姆潘巴。在百度里不仅有专门词条，还有姆潘巴吧。所谓的姆潘巴吧就是上海向明中学的科技名师黄曾新和他的学生们搞的一个反科学吧。号称在一个寒假，做了几千个实验，总结了上万条数据。结果把姆潘巴现象给彻底否定了。又一个真实的蚍蜉撼树的例子。
其实，霁雪从开始在这里论坛上发帖起，就是始终在寻找，如何向大家介绍，我们所认为的水的蒸发和结冰的相变常识。实际上是一种被扭曲的谬误。我所有的帖子从来没有离开过这个主题半步。
因为，气象学在这方面是大量地运用这些谬误的观点。所以，我告诉大家，气象学几乎全部是在胡说。当然，其结果是：认为我在胡说的更多一点。
我多次说到，气象学只知道水蒸气遇冷会凝结成露。半年多来，没有一个网友，就具体的内容提出过一点点具体的看法。说实在，对于地震论坛这样一个科学问题的讨论的地方。大家对科学的这种不严谨态度，实在让我失望。
具体的怎样解释姆潘巴现象，对霁雪来说是小菜一叠。题目实在太小以致不值得我来直接解释。我关心的是整个地球水循环被颠倒的问题。
不过，作为一个姆潘巴现象的证明，或者，地球水循环被颠倒的一个证明。一个反证吧，介绍大家做一个简单的实验。
要比姆潘巴现象容易得多，但也是常见而被大家视而不见。亲手动手做一下。仔细的观察，你就会相信。姆潘巴现象是必然的。霁雪讲的地球人对水循环的认识是颠倒的了也是真实的。
前几天，我写了个平行空间的帖子，没人看懂。我的意思就是当什么都是正的而只有少数是反的时候，反的很快就被纠正了。而当什么都是反的时候。正的反而没有立足之地了。我们的水科学现在就正是这样一种状态。
最难的地方是，当什么都是反的时候，居然是可以发现规律的。（可以写论文，骗学位的）
实验内容：
如果你曾经煎过鸡蛋或蒸过鸡蛋。培根煎蛋或肉饼子炖蛋。
你可曾发现。如果有两个鸡蛋黄。一个是常温下放着的鸡蛋打出来的。另一个是从冰箱里刚拿出来的鸡蛋打出来的。就是说：使两个鸡蛋黄的原始温度不一样。现在同时放到已经烧开的水锅里蒸。
现在锅子盖是玻璃盖的很多。你可以立刻观察到那个冰的鸡蛋黄表面先发白熟了。
试试吧。比做冰淇淋简单多了。虽然一个是冷却，一个是加温。但道理是一样的。就是那个被指为不能在实际气体中应用的道尔顿定律。
不多解释了。注意啊，霁雪观点，霁雪现象，霁雪理论。全世界第一次提出。证实之后，欢迎讨论，凡有本论坛外的发挥，注明地震论坛霁雪。 |
|
匿名
发表于 2011-11-20 10:11
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-9-5 23:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
悔悟卡
匿名卡
版主提的德国人的人工降雨让我长见识不少，不过我觉得那只不过是一题多了一个解，不可从说别人的解是错的，如果有一天有人向空中发射正负磁粉，将水分子同时带有正负性，只要有风就可人工降雨【我讲的笑话】，那也不过是多了一个解。地球上水的比例不少，水分子到处是。全当笑话来过了。