C地震预测交流37----随风（预测一项，已证实基本准确）

1随风1

注意：北纬10--11，东经92.5--93.5，安达曼群岛中部，未来96小时内将发生6.8--7.8地震

tanlilin

关注。

倒计时。。。。。。。。。。。。

1随风1

临震调整：纬度向南调整6--7个纬度，印尼苏门答腊岛北部

一下子要调6~7个纬度？如果是报国内的地震，那可是跨几个省滴。。。
既然随便一调，就是6~7个纬度，到底是6个纬度，还是7个纬度？为什么搂住一开始预报的范围要精确到0.5度？让人感觉就好向，一个人举枪瞄准一直鸟说，我枪法多么多么准，百发百中。然后突然说，我改打兔子了。

1随风1

一下子要调6~7个纬度？如果是报国内的地震，那可是跨几个省滴。。。
既然随便一调，就是6~7个纬度，到底是 ...
Guest from 115.171.22.x 发表于 2011-11-26 21:08

    如果发现羚羊，我还会调转枪口去打羚羊，而不是去打兔子！
6--7个纬度是很辽阔的区域，但是对于人类生存的地球来说是微不足道的！
对地震的认识如果从微观下手，确定在0.5个经纬度的范围内 的话，别说几代人，几百代人也不能对地震有所认识，地震预报预测研究永远都不会出结果。（当然，绝对没有小看您的意思）
主楼的预测并没有精确到0.5的范围内啊！在仔细看看下啊，可能您老研究地震眼花了，偶尔也能看错啊、
但是从范围的辽阔到最终的精确是一个漫长的过程，没有科学精确地预测做基础，地震预报就无法实现。
况且，在地震预测期限内修改可能的谬误怎么不对呢！
预测错了也没有关系，因为不是国内！预测对了也说明不了什么！唯一能说明的是地震的规律特性的掌握经过人类不懈的努力最终会实现的，而我仅仅是这条几代人漫长之路上的一粒微不足道的小石子罢了、

1随风1

一个人举枪瞄准一直鸟说，我枪法多么多么准，百发百中。然后突然说，我改打兔子了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我自始至终都没有认为过我打的很准，并把这里当成一个炫耀的场合。预测失败的帖子站绝大多数，成功的占极少数、
通过这个平台发出这些预测帖子，仅仅想证明一下，地震预测经过努力是可以取得一定的成果。认为地震不可预测而放弃努力是不对的，仅此而已！

回复 6# 1随风1


    6--7个纬度是很辽阔的区域，但是对于人类生存的地球来说是微不足道的！

——微不足道？我们算一下中纬地区按照一个纬度跨度70公里算，7个纬度差不多有500公里，那么面积有25万平方公里，这个面积在中国各个省区里面可以排到第9位，下面是目前中国各个省区的面积排名

9： 广西壮族自治区面积23.6万平方千米
10： 湖南省面积21.18万平方千米
11： 陕西省面积20.56万平方千米
12： 河北省面积18.77万平方千米
13： 吉林省面积18.74万平方千米
14： 湖北省面积18.59万平方千米
15： 广东省面积18万平方千米
16： 贵州省面积17.6万平方千米
17： 江西省面积16.7万平方千米
17： 河南省面积16.7万平方千米
19： 山西省面积15.63万平方千米                 
20： 山东省面积15.38万平方千米                 
21： 辽宁省面积14.59万平方千米
22： 安徽省面积13.97万平方千米
23： 福建省面积12.13万平方千米
24： 江苏省面积10.26万平方千米
25： 浙江省面积10.2万平方千米

这些省里面随便拿出个广东河南出来，人口都近亿。如果说这么大尺度的偏差都是“微不足道”，那么在25万平方公里上生活的上亿的人口难道也是“微不足道”？

你老也太大手笔了吧？我不知道楼主为什么要强调说“对于人类生存的地球来说”——————楼主说这话的时候，没想过地球上生存的人类吧吧？

回复 7# 1随风1


    预测失败的帖子站绝大多数，成功的占极少数、
通过这个平台发出这些预测帖子，仅仅想证明一下，地震预测经过努力是可以取得一定的成果。认为地震不可预测而放弃努力是不对的，仅此而已！

——你知道就好！！！

希望楼主，有自知之明，不要动不动，就说什么民科“”把金钱留给贪官，把名气留给专家；把无人问津的留给自己；把国内的留给专家；把国外的留给自己；把机会留给主任和局长。”，
好像是,地震报不出来，是因为民科，没出手似的，是这回事吗？
ni报地震，没人说你错，就算失误也很正常。但是，你说地震没爆出来是因为你没有去报，你这样的说法，其实是有意的隐瞒事实，说的不好听是骗人。

你要是，能报出地震，报准了，什么金钱、名气、机会都是你的，对不对？
要是真有本事，就算地震局封杀你，外国人也会把你，这样的人才抢回去对不对？说到底，还是认认真真，承认地球人的地震预测的水平低吧。当然，官科的水平不比你高

1随风1

回复 8# Guest from 1.203.95.x


    预测坐标始终在一个经纬度之内，纬度调整经度未变，何谈预测区域的辽阔？只有您老知道相当于多少多少平方公里吗？你看清楚了没有！

回复 10# 1随风1


    6,7个纬度微不足道，可是你自己说的。跳跃性预报，哈哈。难道报地震的，都是游击队，打一枪换一个地方？今天报河北，明天就改甘肃？你那个0。5的精确有什么用？谁也没法子陪你玩这样的‘仙人跳’吧。

1随风1

——你知道就好！！！
--------我当然知道，我也希望你知道！

希望楼主，有自知之明，不要动不动，就说什么民科“”把金钱留给贪官，把名气留给专家；把无人问津的留给自己；把国内的留给专家；把国外的留给自己；把机会留给主任和局长。”，
--------------------------------------------------------------------------------------------
我不代表民科，我也不是民科，更不是官科，我仅仅是千百万希望地震预测能有所突破中的一员。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
好像是,地震报不出来，是因为民科，没出手似的，是这回事吗？
--------------------------------------------------------------------------------------
民科出手更报不出来，因为所有的官科都是民科的精英，官科的父老都是人民群众！刻意的区分官科和民科是不是在挑拨人民的鱼水感情？是这回事吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------
你要是，能报出地震，报准了，什么金钱、名气、机会都是你的，对不对？
----------------------------------------------------------------------------------------------
你以为你别人都有和你一样做春秋大梦的习惯吗？
---------------------------------------------------------------------------------------------
说到底，还是认认真真，承认地球人的地震预测的水平低吧。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
地球人的地震预测水平低是有目共睹的，不是你让谁承认或不承认的，您老不是救世主！
------------------------------------------------------------------------------------------------------
当然，官科的水平不比你高
-------------------------------------------------------------------------------------------
把你的话原物奉还--------你知道就好！

回复 12# 1随风1


   你老不代表民科？？哈哈，怎么有谦虚起来了？

你以前说那些，什么把名气留给专家的时候，人称用的可全是“我们‘，而不是’我‘，
这里用】我们’，难道不表示你代表别人？除非你是有分身？

我们把金钱留给贪官，
我们把名气留给专家；
我们把无人问津的留给自己；
我们把国内的留给专家；
我们把国外的留给自己；
我们把机会留给主任和局长

我可以认为，你当初说那些话的时候，脑子没有现在这么清楚。

1随风1

综上：地震爱好者（仅仅指本人）在遵纪守法的前提下，仅仅交流性质的预测一下国外和大海中的地震，尽管成功率很低，但是还是刺激了某些人，以至于被恼羞成怒的被指为“骗子”，试问，骗你什么了？您老损失什么了？我来告诉你，你损失了人民群众对地震科研努力攻关希望有所突破的信心！当然，你不能代表地震专家，你甚至连业内人士都代表不了，退一万步说你连“地震是不能被预测”都代表不了！
汶川一个大地震，哪个地震人不难受！难道他们就不想把地震预测出来吗？真正努力攻关的地震人把“挨骂”当做动力，忍辱负重，仍在夜以继日的公关。这些人才是我们祖国的脊梁！
但是，就是有那么一小撮人，演变成了“打假队”，。。。。。此处省略1000字、
言归正传：地震预测之路很漫长、很艰辛、很无奈，也许一生都没有尽头，但是，还是有人会走的，不论是官科还是民科走上这条路的都是同志！土洋结合，群防群测，聚集所有的奇思妙想只为一个目的，攻克这个也许今生都不能攻克的东东。

回复 14# 1随风1

本来是，因为地震预报的水平很低，所以没报出来。这才是真相。

但是，让你那些话一说，就成了，因为你没报，是因为你把机会让给了专家，所以没报出来——就成了好像只要你出手，青川5。4就能预报出来似的。
通过不符合真实况的描述，有意抬高自己，这就是骗，反过来，公众反而被隐瞒了真相，以为地震预报很简单，以为存在一帮能报地震却被压制的大师。
你骗的不是我，你也骗不了我，你骗的是公众。
你骗的不是利，而是名。

回复 14# 1随风1


    楼主你的‘仙人跳’的做法，其实就是作弊。
本来预测安达曼，等了两天看没动静，就改成6，7个纬度以外的预测苏门答腊岛，

这个做法，在不懂行的人看来，没有问题。他们可能以为，虽然改变了预测地点，但是没有超出你在一楼预测的96个小时的时间范围，所以不算失败。他们没看出其中的门道——你也挺会蒙人。可惜蒙不了我。

真相是：安达曼和苏门答腊岛，这两个地方，每年发生地震的数，是不一样的，有多有少，也就是说，发震的概率是不一样的。苏门答腊岛的地震概率 比安达曼高，所以把预测的地点，该到苏门答腊岛，其实是偷换概念，降低了难度。

就好比，参加智力竞赛，你先选了30分的高难题，一看，不太会回答，在计时结束之前，提出改成10分的简单题——好像哪里的竞赛，也没有这样的规矩吧？
按照这样的套路，假如有人一开始，预测华北的地震，过了几天没动静，就改成预测台湾日本的，反正哪里地震多，就改报哪里。不管最后，地震有没有发生，其实都是作弊。
唉，可惜我们的公众太容易被糊弄了。

真正诚实的做法应该是：既然你前后差6-7个纬度，跨度既然这么大，就要承认这是完全不同的两次预测，你可以另外发帖，预测苏门答腊岛的地震，但是不能，试图用后面的预测覆盖前面的预测。。
你把预测目的地从安达曼，换到苏门答腊岛，是不是就是不敢承认：前面安达曼的预测是失败的？！

1随风1

地震发生 据主楼预测发出84小时后，
4楼纬度调整6-7个纬度后（北纬4--5，东经92.5--93.5）（北纬3--4东经92.5--93.5）
经度偏差1.5，震级错误，本预测失败。

调整变来变去确实不好，但仔细一想这个调整才显示了预测者的功力，尤其结果真的发生了。我很高兴看到自己的这个认识，因为这说明预测是需要技术的，这个技术目前是可以做到的，虽然还不是最好，但一定可以更好，为这个期望和期待，今晚喝一点酒好了。

1随风1

当然，官科的水平不比你高
-------------------------------------------------------------
千万不要把官科看成是低级的“仙人跳”，
-----------------------------------------------------------------
你骗的不是我，你也骗不了我，你骗的是公众。
----------------------------------------------------------------
此君太蔑视公众的智商了

印尼苏门答腊岛北部    (575) 自动 5分19秒 2011-11-27 19:01:26.720 1.00 98.18 143 5.7(Mw) 1.5
5.4
日期时间
星期日，2011年11月27日，在11时01分05秒UTC
2011年11月27日（星期日），下午6时01分05秒在震中
地震发生时，在其他时区
地点
0.157° N，97.870° E，
深度
17.9公里（11.1英里）
地区
尼亚斯地区，印度尼西亚

回复 17# 1随风1


    你这个4。7，我查美国us网上，根本就没有这个震！中国地震局搞出来的结果，有多少可信度？为什么美国没有报？
可笑你老一直骂地震官科不行，现在却被你搬来当救命稻草？

要是没有我前面的贴，你这次预测，很可能就糊里糊涂，被当做成功来说，而把前面的错报掩盖掉。可惜你的粉丝，最最缺的就是判断力。

预测失败的帖子站绝大多数，成功的占极少数、
民科出手更报不出来，因为所有的官科都是民科的精英，

---你这些话，讨论青川5。4地震的时候，你当时怎么，不老老实实的说？？却扯什么让给专家之类的话？
前后不一，想给自己解围？还是从头到尾就是言不由衷。
你那一大段排比句里面的‘我们’，究竟代表谁？

rreewwq

随风你和这样的烂人纠缠有瘾了？在地震吧时也是，哪天再被他们开发出和谁谁的矛盾那乐子就更大了.

回21# 你讲到“你这个4。7，我查美国us网上，根本就没有这个震！中国地震局搞出来的结果，有多少可信度？为什么美国没有报？”我可不可以作这样的理解：
1、美国网站上有报，中国地震局也“搞出来”了，那中国地震局还多少有些可信度，勉强及格；或者：
2、美国网站上有报，中国地震局也“搞出来”了，那中国地震局涉嫌抄袭，因为“有多少可信度？”或者：
3、美国网站上有报，中国地震局却没有，那么中国地震局不但懒得抄袭，甚至一点水平都没有。
4、美国网站上明明没有，中国的却有，这不是扯吗？能信吗？因为“为什么美国没有报？”
那我觉得你就是一个走狗，根本不必关心国家民族大事，即便关心，也难免另有目的。另外，依照您的意思，我们只能引进美国的技术，或者美国搞出来了什么技术来，我们可以断定这个技术可以开发出来，那我们再亦步亦趋的搞，对否？

1随风1

你这个4。7，我查美国us网上，根本就没有这个震！中国地震局搞出来的结果，有多少可信度？为什么美国没有报？
可笑你老一直骂地震官科不行，现在却被你搬来当救命稻草？

你查了us网上没有，就认为没有这个震，是因为你后面的话！因为你认为中国地震局搞出来的结果没有美国的可信！至于美国为什么没有报，你应该去问问你崇拜的美国专家什么原因！
美国有他强于我们的地方，但并不是拉的屎也是香的。中国有中国的强项和长处，取长补短，辩证的吸收才是正路。
国家地震研究搞了数十年，积累了丰富的经验，并成功预测了“海域”等等地震
美国有吗？美国没有！为什么没有？你一起去问问！
你的逻辑异常的混乱！
官科和民科之分一直是我不赞成的说法，这个经常看本坛帖子的人都可以看到，包括和山水君对话的帖子里面的发言。官科和民科同属于一个大家庭，官科的父母姐妹说不准就是民科
刻意划分并阴险的挑拨这些小阴谋都是你崇拜的美国经常做的伎俩！而且正在中东上演大剧！现在本人很健康，被疯狗咬几下还不至于命在旦夕！但是疯狗一般都寿命不常！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
要是没有我前面的贴，你这次预测，很可能就糊里糊涂，被当做成功来说，而把前面的错报掩盖掉。可惜你的粉丝，最最缺的就是判断力。
本帖第17楼说的很清楚，由于震级错误预测失败。
现在说说前面。
地震预测是一个很复杂的动态过程。地震的发生可以导致附近甚至远距离其他地震的是否发生或震级波动，而不是下赌注。
在预测期限来临之前为什么不能修改？卫星发射前都要做好各项检测工作，在没有发射前检查出问题，当然要暂停发生，修复后继续发射，只是一个不可或缺的紧密相关的过程，直到最后发射成功，这才是一个完整的成功发射！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你这些话，讨论青川5。4地震的时候，你当时怎么，不老老实实的说？？却扯什么让给专家之类的话？
前后不一，想给自己解围？还是从头到尾就是言不由衷。
你那一大段排比句里面的‘我们’，究竟代表谁？
————————————————————————————————————

所谓“老老实实”是用来对待朋友和客人的，对待疯狗当然不需要“老老实实”；
至始至终从没感到被什么包围，仅仅察觉后面有条疯狗而已！
所谓“我们”指和我志同道合的人的泛指
你是贪官吗？不要对号入座！你是专家吗？呵呵我看差的很远！劝君发言最好注册个马甲，不然不同的id谁也不知道你是哪根葱！
你要是，能报出地震，报准了，什么金钱、名气、机会都是你的，对不对？
要是真有本事，就算地震局封杀你，外国人也会把你，这样的人才抢回去对不对
不要把你个人的混账逻辑强加给别人，这样不好！也只有美国的“波”才有这样的混账逻辑！
楼主你的‘仙人跳’的做法，其实就是作弊。
本来预测安达曼，等了两天看没动静，就改成6，7个纬度以外的预测苏门答腊岛，

点评：一个典型的地震盲！

1随风1

你这个4。7，我查美国us网上，根本就没有这个震！中国地震局搞出来的结果，有多少可信度？为什么美国没有报？
可笑你老一直骂地震官科不行，现在却被你搬来当救命稻草？-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你查了us网上没有，就认为没有这个震，是因为你后面的话！因为你认为中国地震局搞出来的结果没有美国的可信！至于美国为什么没有报，你应该去问问你崇拜的美国专家什么原因！
美国有他强于我们的地方，但并不是拉的屎也是香的。中国有中国的强项和长处，取长补短，辩证的吸收才是正路。
国家地震研究搞了数十年，积累了丰富的经验，并成功预测了“海域”等等地震
美国有吗？美国没有！为什么没有？你一起去问问！
你的逻辑异常的混乱！
官科和民科之分一直是我不赞成的说法，这个经常看本坛帖子的人都可以看到，包括和山水君对话的帖子里面的发言。官科和民科同属于一个大家庭，官科的父母姐妹说不准就是民科刻意划分并阴险的挑拨这些小阴谋都是你崇拜的美国经常做的伎俩！而且正在中东上演大剧！现在本人很健康，被疯狗咬几下还不至于命在旦夕！但是疯狗一般都寿命不常！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
要是没有我前面的贴，你这次预测，很可能就糊里糊涂，被当做成功来说，而把前面的错报掩盖掉。可惜你的粉丝，最最缺的就是判断力。
本帖第17楼说的很清楚，由于震级错误预测失败。
现在说说前面。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
地震预测是一个很复杂的动态过程。地震的发生可以导致附近甚至远距离其他地震的是否发生或震级波动，而不是下赌注。
在预测期限来临之前为什么不能修改？卫星发射前都要做好各项检测工作，在没有发射前检查出问题，当然要暂停发生，修复后继续发射，只是一个不可或缺的紧密相关的过程，直到最后发射成功，这才是一个完整的成功发射！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你这些话，讨论青川5。4地震的时候，你当时怎么，不老老实实的说？？却扯什么让给专家之类的话？
前后不一，想给自己解围？还是从头到尾就是言不由衷。
你那一大段排比句里面的‘我们’，究竟代表谁？————————————————————————————————————

所谓“老老实实”是用来对待朋友和客人的，对待疯狗当然不需要“老老实实”；
至始至终从没感到被什么包围，仅仅察觉后面有条疯狗而已！
所谓“我们”指和我志同道合的人的泛指
你是贪官吗？不要对号入座！你是专家吗？呵呵我看差的很远！劝君发言最好注册个马甲，不然不同的id谁也不知道你是哪根葱！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你要是，能报出地震，报准了，什么金钱、名气、机会都是你的，对不对？
要是真有本事，就算地震局封杀你，外国人也会把你，这样的人才抢回去对不对

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不要把你个人的混账逻辑强加给别人，这样不好！也只有美国的“波”才有这样的混账逻辑！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主你的‘仙人跳’的做法，其实就是作弊。
本来预测安达曼，等了两天看没动静，就改成6，7个纬度以外的预测苏门答腊岛，
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
点评：一个典型的地震盲！

1随风1

回复 23# rreewwq


    没有关系。被“炒作”当然是好事 这不是前面这位愿意看到的吗？本来很低调，现在不高调都不行了！

山水如屏

笔者并非随风老师的粉丝，对此帖问题讲几点自己的看法。
第一、个人认为，楼主这次对苏门答腊岛北部地震的预测是比较成功的。发震时间在预测范围之内，地点偏差不是很大，这些都在可以接受的误差范围之内。追求超出人类科技水平的“精确地震预报”是不客观的。
第二、对于24楼质疑27日12时18分的Mb4.7级震是否发生的问题，笔者查阅了广东自动速报备份中心的记录，有效震相超过一百个，残差范围属正常，同期全球也未发生巨大地震（1000公里外发生的巨大地震容易被自动速报系统误报为网内小震），有相当大的把握可以确定是一次地震事件。这里要多说几句，自动速报系统漏报误报都是时有发生，中美台网对于不同地区的监测能力也不一样，另外就是算法和震相选取上有所差异。中国地震目录中出现美国没有测定的地震是很正常的事情，并非usgs的目录就是金科玉律。
第三、从预测震级上看似乎误差偏大一些。但是需要注意这里的4.7是Mb震级，如果按照经验换算公式ml=(1.17mb+0．67)/1.13，相当于Ml5.4级，换算成Ms也要超过5级。（注：其实笔者是反对震级换算的，这里为说清楚问题就破例一次），误差其实要更小一些。
第四、对于楼主4楼将预测震中从安达曼岛调整为苏门答腊岛，个人认为应视作两次预测事件。纬度偏差7度，地表跨度是700多公里（8楼“中纬地区按照一个纬度跨度70公里算”的说法其实不对），相当于甘肃兰州到山西运城的距离。这样大的地点变化我们一般都认为跨越了不同构造带，因此不应认为后者是对前者预测的调整，而应该是两次不同的预测。也就是说，第一次预测（安达曼）失败，第二次预测（苏门答腊岛北部）较为成功。

我觉得楼主预测的很好，支持！！希望有些人不要老师泼冷水，要么你也拿点真本事，不要在这唧唧歪歪的！！烦！！~~

山水如屏前辈的点评就很好吗，很客观吗，所以你们这些人就不要老是挑毛病，毕竟不是超出人类科技水平的“精确地震预报”所以大家就都是支持一下，ok!!

山水如屏

回复 30# Guest from 220.188.3.x


    称我“前辈”？汗流浃背啦，偶的岁数没那么大 ......那照片是安艺敬一，笔者是他的粉丝，呵呵。

1随风1

29,30的金华id和不是随风。


山水君的评论相对客观。先不说意见是否一致，仅仅从发言方式和逻辑来讲一眼便能晓得是受过高等教育并有着很高素养的人。是流浪“波”无法比拟的。
不管做什么事都需要良好的氛围，我愿意和任何善意的人在良好的氛围中聊天。
对于山水君的四点点评，谈谈我个人两点看法：
1、4.7----（6.5—8.0）这个震级在地震上面已经不属于误差，因为----差距太大，仅震级一项就可以说明本预测属于失败的预测。没有严格的要求就不会有最终的精确。
2、--苏门答腊和安达曼的预测在本预测里面到底属不属于一个完整的预测？其实这个问题的本身并不重要。但是简单的谈谈也不多。
要谈这个问题必须知道预测的程序和方法，以及这些方法所作用的东东的（地震）属性。（本人假定的还无法证明的属性，但在实际中还比较好用的）

在探索中发现，地球上的地震在发生前需要一个孕育的过程，而这个过程中，往往是两个或多个地方同时进行的，并且这些地震场之间有着复杂的相互作用，它们在震前发出的n种前兆信息，有些前兆不代表“必震”有些则可以。那么，只需要找出一个共性的可重复进行预测前兆作为代表，发现并掌握它的规律，地震的预测即可解开冰山的一角。
侦测一个必震前兆就需要一个严密的侦测工具。。。。省略1000字，。。。。侦测工具的非常非常微小谬误即可会导致远方上千公里的误差，所以，误差上千公里并不奇怪。但是怎样避免和减少这种误差呢？这就需要多种不同前兆（地震云属于其中之一，仅作参考）的同时侦测，取其相交，在地震发生前进行必要的研究和调整，，在动态中（注意：动态是指预测发出后的对预测地点和相关联地点的持续监测，这个你懂得）确定最终地震会发生在哪个孕育地震的地震场！注意：这里的前提是：地震发生前！
那么一个孕育地震的地震场地震发生后同样会影响相互关联的地震场的震级或前兆甚至地震不会发
综上：在本人看来，本帖属于同一个预测是很正常的；和【C地震预测交流25----随风（http://www.dizhenluntan.com/thread-42027-1-1.html】的三楼调整属于同类结果。
山水君的说法代表绝大多数看帖人的看法，也是正常的。因为这里只有结果，没有过程！所以，至于属于不属于一个预测我认为都没有关系！站在地震预报的立场来说，这里面的所有预测都是无用的，因为预报需要百分百的准确；站在研究地震预测的立场上看，很多预测是有用的。因为最终的地震预报是建立在严谨的科学基础之上的，而严谨的科学基础都是在实践中研究并摸索出来的。是一个长期的过程。利用这个不成熟的过程对任何人的人身攻击都是“波”的表现。
你说呢山水君？

山水如屏

回复 32# 1随风1


    侦测一个必震前兆就需要一个严密的侦测工具。。。。省略1000字，。。。。
================
    一到关键地方就打马赛克！

侦测工具的非常非常微小谬误即可会导致远方上千公里的误差，所以，误差上千公里并不奇怪。但是怎样避免和减少这种误差呢？这就需要多种不同前兆（地震云属于其中之一，仅作参考）的同时侦测，取其相交，
===============
    这种工作思路专门有一个词，叫做“综合预报”。不过最早提出这个术语的前辈，有人可能不大喜欢。

站在地震预报的立场来说，这里面的所有预测都是无用的，因为预报需要百分百的准确；站在研究地震预测的立场上看，很多预测是有用的。因为最终的地震预报是建立在严谨的科学基础之上的，而严谨的科学基础都是在实践中研究并摸索出来的。是一个长期的过程。
===============
    预测是预报的基础，可惜很多人并不理解这一点，存在把问题简单化的倾向。

    笔者曾经问过预报处长：“地震预测三要素里，你觉得哪个最难预测？”答曰，地点。仔细想想不难理解，假如地点确定了，则发震时间和震级都可以通过统计该地区历史地震的方法来推测。反过来，我们却很难简单用统计方法预测发震地点，尽管我们可以归纳出若干条地震活动带。也就是说，尽管“时空强”三要素很难同时测准，如果对震中的预测误差较小，则科技含量相对更高。这也是笔者认为楼主预测苏门答腊岛北部比较成功的原因。
    需要指出的是，评价地点预测准确与否，并不仅仅看震中位置偏差多少公里，还要看地震是否落在原先预测的地震带上。有时候震中偏差似乎不大，实际上却跨越了地震带，这样的预测含金量就要打折扣。个人感觉这次随风老师预测三要素中两项达标，已经是很不错了；过于严格要求精确，反而会有矫枉过正的危险。说来说去还是四个字“实事求是”。几个月前笔者之所以曾反对小黑鸡搞震源深度预测，就是因为目前地震学界对震源深度的测定尚不过关，并没有一把准确的尺子来检验震源深度的预测结果。

科学是追求真理的唯一途径？

1随风1

尊重科学是追求真理的唯一途径！但是科学是要被打破的，只有被打破后重建的科学才更接近真理，所以，这句话这么说更有道理：尊重更接近真理的科学是追求真理的捷径！

为了生命

既然是预测交流，就应该有前提数据，分析过程，最后才是分析结果《不要求具体内容，因为那是你的成果。只需要大概》。随风老师：你直接给个结果，让大家怎样交流呢？
5楼的所说也不是完全没有道理。不过，你有什么观点或意见可以善意的表达。不要用尖酸刻薄，讥讽打击的语气说话。这样大家将看不起你。

印度尼科巴群岛地区    (96) 自动 8分43秒 2011-12-01 03:49:09.280 7.59 93.83 23 4.8(mb) 3.2
印度尼科巴群岛地区    (558) 自动 4分21秒 2011-12-01 03:42:46.680 8.08 93.67 93 5.5(Mw) 2.7

准了

只是迟到了点  呵呵

1随风1

回复 39# Guest from 110.182.66.x


    引用你曾说过的一句话：地震领域，在地震预报没有搞定之前，就没有所谓的专家。
这次的鸟和兔子都出现了，连上菲律宾的地震也没超过6.8，但他们的短暂前兆确分别出现在相对短暂的48小时同一时间段。
每一个预测的意义就在于此！

tanlilin

印度尼科巴群岛地区    (96) 自动 8分43秒 2011-12-01 03:49:09.280 7.59 93.83 23 4.8(mb) 3.2
印度尼科 ...
Guest from 110.182.66.x 发表于 2011-12-1 05:59

纬度稍偏一点，基本准确。

小黑鸡

这2次美国也报了（来源USGS：http://earthquake.usgs.gov/earth ... aps/10/95_5_eqs.php）。
地图         5.1         2011/11/30 19:49:06            7.875         94.061          35.8           印度尼科巴群岛地区
地图         5.5         2011/11/30 19:42:32            7.816         93.883          4.9           印度尼科巴群岛地区

楼主的菲律宾地震要时间没超期，昨天（30日）菲律宾6+也应该算对（http://www.dizhenluntan.com/view ... 14&fromuid=1348）。

以上只是个人看法。

山水如屏

回复 40# 1随风1


    对此问题，我已另外开帖讨论。