应将宣传“地震不可以预测”变更为“难以准确预测地震” 未有遵循牛顿第三定律,未有考虑地壳被地幔、大气层夹心,只是考虑地壳和地幔两者关系、只是考虑应力引发地震的地震理论得出“地震不可以预测”结论。既不遵循力学原理,又与实际情况脱节,“地震不可以预测”的理论依据必然错误,“地震不可以预测”必然是谬论。 中国成功地预报了海城地震、震前动物的避险行为、从古到今有关地震前出现异常现象的记录等事实有力地宣布“地震不可以预测”是谬论。如同日心说一样,“地震不可以预测”这个谬论必然被扫进历史的垃圾箱。 就象日心说一样,总有一些思想顽固的人捍卫旧的、不科学的观点,“地震不可以预测”这个谬论也必然有某些人极力维护。 思想的转变需要时间和过程。就请这些人应用他们维护的旧理论,尝试合理地、完整地去解释与地震相关的异常现象,尝试只是考虑地壳和地幔两者关系去分析地震形成、地壳的上下震动、地壳震动平息的力学关系。如果这些工作不能顺利开展和完成,就足以证明所维护的旧理论存在不可克服的矛盾,就不要继续去做那些以“地震不可以预测”谬论去迷惑、蒙蔽自己和别人的蠢事。 以“地震不可以预测”去迷惑、蒙蔽人民群众并非上策,民间自发的预测地震行为从无间断,事实说明宣传“地震不可以预测”得不到民众信服。应该很好地引导民间自发的预测地震行为,避免谣言满天飞。 “地震可以预测”的依据是地震前会出现的气液电声四象变化。气液电声四象变化分别是气体震前变化、液体震前变化、电磁场震前变化、声音震前变化。 虽然“地震可以预测”有充分的理论依据和事实依据,但是,准确预测地震面临重重困难。不同地方有着不同的地质状况,使到地震发生有很多变数,加上需要继续丰富预测地震的经验和完善探测地震的技术,许多不利因素制约着地震预测的准确性。 既要认识到地震可以预测,又要认识到准确预测地震相当困难,应将宣传“地震不可以预测”变更为“难以准确预测地震”。 曾展刚 2010年05月12日 新浪博客域名:http://blog.sina.com.cn/zengzhangang 欢迎转贴。 抛弃错误思想,推动地震预报! |