|
|
象1976 0728 0342BT唐山7.8和2008 0512 1428BT汶川8.2这样的巨震,都有一个共同特点--闷棍式的,震前没有象样的前震,前震小于4级!
只要抓住唐山汶川这种巨震,就抓住了地震预测预报预防的根本!统计标明,1950-2008年,我国地震损失略多于365261人,其中仅唐山汶川就损失329919人,占90.32%!换言之,只要这两次预测预报预防都正确,即可挽救90%的性命!
我学地震才5年时间,很多知识不懂,也尽微薄之力,与大家共享.
A: 地震的阴阳极
就象太阳黑子有阴阳极一样,地震也应该有阴阳极.一些巨震,会在阴极闹得厉害,但会在阳极发震,这非常要命.阴极常出现在地震的上游,阳极常出现在地震的下游(在东西地震带,上游在西端,南北地震带上游在南端,两条平行南北带,西带为上游,东带为下游).唐山地震前,北川闹得厉害,北川是阴极,是假象,唐山才是真的.汶川地震前,闹得最厉害的也在另一个地方.
最近,成都那块闹得厉害,但我分析的数据表明,川内短期大震可能偏小,而且气温数据也应证了这一点,因此,很可能,龙门山带是阴极,而阳极在另一个深大断裂带上,而且我已经在5月20号前就计算出精确的时间共振点,但我已经承诺不再公开预测地震!(除非大家呼声比较高).如果有网友知道地震预测届各老师的邮箱,可在此告知.我想把我所计算出的时间共振点用邮件发给他们.
我国大陆人口密集区有两大南北地震带:
中部南北地震带: 由 南边在云南, 中间是龙门山深大断裂带,北边是在陕甘宁
东部南北地震带:由 南边的吴川四会深大断裂带,中间的郯城庐江深大断裂带,北边还有一个.
其中的郯庐带是空区,有关行政事业部门和各老师应重视.
B:地震预测预报,中美有别
1996年11月,伦敦一个会议定下地震不可预报的基调,此后三个美地震学者在<<科学>>上登出不可预报论,始作俑者则是兰德公司,认为不预测
地震对美府有利.那么"地震不预测有利"论是否适用于我国呢?我们来分析一组数据:
在1970 0101--2009 1231这整整40年里,美大陆发生的7.0级及以上的地震屈指可数:
1983 1028 1406UT 44.13N 113.76W 爱达华州东部8.0级
1989 1018 0004UT 37.11N 121.81W 加州中部
1992 0628 1157UT 34.27N 116.47W 加州南部
1994 0117 1230UT 34.18N 118.51W 加州南部
1999 1016 0946UT 35.34N 116.67W 加州中部
美大陆40年5次7级以上,平均8年一次,他把房子盖结实了,不作地震预测,当然有利.经常发震的阿拉斯加阿留申人烟稀少又不在本土.美的确厉害,
一篇文章就把我们搞乱了.
再看我国:同样在1970 0101--2009 1231这40整年里,我国共发生了47次7.0级及以上大地震是美大陆的9.4倍!其中仅有2次在海里,20次在台湾,在我国大陆陆地就有25次之多是美大陆的5倍!
上述数据充分表明,中美地震频度根本就不在一个数量级,照搬美政策是严重的刻舟求剑.而且我国的房子要造得能抗7级地震,需要20年,而这20年又恰好是地震高发期.而且我国公众已经习惯了地震可预测达30年之久,也已经有30次成功预报,现在抛出不可预测论,他们无疑会认为是忽悠.
应果断抛弃"地震不可预测"论,积极组织预测预防,群测群防方是上策,方能重新赢得公众信任!
C: 稳定与地震预测预防的关系
地震恐慌有弊也有利,管理者和公众有一个共同的对手:天灾.积极主动的预测预防群测群防有利于稳定.
假如奥运会前汶川地震防住了,更有利于稳定,那才是喜庆的奥运会.实际上奥运会赢利不会超过10亿,汶川损失87150人,和8451亿元,后者是前者的1000倍,更何况生命无价.
世博会与地震预测预报预防并不矛盾,而是相辅相成.世博会现在看是大事,过几年看是小事一件.完完美美更好.
D:若有预警,公众应该怎么做?
公众越冷静就越是在救自己,就越有利于行政部门敢于预警.一份材料说.1975年,传出京城要地震,有一些人大箱小箱往外抬,家具搬得满街都是,周
总理生气了,后来知道,是一干部透露的,写了检查.上次山西地震恐慌,一个县的人都租车逃离,搞得交通堵塞,乱成一团.实际上只要空着手走到社区
空地即可,实在不行拿张草席,要知道哪怕地震,掉进地裂缝比中奖还难.哪国人善于排队,哪国人就善于避险.象我这样看地震知识开始有点不习惯,
现在已经麻木了,公众只要多了解地震知识,就不会恐慌.换位思考很重要,假如你是管理者,看到大家慌张,你会怎么做?
我还是在初级学习阶段,也不要知识产权,谁要谁拿去.如果对救人有哪怕一点点好处,那就够了. |
|
匿名
发表于 2010-5-29 14:39
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
悔悟卡
匿名卡