找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3732|回复: 6

老人靠云彩预测出日本地震 专家称或为巧合

[复制链接]
发表于 2012-1-12 09:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老人靠云彩预测出日本地震 专家称或为巧合(图) 中国网 2012-01-10 16:53  

看云预测地震?他这次蒙上了?
  专家:可能是巧合,没有科学依据
  在本报的邮箱中有一封发自去年12月中旬的邮件,邮件的内容是一张照片和一段话,“近几天早晨,自西南东北方向有条状云,可能有地震,震中怀疑在日本。社区记者李明吉。”当几天前记者再次打开这封邮件并查阅网上资料时竟然大吃一惊:在各大网站上都有报道,“1月1日日本东北部海域发生里氏7.0级地震!”
  这到底是一种巧合,还是李明吉有预测地震的能力?1月9日,记者采访了这位64岁的普通市民。
  40年前开始研究地震云
  “我喜欢拍照已经40多年了,从1975年开始,我就特别喜欢观测和拍摄云彩。”说起他拍摄云彩的故事,老人侃侃而谈。“1975年的1月5日,我当时在无线电16厂工会工作。当天海城发生了地震,灾害发生后,《辽宁画报》上刊登了一篇文章,说本溪桥头驻军的一位姓江的同志讲了关于地震云和地震的关系。这篇文章对我的影响很大。”
  李明吉找了很多关于地震预测的书籍,“我知道地震云分为几种,大致形状等。以我这些年的经验来看,这种条状的地震云稍微准一点。”随后,李明吉给记者出示了一张照片,这张已经泛黄的照片上是一条狭长的、白色的云带。背面写着几个字:“拍摄于2003年3月14日;3月30日19时,沈阳东陵区发生4.3级地震”。
  “条状云”真能预测地震?
  说起前段时间的事,李明吉告诉记者,“12月中旬一连3天,我都看到了沈阳南侧有一条很长的云,和资料上说的一样,我就给拍了下来并给你们发了邮件,没想到1月1日媒体上还真报道了日本发生了7级地震。”
  李明吉说,其实他经常能看到这种云彩,“我总结的是,这种云彩从外表上看很像我们平时说的飞机拉线,但这种云比飞机拉线粗,同时也不容易散。”李明吉也承认,他的观测没什么依据,“也并不很准,只是观测着玩”。
  记者随后查阅了相关资料发现,关于“地震云”的解释是这样的:地震云是非气象学中的一种预示地震的云体。现在,国际上对它的研究还较为表面,至今没有一个共同观点,日本和中国民间还有较多爱好者对它进行探索。
  天涯“预测帝”认为地震云“不准”
  在天涯论坛上有着“预测帝”之称的原沈阳理工大学教师赵盛烨表示,“云彩是非常不稳定的,对云彩造成干扰的因素太多,因此用云彩来预测地震的成功率很低。”
  赵盛烨表示,地震发生前会有云彩形成,目前比较流行的有几种说法,分别是“热量学说、电磁学说和核辐射说”,其中以热量学说最为合理:即地震即将发生时,因地热聚集于地震带,或因地震带岩石受强烈引力作用发生激烈摩擦而产生大量热量,这些热量从地表溢出,使空气增温产生上升气流,气流于高空形成“地震云”,云的尾端指向地震发生处。但这只是一种观点,而且争议也很大。
  目前,以观云来预测地震仍没有得到科学界的认可,记者咨询地震预测部门的相关工作人员,得到的答复是,“并没有直接证据表明,地震的发生与云彩有直接联系。”
 楼主| 发表于 2012-1-12 09:18 | 显示全部楼层
这人比寿的资格还老?!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-12 14:22 | 显示全部楼层
地面地震云的注意和研究,古已有之,流传最广的几个记录是郯城地震前的云和县志记录的海原地震的云。卫星云图“地震云”是气象卫星上天之后、并且气象云图向公众公开之后的事情了,并且有很多种,官方也有一种——热红外异常。
地面地震云的一些方法我都已经放弃了,只有另外的一些类型我认为是有意义的,至于地震吧那些,飞机尾气也能……………(省略,就不说了)。
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-1-12 15:15
地震云的确可以预测地震,但上面老人的确是碰上的,因为6-7级别的地震,每个月要发生多次,因此预测时间在50小时以内,就还算靠谱。
匿名  发表于 2012-1-12 15:15
现在的确认密码。方便多了
发表于 2012-1-12 16:28 | 显示全部楼层
目前,任何方法都是有缺陷的,都不可能同时给出完整的精确的跨度很小的3要素预测,只有综合各技术的优点来弥补相应技术的缺点,才能够给出完整预测。
地面震云我不懂,但听别人说能够指示方向和时间、震级,是临震性的,有人使用它的特性(临时间和震级、方向)结合其他能够测地点方法给出完整预测。
卫星云图“地震云”对地震预测的作用是震中经纬度和震级及粗时间等参数,有人使用它的特性(震级、经纬度和粗略时间)结合其他能够测临时间的方法给出完整预测。
两者一个是相对微观的,一个是相对宏观方面的。

在地震吧贴的时候,我指出把飞机尾气当做地面震云不行,地震吧的很多人硬说飞机尾气不是飞机尾气是震云,已近被人骂过很多次了,不说了。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-12 18:54 | 显示全部楼层
“目前,任何方法都是有缺陷的,都不可能同时给出完整的精确的跨度很小的3要素预测,只有综合各技术的优点来弥补相应技术的缺点,才能够给出完整预测。”
是的,定量分析是非常复杂的,尤其需要对其进行定量分析的因素太多。还有各个因素之间的主次确定更是十分复杂的。
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-5-4 10:51

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表