时间，就是时间在作怪——时间问题（1）

霁雪

从对张老师的绕曲的时间概念。本人认为他对时间的理解和发现。特别是这个绕行的“绕”字，具有非同寻常的突破性意义。自古到今，从西方到东方。从来没有人提到过时间的绕曲特性。即使爱因斯丹的相对论也仅是描述了在一定条件下，时间和空间可能被扭曲。但是并没有把时间的绕曲性看成是时间的本质。

什么是时间？
    这个已有2500年历史的古老问题的答案随着科学的进步而不断深化。
    中国的古代的思想家说过：朴至大者无形状，道至眇者无度量。故天之圆也不得规，地之方也不得矩。往古来今谓之宙，四方上下谓之宇，道在其间而莫知其所。指出了时间和空间一样。既没有开始，也没有结束，期中的学问深奥莫测，极其微妙。

    爱因斯坦狭义相对论指出，时间不能脱离宇宙及其事件的观察者而独立存在，时间是宇宙与其观察者之间的联系的一个方面。

    中科院物理所张元仲老师去年撰文说：时间、空间、物质及其运动是不可分割的：没有离开物质而独立存在的时间和空间，同样也不会有离开时间和空间而独自存在的物质及其运动。时间和空间就像质量和能量一样，是物质的基本属性。……，但是他又说：我们只能从各种不同的物质事件来不断深化我们对时间的认识，……

    中微子在过去半年中占据了科学新闻的头条。但是最近意大利的实验发现了两个漏洞，一个和连接原子钟的光纤有关，一个和原子钟本身有关。这两个漏洞使得中微子超光速的结论变得毫不可信了。更多的答案需要等到今年五月份欧洲核子中心重新启动加速器产生意大利实验室需要的中微子，才能知道最后结果。……OPERA得到中微子超光速的结论很可能经不起别的实验检验。但万一通过了别的实验检验，我们将要彻底改写我们的时空观，彻底修改物理的基础理论之一：粒子物理，甚至，彻底修改爱因斯坦另一个著名理论，万有引力的时空弯曲理论。（摘自北师大李淼博客）

    时间，就是时间在作怪，时间，又是时间在作怪！

    我们不妨设想一下，在一个对于时间的概念还是扑簌迷离的现代环境里。在科学已经精确到用铯原子钟的来定义每一秒的时候。居然连时间是什么还没有一个明确的描述。在这样的研究环境之下，您能完全信任OPERA的实验吗？
    用一个精确到亿万分子一的量来定义一个不知道究竟是什么的“时间”难道没有人觉得这是一种祭师巫婆式的忽悠吗？

lhkcc58

看样子没有别人能定义时间？！

霁雪

欧洲OPERA对中微子测定的原理图

霁雪

所谓时间问题，其实质：
“不是定义时间是什么，而是如何度量时间。”
就好像什么是空间一样。