一个解释惯性力的小故事

山水如屏 · 发表于 2012-5-8 11:45

近日有学员lhkcc58一直提问，如何理解离心力是惯性力，其实并不真的存在，却与真实的向心力相抵？笔者举个生活中的例子帮助其理解。

一日，lhkcc58站在高速行驶的公共汽车上，司机一脚急刹车，58向前摔倒，“免冠徒跣，以头抢地尔”，折却门牙三颗。
58爬起，怒问“谁从后面推了我？”回首却空无一人。58心有不甘，总要找个肇事者出来。
旁边物理学家答曰：刚才真的没有人推你。如果你非要说有一股力从后面推你，不妨就假象一个惯性力吧，下车离去。
58似有所悟，忽然一想，光有这惯性力，还是没说出谁推的我呀？我找谁讨补牙钱去？
于是指着物理学家说，你先别走！有一个虚拟的力推我，却没有真实的人推我，这个道理你说清楚先。
所谓离心力和向心力相抵，也是同样的道理。

惯性力的提出，就是给lhkcc58这样没学过物理，只凭个人体感来完成力学研究的人准备的。

山水如屏 · 发表于 2012-5-8 11:48

按照版主的要求另行开帖，这下满意了吧？

lhkcc58 · 发表于 2012-5-8 11:53

我们假定2s站在大巴上，在汽车运行平稳以后，2s通过汽车的动力获得了与汽车相同的速度，如果这时汽车刹车，汽车便通过刹车获得一个负加速度，此时2s的上半身会向车前方扑去。
我们再假定2s把自己悬空挂在汽车的扶手上，汽车刹车时2s的下半身会向前扑去。
我们再假定有人把2s吹成一个可以悬浮在汽车内的一个气球，刹车时2s会无牵无挂的向前飘去（不考虑空气阻力和自由落体因素），如果汽车没有挡风玻璃，2s会一直向前飘去。
汽车刹车时的负加速度会传递给车内有联系的物体，在假定1、2的情况下2s是与汽车联系在一起的，假定1的情况下2s是通过脚与汽车联系在一起；在假定2的情况下是通过绳带与汽车联系在一起的，而负加速度通过联系点会传递给2s。负加速度的获得导致2s的上下半身的甩动。
在假定3的情况下，2s由于没有与汽车联系在一起，没有获得负加速度－－即，没有获得外力的影响，所以它会保持原速度，也就是“直线匀速运动状态”。
那负加速度的获得其实就是阻力的获得。
这里完全没有惯性力这回事儿。

2s模仿的很不成功！

pupil1234 · 发表于 2012-5-8 11:59

我们假定2s站在大巴上，在汽车运行平稳以后，2s通过汽车的动力获得了与汽车相同的速度，如果这时汽车刹车， ...
lhkcc58 发表于 2012-5-8 11:53

直接说吧，你到底觉得有没有惯性力。饶半天

山水如屏 · 发表于 2012-5-8 12:16

呵呵，lhkcc58终于能够理解“完全没有惯性力这回事儿”，可喜可贺！

笔者早就说过，惯性力只是一个假想力，本身并不存在，但是“惯性力是不存在的”这句话却被lhkcc58写入《物理常识性错误汇总》中。

更匪夷所思的是，lhkcc58后来又把“世界上不存在惯性力”写入他的力学观中。

于是一个尴尬的问题摆在lhkcc58面前——“惯性力是不存在的”这句话究竟是不是物理常识性错误呢？

pupil1234 · 发表于 2012-5-8 12:17

呵呵，lhkcc58终于能够理解“完全没有惯性力这回事儿”，可喜可贺！

笔者早就说过，惯性力只是一个假想力 ...
山水如屏发表于 2012-5-8 12:16

总算挽救了一人，有教无类嘛

启德机场 · 发表于 2012-5-8 12:30

回复 5# 山水如屏

又循环一遍。。。
你马上要被他各种撒泼打滚的回应淹没了。

我买盒爆米花去看热闹。。。

lhkcc58 · 发表于 2012-5-8 12:57

谁敢说这样的胡话：
失重并不是重力的消失
也只有北大的人敢！

一个真实存在的向心力与一个不存在的离心力可以相互抵消！！？？
谁敢？！！
北大的人敢！！
2s敢！

一个失重的物体在失重的时候能感受重力？？？？
谁能感受到？
北大聊斋系的2s能感受到！

pupil1234 · 发表于 2012-5-8 13:01

谁敢说这样的胡话：
失重并不是重力的消失
也只有北大的人敢！

一个真实存在的向心力与一个不存在的离 ...
lhkcc58 发表于 2012-5-8 12:57

失重并不是重力的消失

这句话是对的！！！在纠正你一次。本来给你讲明白了，你非得把我举得例子给删了，看好了吧，现在还不明白。

遇上你这样的真累，怎么当上斑竹了。
以后论坛选斑竹还是要有点章法啊

		自动登录	找回密码
密码			加入地震坛

一个解释惯性力的小故事

相关帖子