余音绕梁，36年不绝？？

lhkcc58

中国地震台网专家称唐山地震系正常余震起伏
2012年05月28日18:02新华网罗沙我要评论(1) 字号：T|T
新华网北京5月28日电（记者 罗沙）河北省唐山市市辖区、滦县交界28日发生4．8级地震，中国地震台网中心专家表示，这次地震属于1976年唐山大地震的余震，百姓无需惊慌。

云之万化

看来到下次超过76年那次之前的都应该叫余震吧,也许100年.200年,300年的都不一定啊.......

lhkcc58

地震圈也有争议，孙xx出面表示异议了。

看客

我认为这次地震不属于1976年唐山大地震的余震，2012-05-29 05:00:41 3.2 （39.8 118.5 6 河北省唐山市市辖区、滦县交界 ）  是  2012-05-28 10:22:52 4.8 （39.7 118.5 8 河北省唐山市市辖区、滦县交界 ）的余震还差不多。

看客

新京报讯  昨天上午，唐山发生4.8级地震，目前尚未接到人员伤亡报告。这距唐山大地震已36年。中国地震台网中心解释称，此次地震是唐山大地震的余震。官方称，唐山地区短期内不会有破坏性地震。

唐山个别民房出现裂缝

昨天10时22分，河北唐山市市辖区、滦县交界处（北纬39.7度、东经118.5度）发生4.8级地震，震源深度8公里。此次地震震中距离北京仅180公里，北京、天津、秦皇岛等地均有震感。

据唐山地震局消息，根据初步调查，没有发生明显的人员伤亡或财产损失。唐山市古治区个别民房出现裂缝，并有灯泡掉落现象；滦县有两户民房出现裂缝。而距唐山市区15公里的唐山陡河水库有震感，无破坏。

据唐山地震局消息，唐山震中附近震感明显，唐海、滦县和唐山市区尤为强烈。滦南县地震局一位官员说，“看到椅子在摇，房子没问题，感觉有点强烈”。

北京市地震局会商室方面表示，京城主要汇总起来的震感是，看到屋里东西在晃悠，个别东西掉下来，有的人则感觉房子瞬间晃动了一下。据估计，北京地区的地震烈度约在四五度左右。

36年后还是当年余震

唐山地震局震情快报称，“初步认为该地震是唐山老震区余震的正常起伏”；“根据唐山地震序列类型整体特征分析，本次地震为主-余震型地震，是我市地震活动正常起伏。我市发生破坏性地震的可能性不大。”

唐山曾在2010年发生过两次地震，当时专家在接受新华社记者采访时说，这两次地震也是1976年唐山7.8级大地震后的余震。

中国地震台网中心地震预报部副主任蒋海昆表示，此次地震是1976年唐山大地震的余震。此次唐山地震和2010年发生的地震一样，都处于唐山大地震能量衰减期中，从时间和空间特征都符合余震的特点。

唐山地震余震次数

据中国地震台网中心

地震震级 上世纪90年代 2000年至今

1-1.9级 平均418次 平均325次

2-2.9级 平均102次 平均56次

3-3.9级 平均10.1次 平均6次

4-4.9级 平均1.4次 平均0.97次

■ 释疑

1 唐山余震为何会持续36年？

专家称，余震有衰减期，随时间发展频次会越来越低

中国地震台网中心地震预报部副主任蒋海昆解释说，大地震发生后，能量会积累起来，并出现余震，这和板块的“应变力”有关。所谓“应变力”，可以理解成板块移动的速度。我国西南地区属于印度洋板块，每年移动几厘米，应变力很快，使得能量释放也快，余震可能在相对较短的时间内结束，如数十年。相比之下，东部地区的移动速度只有几毫米，应变力很慢，使得能量释放也慢，余震时间可能持续上百年。

此外，余震持续时间也和大地震震级有关。蒋海昆说，汶川地震和唐山大地震震级相差一级，能量相差30多倍，“7级地震就相当于33个6级地震”。目前来看，汶川地震的余震较多。

蒋海昆解释，余震有个衰减期，以唐山为例，随着时间发展，余震发生的频次也会越来越低。

2 近期首都圈小震是否增多？

专家称，目前首都圈地区地震处于正常活动水平

近期北京发生不少小地震，是否小震更活跃了？是否是大地震的前兆？

蒋海昆表示，华北地区累积大地震很慢，虽然上世纪70年代发生过几次7级地震，但要平均千年才在原地复发一次7级地震。而4级地震的周期是两年左右，唐山2010年就发生过4级地震。

他表示，前段时间北京朝阳区和石景山区发生了小地震，引发关注。但事实上，全球每天发生500万次小震，属于正常情况，只不过因为发生在大都市而较为敏感。据地震台网统计，首都圈地区的小震活跃度并没有特别明显的增加，甚至天津等地有下降的趋势。

他表示，从目前掌握的资料看，首都圈地区地震处于正常的活动水平。

3 城市房屋能抵御几级地震？

专家称，北京上世纪80年代后建的房子，均按抗8度地震设防

蒋海昆解释，地震用级别来判断，但地震带来的破坏力是用烈度来判断。一个地震只有一个级别，但不同地区有不同的烈度。震中区的烈度最大。

他表示，唐山4.8级地震的烈度在6-7度之间，北京地区的烈度在3-4度左右。他举例说，3度烈度时，室内少数人静止中有感，室外少数人有感，而如果有人感到椅子摇动了，或者悬挂物摆动等，则是4度左右的烈度。

蒋海昆表示，地震烈度在6-7度左右时，基本上不会给城市带来破坏，农村的老旧民房墙壁等可能会出现裂缝，南方的水田里会出现喷发冒水等现象。“北京上世纪80年代以后建的房子，按照抗8度地震设防要求建的，如果出现6级地震，8度烈度，都没有问题。”

■ 观点

唐山余震与日本有关

此次地震发生在唐山，让人想起了36年前发生的“唐山大地震”，同样是龙年、又在相近的位置。二者究竟有何关联？

中科院院士、国家地震局地质研究所研究员马瑾：本次唐山地震与日本地震有关，属于一次“应力场”的调整，唐山暂时不会产生更大的地震。

日本和唐山不属于一个地震带，分属于太平洋大板块和欧亚大板块。但因为距离近，日本地震后，会对中国大陆的“应力场”有调整。比如，有个椅子4条腿，如果1条腿断了，另外3条腿应力就多了，时间长了，就容易塌、容易坏。

用“地震云”预测存争议

昨日10点多发生地震，有微博7点多就发预测，说看到了“地震云”。这个人的粉丝一下从6千多，上升到了6万多。

中科院院士、国家地震局地质研究所研究员马瑾：以前有人说看到过“地震云”，但是“地震云”与地震的关系，我不是特别相信。

北京工业大学地震所专家、中国工程院院士许绍燮：不能说“地震云”的说法是“胡说”，目前也是有争议的。

另据新快报报道

七嘴八舌

余震说引发网友不满 专家忽悠出模板来了

昨日唐山4.8级地震成为网络上的热门话题。除了有唐山、北京两地网友纷纷发微博表示“震感强烈”外，话题集中在对国家地震局研究院宋志平有关“此次地震属1976年唐山大地震余震”表态的“吐槽”上。
微博网友“林太平rick-y”说：“唐山发生4点几级地震，本来没什么大碍，砖家出来了，说近期不会发生大地震。地震不是不可预测的吗？更伤不起的是砖家说这是1976年的余震。这余震也太坑爹了，迟到了几十年。而本来已经放下的心又悬起来了。”

不少网友都指责专家在地震问题上“忽悠出模板来了”、“今天才知道原来余震能一震36年”。足球评论人“董路”也发微博讽刺道：“这么说来倒简单了：所有地震都是当初宇宙大爆炸的余震。”

网友“董蜗牛先生”发微博分析道：“这专家从地震专业角度讲，也许有些理。可如何让咱百姓能理解信服？如何从科学方面防震防灾？”网友“一点点星光向日葵”也认为：“专家称是余震也是可以的，问题主要在于没有论据支持啊，如果能拿出详实的理论支持，又消除恐慌又普及知识，多好啊，重点是不会被骂。”

pupil12345

回复 4# 看客

个人严重同意老师这一观点

lhkcc58

“中科院院士、国家地震局地质研究所研究员马瑾：本次唐山地震与日本地震有关，属于一次“应力场”的调整，唐山暂时不会产生更大的地震。”


这傻瓜，非得让这次4.8与日本311结亲，对4月份的两次8级多的地震视而不见。
这不是吃干饭的是什么？？！！

云之万化

离哪里近就忽悠哪里吧

秋翁感悟

回复 5# 看客


        “北京上世纪80年代以后建的房子，按照抗8度地震设防要求建的，如果出现6级地震，8度烈度，都没有问题。”这句话中的“8度”是不是笔误，应该是“8级”。
1976年7月28日唐山7.8级强烈地震，波及北京市相当于6.2级地震，通县西集等个别地带超过6.2级地震损失惨重，地震波传输是波浪形式破坏程度也是有的地方严重，有的地方轻一些。
    这次5月28日唐山4.8级地震是地震带活动，我们要把注意力放在地震带上，而不是36年前唐山7.8级地震的余震，没有这样余震的一余震就是36年。

看客

“北京上世纪80年代以后建的房子，按照抗8度地震设防要求建的，如果出现6级地震，8度烈度，都没有问题。”这句话中的“8度”是不是笔误，应该是“8级”。
本文来自: 地震论坛 详细文章参考：http://www.dizhenluntan.com/view ... otice&tid=52148

这句话中的“8度”不是笔误，不应该是“8级”，8级地震震中烈度可达11度。抗震级别每提高1度，建筑成本就会增加20%，若7度设防每平建筑成本5000元，提高到8度就需6000元，提高到9度就需7200元，提高到10度就需8640元，提高到11度就需10368元，提高到12度就需12441.6元。

这些“专家”，连地震的物理机制都不明白，又胡扯什么余震！？还瞎说是日本的地震应力影响；他们是无知的假大空！

lhkcc58

不知道地震学是如何定义余震的？
应该是没有说的清的定义。

lhkcc58

“余震是在主震之后接连发生的小地震。余震一般在地球内部发生主震的同一地方发生。通常的情况是一次主震发生以后，紧跟着有一系列余震，其强度一般都比主震小。余震的持续时间可达几天甚至几个月。”
这是一个定义？？

lhkcc58

地震这样的地壳运动，是由于地球板块间挤压或扩张运动造成的，分辨地震及余震，需要用数百万年的“地质时间”为尺度来测定，而非人类短暂的“生物时间”来衡量和确定。余震是在同一个地点发生强震之后级别弱些的地震，它多久会发生，受到强震所处板块位置或变形速率影响，有的短期内发生，有的则会持续数周、数月乃至数年时间。衡量地震及其余震，要综合很多因素考虑，而非仅凭人的“生物时间”来感觉。

美地质调查局数据显示：历史上数十年甚至上百年的余震并不鲜见

查阅美国地质调查局的数据记载，1811年12月16日在美国南部和中西部的新马德里地震带发生了两次8.0-8.5级强地震，1812年1月23日和2月7日，该地震带又次发生两次8级以上的地震。此后，这个地震带小震不断：1843年和1895年，该地震带发生两次相对较大但小于8.0级的地震；特别是自1982年1月12日开始，阿肯色州中北部在宽6公里、深2-6公里范围内频繁发生小地震，数月内地震次数多达1.9万多次，其中1月21日最大一次达4.5级。1983年在新马德里地区亦发生过一群小地震。至今新马德里仍有轻微的地震发生，这些事实都说明1811年大震后的新马德里地震带，仍然是活跃活动着的。但由于该区域后期的地震都未超8级，美国地质调查局的研究小组确认这些后期发生的地震，都是在1811年至1812年间那4次大地震的影响下的多次余震。也就是说，该地区1811-1812年间发生的地震，造成的地层断面发生位移，断面周围的地壳外壳需要调整，导致了之后近200年间发生上万次的余震。

另有一项研究分析了地震与余震的关系。加州理工学院Egill Hauksson教授对比了1992年兰德斯7.3级地震和1999年莫哈韦沙漠赫克托矿7.1级地震，绘制出一张关于赫克托矿7.1级主震后的余震变化图，从这张图可看出，在一个地区主震之后，该地区发生的上千次的余震，虽然随着时间的推移小震发生频率在逐渐降低，而这恰好符合地震活动“大森定律”，即如果发生的是特大地震，那么余震的频率会随着时间推移而衰减。可见，时间越久余震发生率越低，但余震仍是存在的，并且震级逐渐降低，降低的过程是长期的。


地质断层的愈合作用其实是非常缓慢的，在这个过程中余震甚至还可以产生新的次级余震，主震可能只有一次，但余震可能会有万次。例如公元1668年7月25日晚，山东省郯城县曾经发生8.5级大地震，震后又发生6.5-7.1级余震6次，形成了“郯庐断裂带”。而据中国地震台网现在的记录显示，从1969年到现在，沿着这一断裂带的地区一直都有余震出现。现在，郯城和莒县之间的郯庐断裂带上小震密集成带，表明1668年地震的震源区破裂至今尚未愈合，断层岩尚未完全胶结。由此可见，断层愈合是非常缓慢的。这就说明，一个地区发生的绝大数地震都是某次强震的余震，而在断层愈合的过程中，余震也可以有余震，就如人类繁衍生子一样。而且，余震发生的概率远比主震大得多。对此2010年7月一篇来自加州Caltech Seismological实验室的论文《余震发生的背景信息》也证实了这一点，论文提出“事实上，绝大多数地震都是之前发生的大地震的余震。主震只有一次，但余震却数以万计。”

《自然》杂志论文：现在的地震都有可能是数百年前大地震的余震

余震并非像人们所认为的只能在地震后短时间内发生的才算，现有的绝大多数研究都认为余震才是地震的常态。据《自然》杂志2009年11月5日发表的文章表明，许多最近发生的地震都有可能是几百年前大地震的余震。来自美国伊利诺伊州西北大学的Stein教授和密苏里大学的Mian Liu教授发现，在加州的圣安德烈亚斯断层中，余震只持续了大约10年。但是在大陆的中间地带，余震却会持续更长时间。为了弄清两者的不同，他们分析了世界各地断层的地震数据，进而发现板块边缘地区的地震衰减比较快，而板块内的地震由于远离地震板块的边界线，其衰减会比较缓慢，可能会一直持续数百年时间。另外，他们进一步发现余震到底能持续多长时间，还取决于地震发生地的形变速率。其形变速率越低，余震持续时间便越长。像中国唐山地区处于形变速率不高的亚欧大陆板块中，其地震的余震持续时间相对较长。也就是说在大陆板块的中间位置发生地震，地球需要经历更长的“地质时间”来恢复能量。

其实，如果没有余震来释放能量，那么一旦地震发生，将是长久储蓄下的能量大爆发。例如，2008年发生在中国四川的灾难性大地震。当时事件让许多科学家感到震惊，因为这个区域在过去的几个世纪里几乎没有发生过任何地震，偶有小“余震”发生反而可避免大地震的爆发。

此外，不论是从喜马拉雅山脉近7000万年的形成时间，还是从东非大裂谷近3500万年的形成时间来看，地壳运动的生命周期都不适宜简单的用“生物时间”来测定。也就是说，地震时地质现象的时间变化是由地质时间尺度来衡量，然而在地质学上的年龄则是以数百万年为时间单位。姑且不论本次唐山4.8级、3.2级地震是否属1976年余震，仅从“地质时间”与“生物时间”的不同来看，这种情况发生的可能并不低。所以，认为地震发生几十年后肯定不再是余震的想法并不科学。面对事实如果不经求证就简单做判断，其实就是一种“反智主义”。（编辑：陈雅娟 资料收集：张春续，陈雅娟）

小黑鸡

被弄糊涂了。

lhkcc58

看样子学界没有大家都认可的定义，所以，只能是各说各话了。

秋翁感悟

回复 14# lhkcc58


    地震带要分为活跃地震带与不活跃地震带，比如，日本处在活跃地震带上，经常发生震级比较大的地震所以叫多地震国家。活跃地震带发生的地震是正常释放地球内部能量的一个通道，如果把发生在活跃地震带上的地震称之为某某地震的余震，并且持续百年，也没有人去抬杠。不活跃地震带时隔36年还叫某某余震恐怕不合适，我们知道同一个地点发生过强烈地震后，60年左右时间完全可能重新发生同样地震或比上次地震还要大的地震，我们在概念上不能马虎。再解释一下余震就是上次强震的正常能量释放继续，不是地震带活跃表现。

回复 4# 看客


    我也是这样想的，可是在论坛里找不到相关的文章，作为80后的我是听着父辈讲述地震过来的，现在妈妈还说震前有好多的小震，大家把细嘴瓶子倒过来提高警惕，可是时间一长人们就麻木了，然后就7.8了 究竟唐山是不是地震活跃地区啊，我从上小学开始就感受着不同程度的所谓余震，现在我都有孩子了，不求富贵但愿平安啊

lhkcc58

回复 17# 秋翁感悟


    http://www.dizhenluntan.com/thread-2485-1-1.html
这帖子所揭露的事实告诉我们活跃的地震带基本上是固定的，至少在近十几年的时间段是固定的。
这事实或许有助于我们界定“余震”。
或许我们应该淡化“余震”这个概念，，在我们对地震的逐步认识过程里，它似乎不起什么作用。

小黑鸡

感觉有点像树杈，主震、余震、余震的余震、余震的余震的余震……。弄糊涂了。

云之万化

地学界没有严格定义的事情太多了,比如关于地核,地幔的说法,说句实话,倒底真实状况是什么?谁也不知道!人类目前能达到的可探测的最深限度,只有10几公里而已,到底地核是什么样的,地幔是什么样的,其实根本就没有准确的依据来判断它们到底是固态还是液态,但经典的教科书却这么写了,于是乎就成了公认的真理了!这些所谓的"真理"都是经不起推敲的!

lhkcc58

说的是。