|
回复 大祥云
你的解释似乎在告诉我"不可预测 " 经验往往是震过地方断裂了还会再震 而没震的地方一般还好 如果说任何一个地方都会破裂 并不是我担心的那种地震 否则要研究断裂带有何意义 我说的这两条线是历史上曾发生的地震 不是分析得出的 唐山煤矿能不能和山西相比还是待定 山西承载怎样的一个能源开发呢 汶川周围的水库 一位退休的地震专家说过 有影响的 谢谢你的解答 但我没有得到安慰 够担心的 还是渴望老师们对山西的关注
普及地震知识 发表于 2010-6-18 00:04
呵呵,你误会了,我的解释并不是在告诉你“不可预测”,因为我根本没有提及“不可预测”。我的想法只是——不能通过一系列不准确的论据,证明一个可能准确的论点——即便是“殊途同归”,但是走错路走弯路的话会让菜鸟害怕,那就有些不妥了,对不对?
百度搜索一下“中国断裂带”的图片,可见我国地壳断裂带错综复杂纵横交错。所以我认为——华北区域因太平洋板块的挤压发生板块断裂产生地震,并不能简单的通过“山东 京津 山西一条线”来笼统的分析。(当然,如何不笼统的分析,我也不会,因为我也是菜鸟~~~^_^)
或许,你的“一条线”是“地震带”的另一种表述,百度搜索一下“中国地震带”,是不是“山西正好落在人字的交叉处”也是比较牵强的?
山西是产煤大省,但是具体到每个产煤城市,其地下矿道结构应该和同样是产煤城市的唐山没有很大区别。我本身也是唐山人,对于这些并不陌生,我只是在阐述我所知道的信息。
我也曾听过水库导致地震的言论,但是没有见到“退休的地震专家”确切的分析时,我还是对此存疑。
论坛里的许多观测者们时刻关注着国内,他们不会错过任何一处较大异常,相信他们,才不会害怕。目前的地震观测更多的是一个被动的过程,大地不给信号,担心也没办法。 |
|