地震的监测预报系统的探索___地壳的晃动与斜度

江西九江余志鹏

地震的预测是个世界级的难题。之所以难，是人们尚未找到解决问题的途径。目前，地震台几乎没有预报的功能。它们只能报什么时间、什么地点发生了多大地震；死了多少人……

事实上，它只是个“报丧台”，毫无意义！就像天气预报，如果它只能报：昨天或前天某地下了多大雨，那这个天气预报就没必要存在了。

大家都知道：玻璃在受力均匀的情况下，只要压力不超过它的承载强度，它是不会破裂的。它最怕的是受力不均——在这种情况下，玻璃就会产生形变；一旦形变的内应力超过它的承载力，瞬间，玻璃就破碎了。据我的推测：它应是沿形变最大处开裂的。

从某些角度来看：地壳的情况与玻璃极为相似，不过，地壳的破碎就意味着地震！

地壳大部分时间看起来是静止的；偶尔也会因日、月的万有引力或地球内部核爆炸而突然出现山崩地裂的地震、火山喷发……人们有一种错觉：以为只要没有地震，地壳就是平静的……这种观点是机械、静止、形而上学的错误观点；地壳，如果以马克思主义观点来看：它每时每刻都在起伏波动、不停地摇晃；就像我`们不停地呼吸时胸脯起伏一样。

在过去了的相当长时间里，人们错误地在大地震后的遗迹中去寻找蛛丝马迹。假设，我们是研究某某倒塌的建筑物，从中找出倒塌的原因，以便以后不再重蹈覆辙、犯同样的错误，这是对的；但研究地震，我们便钻进死胡同去了——这也可能是我们少有成就的根本原因之一吧！因为，地震的内外环境与条件千差万别，少有雷同之处。

我认为：研究地震的正确出路在于研究它的前期微型地震。就像一座大厦，除了地震外，它不会因自身的原因而突然倒塌，都有一个渐进的过程：往往先是局部开裂，逐步增大，由量变到质变——以至有一天突然会产生全面的倒塌。如果我们从前期众多微型小地震的摇晃方位、大小、密度以及地壳渐变的倾斜度入手，把它们变化成无线电信号，把一个监测点当作电视的扫描点，这么多的点严格在全国的版图上按经纬度排布，然后，再运用电视技术，逐行扫描，于是，在电视屏幕上，我们就可轻易地看到：地下前期微型地震次声波以及地壳内应力的分布图；以及全国的版图上的地下风云变化以及各板块相互碰撞挤压情况；再综合历史资料，就可作出准确的判断，到那时，地震预报就成了现实的可能。

地壳的起伏，由于我们测量的手段——目前仅限卫星监测恐怕难以达到；但一个地点在地下风暴来临时，地壳它必晃动——就好像一叶小舟在波涛上晃动一样——那怕很微弱，但它始终不断晃动，这种毫微的自然现象人们是无法直觉到的，但仪器可以。同时，次声波的分布也从另一个角度反映了这种自然现象——正是这些，给了我们监测和预报的可能！

我在另一篇文章里谈到：利用“LC振荡电路”的原理，可以做成仪器，用以监测人耳听觉盲区的次声波——把电容C做成：一侧为悬挂的圆柱；另一侧则为建在地上的套在其外面的圆环，在它们之间，均匀分布八组对应的金属板，用以分别构成八组振荡器的电容C。在无地震和无地倾斜时，各组都保持等距离；振荡频率也是固定的。之所以须用八组是我们测量必须，由此我们可以很快确定震动的方位和强度。为了克服高频电路的不稳定性，我有意让该振荡电路使它与相同频率的晶振电路差拍为零；一旦晃动或倾斜，这个“LC振荡电路”的振荡频率就会改变，立刻就有信号输出！于是，便可报警。这种仪器它完全不受频率的限制，而且可同时处理频率极低的次声波和监测逐年变化倾斜度的两大难题，用这种原理做出来的仪器就可一石二鸟、一箭双雕了。

          余志鹏写于2010,9.14凌晨2点

欢迎一起讨论。本人手机13907027591

知道岁差吗？

tsfnwch

同意您的分析，我认为有一定的道理。不妨做一个试一试。

lhkcc58

绝对地均匀受力是几乎不可能的。所以受压破裂就是一个很复杂的情况。应该把均匀受压破裂与不均匀受压破裂分开。可是不均匀受压破裂的受压方式几乎是不可穷尽的，它的破裂强度就更是无从谈起了。
从这个意义上讲以应力分布来确定地震是非常困难的。

王金甲

地震的预测是个世界级的难题。之所以难，是人们尚未找到解决问题的途径。目前，地震台几乎没有预报的功能。 ...
江西九江余志鹏 发表于 2010-10-25 19:00

地壳弦动！