修正疏忽万有引力成因秘密明显暴露

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 09:14

万有引力公式左右两边插入1秒测量时间得出下式：
1秒测量的万有引力F千克（米/秒2）=1秒测量×G［米3/（千克×秒2）］（M1 M2千克2÷R2米2）
......

变式二：
1秒测量的万有引力F千克（米/秒2）=（米3/秒）（千克/米2）G（M1 M2÷R2）
“米3”代表空间；“秒”代表时间；“米3/秒”反映出时间和空间的关系，是空间和时间成正比关系；“千克/米2”是压强的物理单位。
“（米3/秒）（千克/米2）”反映出和时间成正比例关系的空间中的压强。
宇宙是具有物质的空间，体现具有一定物质的空间和具有一定速度的物质、时间之间关系是以下物理单位列式：
千克×米3 =千克×（秒×米/秒）3=千克×秒3×米3 /秒3
演变：
.....

（千克/米2）×1秒测量×米3/秒=1秒测量×秒×（千克×米/秒2）
光速和G值均是“1秒测量”的结果，左右均销去“1秒测量”：

（千克/米2）×米3/秒=1秒测量×（千克×米/秒2）

代入1秒测量的C和G值得出：
（1/50C）（千克/米2）×米3/秒≈1秒测量×G（千克×米/秒2）
至此我们立即明白：
由体现具有一定物质的空间和具有一定速度的物质、时间之间关系列式推导出来的一定时间测量的万有引力，在物理单位上等同与时间成正比关系空间中的压强。

节选《解开万有引力成因》.
《解开万有引力成因》是地震成因新说体系的重要组成部分,欲知详细,可访问http://blog.sina.com.cn/zengzhangang

太极 · 发表于 2009-4-12 11:08

公式太乱了,还请麻烦将上标下标等等格式整理清楚,谢谢!

如果本论坛不支持,请用word上传附件.

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 11:12

我的电脑水平很差,请指教如何操作,

太极 · 发表于 2009-4-12 11:15

3# zengzhangang

算了我勉强看吧~

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 11:24

我明天请教熟悉电脑的人后再重发

太极 · 发表于 2009-4-12 11:32

5# zengzhangang

不用了

首先问清楚.你说的1s测量如何在公式中进行反映?是 F*t 呢还是 F/t ?

当然,推导到后面的时候你显然用了"（千克/米2）×1秒测量" 这个表述方法.那么,请问,F*t 是一个什么样的物理量呢?

太极 · 发表于 2009-4-12 11:35

而且我们知道的是,无论是光速还是G值,还是F,你不管是1s测量,还是2s测量,还是3s测量,它的数值都是不变的.

所以,将"2s测量"或者"3s测量".....都代入到你上面的推导过程中,都是合理的吧?

太极 · 发表于 2009-4-12 11:43

（千克/米2）×1秒测量×米3/秒=1秒测量×秒×（千克×米/秒2）
光速和G值均是“1秒测量”的结果，左右均销去“1秒测量”：

（千克/米2）×米3/秒=1秒测量×（千克×米/秒2）
zengzhangang 发表于 2009-4-12 09:14

而且从这部分,上面推导到下面,左右你约去的不是一个物理量.

左边约去的是"1秒测量",右边约去的是s(秒,即时间t)能够解释一下么?

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 11:59

等式右边已经成为1秒测量出来的万有引力的物理单位，它由体现具有一定物质的空间和具有一定速度的物质、时间之间关系列式推导而出。
如果不明白可将等式右边的测量二字删除,变成1秒,则是完全的对等了,但力的数值是人们花时间测量结果
其实左右消去的1秒同样是人们花时间测量光速和G值.
文章发不全很麻烦,因我电脑水平差,很难在论坛发,最好还是访问一下博客,当中的《宏和微的推理假说》之《光变》就是原文.

太极 · 发表于 2009-4-12 12:10

等式右边已经成为1秒测量出来的万有引力的物理单位，它由体现具有一定物质的空间和具有一定速度的物质、时间之间关系列式推导而出。
如果不明白可将等式右边的测量二字删除,变成1秒,则是完全的对等了,但力的数值是人们花时间测量结果
其实左右消去的1秒同样是人们花时间测量光速和G值.
文章发不全很麻烦,因我电脑水平差,很难在论坛发,最好还是访问一下博客,当中的《宏和微的推理假说》之《光变》就是原文.
zengzhangang 发表于 2009-4-12 11:59

你先证明你的公式是成立的吧!!

我上面三个回帖还希望你一个一个回答,谢谢!

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 12:16

体现空间和时间、速度之间的物理关系列式：
米3 =（秒×米/秒）3=秒3×米3 /秒3
演变：
米3/秒=秒2×米3 /秒3
1秒×米3/秒=1秒×秒×米2×米/秒2
1秒测量×米3/秒=1秒测量×秒×米2×米/秒2

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 12:16

宇宙是具有物质的空间，体现具有一定物质的空间和具有一定速度的物质、时间之间关系是以下物理单位列式：
千克×米3 =千克×（秒×米/秒）3=千克×秒3×米3 /秒3
演变：
千克×米3/秒=千克×秒2×米3 /秒3
千克×1秒×米3/秒=千克×1秒×秒×米2×米/秒2
千克×1秒测量×米3/秒=千克×1秒测量×秒×米2×米/秒2
（千克/米2）×1秒测量×米3/秒=1秒测量×秒×（千克×米/秒2）

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 12:20

我们找到了表示力作用双方同时受力状况的物理单位“千克2×米/秒2”。这个物理单位在从压强公式中推导万有引力公式中必不可少，它可以有效地为我们阐明万有引力为什么与M1M2成正比，是由于万有引力作用双方同时受力而必须相向计量。
有了表示力作用双方同时受力状况的物理单位后，在测量方不参予力的相互作用前提下，我们可以得出测量力的完整系统的全面表达方式：
在立体空间中，由具有一定速度的质量组成不参予力的相互作用的测量方在T秒测量时间内测量出由具有一定速度的质量组成的M1经过T秒运动后与具有一定速度的质量组成并同样经过T秒运动后的M2发生力的相互作用。
即：被测量的力的完整系统是在由长度三次方构成的立体空间中由测量方和力相互作用双方所组成的三方质量、速度的三次方、时间的三次方共同构成。同时消耗时间的三方质量均占有空间并以一定速度运动。这是由质量、速度、时间、空间所构成的现实立体构图。
特别一提的是：由具有一定速度的质量组成不参予力的相互作用的测量方仅是质量不参予力的物理运算，测量方挤占的时空同样是时空的构成部分，因而测量方所挤占的时空必须参予到力的物理运算。
举一例以使读者明白质量不参予物理运算：
以人为测量方，近距离瞬间目击两车相撞，两车形变散开，而未受力的作用的目击者质量不变，但目击者周围的空间会散落车辆碎片。

太极 · 发表于 2009-4-12 12:22

宇宙是具有物质的空间，体现具有一定物质的空间和具有一定速度的物质、时间之间关系是以下物理单位列式：
千克×米3 =千克×（秒×米/秒）3=千克×秒3×米3 /秒3
演变：
千克×米3/秒=千克×秒2×米3 /秒3
千克×1秒×米3/秒=千克×1秒×秒×米2×米/秒2
千克×1秒测量×米3/秒=千克×1秒测量×秒×米2×米/秒2
（千克/米2）×1秒测量×米3/秒=1秒测量×秒×（千克×米/秒2）
zengzhangang 发表于 2009-4-12 12:16

你说的1s和"1s测量"难道是一个东西?意义完全相同咯?

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 12:36

等式左右两边可同时插入测量二字.
但在计算结果上人们往往忽略的测量方,并无提测量二字.
修正疏忽的原因除了在计算推导中必不可少外，最重要原因就是解释万有引力和时空关系中，“测量方”同样占有时空和受到力的影响。
力的三要素：力的大小、方向和作用点。从中我们知道，力在物理计算上是点对点。点构成线，物理计算的点是一维线性，即使是点对点发生力的作用，也仅可为二维构形。力发生作用是在三维时空发生并对三维时空产生影响，因此，在理论方面，应该由“测量方”所形成的测量点与力发生作用点一起共同构成三维时空。反之，则会形成理论计算上的三维时空缺失。
在现实上，发生力的作用是物质的点，物质的点无论如何微小，都有它的形状和占有一定的空间，是三维立体概念而非一维线性概念。修正疏忽的实质就是修正理论与现实的偏差。

太极 · 发表于 2009-4-12 12:43

等式左右两边可同时插入测量二字.
但在计算结果上人们往往忽略的测量方,并无提测量二字.
修正疏忽的原因除了在计算推导中必不可少外，最重要原因就是解释万有引力和时空关系中，“测量方”同样占有时空和受到力的影 ...
zengzhangang 发表于 2009-4-12 12:36

用不着说那么远,你的博客我看过的,要反驳你的地方多着呢!

按照你的说法,1s和1s测量是一个东西咯?那么把你的公式两边所有有"s"(秒)的地方都加上"测量"这两个字也是正确的咯?然后你看看,那还是公式吗?

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 12:46

1秒*F很难明白,但I秒测量F即省略*号则很容易明白,是消耗时间的测量方测得的力的数值.

太极 · 发表于 2009-4-12 12:48

物理不是数学,数学两边可以同时乘以一个代数(大多数情况下),而可以不去考虑它的实际意义,物理两边能够同时乘以的,只能是一个具体的物理量!而不是一个单位!

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 12:48

1s和1s测量必然不是同一个东西,但测量方因熟视无睹而被忽略,是否应该补上?

太极 · 发表于 2009-4-12 12:50

1秒*F很难明白,但I秒测量F即省略*号则很容易明白,是消耗时间的测量方测得的力的数值.
zengzhangang 发表于 2009-4-12 12:46

"消耗时间的测量方测得的力的数值."?
消耗1s或者2s或者3s等等,所测得的数值显然是一样的!也就是说,所测得的数值与具体的测量时间毫无关系!!

太极 · 发表于 2009-4-12 12:51

1s和1s测量必然不是同一个东西,但测量方因熟视无睹而被忽略,是否应该补上?
zengzhangang 发表于 2009-4-12 12:48

必然不是一个东西?!那为什么在你的公式里能够将"必然不是一个东西"的两个"完全不同的物理量"给约去了呢?!

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 13:00

请问等式右边的呀强是不是测量结果,人们是不是忽略了“测量”二字？事实上等式两边均能加入测量二字,由于文中主调是研究力.笔者文中有所侧重.两边加入测量二字所表达意思是相同的.
测量（千克/米2）×米3/秒=1秒测量×（千克×米/秒2）

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 13:03

其实论战结果非常好,可以看出测量和测量方的重要.谢谢太极兄.

太极 · 发表于 2009-4-12 13:07

请问等式右边的呀强是不是测量结果,人们是不是忽略了“测量”二字？事实上等式两边均能加入测量二字,由于文中主调是研究力.笔者文中有所侧重.两边加入测量二字所表达意思是相同的.
测量（千克/米2）×米3/秒=1秒测量 ...
zengzhangang 发表于 2009-4-12 13:00

我不说你的表述有问题,因为你的表述即使是正确的,你的公式也不可能成立.

在你的推断过程中,有这么一步:

（千克/米2）×1秒测量×米3/秒=1秒测量×秒×（千克×米/秒2）
光速和G值均是“1秒测量”的结果，左右均销去“1秒测量”：

（千克/米2）×米3/秒=1秒测量×（千克×米/秒2）
zengzhangang 发表于 2009-4-12 09:14

这一步是完全没有道理的.你不要反问我是还是不是,我已经提出你这个公式很严重的问题,应该证明的人是你而不是我!!
错误的推断过程可以推出一个有那么点意义的结论,但是并不能因为有了个"有点意义的结论"就反证推断的过程是正确的,谢谢!

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 13:25

的确.这是很深层次的问题.
C和G值均为测量结果可以消去1秒测量
压强数值和力的数值也是测量结果,这就造成了测量方占用了时间的二次方,显然不正确.
因此在人们得出万有引力的数值结果,仅表示单方受力结果,力的作用双方仅占用时间的一次方.
正因为这样在笔者的下文中就要找寻表达双方同时受力的物理单位.
牛三定律是探寻完整的力的体系的重要定律.事实上由于我至今未能得出磁场力计算公式,在探索由万有引力和磁场力共同组成的长程力完整体系中究竟是否仍然要有测量方或者应该有,但参考位置应放在那里.我仍未搞清.

太极 · 发表于 2009-4-12 13:43

我再说一遍你这个公式的问题吧.就事论事,就公式论公式,
1.我暂时不和你讨论C值G值等等的问题,
2.你的回答如果是想证明公式的正确性,请不要发牢骚抱怨物理学界怎么怎么,就事论事
3."人们研究万有引力有什么问题,你的研究有什么不足,亦不在当下的讨论范围内,谢谢!

以下是你这的公式

（千克/米2）×1秒测量×米3/秒=1秒测量×秒×（千克×米/秒2）
光速和G值均是“1秒测量”的结果，左右均销去“1秒测量”：

（千克/米2）×米3/秒=1秒测量×（千克×米/秒2）
zengzhangang 发表于 2009-4-12 09:14

从上面到下面,左边约去的是"1秒测量",右边去掉的是"秒"这两个是一个东西吗?从上面的回帖,你很明确的承认了,不是!
那么好了,不是一个东西你怎么能够从上面推导到下面呢?显然推导不出来,所以,你的理论的这一部分已经被否决了!

更何况物理不是数学,物理的计算过程是基于基本的物理量的,哪有用"单位"进行计算的?!更何况你的这个计算过程中涉及的单位并不一致,所以出现错误完全是情理之中!

太极 · 发表于 2009-4-12 13:50

（千克/米2）×1秒测量×米3/秒=1秒测量×秒×（千克×米/秒2）
光速和G值均是“1秒测量”的结果，左右均销去“1秒测量”：

（千克/米2）×米3/秒=1秒测量×（千克×米/秒2）

代入1秒测量的C和G值得出：
（1/50C）（千克/米2）×米3/秒≈1秒测量×G（千克×米/秒2）
至此我们立即明白：
由体现具有一定物质的空间和具有一定速度的物质、时间之间关系列式推导出来的一定时间测量的万有引力，在物理单位上等同与时间成正比关系空间中的压强。

zengzhangang 发表于 2009-4-12 09:14

更何况在我上面的回帖中已经非常明确的指出了

而且我们知道的是,无论是光速还是G值,还是F,你不管是1s测量,还是2s测量,还是3s测量,它的数值都是不变的.

所以,将"2s测量"或者"3s测量".....都代入到你上面的推导过程中,都是合理的吧?
太极发表于 2009-4-12 11:35

然后将这一部分代入到你的推断过程,我们将你的"1秒测量"换成"2秒测量"然后按照你的公式进行,会得到如下的结果

（千克/米2）×2×米3/秒=2秒测量×（千克×米/秒2）
代入2秒测量的C和G值得出：
（1/50C）（千克/米2）×2×米3/秒≈2秒测量×G（千克×米/秒2）

也就是说,你的这个公式有无限种意义不同的变形方式,那你的公式还有意义吗?!

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 14:08

我已经知道问题的症结所在:
C和G、压强和力均是测量方花时间的测量结果,应归并.
必须要有表达力受力双方的物理单位,使它们分占一个时间.
因此,万有引力公式的表达不是长程力体系的完整表达,它是需要再插入测量方去是三维空间得到完整.要消去这个测量方所占用的时间,必须要有受力的另一方.
插入球体系数（π/6）的意义：
虽然，在压强公式推导万有引力公式过程中，只是考虑单向受到的基本压差力，变成球体时分别在分子和分母各插入一个（π/6），相互抵消的结果是1，并不影响计算结果。
当考虑双向同时受到的基本压差力，情况则完全不同。如果仍以M1和M2的质心距离R的中心点O所形成的球体（π/6）R3为测量空间，变成球体时则分母只插入一个（π/6），而分子则要插入（π/6）2，相互抵消的结果是分子多出一个（π/6），影响计算结果。计算出的M1和M2双向同时受到的平均压差力在数值上要比M1或M2单向受到的平均压差力少［1-（π/6）］倍。理论上M1和M2双向同时受到的平均压差力在数值上和M1或M2单向受到的平均压差力应该相等。出现不相等现象并非说明插入该系数存在问题，反而体现出该系数很重要。出现不相等现象的原因是M1质心受到反向基本压差力作用后出现移位，令到M1和M2的距离在T秒测量时间内在实际上大于R，使力的作用总面积增多。由于磁场力和万有引力均为宇宙中的长程力，是宇宙中同一的力的完整系统里面不可分割的重要部分，因此，就引出了磁场引力和磁场斥力在力的完整系统调节的问题。
（π/6）中的π在弧度制中代表1800，插入系数（π/6）引入了以M1为圆心而M2变位所形成的角度变化，角度变化使到正弦函数或余弦函数出现正负变化，正好适用解决磁场力引力和磁场力斥力相互变化的计算问题。如果说，光子是磁场力的介质，磁场力的成因就会与万有引力作用于磁性物质相关，那么，可以预言：球体系数（π/6）将会是开启磁场力计算公式的重要钥匙。

太极 · 发表于 2009-4-12 14:22

28# zengzhangang

1."压强和力均是测量方花时间的测量结果"?
花了多少时间?

2."必须要有表达力受力双方的物理单位,使它们分占一个时间"
凭什么认为要表达受力就一定要和时间联系起来,难道是因为要"花时间来测量力"么?

3.顾左右而言他,是逃避问题的表现!!如果知道自己错了还请承认,谢谢!

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 14:26

关于T的说明：
不论力的介质是什么，只要存在距离，力的介质就需要花费时间去完成因距离的存在而必须进行的移位。对于相同速度的同种力的介质，远近不同的距离要求力的介质花费不同的时间去完成移位。很奇怪的是，万有引力和两物质的距离相关，但计算结果却可以忽略力发生作用的时间。原因在于下面：
1/50C中包含在分子插入双方质量分半系数（1/2）2，双方质量分半系数是由R=CT决定。由于G≈1/50C，因此G的测量时间应以T为标准，即分子中的T可与分母中的T抵消，抵消结果为1，这样一来，无论T是否大于或小于1，1秒测量的G值才得以通用。

双方质量分半系数是一个重要系数，它属于分子系数，形成条件是R=CT，这使到插入系数的测量时间同样应在T秒内。当插入系数的测量时间数值定为T后，分子T可以与分母CT中的T相抵消而变成1。正是这个原因，使到万有引力在计算上忽略了测量时间依然准确，并且测量G值的时间定为1秒仍然没有问题。
细心的读者可能会察觉一个问题，如果光子是力的介质，那么，力发生作用的时间小于1秒。我们知道时速200公里对开的汽车相撞时力发生作用的时间不足1秒，光速比车速快很多。显然将测量G 的时间定为1秒就不能实际反映事实。另外，日地平均距离大约为15,000万公里，依照R=CT，则测量地球受到太太阳的万有引力的测量时间应约为500秒而不是1秒。不论力发生作用的瞬时小于1秒还是以光速为标准测量距离所需时间大于1秒，在实际的万有引力计算中均能应用1秒测量的G值，其奥秘就在于分子T可以与分母CT中的T相抵消而变成1。这也充分体现了设定测量时间的重要。

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 14:46

在计算万有引力中,确实人为地插入了占用时间测量的G.太极兄很有深度,当可发现宇宙形成于一次大爆炸理论所存在的问题与今天探讨的问题是相关的.

太极 · 发表于 2009-4-12 14:50

30# zengzhangang

新的说法就会有新的问题,我的问题你能一个一个具体回答么?(包括之前的)

1."只要存在距离，力的介质就需要花费时间去完成因距离的存在而必须进行的移位。"
你知道什么是介质么?先不说你这个说法前提是不是对,为什么"力的介质"要花时间去完成因距离的存在而必须进行移位呢?是不是电如果要在导线中传导的话,导线也要以光速飞来飞去吗?

2."如果光子是力的介质，那么，力发生作用的时间小于1秒。"
凭什么?哪个文献说了力发生作用的时间小于1秒?拍脑袋学问可不是学问哦~~

3."我们知道时速200公里对开的汽车相撞时力发生作用的时间不足1秒"
你又预设立场了.为什么选取时速200公里,而不是选取其他的时速呢?而且"力的作用时间不足1秒"如何证明?!

4."在实际的万有引力计算中均能应用1秒测量的G值，其奥秘就在于分子T可以与分母CT中的T相抵消而变成1。这也充分体现了设定测量时间的重要。"
这句话可以这样说,你用1秒这个概念,完全是因为"1秒"可以帮助你忽悠人,哈哈~~

太极 · 发表于 2009-4-12 14:50

在计算万有引力中,确实人为地插入了占用时间测量的G.太极兄很有深度,当可发现宇宙形成于一次大爆炸理论所存在的问题与今天探讨的问题是相关的.
zengzhangang 发表于 2009-4-12 14:46

一个一个回答我的问题,就事论事,谢谢!

tanlilin · 发表于 2009-4-12 14:52

本帖子已收藏

tanlilin · 发表于 2009-4-12 14:54

本帖最后由 tanlilin 于 2009-4-12 14:56 编辑

有争论是好事．　

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 15:00

1一条光线中,有很多光子在运动,它们是一个接一个的运动的,但我们却难以见到它们的连接方式.

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 15:02

1.导线中也存在电子.非导体则不能提供使电子运动的力的介质,即电子.

太极 · 发表于 2009-4-12 15:04

1一条光线中,有很多光子在运动,它们是一个接一个的运动的,但我们却难以见到它们的连接方式.
zengzhangang 发表于 2009-4-12 15:00

所以你就认为是介质在运动咯?

太极 · 发表于 2009-4-12 15:07

1.导线中也存在电子.非导体则不能提供使电子运动的力的介质,即电子.
zengzhangang 发表于 2009-4-12 15:02

这条无视,语句不通顺.

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 15:11

2.3时速为200公里可计算出秒速大于50米,碰撞时车的形变不足50米,足证力发生作用的时间不足1秒.相同的例子有子弹射入身体,如果是射脑袋,更明显,不用1秒就爆开.

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 15:13

4.在计算万有引力中,确实人为地插入了占用时间测量的G.

太极 · 发表于 2009-4-12 15:15

2.3时速为200公里可计算出秒速大于50米,碰撞时车的形变不足50米,足证力发生作用的时间不足1秒.相同的例子有子弹射入身体,如果是射脑袋,更明显,不用1秒就爆开.
zengzhangang 发表于 2009-4-12 15:11

按照你的逻辑,因为有少于1秒的时间,所以就选取"1秒"?然后其他的情况通通无视?

还有之前的很多问题,一个一个回答,谢谢!

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 15:18

光子在运动吧？通了电的导线中会有电子运动吧？

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 15:22

力的其中一个作用就是使受力物体发生形变,受力物体在不到1秒内发生形变,力的作用时间会是等于或大于1秒吗？

太极 · 发表于 2009-4-12 15:23

光子在运动吧？通了电的导线中会有电子运动吧？
zengzhangang 发表于 2009-4-12 15:18

什么是电什么是介质?
你的原话是"只要存在距离，力的介质就需要花费时间去完成因距离的存在而必须进行的移位"

注意!你的意思是说"力的介质...必须进行的移位"就是,按照你的意思,力的介质在移位!

在设计电的问题里,介质是导线,不是电子!谢谢!

太极 · 发表于 2009-4-12 15:26

力的其中一个作用就是使受力物体发生形变,受力物体在不到1秒内发生形变,力的作用时间会是等于或大于1秒吗？
zengzhangang 发表于 2009-4-12 15:22

你这么糊涂怎么去搞研究?!你自己知道不知道你在和我讨论什么问题?难道是撞车的时候时间少于1秒吗????!!!!!!

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 15:26

导线中的电子不能运动,它还能导电吗？

太极 · 发表于 2009-4-12 15:32

导线中的电子不能运动,它还能导电吗？
zengzhangang 发表于 2009-4-12 15:26

呵呵,别自作多情了,我可没说导线中的电子不能运动!!!

反倒是你说的,介质在运动哦~~~

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 15:37

光子在运动,时间飞逝.有时我都想光子这介质不要动,那么您和我都能长生不老.

太极 · 发表于 2009-4-12 15:43

光子在运动,时间飞逝.有时我都想光子这介质不要动,那么您和我都能长生不老.
zengzhangang 发表于 2009-4-12 15:37

so,在你眼里,光子是介质咯?好啊,光子是光的介质?如果是的话,那么,什么是"光"呢?

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 16:05

这个问题看似简单,实际是科学上的一大难题.
我今天发了个帖就是《佛道真缔》,当中提到光黑交错,究竟光是否包含黑,黑又如何转化为光,光黑互变又和磁场又何关系,正是我迟迟未将《地核运动的影响》在网上发表的原因.光明和黑暗相互交替的速度相当,加上在推导中证明了万有引力的介质为光子,则可以相信光子分两大类,其中显光明的一类称为白光子,不显光明的另一类或者可以叫作黑光子吧,分别具有不同能级而呈现不同的表现方式.当黑光子有足够能级即显现为白光子,反之则是白光子能级的跌落导致显现为黑光子.普通的回答就是以光速运动并具有一定质量但其质量值仍然未被人类测出的并可表现电磁特性的非常微细的粒子,具有波粒二象性,

太极 · 发表于 2009-4-12 16:25

51# zengzhangang

如果真的对自己的东西有自信,那么为什么只是在网上发表呢?那么多的科学杂志什么的你去发表塞,然后听听大家的意见.OK?

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 16:45

多谢您花了那么多精力想出来的问题.事实上,我是一个业余爱好者.写了这么多文章我都不知道循什么正式途径去发表,在网上想入物理学会或者是地震学会等等,不知是我的电脑水平差还是他们的门槛高,单是要介绍人就卡死我了,将《地震成因新说》交到佛山的地震局,可能觉得我是业余的吧,根本没答复.其实我写这些东西是以很认真和严谨的态度去写的.资料收集花了几年时间,有不少人说写得好,有独到见解.但就不知如何推广我的理论.
在金庸的武侠小说中提到屠龙刀和倚天剑.
在现实中,我们可以见到手持屠龙刀(应力研究)的主流科学界在和地震恶魔的生死决斗中节节败退.我这个文弱书生发现了倚天剑(压差力研究)这把神兵利器,想将它交给孔武有力的主流科学界,让两把利刃招呼地震恶魔,扭转节节败退的颓势,可惜是投送无门.
除了我正在不断地努力投送外,就有赖热心的网友们鼎力支持了.

狼0564 · 发表于 2009-4-12 16:49

太极老师别动情绪，人家只是发表一下自己的观点，如果你觉得不对，可以提醒他，或者干脆无视。不过建议你和他探讨一下，他的学问比较高深，我理解不了。呵呵。

狼0564 · 发表于 2009-4-12 16:52

太极兄你看你的回复不也让他看到了自己的一些问题了吗？觉得他需要一个懂行的朋友来推敲他的观点。
干脆你就担当此任吧。

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 16:58

太极兄能帮忙的话,非常感谢.我觉得我的水平毕竟有限,文章难免有缺失,但文中展露的思维方式是很有启发性的,文章是值得推广的.再次多谢太极兄.

太极 · 发表于 2009-4-12 17:15

呵呵,好吧,我承认我激动了..

LZ所研究的问题,本人并不很认同.就比如物理公式的推算过程中很容易出现这样那样的失误,这些失误看似意料之外,实则情理之中.

就比如LZ最开始的帖子中的公式,如果涉及时间,就应当用t来表示,而不是s,s在物理学中表示的意义是"距离"

s作为单位是能参与计算的,最后各种单位如时间的单位s,距离的单位cm等等,加速度的单位m/s2,他们的约分往往都是在最后一步,即公式的推导过程结束了以后才进行的.

而"1s测量"又表示什么呢?是个"单位"还是具体的"物理量"?LZ并没有说清楚.或者说LZ自己也并没有弄明白就参与到诸多"单位"参与的计算.本来就犯了物理计算的大忌.

过程正确而结论错误,还可以得到一些分数,但是结论正确而过程所误,则全错,0分.所以LZ的帖子,因为你没能向我证明你的推导过程是正确的,所以如果要我打分,只能给0分.

狼0564 · 发表于 2009-4-12 17:22

那么太极兄是不是认为曾先生的结论正确呢？

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 17:25

计算推导：
一、以不变的最小的基本压差力数值计算T秒发生变化的平均压强：
......

二、统计出经过T秒后在R3的基本压差力总数和力作用总面积
......

三、T秒内将可以形成的基本压差力总数调整为实际发生相互作用的力的基本单位个数，以及将力作用总面积调整为实际发生相互作用的力作用面积。

四、在除去加速度前提下进行物理单位对等变换：
......

五、求出平均压差力F均AB

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 17:27

目前，人类只能生活在光子构成的三维时空中并对在三维时空中发生的作用力进行测量。对于以人类构成的测量方而言，应当并且只能在三维时空中对作用力的进行测量。超出三维时空则已经不是由光子构成的时空世界，超越了人类的生存空间，超越了在三维时空中发生的作用力，得出的测量结果也不应应用于三维时空中，在三维时空中失去了物理计算意义。在光子构成的三维时空中，加速度使光子加速并无物理计算意义，真空中具有最快速度的光子所形成的压差力必须除去加速度。
简单而言：M光千克×（米/秒2）在光子构成的三维时空中无物理计算意义。
因此，在光子作为力的介质条件下，要计算具有最快速度的光子所形成的压差力无须考虑加速度的影响而只需考虑光子质量。

在现实中，群体质点聚合体M1和M2并不一定具有光速，因此在计算FAB均的物理单位中应该存在加速度。通过物理单位在等式两边对等移位，由于加速度使真空中具有最快速度光子加速并无物理计算意义而应该销去的加速度又因为M1和M2并不一定都具有光速而重新使到加速度具有物理计算意义，这和现实相符合。

太极 · 发表于 2009-4-12 17:27

那么太极兄是不是认为曾先生的结论正确呢？
狼0564 发表于 2009-4-12 17:22

结论正确与否,再议.不过凭经验,他的结论应当是没有意义.

太极 · 发表于 2009-4-12 17:31

59# zengzhangang

1.把你压差力的概念解释一下.用简单的文字和公式表示就可以.

2.如果我没看错,你所说的压强应当是光子撞击所形成的压强吧?但是你不觉得,光子撞击的作用力方向和引力的方向是相反的么?

3.物理学中有一个概念,叫做"光压",你听说过么?

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 17:45

这牵涉旋涡引力场的形成,请看旋涡星系和所有恒星和行星均旋转.
一、旋转是高动能物质的存在方式。
实验往往是开解迷团最有效的方法。
将一个底部光滑的圆底空铁锅以高火加热一定时间，然后慢慢倒入一毫升水(注意不要让水珠产生滚动)，在10秒内，这一毫升水就完全蒸发掉。相同条件下，同样倒入一毫升水，让水从铁锅边沿旋转滚动落到锅底，我们可以看到水珠一边被加热，一边不停地快速旋转；至完全蒸发旋转水珠，所花时间超过4分钟。被加热的旋转水珠存在时间是被加热不作旋转运动的水珠存在时间的24倍以上。
实验中，我们可以清楚地看到，对比不作旋转运动的水珠，具有高动能的旋转水珠有效地阻止了热量对它的加热蒸发。从能量转换角度看，水珠的旋转运动将热能有效地转化为动能；从热量传递角度看，水珠的旋转运动起到了一定的隔热作用。
实验结果表明，旋转是高动能物质的存在方式。事实上，我们日常生活中可以经常见到高动能物质以旋转方式存在，如太阳、地球的旋转等等。

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 17:52

要感受旋涡引力场方法很简单：将手放在满满一圆桶静止的水中快速旋转搅动,很快就会出现一个漩涡,将一些可以飘浮在水面上的物件如小纸条之类放在漩涡边缘,很快就能看到飘浮物被卷入漩涡中心。旋涡有吸引力是大多数人都知到的，如龙卷风产生吸引力。

高压质点向低压区域聚合的过程中，形成的包裹低压区域中心的高压质点旋转球是形成旋涡引力场的重要步骤，它等于在满满一圆桶静止的水中快速旋转搅动的手。正是这只“手”使到整个宇宙充满旋涡。旋涡引力场一旦形成，就会有点象龙卷风一样，将越来越多的物质卷入去。

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 17:57

提两条问题:地球旋转慢下来,重力是否不变？
月球旋转比地球慢,两者引力是否一样？

狼0564 · 发表于 2009-4-12 18:19

这牵涉旋涡引力场的形成,请看旋涡星系和所有恒星和行星均旋转.
一、旋转是高动能物质的存在方式。
实验往往是开解迷团最有效的方法。
将一个底部光滑的圆底空铁锅以高火加热一定时间，然后慢慢倒入一毫升水(注意不 ...
zengzhangang 发表于 2009-4-12 17:45

这个实验有意思，我最喜欢看实验了。哈哈，不过你这个实验我没看懂。是不是你自己作了实验，或者从哪里找到的资料？能让我们看一看原始资料吗？

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 18:21

我炒菜时发现并进行了测量.

狼0564 · 发表于 2009-4-12 18:24

我炒菜时发现并进行了测量.
zengzhangang 发表于 2009-4-12 18:21

真是有心人哪，

狼0564 · 发表于 2009-4-12 18:29

59# zengzhangang

1.把你压差力的概念解释一下.用简单的文字和公式表示就可以.

2.如果我没看错,你所说的压强应当是光子撞击所形成的压强吧?但是你不觉得,光子撞击的作用力方向和引力的方向是相反的么?

3 ...
太极发表于 2009-4-12 17:31

请曾先生回答太极兄的这三个问题，特别是第一个我很想知道。我很笨，到现在也没能理解。

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 18:35

多谢.
《宏和微的推理假说》在写作上正遇上困难,如磁场力公式未得出,有关高压质点的聚合过程必须考虑热力学,在这过程中熵的作用是怎样还在推敲中.最使我分心的是我的地震理论在推广上遇到困难.意大利的地震又害人了,使我有点心烦.

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 18:39

1.我们观察一下从电灯、蜡烛等光源发出的光，可以观察到群体光子以光球散开。群体光子以光球散开是高压质点向低压空间扩散的过程。物理过程通常是可逆的，如果将发出光子的光源中心点变为具有足够反向基本压差力FAB光的低压区域中心点，光子就会向这个中心点以球形塌缩的形式聚合。
关于光子会向这一个低压区域中心点以球形塌缩的形式聚合的观点可以参考以下观点：
天文学界对小、中质量恒星的形成规律已形成共识：通过最初的引力塌缩与后随的质量吸积而形成。（引于互联网互动百科）

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 18:44

2.爆炸发生后有足够反向基本压差力FAB光就能够形成被高压质点包围的低压中心区域，球形闪电可以是例子。
球状闪电俗称滚地雷，就是一个呈圆球形的闪电球。这是一个真实的物理现象。
....

温度：触到球状闪电的人都说它相当凉——即没有热的感觉。但它却可以煮开锅、熔电线和加热金属。

形成球形闪电的原因未有定论。

由于将物质质量看成以单个运动光子为基本质量单位所构成，因此在本文中无需理会球形闪电是否由物质燃烧形成以及是什么物质被燃烧。我们只需知道的是球形闪电通常出现在雷暴闪电后即爆炸发生后，并且是光以球形聚合。

.....

对于星际物质爆炸而言，当爆炸威力比雷暴形成的爆炸要大许多时，意义就有所不同。形成的反向基本压差力FAB光总数很大就可以使形成的包裹低压区域中心的高压质点旋转球具有的足够动能，具有的足够动能的旋转球形成的向心力能够束缚光子使到光子不能逃离旋转球，形成一个有磁场但光子又不能逃逸的强旋涡引力场，旋涡引力场形成后就会对引力场附近物质进行吸积，并按小、中质量恒星的形成规律去形成恒星。
.....

对于太多光子以球形比较均匀地向爆炸形成的低压区域中心集合出现光子挤逼而使到所有光子都不能到达低压区域中心点的观点可以通过图来理解，图是表示八个光子向圆心O移动但因太挤逼而不能到达圆心O。
还可以假设一例：设一间能容纳100人并有八个入口进入房间的圆形空房间，现在有一万人想进入这个房间。如果这些人不是同时涌入而是有秩序地从入口进入房间，那么就可以有100人能够进入这个房间。然而，当所有人都同时挤在入口，由于太挤逼反而使到没有人能进入房间，房间就只能空着。另外，读者还可想象，当一万人挤进只能容纳100人的房间，后果就是挤爆房间，
形成的包裹低压区域中心的高压质点旋转球的过程，可以参考“飓风眼”：
“飓风眼”是飓风中心一块比较圆的区域，那里的风力相对小，强风会从“飓风眼”向外延伸。那里的降雨量很小或者没有，有时侯还能看得见蓝天和星斗，是表面压力最小、顶端温度最高的一个区域。（引自温州海洋与渔业网之海洋科普）
......
必须指出的是：由包裹低压区域中心的高压质点构成并有足够动能的旋转球所形成的一个有磁场但光子又不能逃逸的强旋涡引力场并不等于黑洞，黑洞没有磁场。按照一些科学家的观察结果，使到光子不能逃逸的引力场具有磁场。强旋涡引力场是由光子向低压区域移动形成，光子具有电磁性质。

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 18:51

由于正在考虑熵的作用,刚才回复的部分是未在网上发表的.我还需要时间去继续论证.
科学谜团是个大怪物,当解决了一个问题后会产生另一个甚至更多的问题来缠绕人.

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 18:52

由于要考虑熵的作用,刚才回复的部分是未在网上发表的.我还需要时间去继续论证.
科学谜团是个大怪物,当解决了一个问题后会产生另一个甚至更多的问题来缠绕人.

lhkcc58 · 发表于 2009-4-12 18:56

物理单位可不是随便可以引进的，任何一个物理单位的引进斗可以说是非同小可的事儿。

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 19:08

由于作用力和反作用力F1和F2不能求合力，我们不能通过加减运算去寻求表示力作用双方同时受力状况的物理单位。毕竟，双方同时形成的作用力和反作用力依然是力的作用，我们寻求表示力作用双方同时受力状况的物理单位依然要从力的物理单位“千克×米/秒2”去入手。
两个物体间的作用力和反作用力总是大小相等，方向相反，并且作用在同一直线上。力的物理单位“千克×米/秒2”中的加速度“米/秒2”代表了相向的直线运动，已经和实际情况相符合，因此，不能“米/秒2”在上作变化而只能考虑在“千克” 上作与实际情况相符合的变化。
下面从三个方面去寻求表示力作用双方同时受力状况的物理单位：
1．万有引力公式已经给了我们表示力作用双方同时受力状况的物理单位：
在万有引力公式F=GM1M2/R2中，M1和M2均反映物体质量，相乘结果的物理单位包含“千克2”，与插入值G的物理单位中包含有的“1/千克”相互抵消，并最终得出单方受万有引力的物理单位“千克×米/秒2”。如果没有G所含有的“1/千克”，计算结果最终的物理单位是“千克2×米/秒2”。我们知道万有引力定律和牛顿第三定律，均是伟大的科学家牛顿所发现，而G值的测量却非牛顿所为。牛顿在万有引力公式中以M1和M2相乘并包含物理单位“千克2”，万有引力是M1和M2双方同时受力，牛顿实际上已经为我们表示了双方同时受力状况的物理单位：“千克2×米/秒2。”
2．从物理单位的调整方法考虑：
物理单位的调整从加减乘除四个方法着手。作用力和反作用力不能求合力，不能加或减。“千克”相除的结果是完全销去质量单位，只剩下加速度“米/秒2物理单位，不能反映力的存在。要反映力作用双方同时受力状况的物理单位有且只有将力的物理单位“千克×米/秒2”中的“千克”作相乘调整，从而得出的“千克2×米/秒2”。
3．寻求表示力作用双方同时受力状况的物理单位必须沿袭已有的通用的物理单位表达方式：
加速度的物理单位“米/秒2”。其中“米”代表直线长度；与“米”成正比的“秒2”则代表在该直线中相向计时，可以是从该直线中点向两端相向计时，又可以是从该直线两端向中点相向计时。“米/秒2”中的“秒2” 在物理计算中代表了相向计量，因此，要相向计量质量以表示力作用双方同时受力状况就必须沿袭这种已有的通用的物理单位表达方式，就是：“千克2×米/秒2。”

zengzhangang · 发表于 2009-4-12 19:18

设太阳质量为M1，地球质量为M2，，地球与太阳在测量时间T秒（假设T=1）内的距离为R，于是可以得到：
在T秒（假设T=1）内测量到太阳受到地球的万有引力为F千克（米/秒2）=秒×G［米3/（千克×秒2）］（M1 M2千克2÷R2米2）
太阳受到地球牵引的同时地球也受到太阳牵引，相互作用力是大小相等，于是可以得到：
在T秒（假设T=1）内测量到地球受到太阳的万有引力为F千克（米/秒2）=秒×G［米3/（千克×秒2）］（M1 M2千克2÷R2米2）
上例计算结果表明，F千克（米/秒2）”是只是单独计量太阳一方或者是地球一方所受到的万有引力，并无物理单位表明太阳和地球同时一起受到万有引力牵引的状况。要解决无物理单位表示力作用双方同时受力状况，人们只能象上例一样，以文字分别表述。
或者有人认为以文字分别表述力作用双方同时受力状况并无问题。然而，在物理计算中，无物理单位表示力作用双方同时受力状况而要以文字分别表述，无形中会割裂了作用力和反作用力之间的关系，必须清楚地认识到：作用力和反作用力处于一个相同时空中的力的完整系统中，由测量方测量的这个力的完整系统是由力所作用的双方构成，缺少了其中一方的物理单位表示，就不能完整地反映出这个力的完整系统，物理运算结果反映出的状况就必然和实际有所偏差。因此，我们已经得到了表示单方受力的物理单位“千克×米/秒2”中，还必须寻求表示力作用双方同时受力状况的物理单位。

		自动登录	找回密码
密码			加入地震坛

修正疏忽万有引力成因秘密明显暴露

相关帖子