找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4114|回复: 2

理论推知:地球是摆动的

[复制链接]
发表于 2011-1-4 16:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
地球不仅具有公转和自转,而旦同时还具有自摆和周摆,你见过树枝上的尺桡虫吗?它走路的时候不仅像量尺一样的前进,而且同时还左右摆动着配合前进,另外人走路时也存在左右摆动现像,看来这摆动还是一种自然运动,而且还是与主运动(前进运动)同时存在的,据此类比不难发现:地球也应具有摆动运动,而且是以赤道圈为轴向南北极方向摆动的自摆运动,还有公摆的运动,自摆一往返就是一周年,地球上的四季变更就是因地球自摆决定的,如地球南极逆太阳光而摆进时,则北极是顺太阳光而摆的,当摆到顶幅时(摆动的最大限度)南极则为极昼,北极则为极夜。

地球的转动是主流的,摆动虽不是主流,但也确实存在,不能忽略不谈,否则一年四季如何解释?当然书本中也有一套自圆其说的黄赤交角理论解释四季起因,但那只是科学而非本质,只能解释片面(部分内)的合理性,自摆形成四季才是本质说法.事实上任何转动机器也都存在小许摆动现像,只不过很微弱罢了.何况地球这么大,而且南北半球又不对称均匀,如何能稳住其不摆动呢?对不起,我也在拿现像分析本质了,其实地球的摆动是本质决定的,南北不均也是本质决定的,并不像我前面解释的那样是现像决定本质,而应是本质决定现像。
发表于 2011-1-4 21:02 | 显示全部楼层
原来是通过尺桡虫和人走路摆动类比,得出的地球也应该要摆动的啊,我明白了
幸好没和袋鼠比,要不然地球就成跳跳的了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 09:15 | 显示全部楼层
如果只是考虑自转,那得看看如何理解摆动了。
如果摆动指的是地球上个个点的角速度相同,那它不是摆动的;如果指的是个个点的线速度相同,那它肯定是摆动的。这是不需要类比就可以得知的。
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-30 00:15

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表