找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4450|回复: 4

论地震预报——地震预报并不是难题!弄明白岁差其实很简单!

[复制链接]
发表于 2011-2-16 19:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
论地震预报——地震预报并不是难题!弄明白岁差其实很简单!!!!

现今对地震能否预报基本持两种态度;
一种是地震不可预报的观点,一种是地震可预报的观点,本人倾向于后者。
岁差的发现其实是“地球较差自转”的最早发现!然而牛顿用地轴进动解释岁差,无疑堵塞了人们对地震预报的研究进展。
我们知道宇宙的非凝固旋转天体都存在较差自转。地球就是非凝固旋转天体!存在较差自转无可质疑。
“地球较差自转”现象,可以通过天文观测表现出来。各地不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都不尽相同。过按“牛顿轴”解释岁差那么不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都应相同,我们知道角度不能放大与缩小。各地不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都不尽相同的本身就证明了牛顿解释岁差的失误!
我们可以利用各地不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都不尽相同,绘画出地壳板块的应力图,用“地壳板块应力图” 结合在震前的一段时间内,震区附近总会出现一些异常变化。如地下水的变化,突然升、降或变味、发浑、发响、冒泡。气象的变化,如天气骤冷、骤热,出现大旱、大涝,电磁场的变化、临震前动物、植物的异常反应等等。根据这些反应进行综合研究,再加上专业部门从地震机制,地震地质、地球物理、地球化学、生物变化、天体影响及气象异常等方面利用仪器观测的数据进行处理分析,可以对发震的时间,地点和震级进行数字化预报。
无论是地震不可预报的观点,还是地震可预报的观点,他们都没有掌握“地壳板块应力图”所以其观点都毫无根据!

论地震预报——地震预报并不是难题!弄明白岁差其实很简单!!!!

现今对地震能否预报基本持两种态度;
一种是地震不可预报的观点,一种是地震可预报的观点,本人倾向于后者。
岁差的发现其实是“地球较差自转”的最早发现!然而牛顿用地轴进动解释岁差,无疑堵塞了人们对地震预报的研究进展。
我们知道宇宙的非凝固旋转天体都存在较差自转。地球就是非凝固旋转天体!存在较差自转无可质疑。
“地球较差自转”现象,可以通过天文观测表现出来。各地不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都不尽相同。过按“牛顿轴”解释岁差那么不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都应相同,我们知道角度不能放大与缩小。各地不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都不尽相同的本身就证明了牛顿解释岁差的失误!
我们可以利用各地不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都不尽相同,绘画出地壳板块的应力图,用“地壳板块应力图” 结合在震前的一段时间内,震区附近总会出现一些异常变化。如地下水的变化,突然升、降或变味、发浑、发响、冒泡。气象的变化,如天气骤冷、骤热,出现大旱、大涝,电磁场的变化、临震前动物、植物的异常反应等等。根据这些反应进行综合研究,再加上专业部门从地震机制,地震地质、地球物理、地球化学、生物变化、天体影响及气象异常等方面利用仪器观测的数据进行处理分析,可以对发震的时间,地点和震级进行数字化预报。
无论是地震不可预报的观点,还是地震可预报的观点,他们都没有掌握“地壳板块应力图”所以其观点都毫无根据!
论地震预报——地震预报并不是难题!弄明白岁差其实很简单!!!!

现今对地震能否预报基本持两种态度;
一种是地震不可预报的观点,一种是地震可预报的观点,本人倾向于后者。
岁差的发现其实是“地球较差自转”的最早发现!然而牛顿用地轴进动解释岁差,无疑堵塞了人们对地震预报的研究进展。
我们知道宇宙的非凝固旋转天体都存在较差自转。地球就是非凝固旋转天体!存在较差自转无可质疑。
“地球较差自转”现象,可以通过天文观测表现出来。各地不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都不尽相同。过按“牛顿轴”解释岁差那么不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都应相同,我们知道角度不能放大与缩小。各地不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都不尽相同的本身就证明了牛顿解释岁差的失误!
我们可以利用各地不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都不尽相同,绘画出地壳板块的应力图,用“地壳板块应力图” 结合在震前的一段时间内,震区附近总会出现一些异常变化。如地下水的变化,突然升、降或变味、发浑、发响、冒泡。气象的变化,如天气骤冷、骤热,出现大旱、大涝,电磁场的变化、临震前动物、植物的异常反应等等。根据这些反应进行综合研究,再加上专业部门从地震机制,地震地质、地球物理、地球化学、生物变化、天体影响及气象异常等方面利用仪器观测的数据进行处理分析,可以对发震的时间,地点和震级进行数字化预报。
无论是地震不可预报的观点,还是地震可预报的观点,他们都没有掌握“地壳板块应力图”所以其观点都毫无根据!

发表于 2011-2-16 19:21 | 显示全部楼层
无论是地震不可预报的观点,还是地震可预报的观点,他们都没有掌握“地壳板块应力图”所以其观点都毫无根据!
        你以为你不懂的别人不会?你以为“地壳板块应力图”它是咋样计算的?有几种算法?最简单的算法是什么方法?你用它算出了几个地震的发震时间?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-16 20:05 | 显示全部楼层
请不要误会我赞同你的做法,以及现在所有的专家,我和他们预测地震的方法是不同的,我每预测一个地震都是将引力,地球的内应力,以及各种力的转换,通过各种计算得出来的地震发震时间。说个不好听的话可以计算出几个月后的地震(只可预测20%左右的地震)。不过他们要的不是我这样民间草民。要的是不可预测的外国经验。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 14:12 | 显示全部楼层
你的岁差跟地震隔着十万八千里。就是算你的岁差是对的,也跟预报地震没有联系。
地震是地壳的抖动,是什么物质造成地壳抖动都还不知道,你就说跟岁差有关。你的跨度是不是太大了一点?
不恰当地比喻道:天上下雨跟你的喝水尿尿有关。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-17 15:32 | 显示全部楼层
你的岁差跟地震隔着十万八千里。就是算你的岁差是对的,也跟预报地震没有联系。
地震是地壳的抖动,是什么 ...
guangduan 发表于 2011-2-17 14:12



    请你你搞明白“岁差”再发帖。
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-29 19:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表