紧急关注

测震人 · 发表于 2011-3-10 12:17

成都北向,

月亮之上 · 发表于 2011-3-10 12:19

测震人 · 发表于 2011-3-10 12:42

估计是近震.震感会较强烈.成都的北稍微偏东的地方.

匿名 *发表于 2011-3-10 12:53* · 发表于 2011-3-10 12:53

有多大？位置再具体点

测震人 · 发表于 2011-3-10 12:59

问题位置如图.4左右。震感较强烈

匿名 *发表于 2011-3-10 13:05* · 发表于 2011-3-10 13:05

关注

匿名 *发表于 2011-3-10 13:13* · 发表于 2011-3-10 13:13

云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县 (294) 自动 1分59秒 2011-03-10 12:58:14.890 24.62 97.88 10 5.3(Mw) 1.5

匿名 *发表于 2011-3-10 13:13* · 发表于 2011-3-10 13:13

云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县 (540) 自动 1分57秒 2011-03-10 12:58:16.240 24.74 97.91 10 5.4(Mw)

测震人 · 发表于 2011-3-10 13:16

不是7.8楼说的这个。还没震呢。

lanxin5 · 发表于 2011-3-10 13:38

回复 5# 测震人

关注中!
云南5.8级,感觉有点大了.

lanxin5 · 发表于 2011-3-10 14:02

兰州也有可能有4+级的,正好在北方同一条线上.
卫星云图显示:兰州上空有地震云生成.
地电监测,兰州有信号.
结合你的判断,也有可能在兰州吧?
云南盈江怎么没有云?5.8级了.

原来在这里 · 发表于 2011-3-10 18:19

加油啊 ~~~~~~~~

Juliemeng · 发表于 2011-3-10 19:43

同样关注！

测震人 · 发表于 2011-3-10 20:55

又有一个异常出现：

匿名 *发表于 2011-3-10 21:21* · 发表于 2011-3-10 21:21

位置

测震人 · 发表于 2011-3-10 21:27

成都西面圈内

匿名 *发表于 2011-3-10 21:34* · 发表于 2011-3-10 21:34

老师辛苦了！！！

20108512 · 发表于 2011-3-10 21:38

回复 11# lanxin5

气象云图只能作为参考，看到地震云的发生地点，但是地震不一定就在当地发生，云南盈江5.8级地震是没有地震云的地震。

匿名 *发表于 2011-3-10 21:47* · 发表于 2011-3-10 21:47

好紧张

匿名 *发表于 2011-3-10 21:49* · 发表于 2011-3-10 21:49

关注测震人的后续信息，

石鼓泉 · 发表于 2011-3-10 21:51

留名

lanxin5 · 发表于 2011-3-10 22:44

回复 14# 测震人

可能在福建、淅江和江西三省的交界处，当地的地温异常地升温较大。
和云南盈江一起的。
你认为有这种可能吗？

xiaoluo · 发表于 2011-3-10 22:55

mark.
明天再看。各位好好休息。

测震人 · 发表于 2011-3-10 22:55

两个异常的位置图:
TT_副本.jpg

匿名 *发表于 2011-3-10 22:56* · 发表于 2011-3-10 22:56

今天晚上敢睡觉吗？我正好在成都的北面，甘陕川交界地区呀。

测震人 · 发表于 2011-3-10 22:58

大家放心.倒不了房的.

越窑 · 发表于 2011-3-10 22:59

阿弥陀佛

为震而来 · 发表于 2011-3-11 07:53

这个圈圈差点把我家圈进去了，你要是小平多好啊。

倜傥 · 发表于 2011-3-11 13:54

密切关注！！真心感谢！！！

匿名 *发表于 2011-3-11 14:08* · 发表于 2011-3-11 14:08

日本本州岛附近海域发生7.9级地震http://www.sina.com.cn 2011年03月11日14:01 新浪科技
　　据美国地震台网站报道，13点46分日本本州岛附近海域发生7.9级地震。

海淀有朋友在17楼有感。

匿名 *发表于 2011-3-11 14:20* · 发表于 2011-3-11 14:20

日本发布海啸警报称地震将引发约6米高海啸
来源：中国新闻网 2011年03月11日14:01我来说两句(0)复制链接打印大中小大中小大中小最新消息：

[14:02]：日本7.9级地震震中位于宫城县以东太平洋海域

新华网快讯：日本气象厅11日说，日本当天发生里氏7．9级地震，震中位于宫城县以东太平洋海域，震源深度10公里。

[14:01]：日本宫城县北部发生7.9级地震已发布海啸预警

据日本共同社报道，日本气象厅透露，11日下午2点46分左右，东北地区宫城县北部发生里氏7.9级特大地震。东京有强烈震感。气象厅已发布海啸预警。

[13:58]：日本11日下午发生地震东京有强烈震感

新华网快讯：日本11日下午发生地震，东京有强烈震感。气象厅已发布海啸预警。

　　中新网3月11日电据法新社最新消息称，日本近海今日发生里氏7.9级地震，首都东京震感强烈。当地电视台画面显示，民众纷纷从楼层中跑出。

　　日本气象厅随即发布了海啸警报，称地震将引发约6米高海啸。

匿名 *发表于 2011-3-11 14:30* · 发表于 2011-3-11 14:30

Magnitude 8.8 - NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
2011 March 11 05:46:23 UTC
8.8
Date-Time Friday, March 11, 2011 at 05:46:23 UTC
Friday, March 11, 2011 at 02:46:23 PM at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones

Location 38.322°N, 142.369°E
Depth 24.4 km (15.2 miles) set by location program
Region NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
Distances 130 km (80 miles) E of Sendai, Honshu, Japan
178 km (110 miles) E of Yamagata, Honshu, Japan
178 km (110 miles) ENE of Fukushima, Honshu, Japan
373 km (231 miles) NE of TOKYO, Japan

Location Uncertainty horizontal +/- 13.5 km (8.4 miles); depth fixed by location program
Parameters NST=350, Nph=351, Dmin=416.3 km, Rmss=1.46 sec, Gp= 29°,
M-type="moment" magnitude from initial P wave (tsuboi method) (Mi/Mwp), Version=A
Source USGS NEIC (WDCS-D)

Event ID usc0001xgp

匿名 *发表于 2011-3-11 15:11* · 发表于 2011-3-11 15:11

"估计是近震.震感会较强烈.成都的北稍微偏东的地方."
老师的预测好准确哦

匿名 *发表于 2011-3-11 15:56* · 发表于 2011-3-11 15:56

测老师这个有参考价值，还有3月10日日本东海岸近海地震云很明显。

测震人 · 发表于 2011-3-12 10:01

北京时间2011-03-12 08:50:38.7 在四川安县、绵竹交界(北纬31.5,东经104.2) 发生3.4级地震。
12TT_副本.jpg

测震人 · 发表于 2011-3-12 10:10

据当地网友反映------------------

匿名 *发表于 2011-3-12 10:14* · 发表于 2011-3-12 10:14

支持测震人

该用户名不存在 · 发表于 2011-3-13 00:45

什么时间啊？！又来~~~不要来了吧

为震而来 · 发表于 2011-3-13 12:23

准确，支持

草上飞 · 发表于 2011-3-13 12:54

阿飞punk · 发表于 2011-3-13 22:53

回复 25# Guest from 60.164.207.x

我觉得这地区危险系数比较大，在未来的十天内。

何鉴时 · 发表于 2011-3-14 07:29

顶一下测震人，支持，密切关注。

匿名 *发表于 2011-3-15 05:32* · 发表于 2011-3-15 05:32

11楼的卫星云图，日变边上好大的放射状地震云

匿名 *发表于 2011-3-15 05:32* · 发表于 2011-3-15 05:32

日本= =
输入法经常出错，
要去上课了回来再研究

pupil1234 · 发表于 2012-3-6 10:50

3.11和3.24在您的东北和西南方向都发生了大的灾害，应该说还是扑捉到信号了，向您致敬

山水如屏 · 发表于 2012-3-6 12:28

回复 45# pupil1234

3.11和3.24在您的东北和西南方向都发生了大的灾害，应该说还是扑捉到信号了，向您致敬
=================================================
逻辑上一定要清楚。捕捉到信号不假，但要是把这次异常跟3.11扯到一起，就有问题了。

测震人头脑很清醒，没有把自己的预测同日本3.11大地震挂钩，而是坚持锁定3.12四川安县、绵竹交界的3.4级地震。如果换了别人，写一篇“本人成功预测日本3.11地震”，岂不是顺水推舟的好事？在公众看来，发帖是在3.11前一天，预测震感较强烈，地点在成都东北部，这几点说的都对。如果写一篇这样的新闻，有几个人会不信？可以说，地震预测界充斥着太多这种粗枝大叶的判断，那些大师大仙们的神话大都是这样产生的。

笔者认为，测震人这种实事求是的态度远比观测成果本身更令人尊敬。

lhkcc58 · 发表于 2012-3-6 12:33

3.4与9.0的信号不可混同

pupil1234 · 发表于 2012-3-6 12:45

回复 46# 山水如屏

山老师说得对。我之所以觉得是对3.11和3.24信号的捕捉，是因为这两个的级别比当时正负一个月的震级达得多，所以我个人觉得，前兆信号应该广泛而且强烈。
如果对3左右的前兆都能如此捕捉，而不能捕捉3.24和3.11这么大灾害的前兆，只能说明，前兆信号随距离衰减得很厉害。
测震人老师捕捉的是什么信号呢？
我觉得是电磁信号，这个信号的强弱，确实与距离平方成反比。
那我待会计算一下。

向测震人老师的严谨态度致敬！
向山老师的批评致敬！

lhkcc58 · 发表于 2012-3-6 12:58

楼主的信号是地磁信号，地磁信号是不会有很大的衰减的，

pupil1234 · 发表于 2012-3-6 13:16

变化的磁场引起变化的电场，变化的电场引起变化的磁场
测震人老师的实验装置来看，测到的是变化的信号，而不是一个较为恒定的量

lhkcc58 · 发表于 2012-3-6 13:33

“变化的磁场引起变化的电场，变化的电场引起变化的磁场
测震人老师的实验装置来看，测到的是变化的信号，而不是一个较为恒定的量”

那装置里到底是“变化的磁场引起变化的电场”，还是“变化的电场引起变化的磁场”？？？

pupil1234 · 发表于 2012-3-6 15:13

电磁场

lhkcc58 · 发表于 2012-3-6 15:19

所答非所问了

pupil1234 · 发表于 2012-3-6 15:41

刚才我计算了一下，测震人老师所在的成都到安县和绵竹间的那个直线距离不到120公里，成都到3.11震中直线距离大约为4200公里，约为35倍；但是3.11释放的能量大概是是安--绵的82595524倍，如果测震人老师接收的是电磁信号这样和距离平方反比的信号，那么测震人老师应该接收到的3.11信号是安--绵信号的67424倍，也就是说，3.11的信号强度应该是安-绵信号的“万倍”这个数量级上，所以不可能只接收到安--绵信号，接收不到3.11信号。

我的想法有以下瑕疵：
（1）测震人老师接收的信号强度不是距离的平方反比关系（我从装置看应该是电磁信号类的）
（2）测震人老师确实接收到了3.11的信号，但是不一定就是3.10接收的。

结论：反正我觉得测震人老师的探索很有趣

山水如屏 · 发表于 2012-3-6 15:44

回复 54# pupil1234

你考虑衰减了吗

lhkcc58 · 发表于 2012-3-6 16:02

楼上有如下漏洞：
1楼主的磁针感受的地磁场的磁冲击，而不是电磁场的冲动。
2磁场冲动的传播速度传播方式都是疑问，是不是遵守“与平方成反比”也未可知（我未查）。
3你假定所有地震是一个类型的，进而假定所有地震的震前异常信号也是相同的。

pupil1234 · 发表于 2012-3-6 16:08

回复 56# lhkcc58

如果磁场不变化，测震人老师的设备就不会动作。如果磁场变化就一定有电场

一个大地震的之前一定会释放很多能量，里面一定会包括电磁场能量的，而不会全积累为“势能”，一点不释放，到了发生灾难时才全部释放。
多做几个压大石头的实验就会知道是否有电磁能的释放

pupil1234 · 发表于 2012-3-6 16:11

回复 55# 山水如屏

衰减不是问题，如果是电磁场所发出的信号，这个距离对衰减来说不是问题，从成都到东京如果无线通信3W功率足够，如果是大祸，那个功率和能量是多少？
如果是累似于引力和次声波的东西，基本没有衰减（电磁波长波，那点距离也可看作没啥衰减）

pupil1234 · 发表于 2012-3-6 16:13

这个帖子我就讨论到这里了

谢谢各位今天和我一起讨论，让我明白了很多！
谢谢大家！

lhkcc58 · 发表于 2012-3-6 16:20

回复 57# pupil1234

“如果磁场不变化，测震人老师的设备就不会动作。如果磁场变化就一定有电场”

问题是驱动那磁针的会不会是电场？别打马虎眼。

pupil1234 · 发表于 2012-3-6 16:49

回复 60# lhkcc58

首先我认输了！！！

其次，我“不打马虎眼”，我真心诚意认输！！！！！

第三，各位批评的是，我以后多学习。

lhkcc58 · 发表于 2012-3-6 16:54

这里没有输赢之别，只有对错之分。
小伙子不错，没有被我追问的骂娘已经是难能可贵了。

pupil1234 · 发表于 2012-3-6 17:07

发震前，震区由于种种原因，释放能量，有部分是电磁能（无论传播过程中磁场和电场如何变化），它们是在球面上。设瞬间释放的电磁能在初始点为A焦耳，请问能量强度和半径的关系？？？应该是总能量比上球面积吧？
球面积没记错的话和“半径平法成正比”，那能量强度呢（无论是电能还是磁能）？？应该是和半径平法成反比吧。
另外，我认为让测震人老师设备动作的直接能量“是磁能”，磁能这时也是平方反比关系。

一家之言。没有讨论测震人老师的帖子了，在讨论另外的问题，呵呵

我不怕追问，呵呵，提问才能进步，没有愚蠢的问题，只有愚蠢的回答。

pupil1234 · 发表于 2012-3-6 17:10

我只是想说 3.11的信号能量的强度到达测震人老师跟前时要比安--绵的大很多。这个是我的观点

无论我说了什么？说了多少？还假装计算了多少，我只是想说， 3.11的信号能量的强度到达测震人老师跟前时要比安--绵的大很多

pupil1234 · 发表于 2012-3-6 17:11

有观点总比没观点强啊，否则，大家就没有了批评的靶子了，呵呵

lhkcc58 · 发表于 2012-3-6 17:21

1电磁波的传播和损耗与频率有关，不单纯与球面有关。
2地磁场与电磁场的区别是非常大的，地磁冲动的传播方式和速度都是未知吧。
3xiangdan的方法可以监测地磁和电磁的冲动；楼主的方法只能监测地磁冲动。

匿名 *发表于 2012-3-6 19:23* · 发表于 2012-3-6 19:23

楼上的斑竹回家看看书吧
如果前兆是电场或磁场,那一定是一个"时域"上冲击(比如说大灾难前的一些小的断裂和摩搽),一个这个冲击在"频域"上就差不多覆盖了从低频到高频(理论上是全频,如果不明白可以回家看看信号分析).所以在低频比如几个HZ这个距离可以看作没有损耗.可以看作真空传播,所以人家说距离的平方反比也没啥错.你为啥一定认为是损耗大的"高频"部分呢?传递的远的,在地球在地球环境介质下,同等功率下的一般都是低频.
另外楼上斑竹,一会这个冲动那个冲动,不管啥冲动一定是磁场或电场变化了,变化了一定产生电磁泼,否则叫啥冲动?基本概念不清楚啊.
最后,我觉得那个小学生回答你的提问有理论,有推算,远比你的瞎提好多了.至少形式上比你好.

最后,一个傻瓜一直问为什么,会难倒一群天才的

lhkcc58 · 发表于 2012-3-7 00:29

傻瓜一般是匿名的

pupil1234 · 发表于 2012-3-7 08:23

讨论科学，不要争吵

山水如屏 · 发表于 2012-3-7 08:34

回复 58# pupil1234

衰减不是问题，如果是电磁场所发出的信号，这个距离对衰减来说不是问题，从成都到东京如果无线通信3W功率足够，如果是大祸，那个功率和能量是多少？
如果是累似于引力和次声波的东西，基本没有衰减（电磁波长波，那点距离也可看作没啥衰减）
=================
你的回答令人困惑，不知该如何继续讨论下去。

		自动登录	找回密码
密码			加入地震坛