中科院院士、地球物理学家陈运泰：不应放弃地震预测

哎呀呀

全国政协委员、中科院院士、地球物理学家陈运泰接受快报采访时表示，十二五期间不能放弃对地震预测的努力。

　尽管地震预测难度很大，但全国政协委员、中科院院士、地球物理学家陈运泰认为，国际上对于地震预测确实存在不同看法，但普遍承认，地震长期预测还是有可行的办法，中期预测也有成功的例子，争论的焦点是短(期)临(震)预测。他建议，“十二五”规划草案中应该强化地震预测工作。

　　目前国际上流行的 “地震不能预测”的说法大多指的是短临预测。况且，地震是不是永远不能预测，在科学上是一个没有定论的问题，争论虽激烈，但是并不是一个靠“少数服从多数”就可以解决的问题。不能因为地震预测难度大，就放弃努力。我国地震科学工作者应当依照《中华人民共和国防震减灾法》，遵照温家宝总理等中央领导的指示，“ 争取长期预报更加科学，中期预报水平不断提高，短临预报有新的突破，保持我国在该领域国际领先地位。”

王金甲

论地震预报——地震预报并不是难题！弄明白岁差其实很简单！！！！

现今对地震能否预报基本持两种态度；
一种是地震不可预报的观点，一种是地震可预报的观点，本人倾向于后者。
岁差的发现其实是“地球较差自转”的最早发现！然而牛顿用地轴进动解释岁差，无疑堵塞了人们对地震预报的研究进展。
我们知道宇宙的非凝固旋转天体都存在较差自转。地球就是非凝固旋转天体！存在较差自转无可质疑。
“地球较差自转”现象，可以通过天文观测表现出来。各地不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都不尽相同。按“牛顿轴”解释岁差那么不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都应相同，我们知道角度不能放大与缩小。各地不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都不尽相同的本身就证明了牛顿解释岁差的失误！
我们可以利用各地不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都不尽相同，绘画出地壳板块的应力图，用“地壳板块应力图” 结合在震前的一段时间内，震区附近总会出现一些异常变化。如地下水的变化，突然升、降或变味、发浑、发响、冒泡。气象的变化，如天气骤冷、骤热，出现大旱、大涝，电磁场的变化、临震前动物、植物的异常反应等等。根据这些反应进行综合研究，再加上专业部门从地震机制，地震地质、地球物理、地球化学、生物变化、天体影响及气象异常等方面利用仪器观测的数据进行处理分析，可以对发震的时间，地点和震级进行数字化预报。
无论是地震不可预报的观点，还是地震可预报的观点，他们都没有掌握“地壳板块应力图”所以其观点都毫无根据！
对地球科学基础教材的修改刻不容缓！

xiaoxin8

太深奥了，还需要好好学习！

guangduan

陈运泰自己懂不懂地震的预测？他自己会不会预测地震？他让人家不要停止预测地震是什么意思？难道是想利用别人的精力来当作自己的收获？

他是一个科学家。如果是科学家，如果是一个地震学家，他自己不懂得预测地震，反而要别人去预测地震，最最特别是他还不明白地震的根本原因到底是什么，他这样的言论我们需要相信么？！！！
本文来自: 地震论坛 详细文章参考：http://www.dizhenluntan.com/thread-9387-1-1.html

guangduan

王金甲的岁差理论有他自己的独到见解，但王金甲的岁差理论跟地震无关。
岁差现象跟地震现象之间还存在一个或几个中间环节。如果说固体有潮汐，地壳会变形的话，那么月球和火星也存在潮汐和外壳变形，但别的星球却少有地震（比地球少很多）。

……大家明鉴！