mm5 发表于 2011-7-23 18:47

这个地震肯定是美国人搞错了

Magnitude 4.2
Date-Time Friday, July 22, 2011 at 18:28:08 UTC
Saturday, July 23, 2011 at 02:28:08 AM at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones

Location 46.128°N, 128.577°E
Depth 22.5 km (14.0 miles)
Region HEILONGJIANG, CHINA
Distances 99 km (61 miles) SSE of Tieli, Heilongjiang, China
黑龙江 哈尔滨 铁力附近99km

都过去16个小时了,中国地震台网根本就没这个地震, 说明美国人在忽悠

lhkcc58 发表于 2011-7-23 18:51

双休日？

gohome27 发表于 2011-7-23 21:00



地震信息
此活動已審查通過地震學家。
大小 4.2
日期時間 週五，2011年7月22日在18點 28分08秒UTC
週六，2011年7月23日在上午02點 28分○八秒在震中
地震的時間在其他時區

地點 46.​​128 ° N，128.577 ° E
深度 22.5公里（14.0英里）
區 黑龍江，中國
距離 99公里（61英里）上證所對鐵力市，黑龍江省，中國
112公里（69英里）北北東的尚志市，黑龍江，中國
134公里（83英里）ESE的綏化市，黑龍江省，中國
1207公里（749英里）相近的北京，北京，中國

位置不確定性 水平+ / - 25.7公里（16.0英里），深度+ / - 8.7公里（5.4英里）
參數 NST = 16，NPH = 16，DMIN =185.9公里，RMSS = 1.15秒，GP = 104 °，
M型=體波震級（MB），版本= 6
來源 震級： USGS NEIC（WDCS - D）地點： USGS NEIC（WDCS - D）
事件ID usc00052ue

starbase 发表于 2011-7-25 08:24

2011-07-22 18:34:52.548.13 133.12 7 ML2.0 天然地震 黑龙江同江
2011-07-19 20:57:21.645.99 126.93 5 ML1.9 天然地震 黑龙江哈尔滨
2011-07-14 04:34:39.348.27 125.74 6 ML1.7 天然地震 黑龙江克山
来源国家局

山水如屏 发表于 2011-7-25 11:17

美国地震台网的实际监测能力在USGS官方网站上有说明：

Worldwide earthquakes with M4.5+ located by USGS and Contributing Agencies.
(Earthquakes with M2.5+ within the United States and adjacent areas.)

全球M4.5以上，美国本土及周边地区M2.5以上。

小黑鸡 发表于 2011-7-25 12:22

美国的数据标明为：“This event has been reviewed by a seismologist.”（该事件已被地质学家审阅过），并且数据显示有4个台站测定到了有震级的数据。但是中国地震台网统一地震目录（截止23日），没有发现该时刻左右该地附近有地震发生。如果是“Jopens自动定位测试系统”这样报的话，可以一笑而过——又乱报了:lol，不过USGS毕竟是权威数据源。到底震没震过？这个还真的是难以分辨。
ML3.X的震，中国台网不可能没记录到，并且也无必要隐瞒，因此个人倾向于是美国出了错。具体还得问USGS了。

山水如屏 发表于 2011-7-25 17:28

刚才跟台网中心的同事沟通了这一情况，基本判定是USGS出错。
1、调出了“震中”周围十几个最近台站的波形数据，半小时间隔内未发现震动事件，不可能那么多台都漏记。
2、USGS官方网站给出的一些震相明显有误，都是巨大地震才能够产生的，不可能由一个4级多地震激发。

小黑鸡 发表于 2011-7-25 23:53

刚才跟台网中心的同事沟通了这一情况，基本判定是USGS出错。
1、调出了“震中”周围十几个最近台站的波形数 ...
山水如屏 发表于 2011-7-25 17:28 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif


    看来权威也会误报。:lol
第1点能理解。不过第2点有点不清楚，能否给坛友们详细解析一下，该震的震相为什么明显错误、为什么只有大震才激发？算是科普一下吧。

发表于 2011-7-28 12:38

Jopens也来凑热闹了：
发震时刻: 2011-07-28 07:18:17.000
纬度: 46.37 经度: 126.36
深度: 569 震级: 2.9(ML)
黑龙江省绥化市兰西县

小黑鸡 发表于 2011-8-14 12:08

山水能否看看EMSC报的北太平洋的mb5.9级地震是否属实？这个地震USGS没有报告，并且EMSC震中历史地震分布图显示该地地震分布极其稀少——震中±2°无历史地震活动，震中附近地区最大地震不过5+，怀疑其是否误报？
Magnitude        mb 5.9
Region        NORTH PACIFIC OCEAN
Date time        2011-08-13 07:21:52.0 UTC
Location        29.02 N ; 162.50 E
Depth        33 km
Distances        2198 km E Iwaki (pop 357,309 ; local time 16:21:52.4 2011-08-13)
2164 km E Choshi (pop 75,650 ; local time 16:21:52.4 2011-08-13)

Source parameters reviewed by a seismologist

http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=232120

山水如屏 发表于 2011-8-14 15:26

回复 11# 小黑鸡


小黑鸡看得很细呀，呵呵

个人认为EMSC误报的可能性较大，毕竟欧洲-地中海地震中心的重点监测区域与USGS有所不同，对于太平洋海域的地震，后者更具权威性。

打开您提供的链接，可以注意到页面下方有这样一句。
More information at:
USGS/NEIC Denver, USA
这句话其实也表明一种态度。

所谓百密一疏，即便是现代化的地震台网，漏报、误报都难免发生，所以统一地震编目是非常重要的一项工作。

山水如屏 发表于 2011-8-14 16:03

回复 11# 小黑鸡



这是欧洲地中海地震中心的监测能力图。如图，EMSC在上述地区没有什么监测能力的。

小黑鸡 发表于 2011-8-14 17:11

看来权威地震机构也是有所适用范围的。
感谢山水答疑。
页: [1]
查看完整版本: 这个地震肯定是美国人搞错了