从福州监测台湾上空是否出现地震云，12小时内必更新！《1》

tanlilin · 发表于 2009-7-10 06:08

本帖最后由 tanlilin 于 2009-7-15 20:39 编辑

接上帖内容，上帖地址：http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=1423&highlight=

本人对“地震云”及地震成因的观点见：
http://tanlilin.cn-dns.com/earthquake.htm

本人在论坛上与网友一起讨论地震的情况见帖子：

地震探索讨论帖（一）：
http://laiba.tianya.cn/laiba/CommMsgs?cmm=281&tid=2630273094166381873

地震探索讨论帖（二）：
http://laiba.tianya.cn/laiba/CommMsgs?cmm=281&tid=2634573681427088689&ref=stickytopics

本人发表的相关文章，见：
http://www.geoeky.com/Item/2906.aspx

联系邮箱（本人天天都会查看邮箱）：tanlilin103@yahoo.com.cn

2009年7月10日上午5点30分在福州观察，台湾方向没有出现地震云。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

Ping052622 · 发表于 2009-7-10 12:29

1# tanlilin
謝謝觀察!
花蓮西林-花蓮市-台東-蘭嶼-墾丁-巴士海峽留意

tanlilin · 发表于 2009-7-10 13:46

1# tanlilin
謝謝觀察!
花蓮西林-花蓮市-台東-蘭嶼-墾丁-巴士海峽留意
Ping052622 发表于 2009-7-10 12:29

知道了，我会密切观察的！

tanlilin · 发表于 2009-7-10 16:19

2009年7月10日下午4点05分在福州观察，台湾方向没有出现地震云。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

Ping052622 · 发表于 2009-7-10 16:34

4# tanlilin
2009-07-10 耳鳴 5秒鐘連續音, 聲音尖銳,但不像來自外太空 . 方位 :東方
我的方位常常不準,有時候會與實際相反

tanlilin · 发表于 2009-7-10 17:47

2009-07-10 耳鳴 5秒鐘連續音, 聲音尖銳,但不像來自外太空 . 方位 :東方
我的方位常常不準,有時候會與實際相反
Ping052622 发表于 2009-7-10 16:34

请继续观察，总结经验，深入探讨。

tanlilin · 发表于 2009-7-10 18:56

2009年7月10日下午6点20分在福州观察，台湾方向低层云系较厚，透过云层，台湾方向似有发现“地震云”迹向。

经认真观察后，基本可以断定不是“地震云”，因为其它方向也同时发现这种云象，透过云间隙可以见到蓝天，无“地光”伴随。

为慎重起见，暂不作结论，待天黑后重新观察再进行断定。

tanlilin · 发表于 2009-7-10 19:36

2009年7月10日傍晚7点20分在福州观察，先前发现的疑似“地震云”迹象已被完全否定排除，台湾方向没有出现异常天象。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

Ping052622 · 发表于 2009-7-10 21:35

今晚台北天熱風強, 同樣住台北的網友,今天也耳鳴了.

Ping052622 · 发表于 2009-7-10 21:40

3# tanlilin
2009/07/10 21:14 M4.5 小區域花蓮市地震站東南方 22.6 公里
雲圖+耳鳴命中

tanlilin · 发表于 2009-7-11 06:13

2009年7月11日早6点30分在福州观察，台湾方向多云，没发现“地震云”或“地光”异常迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

tanlilin · 发表于 2009-7-11 12:15

本人在福州监测台湾上空是否出现“地震云”之结论欢迎台湾朋友实时转载。

Ping052622 · 发表于 2009-7-11 15:39

12# tanlilin
台灣中央氣象局可以看即時影像:
天氣觀測/即時影像/台灣看透透,點選區域

記得要下載中華電信局附件

http://www.cwb.gov.tw/V6/index.htm

tanlilin · 发表于 2009-7-11 17:46

2009年7月11日下午5点20分在福州观察，台湾方向没发现“地震云”或“地光”异常迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

tanlilin · 发表于 2009-7-11 20:28

2009年7月11日傍晚7点30分在福州观察，台湾方向没发现“地震云”或“地光”异常迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

tanlilin · 发表于 2009-7-12 05:56

2009年7月12日早5点30分在福州观察：有小雾，能见度不大好，台湾方向没有发现任何“地震云”或“地光”异常迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

tanlilin · 发表于 2009-7-12 17:40

本帖最后由 tanlilin 于 2009-7-12 19:41 编辑

2009年7月12日下午5点28分在福州观察，台湾方向没有发现“地震云”或“地光”异常迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

2009年7月12日傍晚7点30分又观察一次，台湾方向没有发现“地震云”或“地光”异常迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

Ping052622 · 发表于 2009-7-13 01:15

17# tanlilin
2009-07-12 18:30 台北縣的夕陽,看起來不像夕陽,西方天空下半部泛著淺黃色的光而已.
天空很亮,藍天居多,東方有一亮黃色的晴天積雲,顏色黃橙,比西方的夕陽還來得深.
半個小時,沒怎麼動,只是後來褪去亮黃色而已.

夕陽顏色這麼淺有點怪,夏天火紅的太陽才比較正常.
今天高溫35.9度C,傍晚的風吹得樹枝搖曳,頗有夏日的感覺,夕陽除外.
.
前天或昨天冰島出現紫色的夕陽

最近的天空真的很不一樣
==================================
台北縣的太陽太淺了(淺黃光一片)
同一天山西省運城,排骨型的雲非常清楚.晚上7點多的太陽異常紅。

tanlilin · 发表于 2009-7-13 06:30

2009年7月13日上午5点40分福州上空低层云系较厚，台湾方向乌云密布，从外围天象情况进行综合分析，台湾方向没有“地震云”或“地光”异常迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

今天会进行适时跟踪观察，若有发现异常会立即告知。

tanlilin · 发表于 2009-7-13 06:40

天空很亮,藍天居多,東方有一亮黃色的晴天積雲,顏色黃橙,比西方的夕陽還來得深.
半個小時,沒怎麼動,只是後來褪 ...
Ping052622 发表于 2009-7-13 01:15

根据太阳光晕测震本人没有任何经验，只能关注此种现象之说法。

tanlilin · 发表于 2009-7-13 08:24

本帖最后由 tanlilin 于 2009-7-13 14:41 编辑

友情提示：

眼睛直视太阳可能引起视网膜脱落而造成不可逆转的永久性失明。

任何兴趣爱好都必须在能够确保安全的前提下才能进行，切不可用眼睛直视太阳！

对观察太阳非常有兴趣者，建议购买蓝宝石过滤镜进行观察（一种可用于观察太阳的光学镜片，可盖在天文望远镜镜头上，知道美国有生产，不知现在是否有国货，可到卖天文望远镜的店铺去咨询）。

tanlilin · 发表于 2009-7-13 18:29

2009年7月13日下午6点20分福州正下小雨，台湾方向云层很厚，没有发现“地震云”或“地光”迹象。综合“地震时无雨”的经验分析，个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

Ping052622 · 发表于 2009-7-13 18:55

本帖最后由 Ping052622 于 2009-7-13 18:57 编辑

22# tanlilin
昨天傍晚台北縣夕陽泛著微弱的黃光,天熱風強.
到了今天凌晨2:00,天空下起了小雨,滴滴答答的.
2009-07-13 近午時分,台北縣北方到東北方雲層很厚.
上層與中層的雲移動方向相反,中層速度快. 下層的雲很厚實,呈灰黑色,雲塊的切線異常筆直,沒有移動.
因此研判台灣北到東北方外海會地震.
剛剛查了一下,日本那霸東南方地震 mb4.8.(12:38 TPE)

tanlilin · 发表于 2009-7-13 19:08

本帖最后由 tanlilin 于 2009-7-13 19:42 编辑

昨天傍晚台北縣夕陽泛著微弱的黃光,天熱風強.
到了今天凌晨2:00,天空下起了小雨,滴滴答答的.
2009-07-13 近午時分,台北縣北方到東北方雲層很厚.
上層與中層的雲移動方向相反,中層速度快. 下層的雲 ...
Ping052622 发表于 2009-7-13 18:55

关注中，地震理论非常多，大家都处在探索阶段，包括地震界主流也没有可让人信服的成因解释。

本人对“地震云”的观察推理是根据自已对地震成因的一套独特观点来解释推理的：本人认为“地震云”的本质是一种聚发光电子流；本人认为“地震云”位于距地面50公里至200公里（最高可达400公里）的电离层高度；本人认为地震云必须在距离震央位置数百公里以外的地方才能看到；本人认为“地震云”位于太空电离层高度，不跟随地球的自转而移动。。。。。。

中国内地禁止个人预报地震，但我相信自已推理的正确性，利用福州对台地理位置上的观察适应性，希望我的理论观点能为台湾民众减灾造福。

Ping052622 · 发表于 2009-7-14 02:36

24# tanlilin
2009-07-13 晚間沒去觀雲
2009/07/14 02:05 M6.3 072 花蓮秀林地震站東方 57.0 公里  (全台搖晃)
2009/07/14 02:02 M4.0 071 宜蘭南澳地震站南偏西方 18.9 公里
2009/07/13 05:47 4.6 小區域台東蘭嶼地震站東北方 13.0 公里
2009/07/11 10:11 4.0 小區域嘉義市地震站南方 9.8 公里
2009/07/11 06:45 3.3 小區域苗栗三義地震站東方 5.7 公里
2009/07/11 06:42 3.7 小區域花蓮秀林地震站北偏東方 18.8 公里
2009/07/11 06:38 3.6 小區域花蓮秀林地震站北偏東方 19.1 公里

花蓮秀林密震M5+後,地震規模升級至M6+
Magnetmeter 在2009-07-14 01:00~2:00之間呈現密集高峰區波動
最高一度逼近150 nT

匿名 *发表于 2009-7-14 06:20* · 发表于 2009-7-14 06:20

狗屁理论不准

tanlilin · 发表于 2009-7-14 06:33

2009/07/14 02:05 M6.3 072 花蓮秀林地震站東方 57.0 公里 (全台搖晃)

昨晚福州下雨，没办法观察，也许震级不够大还不足以产生地震云，也许产生了地震云但因为下雨云层厚而观察不到。

我见过南投集集大地震的震前“地震云”，那天天气很好，能见度很高。今早M6.3地震虽然没测到，但并不能否定观察“地震云”在地震预测中的作用。我相信灾害性强地震在震前一定会出现“地震云”并被观察到的。

不知这回地震发生时震央是否有下雨，如果震央有下雨，那么网友“宜宾老莫”的观点：“地震发生之时，地震中心无雨”的结论就要打一个问号了。

另外，对震级的定位各个地方均有一些差异，同样一次地震，不同的地震台报出的震级可能不一样。以6级作为是否会出现“地震云”的界线也许不大合理，但我认为只要坚持观察三四年，这些问题均可作出最后的结果定论。

tanlilin · 发表于 2009-7-14 06:38

据中国地震台网测定，北京时间2009-07-14 02:05 在台湾花莲海域(北纬24.1,东经122.2) 发生6.7级地震。

与台湾发布的相差0.4级。

tanlilin · 发表于 2009-7-14 06:41

本帖最后由 tanlilin 于 2009-7-14 07:01 编辑

2009年7月14日上午5点40分福州正下小雨，台湾方向云层很厚，没有发现“地震云”或“地光”迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

匿名 *发表于 2009-7-14 06:44* · 发表于 2009-7-14 06:44

虽然发生了6.3级,但tanlilin 的预报非常准确.可以说是专家级的.
从10号到13号,每天预报两次"不会发生6级以上",合计8次预测,准确率7/8即88%.
哈哈

tanlilin · 发表于 2009-7-14 07:04

还是以6级作为定界吧，坚持几年，所有问题将会大白天下的。谢谢楼上鼓励！

匿名 *发表于 2009-7-14 07:08* · 发表于 2009-7-14 07:08

狗屁理论不准
Guest from 117.136.9.x 发表于 2009-7-14 06:20

学术是在假设中发展的,如果民间地震预测可以准确到精准的地步,那所谓的专家都可以把自己埋掉了.至少这边的几位朋友一直有预测到台湾福州方面的问题,甚至一直预测到将要发生地震,你又何必跑来无聊嘲讽别人.别人做到了,而你没做到,即使别人做的不好也是很值得尊敬的.
我个人非常尊敬几位发帖的认真态度.

tanlilin · 发表于 2009-7-14 08:39

本帖最后由 tanlilin 于 2009-7-14 11:47 编辑

2009年7月14日上午8点20分福州雨停，台湾方向云层很厚，很白，很亮。因为云层处在日出方向，所以不能认定是“自发光”现象。经认真观察，发现云的飘移速度很快，所以认定是低层云系而不是位于电离层高度的“地震云”。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

今后要在观察中总结这些问题：

1、海上地震与陆基地震在生成“地震云”的地震级别上是否有差别？差别有多大？

2、观察点位置下雨，低层云系很厚时，对观察“地震云”有多大影响？是绝对看不到“地震云”还是说必须要达到多少震级以上的地震才能观察到“地震云”？

3、继续对网友（宜宾老莫）总结的：“地震发生时，地震中心位置无雨”现象进行确认或否定。

Ping052622 · 发表于 2009-7-14 13:09

27# tanlilin
震級不同,那是因為採用的公式不同,還有與震央距離不同,所以算出來的結果也會不同

Ping052622 · 发表于 2009-7-14 13:11

2009-07-14 12:54 台北突然下大雨,到了13:11,又轉小雨了.

tanlilin · 发表于 2009-7-14 19:18

2009年7月14日傍晚6点50分福州上空可见度较好，台湾方向似有一片云偏亮，是否是“地光”迹象现在无法断定，今晚将继续跟踪观察。就算是“地震云”估计震级也不大，不会造成灾害。见图：

tanlilin · 发表于 2009-7-14 20:03

2009年7月14日傍晚7点40分重新观察，台湾方向疑似“地光”迹象已消失，个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

Ping052622 · 发表于 2009-7-14 21:23

本帖最后由 Ping052622 于 2009-7-14 21:26 编辑

37# tanlilin
您說的那微弱的紅光,我今天19點多,也有看到,在台北看起來好像是在西北方到北北西方向. 後來也是變黑了.
14點多的時候,天空灰色,唯獨東北方-東方天空的下半部有雲一大片特別亮,泛著黃光.

tanlilin · 发表于 2009-7-14 21:36

您說的那微弱的紅光,我今天19點多,也有看到,在台北看起來好像是在西北方到北北西方向. 後來也是變黑了.
14點多的時候,天空灰色,唯獨東北方-東方天空的下半部有雲一大片特別亮,泛著黃光.
Ping052622 发表于 2009-7-14 21:23

也许台湾北部偏东海域会有震情，但震级不会太大。
地震云是下午2点多时出现，后来消失了，随地球自转，傍晚时在台北市观察，该云会出现在北方偏西方向。

Ping052622 · 发表于 2009-7-15 02:02

本帖最后由 Ping052622 于 2009-7-15 02:11 编辑

39# tanlilin
2009-07-14 晚上9點多又下起雨來. 台北縣下午起霧,晚上雨.
2009-07-15 凌晨雨又停了.
你說地球自轉頗有道理,但是泛黃光的雲在天空的下半部的下方.
那個高度的雲有可能是電離層那個高度的帶正電的粒子和中性大氣分子嗎?
那雲看起來像剉冰,應該是積雲.泛著黃光的積雲.

2009-07-12 18:30 台北縣的夕陽,看起來不像夕陽,西方天空下半部泛著淺黃色的光而已.
天空很亮,藍天居多,東方有一亮黃色的晴天積雲,顏色黃橙,比西方的夕陽還來得深.
半個小時,沒怎麼動,只是後來褪去亮黃色而已.

2009-07-14 02:05 花蓮秀林地震M6.3,宜蘭也地震.

那雲我到了新店發現在山的另一邊
也就是往宜蘭那個方向.
莫非2009-07-12 傍晚東方的黃光積雲是地震雲

tanlilin · 发表于 2009-7-15 06:10

本帖最后由 tanlilin 于 2009-7-15 06:11 编辑

那個高度的雲有可能是電離層那個高度的帶正電的粒子和中性大氣分子嗎?
...
Ping052622 发表于 2009-7-15 02:02

那云若真是台湾上空的云，就应该是在电离层高度，因为在福州不可能会看到台湾上空的普通云系。高层游离气体因地磁在震前出现了不规则变化，气体元素核外电子发生了丢失或聚合现象，分子占用空间减少，造成电离层向下压缩的现象，太阳风高能粒子就会沿着这个沉降区轰击丢失电子的高层气体，这高层气体被轰击后就产生了可见光，因太稀薄，只能在很远的地方才能看到。

您7月12日傍晚看到的云很有可能就是“地震云”。

tanlilin · 发表于 2009-7-15 06:16

2009年7月15日早5点40分福州上空可见度较好，台湾方向似有一小截“类形态地震云”，估计就算真与地震有关，震级也非常小，可能都不会超过4级。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

Ping052622 · 发表于 2009-7-15 14:22

本帖最后由 Ping052622 于 2009-7-15 14:39 编辑

41# tanlilin
2009-07-14 14點多的時候,天空灰色,唯獨東北方-東方天空的下半部有雲一大片特別亮,泛著黃光.

地球自轉
2009-07-14 19點多,台北西北方到北北西方向天空下半部出現微弱紅光. 後來不知多久變黑了.

地球自轉

2009/07/15 03:29	3.5	小區域	台中德基地震站東北方 14.0 公里
2009/07/15 02:05	4.0	小區域	台東利稻地震站西北方 1.2 公里

tanlilin · 发表于 2009-7-15 14:52

2009/07/15 14:11 4.4 小區域宜蘭市地震站南偏東方 8.1 公里

今早5点40分福州上空可见度较好，台湾方向似有一小截“类形态地震云”，今下午14:11这个4.4级小地震不知是否与这个“类形态地震云”有关。

Ping052622 · 发表于 2009-7-15 16:00

44# tanlilin
类形态地震云是什麼樣子?

tanlilin · 发表于 2009-7-15 16:33

类形态地震云是什麼樣子?
Ping052622 发表于 2009-7-15 16:00

“形态地震云”是指高度在6000米以下，本质为普通云系的云，因震前出现大地磁流变化，使云的形态产生沉积或指向而与众不同。“形态地震云”出现后，产生的地震震级一般不会大，大多仅三四级左右。

更高震级的地震，震前震央位置会产生地磁的不规则变化，可直接影响到电离层，产生本质为“聚发光电子流”的地震云。

“类形态地震云”是指外观看似“形态地震云”（有方向性沉积特性），但实际是位于电离层高度、本质为聚发光电子流。“类形态地震云”区域分布范围非常小，往往只能观察到一小块或一小截长条状，但有“自发光”特性，引发的地震范围很小，一般不会造成灾害。

“类形态地震云”因可视面积小，往往会被人忽略。

二地相距200公里，可以观察到对方上空的“类形态地震云”，但观察不到对方上空的“形态地震云”。震央位置的人看不到位于自已上空的“类形态地震云”，只能在相距大约100公里至300公里的地方才能观察到。

Ping052622 · 发表于 2009-7-15 16:54

本帖最后由 Ping052622 于 2009-7-15 17:14 编辑

那麼我2009-07-12傍晚看到東方那一塊泛黃光剉冰積雲就是所謂的類形態地震雲囉!
板橋--宜蘭震央: 106 KM
板橋-花蓮震央: 123KM

tanlilin · 发表于 2009-7-15 18:34

本帖最后由 tanlilin 于 2009-7-15 19:56 编辑

2009年7月15日下午6点20分，福州天气晴，少云，但城市上空“光化学烟雾污染”明显，能见度：良。台湾方向没发现“地震云”、“地光”现象。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

Ping052622 · 发表于 2009-7-15 19:25

47# Ping052622
感謝指導觀雲和評分.

引用: http://72.167.118.184/dizhenluntan/shequ/space.php?uid=273&do=album&picid=1218

良機好友這張廣州的雲,您看跟風雨比較有關,還是跟地震比較有關?

tanlilin · 发表于 2009-7-15 20:15

本帖最后由 tanlilin 于 2009-7-15 20:27 编辑

這張廣州的雲,您看跟風雨比較有關,還是跟地震比較有關? ...
Ping052622 发表于 2009-7-15 19:25

网络上这样的图片很难作出判断，必须告知：拍照地点，拍照方向，拍照时间，要告知云象特点，如飘移速度、云象持续出现了多长时间等。图还必须是原图，不可用软件加工后再传上来。网上图片信息经常不准确，常有加工甚至合成的图片，只有自已看到或拍摄到的云象才比较有信心确认。自已发现的可疑云象，往往当时无法断定，要天黑后重新跟踪观察才能作出最后结论。

Ping052622 · 发表于 2009-7-15 21:35

本帖最后由 Ping052622 于 2009-7-15 22:23 编辑

50# tanlilin
上圖右下角有時間 W:西方 SE:東南方
另外有廣州的網友描述:
2009-07-14 19:29當時狀況的描述:[晚上吃饭，觉得外面亮得奇怪，注意看下是西到西北的天空发红，用手机拍了照片，颜色完全失真，天边先是红黄再变红再变暗红，很红 ]

這會不會是2009-07-15 台中或台東地震的前兆?

廣州-台中震央:831KM
廣州-台東震央:792KM

當時的衛星雲圖如下:

tanlilin · 发表于 2009-7-15 22:16

上圖右下角有時間 W:西方 SE:東南方
另外有廣州的網友描述:
2009-07-14 19:29當時狀況的描述:[晚上吃饭，觉得外面亮得奇怪，注意看下是西到西北的天空发红，用手机拍了照片，颜色完全失真，天边先是 ...
Ping052622 发表于 2009-7-15 21:35

按描述好象与这地震有关，但是按照所说的方向又好象是无关：台湾位于广州的东面偏北方向而不是西北方向。

Ping052622 · 发表于 2009-7-15 22:42

本帖最后由 Ping052622 于 2009-7-15 23:31 编辑

52# tanlilin
您之前不是說東北方的電離層的光,經過地球自轉,到了傍晚變成在西北方

網友補充說:[云没怎么移动，周围天黑了，红光云越来越暗，往下沉，也变黑了 ]

tanlilin · 发表于 2009-7-16 06:10

本帖最后由 tanlilin 于 2009-7-16 06:23 编辑

您之前不是說東北方的電離層的光,經過地球自轉,到了傍晚變成在西北方

網友補充說:[云没怎么移动，周围天黑了，红光云越来越暗，往下沉，也变黑了 ]
Ping052622 发表于 2009-7-15 22:42

是的，这云若已生成数小时，则有可能震云原来生成点是在东面方向。这云若是刚生成的，则方向不对。

您对震云已经相当熟悉了，恭喜！

昨天看到的“类形态地震云”实际有二处，我只说了一处，当时认定震级很小，不足挂齿，实际后来还发生过一次5级地震。看来今后对这种“类形态地震云”也要认真对待，不可小视。

tanlilin · 发表于 2009-7-16 06:21

2009年7月16日上午5点30分，福州天气晴，少云，能见度：较好。台湾方向没发现“地震云”、“地光”现象。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

Ping052622 · 发表于 2009-7-16 15:04

54# tanlilin

以前我就常注意到這種類形態地震雲, 自發光, 面積,體積都不大.

但始終沒能和地震連繫在一起.
原來地球自轉要考慮進去.
方位就能抓出來.

2009-07-15 衛星雲圖,台灣上空算是乾淨,實在看不出會在當天連續5震.
從衛星雲圖抓地震不難,但就怕這種萬里無雲,卻有強震襲來.

我比較了一下,2009-07-12傍晚我在板橋看到的類形態地震雲,和2009-07-14傍晚的廣州的類形態地震雲的差別.
1.2009-07-12 傍晚,板橋看到的雲,
--->雲位置比較低(也許看不到更低的地方還有雲)
--->面積小,體積小,結構紮實,
---->顏色黃橙(顏色亮,集中,濃)

---->在東方,未經地球自轉影響
---->2009-07-12 當晚無地震
   2009-07-13 晚間宜蘭有小震
   經一天半2009-07-14 凌晨兩點,花蓮M6.3級強震,宜蘭( M4.0, M5.1,及4級以下)
   前後宜蘭花蓮共11震

2. 2009-07-14 傍晚,廣州看到的雲
--->雲位置從低到高空
--->雲面積大,結構沒那麼紮實
--->顏色紅黃(顏色亮,分散,淺)
--->在西北方,經地球自轉影響
--->2009-07-15 02:05 起由台東4.0地震開始,一天連5震
地震範圍廣泛:台東(M4.0),台中,宜蘭,花蓮西林(M5.0), 花蓮秀林(M4.0)

tanlilin · 发表于 2009-7-16 18:39

2009年7月16日下午6点20分，福州天气晴，少云，能见度：较好。台湾方向没发现“地震云”、“地光”现象。个人结论：12小时内，台湾本岛及环岛60公里以内近海不会发生6级以上灾害性强地震。

tanlilin · 发表于 2009-7-16 20:02

据中国地震台网测定，北京时间2009-07-16 18:48 在台湾花莲海域(北纬24.1,东经122.3) 发生5.2级地震。

今天没发现异常天象，连“类形态地震云”也没发现。个人估计海域地震可能不容易出地震云，陆基地震与海域地震在出现“地震云”的震级上可能不一样，海域地震出现“地震云”的震级要比陆基型的高。

还需要继续观察找出其中规律。

Ping052622 · 发表于 2009-7-16 21:18

本帖最后由 Ping052622 于 2009-7-16 21:41 编辑

58# tanlilin
您說的是,我從太陽活動和地磁也沒發現異常.
傍晚沒去觀雲
20:00台北縣天黑,但與昨日不同. 天空色黑,但看得出有非常微弱的藍光(不仔細看的話,可能不知道有藍光成份在). 昨晚沒有藍光.

震央是在北花蓮附近海域
全台除了高雄,嘉義,屏東外,幾乎都震了
再一次晴天地震

tanlilin · 发表于 2009-7-17 06:30

2009年7月17日5点30分，福州天气多云，能见度：差。台湾方向低层云系很厚，难以作出观察判断。

透过云层，感觉“朝霞”很红但似乎又能见到云外蓝天。个人结论：因天气原因观察困难，无法确认是否出现“地震云”“地光”现象，也不能完全排除可能出现6级左右地震的可能性，因似乎可以见到云外蓝天，所以就算有震情也不可能超过6.7级，超过这个值按理地光是非常强烈的，个人认为12小时内台湾本岛陆基地域不会发生6.7级以上灾害性强地震，环岛近海海域不会发生7.2级以上强震。

tanlilin · 发表于 2009-7-17 10:49

2009年7月17日上午10点30分，福州天气云开日出，能见度：一般。台湾方向云层较厚,没发现“地震云”、“地光”现象。个人结论：12小时内，台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛近海海域不会发生6.7级以上强地震。

匿名 *发表于 2009-7-17 11:02* · 发表于 2009-7-17 11:02

我想问一句，个人结论：12小时内，台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛近海海域不会发生6.7级以上强地震。
台湾，能平时能碰上所指的震级的几率有多高

tanlilin · 发表于 2009-7-17 13:29

我想问一句，个人结论：12小时内，台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛近海海域不会发生6.7级以上强地震。
台湾，能平时能碰上所指的震级的几率有多高
Guest from 221.239.114.x 发表于 2009-7-17 11:02

防患地震主要就是防患灾害性强震，小震情经常有，就算可以准确预报也没意义，总不能天天处在“危震心态”中吧？

灾害性强地震少有，但是强地震可造成灾害，强地震的震前征兆较明显，预报比较容易，也是防患的重点，虽然一年都难碰上一回二回，只要碰上了，能够提前报出来，就能减少灾害损失，所以只有强震预报才有意义，您说呢？

Ping052622 · 发表于 2009-7-17 13:59

本帖最后由 Ping052622 于 2009-7-17 14:10 编辑

63# tanlilin

昨天2009-0-16 20:00台北縣天黑,但與昨日不同. 天空色黑,但看得出有非常微弱的藍光(不仔細看的話,可能不知道有藍光成份在). 前天(2009-07-15)晚上沒有藍光.

2009/07/17 11:28	3.3	小區域	花蓮秀林地震站東北方 15.7 公里
2009/07/17 02:42	5.0	078	花蓮市地震站東方 64.4 公里
2009/07/16 18:48	5.2	077	宜蘭南澳地震站東南方 55.3 公里

今天2009-07-17 台北早上到現在都是晴天.
中午出去看,天好藍,點綴著一些卷雲,天熱,風強

tanlilin · 发表于 2009-7-17 18:39

2009年7月17日下午6点20分，福州多云，能见度：良。台湾方向云层很厚，从外围天象观察，没发现“地震云”、“地光”迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛近海海域不会发生6.7级以上强地震。

地震魔王 · 发表于 2009-7-17 19:53

2009年7月13日下午2点在舟山群岛拍到的来自台湾方向的放射状强震云，供大家参考

地震魔王 · 发表于 2009-7-17 19:55

为什么发不上

地震魔王 · 发表于 2009-7-17 19:57

地震魔王 · 发表于 2009-7-17 19:59

本帖最后由 tanlilin 于 2009-7-18 08:40 编辑

请将照片逆时针90度观看

地震魔王 · 发表于 2009-7-17 20:03

12小时后，台湾6.7地震发生。
单纯的卫星云图，无法准确的判断完整的三要素，只有看到地震云的本质，并掌握这个前照的规律并运用它，才能进步。

Ping052622 · 发表于 2009-7-17 21:16

本帖最后由 Ping052622 于 2009-7-17 21:17 编辑

65# tanlilin

台北板橋18:40的天空,為了表現雲的紅,我調了一下紅的濃度.
但卻使得天空變得比實際來得暗.
低層雲:暗紅
高層雲:亮淺紅
西方,頭頂,東北方都有泛紅光的雲.
風強,低層和高層的雲移動速度都快.
到了20:30,天黑仍見白色粗長條雲在東-東南方

tanlilin · 发表于 2009-7-17 21:23

台北板橋18:40的天空,為了表現雲的紅,我調了一下紅的濃度.
但卻使得天空變得比實際來得暗.
低層雲:暗紅 ...
Ping052622 发表于 2009-7-17 21:16

可能东面附近海域会有五六级震情，震级不会太大，较大的震级福州会观察到异常天象的。

Ping052622 · 发表于 2009-7-17 21:36

本帖最后由 Ping052622 于 2009-7-17 21:41 编辑

72# tanlilin
台北雲普遍泛紅光,應該和南方的莫拉菲颱風有關吧!

2009/07/17 19:01	4.2	079	台南市地震站北偏東方 8.2 公里
2009/07/17 11:28	3.3	小區域	花蓮秀林地震站東北方 15.7 公里

地磁暴KP逼近0,台南還是M4.2地震,不算輕

tanlilin · 发表于 2009-7-18 06:19

本帖最后由 tanlilin 于 2009-7-18 08:37 编辑

2009年7月18日上午5点40分，福州正下小雨，能见度：极差。台湾方向及外围空间云层均很厚，无法进行正常观察，也无法提供结论意见。只要云层散开，本人将继续跟踪观察，并在本帖子告知。

2009年7月18日 8:15，福州多云，能见度：差。台湾方向低层云系很厚，难以正常观察。从外围天象观察判断，没发现“地震云”、“地光”迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛附近海域不会发生6.7级以上强地震。

匿名 *发表于 2009-7-18 08:46* · 发表于 2009-7-18 08:46

2009年7月18日，8：30左右，加班在办公室，电脑摆放在桌上，发现有明显的摇晃，持续时间应该有15秒左右，地点：福建漳州地区

匿名 *发表于 2009-7-18 09:23* · 发表于 2009-7-18 09:23

福建漳州地区？我也在漳州，漳州芗城的，没震感

Ping052622 · 发表于 2009-7-18 16:01

2009/07/18 06:43 M4.1 小區域花蓮市地震站東方 59.2 公里
中午台北東-東南方出現類似陰陽天白雲在上,藍天在下,白雲呈長方形
到了下午2:00陰陽天不見了,取而代之的是灰色的低層雲,看起來有點濛濛的
值得一提的是下午2:00台北東北方天空,上面是灰雲,間有白雲,下面天空則是一片藍綠光,綠光比較明顯.

tanlilin · 发表于 2009-7-18 18:03

2009年7月18日 18:00，福州正下大暴雨，无法正常观察，也无法作出判断意见，待雨停后再继续观察。

Ping052622 · 发表于 2009-7-18 19:53

78# tanlilin
17:30 台北低層雲佈滿天空,唯獨東北方天空下半部的下面由微弱暗淡的黃橙光
東-東南東方天空下半部有亮黃光.
西方反而被低層雲擋住,看不到什麼光.
19:00 台北整個天空都被低層雲籠罩,天色暗,暗中透著深藍色的光.
感覺可能要下雨,或是要地震.

tanlilin · 发表于 2009-7-18 20:49

2009年7月18日 20:30，福州雨停，能见度：一般。台湾方向没发现“地震云”、“地光”迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛附近海域不会发生6.7级以上强地震。

tanlilin · 发表于 2009-7-18 20:56

17:30 台北低層雲佈滿天空,唯獨東北方天空下半部的下面由微弱暗淡的黃橙光
東-東南東方天空下半部有亮黃光.
西方反而被低層雲擋住,看不到什麼光.
19:00 台北整個天空都被低層雲籠罩,天色暗,暗中透 ...
Ping052622 发表于 2009-7-18 19:53

有亮黄光的可能是类形态地震云，因为17；30 东南方出晚霞的可能性很小。可能又会出现四级左右小震情。

Ping052622 · 发表于 2009-7-18 22:33

2009-07-18 17點多這次泛亮黃光範圍比2009-07-12來得大,顏色比較淺

tanlilin · 发表于 2009-7-19 06:22

2009年7月19日 5:40，能见度：一般。台湾方向云层较厚，没发现“地震云”、“地光”迹象。个人初步结论：12小时内，台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛附近海域不会发生6.7级以上强地震。

因台湾方向云层厚，所以要继续跟踪观察，若有新发现会立即告知。

tanlilin · 发表于 2009-7-19 06:26

2009-07-18 17點多這次泛亮黃光範圍比2009-07-12來得大,顏色比較淺
Ping052622 发表于 2009-7-18 22:33

最近地震较频繁，要多观察。网友在上海苏州等地拍到强震云，不知何处会有大震情。

釜底无薪 · 发表于 2009-7-19 08:04

本帖最后由釜底无薪于 2009-7-19 08:29 编辑

个人预测：
我是佛教徒，佛教里有一说法：如果发菩提心的菩萨住在哪里，能化解重大自然灾害，比如宣化上人在美国。
我们原来有个计划7月24日飞厦门，拜访一位高僧大德，他目前正在厦门。此日期与他商议后，改在7月29日飞厦门。

个人预测：厦门一带近来应该不会有特大灾害发生。

其他地区万一发生自然灾害，请出声念：南无观世音菩萨（南无，应读为“拿魔”），连续不断地出声念，定有帮助。即使以前不信也没关系，反正到时候人也没事干，总不能等死吧。

祝诸位平安！

tanlilin · 发表于 2009-7-19 18:19

2009年7月19日 18:05，能见度：良。台湾方向没发现“地震云”、“地光”迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛附近海域不会发生6.7级以上强地震。

今天下午发现本论坛无法正常登陆，要用代理IP才能进来发帖，估计能进来看帖的极少。

Ping052622 · 发表于 2009-7-20 00:01

本帖最后由 Ping052622 于 2009-7-20 00:08 编辑

86# tanlilin
今日 21點多,天暗泛著藍光,頭頂仍見大朵的白雲
昨晚說:[覺得可能要地震或下雨]
結果遲至現在23:55才下小雨
雨勢不大,對地震狀況沒什麼幫助

台灣海峽已經如預期中發生地震了, (年初就預期了)
福建仍要注意
台灣西部和南投注意!

tanlilin · 发表于 2009-7-20 06:16

发现本论坛不用代理IP也能正常登陆了。
2009年7月20日 5:25，福州多云，能见度：良。台湾北部海域方向发现一小块云疑是“类形态地震云”，个人结论：台湾北部海域36小时内可能出现二次以上四五级甚至接近六级左右的小震情，12小时内，台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震。

tanlilin · 发表于 2009-7-20 19:16

2009年7月20日 18:45，能见度：良。台湾方向没发现“地震云”、“地光”迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛附近海域不会发生6.7级以上强地震。

Ping052622 · 发表于 2009-7-20 21:05

今天白天又下了小雨,雨後的傍晚,沒有比較涼爽,天很悶熱.
19點多,天空暗了,仍然泛著藍光. 西北方暗暗的天空,仍見大白雲數朵.

tanlilin · 发表于 2009-7-21 06:30

本帖最后由 tanlilin 于 2009-7-21 06:31 编辑

2009年7月21日 6:10，福州上空“光化学烟雾”污染较严重，有雾，能见度：差。从外围天象判断台湾方向没发现“地震云”、“地光”迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛附近海域不会发生6.7级以上强地震。

tanlilin · 发表于 2009-7-21 19:23

2009年7月21日 18:50，福州多云，能见度：一般。台湾方向没发现“地震云”、“地光”迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛附近海域不会发生6.7级以上强地震。

tanlilin · 发表于 2009-7-22 06:36

2009年7月22日 6:10，福州有雾，能见度：极差。因为雾浓，无法对台湾方向进行正常观察，从外围天象判断，暂时没发现“地震云”、“地光”迹象。个人结论：12小时内，初步认定台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛附近海域不会发生6.7级以上强地震，但要跟踪观察，一旦能见度转好就会继续观察作出最后结论，若有发现异常会立即告知。

tanlilin · 发表于 2009-7-22 06:42

昨日台湾共有7次小震情，说明地震活动很活跃，不可疏忽。
2009/07/21 16:59 3.9 小區域花蓮秀林地震站西北方 7.0 公里
2009/07/21 15:30 3.4 小區域花蓮秀林地震站東方 7.0 公里
2009/07/21 15:01 3.6 小區域花蓮秀林地震站北偏西方 4.6 公里
2009/07/21 14:58 4.8 083 花蓮秀林地震站東偏北方 4.5 公里
2009/07/21 06:50 3.9 082 花蓮秀林地震站東方 8.9 公里
2009/07/21 06:22 3.5 小區域花蓮秀林地震站西北方 7.3 公里
2009/07/21 03:45 3.6 小區域宜蘭南澳地震站南方 17.7 公里

tanlilin · 发表于 2009-7-22 18:56

2009年7月22日 18:30，福州晴，城市上空“光化学烟雾”污染严重，抬头可见蓝天白云，但望四周远处任何方向均是灰蒙蒙的一片，台湾方向能见度：极差，无法进行正常观察，但从外围天象判断，暂时没发现“地震云”、“地光”迹象。个人结论：12小时内，初步认定台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛附近海域不会发生6.7级以上强地震，本人会进行跟踪观察，若有发现异常会立即告知。

tanlilin · 发表于 2009-7-23 06:10

2009年7月23日 5:30，福州晴，城市上空“光化学烟雾”污染严重，台湾方向能见度：很差，无法进行正常观察，但从外围天象判断，暂时没发现“地震云”、“地光”迹象。个人结论：12小时内，初步认定台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛附近海域不会发生6.7级以上强地震，本人会进行跟踪观察，若有发现异常会立即告知。

福州三面环山，一面临海，空气流动性极差，是一座最不适合普及推广私家车的城市，可偏偏车子非常多，路窄、车多、空气差非常典型，据报道福州癌症发病率是全国城市中最高的。

tanlilin · 发表于 2009-7-23 20:06

2009年7月23日 19:40，福州少云，城市上空“光化学烟雾”污染严重，台湾方向能见度：差，没发现“地震云”、“地光”迹象。个人结论：12小时内，台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛附近海域不会发生6.7级以上强地震。

tanlilin · 发表于 2009-7-24 06:26

本帖最后由 tanlilin 于 2009-7-24 06:30 编辑

2009年7月24日 5:30，福州晴，城市上空“光化学烟雾”污染严重，看四周任何方向都是灰蒙蒙的，连七八公里外的鼓岭山脉都难看到。台湾方向能见度：很差，无法进行正常观察，但从外围天象判断，暂时没发现“地震云”、“地光”迹象。个人结论：12小时内，初步认定台湾本岛陆基地域不会发生6级以上灾害性强地震，环岛附近海域不会发生6.7级以上强地震，本人会进行跟踪观察，若有发现异常会立即告知。

台湾方向一片灰蒙蒙的,无法观察

抬头看天,可见蓝天白云

tanlilin · 发表于 2009-7-24 19:23

2009年7月24日 18:50，福州阴天，城市上空“光化学烟雾”污染极其严重，整个城市座落在乌烟瘴气之中，看任何方向都是灰黑灰黑的，包括头顶上方也是如此，郊外几座山头全都看不到，台湾方向能见度：极差，无法进行正常观察，连外围天象的观察机会都没有。

由于无法进行观察，暂时无法作出任何结论。若观察条件转好，本人会将观察情况及时告知。

Ping052622 · 发表于 2009-7-24 22:27

本帖最后由 Ping052622 于 2009-7-24 22:29 编辑

99# tanlilin
台南彩雲,我轉貼過來給您瞧瞧,消消氣! 請你喝一杯台北才有的文山包種茶.
無形的茶,這就奉上.
改天,我有空的話,我PO文山農場的照片給你瞧瞧.

		自动登录	找回密码
密码			加入地震坛

从福州监测台湾上空是否出现地震云，12小时内必更新！《1》

相关帖子

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块

智能推荐 /1