当代最不难短、临预测的大地震

当代最不难短、临预测的大地震     
                                                                     仇万年
    假設半个多世纪以来，中国经典的传统的基础地球科学理论不被埋沒；假设沒有那偷天换日的板块理论一手遮天；假如同一时期，地震科学领域，不是所有领导、顶级权威都共同欣赏那异常漂亮的“皇帝的新衣”；假如那不可一世的日本、月亮最圆的美国顶级专家，在19年前沒有发表《地震无法被预测》的权威性论文 ； 假如中囯地震部门的领导、顶级权威不那么祟洋媚外；假如他们坚信中国传统的基础地球科学理论，坚信地震是由地球内力、而非“地壳力”所引起；假如顶级权威们的研究从实际出发，认识到大部分地震是爆炸型地震（而非他们命名的构造型）；再假如依托地球的内力理论建立起来的熔岩理论和水、火碰撞理论己茁壮成长；那么，当年的5•12汶川地震，必然在亊实上是当代最不难短、临预测的大地震。难道还需要上10万人的生命這么惨重的代价来做“科学实验”？
    从全球来看，地震可分为海域和陆地两大类。从当代的仪器、设备等技朮看，牛头不对马嘴，预测海域地震确实很困难。陆地地震又可划分为海岛和大陆两类，我国大部分属于大陆地震。大陆地震，又可以进一步划分为比较单纯的水、火大碰撞地震，以唐山地震为代表。后一种是加強型的水、火大碰撞地震，以5•12汶川地震为代表，外加罕見的极端的气候因素。尼泊尔4•25大地震，也属后一种。后一种地震是当代最不难短、临预测的地震。
    辩证唯物主义常识告诉我们，具体分析具体情况，是马克思主义最本质的东西，是马克思主义活的灵魂。5•12汶川地震为何能成为当代最不难短、临预测的大地震？请再重温四、五年前的《蛤蟆》帖子。它与唐山地震不同，增加了最明显的最突出的外因，就是时间不短的、范围较宽的大冰冻、大封闭。這是有非常充分的时间让人们看得見、摸得着的。研究了几十年地震的科研部门，却是震前无动于衷，震后几天马上就找出了地震成因。遗憾！
    地震，首先不是能否预测，不是难不难预测的问题，而是长期以来，错误的地震成因理论一呼百诺，是板块理论长期误导的恶果。地震科学，在中国该不該实亊求是一点？
     养兵一世，用兵一时。這是5•12汶川地震之后，十万人的生命、无数伤残的鲜血，在神州大地上书写的醒目警示。

该“抓住不放”什么
    从上世纪70年开始的近半个世纪，我国已发生7级以上地震10个。其中的海城地震成功预报，毛远新说是纯属巧合。而死人最多的唐山地震，虽然“震前曾被准确预测出来了”，却被一手遮天的权高位重者枪毙了，本来是一次成功的短、临预测，13亿中国人被蒙蔽了40年。不管怎样，40年前，短、临预测重大地震的能力，中国已经具备，谁也磨灭不了。
    可是几十年后，这个预测能力为什么越来越迟钝了呢？李四光谢世之后，他那一代专家所提出的以热力、压力为主的地球内动力理论，为什么也就寿终正寝了呢？
    5•12汶川地震震后几个月，中囯、世界地震专家开始都用板块理论（地壳力理论）进行公开解析，现在预报部又換湯不換药地用“块体推挤理论” 进行解析。可最致命的是，这种理论直到现在，都沒有对地震的精确选址、精确选时进行公开解析。但区区一个行外人，5年多之前，立足于气体动力学，就针对这两个“精确”，作了详细的解析。并且随着从属、依托以热力、压力为主的地球内力理论的熔岩理论，水、火碰撞理论的闻世，这个解析更有说服力了。由此覌之，更说明这个地震是当代最不难短、临预测的大地震。我真的盼望，震后10周年，能看到解开震前“万马齐喑究可哀”的迷雾。
    唐山地震之后，已故总理周恩来就明确指示：“发生了一个大地震就抓住不放。” 这9年多以来，凡是有意或无意避开已成功短、临预测的海城地震、唐山地震，或是近年发生的玉树地震、芦山地震、九寨沟地震，尤其是有意或无意避开当代最不难短、临预测的5•12汶川地震，却在闹市区展示其花拳绣腿，夸夸其谈高深新奇的理论，则不管这些理论是多么的神袐莫测，都是茶余饭后的无聊闲扯，甚至是故弄玄虚，根本不希望在中国大陆能夠短、临预测大地震。我在2011年底曾发个帖子《汶川大地震，一面大镜子》，说道：“各人都可以自由自在地照见自己的嘴脸和灵魂深处”。随着时间的推移、我国大地震的逐步增多，这个大镜子越来越亮，照得越来越清楚。这就是目前中国地震科学的生动写照。
    地震科学，也是理论来源于实践，理论又被实践所检验。如果理论能解析重大地震，甚至以后能短、临预测大地震，那就是真理。但是，决不象郭专家前面所说的那样，能夠随心所欲地“把自己的理论变成真理”。
    很长时期以来顽固不化、黔驴技穷的地壳力理论（即板块理论或新的“块体推挤理论”），永远沒有根据，也沒有底气，更沒有胆量对5•12汶川地震的精确选址、 精确选时能夠象《蛤蟆》帖子那样进行详细的公开解析。从而根本无法用实亊求是的科学态度和科学分析，澄清自己是否永远在愚弄、祸害全国人民。所以，震前，地震部门只能是无声无息地呈现出“万马齐喑究可哀”的萧条景象；震后，自然而然落下被灾区人民咒骂“养专家不如养蛤蟆” 的必然结局。这就是万恶的错误理论长期酿成的惨烈而绝望的后果。
    不知道这个栏目又刺痛了哪个部门何人何处，除了之前的两次搗乱之外，10月11日又有全囯430个以上“小姐服务电话”突然登门“拜访”！                  仇万年

象形预测小师

可以断定是某部门的托，因为草根预测地震危害他们的利益

象形预测小师

楼主你这个发言很想是陕西地质学院孙教授写的网文，我对他的观点很有同感，不过我最近读到比爱迪生更伟大发明家的南斯拉夫人尼古拉特斯拉的遭遇，就明白为什么官科要极力打压草根预测地震了

中国地震现实中的坚強佐证（上接《8张地震图》11楼）
    海城地震前探测到地下有一个“很大的热体”，恰象即將爆炸的大锅炉，无疑是水、火碰撞的效果；上世纪70年代以来，我囯11个7级及以上的大地震大部分（9个）都不在一年中连续干旱时间最长的季节（9至12月）。落在11月份的2次大震，也许之前相关地区的某时段雨量偏大。如果把5至6•9级的地震稍为统计一下，那么我敢断定，也会象11个大地震一样，和当地雨量较多的季节有密切的关系。这点工作，地震局权髙位重者一句话，不费吹灰之力，就可以轻松搞定。当然，这只是概率很大的亊情，数学有个概率论。
    9大地震不落在9至12月份，主要当然与水、火碰撞有关。其次，与地球相对太阳的公转也有一定关联。我国大陆基本位于北半球，9至12月份，逐步远离太阳，太阳的引力也逐步相对削弱。大陆地壳下部的熔岩，其流体的性质，在自身重力作用之下，有向地心回归的趋向，自然减少水、火碰撞的机会，即地震概率会减小。反之亦然，5曰立夏前后，火山、強烈地震轮番袭击与我国南方处在同一纬度的夏威夷，岩浆烧毁公路边汽车。也许应了不是地震专家的周总理早就说过的话：“气象和地震有沒有关系？天体的因素都要考虑。”
    有的专家不是说中囯大地震的样本太少，不好研究吗，从1970年到2008年，也有7个以上。所以，说太少，就等于说：“不是我们无能，而是共军太狡猾了。”
    这么多年以来，我主要是从理论上，及从汶川地震现场，进行不厌其烦地讨论和分析。这里是从中国的大地震发生季节的现实出发推断得出的结论：水、火碰撞理论，是地震的成因理论。这是1970年以来中国大地震的最明显最根本最严酷的现实，也是中国伪地震科学、地震“研究”长期以来，直至目前，还不敢问津或未公开面对的客观亊实。      仇万年