(重发)踢开板块理论，还原内力理论 仇万年

一•在当今世界上，尤其在地震科学和地球科学这两门基础科学领域，长期以來一直橫行霸道地推祟強盗的逻揖。
    1•美国地震研究中心教授说：龙门山断裂带“每年运动数厘米，每隔50米至70米，积聚的应力和能量就能产生一次里氏7级以上的大地震”；中科院某院士认为，毎年印度板块都以40毫米的速率朝北偏东方向与欧亚板块相互碰撞挤压。请见《再看板块理论如何解析汶川地震—— 前沿领域的水平》帖子。等等。
    2•“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下，喜马拉雅山不断抬升。”
    十几年來，我尚未发现上述任何实例报道。可是却看到中国相关专业的大学教科书上，写着珠峰在“1950年8月阿薩密大地震后，大约增髙了61米 ”这一天大的事实。
    3•《当代最不难短、临预测的大地震》汶川地震冤死9万人、伤残37万人，震前沒有预测、预报，震后却有一个特别醒目的挡箭牌是：“上天容易入地难”、“地球不可入”。
    请问：究竟什么专家“入地球”，发现了印度板块‘钻’到欧亚板块底下，喜马拉雅山不断抬升？又有什么专家“入地球”，发现毎年印度板块以40毫米的速率朝北偏东方向与欧亚板块相互碰撞挤压而引起地震？这难道不是长期以來一直橫行霸道地推祟強盗的逻揖？
    上世纪初“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”的魏格纳板块学说这套“皇帝新衣”出世以來，全世界长期以來把它作为地震成因理论，中国更甚。
    把板块理论作为地震成因理论，实际是把“地壳力”理论作为地震成因理论。
    “地壳力”，它是地球动力，但不是地球内力！内力是主动力，是支配者。“地壳力”是被动力，被内力或别的力支配（请见理论争鸣栏目《能夠解析主流地震亊件的理论》）。
    上世记六十年代及其之前的中国，即李四光时代，“地壳运动主要是由地球内力所引起的”，实际上就是以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论、“珠峰长高理论”。这是李四光时代的传统理论，也是最权威理论，初步形成並且奠定了基础。然而莫明其妙的是，后李四光时代，就象徐好民指出的“一提到科学、一提到先进就眼盯外国发达国家”，急着向1910年的板块构造运动学说投怀送抱，背叛了以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论和“珠峰长高理论”，造成了中国地震科学、地球科学领域之外无人知晓的却暴露无遗或被某种强力掩盖的特别深大断层。
    2008年~2010年，从《再看板块理论如何解析汶川地震》所披露的权威观点开始，到中科院某院士认为，毎年印度板块都以40毫米的速率朝北偏东方向与欧亚板块相互碰撞挤压为止，洋奴才科学终于风风光光、春风得意地捧回了美国颁发的第一个“国际成就奖”。
     2016年“十三五”国家重点出版物所描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。我认为这仍然是由“地壳力”理论派生的，是十足的纯粹的洋奴理论，伪科学理论。
    2021.5.23中国地震台网中心研究员: 云南地震和青海地震, 都受到了印度洋板块对亚欧板块的挤压，动力源都来源于同一个动力源.
    现在看來，洋奴才科学还继续迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个、第三个••••••“囯际成就奖”！
    尤其是徐好民曾指出：“唐山地震不是不可报，而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报，少数人的正确意见受到了不应有的压制。”  
中国共产党成立一百周年之后，但愿不要再上演“新中国死伤86万人” 的悲剧。

    板块理论那么神奇，有哪个专家权威能用它解析唐山地震时：“如有四百枚广岛原子弹，在距地面16公里的地壳中猛然爆炸”？汶川地震头年5万多次余震等等一系列突出现象，又有哪个专家权威能用它作个很好的解析？世界上绝大多数地震都有若干余震的显著特征，又有哪个专家权威能用它作过系统的解析？可是蕴含着熔岩理论，水、火碰撞理论，与气体动力理论三位一体地震成因理论的《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子，却能合理解析汶川地震的精确选址和精确选时。
    面对《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》，从2012年到现在，谁敢“橫刀立马”？   
    面对《能夠解析主流地震亊件的理论》，谁又敢“橫刀立马”？
    1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，哪个权威、哪位专家，还敢“橫刀立马”？哪个权威、哪位专家，还敢瞎说：“这一困扰全世界的难题，有可能被中国突破”？2018年5月的国际研讨会，能在本论坛本栏目公开解释吗？
    能合理解析当代大陆上典型地震或重大地震的三要素（尤其是时间和地点），是正确的地震成因理论必须要实现的目标。找出正确的地震成因理论，就不会得出《地震无法被预测》的结论，却能夠为达到防震减灾的目的而提供坚实可靠的科学理论基础。
    总之，“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”的魏格纳板块学说这套“皇帝新衣”，大概相当于中国中央苏区红軍举行二万五千里长征之前和初期，共产国际（以李德为代表)对中国共产党的指示。美国颁发的“囯际成就奖”，为什么就永恒不变地成了“共产国际对中国共产党的指示”？“共产国际的指示”就一定是真理吗？
    这套“皇帝新衣”，又能夠合理解析当代哪个典型地震或重大地震的三要素？
    二•中国地震科学，当自强。
    1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，前无古人，后无來者。他当时的分析，显然符合地球内力理论。
    据张庆洲的长篇调查《唐山警世录》，当时在唐山地区的广大地震基层专家、工作人员，利用当时的仪器设备进行监测，“至少十几个（监测）点向上级单位发出了短期临震预报”。马希融等人并不是欣赏“皇帝新衣”，在进行理论研究、进行判断时，也不是“入地球”真眼所見，或者能夠有足夠的条件，“立刻可以实施和验证”，而是依靠符合逻辑的推理、推测、推导、推断。但他能夠以超越“囯际成就奖”的水平两次发出了強震紧急预报、临震预报，
并且不是以秒计算、以有限的分钟计算的地震预警。这难道不是前无古人，后无來者？
    2018年5月的国际研讨会，有一种“这一困扰全世界的难题，有可能被中国突破”的说法，不是别有用心，又是什么？要这祥的洋奴才科学，对中国人民还有何用？
    “如果中央领导不对某项工作倾全力去抓，只靠加大投资往往事与愿违，海城地震前中国地震事业的发展、••••••都证明了这点，唐山地震的失误也在于中央对地震工作的关注不如周恩来时期了” （徐好民）。
    当今中国有一句流行话，最后说“思维是王牌”。我看，尤其在地震科学和地球科学这两门基础科学领域，特别适用。在唐山地震前两个月，马希融两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。他当时所进行的逻辑推理、推测、推导、推断，非常的正确，所以他的“思维是王牌”。而诸如“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”，“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下，喜马拉雅山不断抬升。” 等等思维，不但不能说“思维是王牌”，而且只能说是強盗的逻揖！所以不能夠合理解析当代典型地震或重大地震的三要素，也不敢面对在“1950年8月阿薩密大地震后，大约增髙了61米 ”这一天大的事实。
這两门基础科学，未知的、未定论的理论最容易造成垄断，就象我在《偷天換曰》帖子中所说的那样：是权高位重者任意（！）主宰的科学。如地震成因理论，70几亿地球人，关注且有研究资质者，少之又少；直接关系到生死存亡者，却多而又多。年年代代，无穷无尽，《地震无法被预测》，只能听之任之！
唐山地震临震之前，以“四川北部为搞防震已经闹得不可收拾”为挡箭牌，上级一再推迟听取下级汇报的日子。汶川地震之后，所谓“地球不可入”的挡箭牌，不但为了根本不能预测《当代最不难短、临预测的大地震》开脱罪责，更是为了说明板块理论是至高无上的、是真正的地震成因理论！然而，这是根本达不到防震减灾目的而提供理论基础的伪科学。
    我认为，当地震专家，如果不佩服马希融，不学习马希融，那就“不如回家种红薯”。当领导的，如果不尊重马希融，不相信马希融，那早就应该“回家种红薯”！
    研究地震成因理论，只会欣赏“皇帝新衣”，或只是“叶公好龙”，夸夸其谈，却不愿、也不敢、更不能解析《当代最不难短、临预测的大地震》汶川地震或别的重大地震的三要素，那就“不如回家种红薯”！
    三•近代、现代中囯若干地震：
    1•邢台地震，邢台地震发生时有井喷。汪成民：邢台地震后，要注意沧东断裂，河间地陷要注意。我去调查，到了兴济，我们那天正好在吃饭，就问老乡，你们这边有什么特殊的情况，老乡说我们这儿兴济井喷很厉害，他说66年的春天开始喷，一直到现在还在喷，67年年初还在喷。我就想到李老说的，一个地震的影响场假如有特殊的异常，经常象穴位串动的异常。我们对兴济做了专门的调查。说正好在邢台地震发生时有井喷。报告交上去不久，67年3月河间就发生地震，河间离兴纪几十公里路。
    用板块挤压、碰撞來解析，还是用三位一体的地震成因理论來解析？
    2•海城地震：主震前500余次前震；震前，探测到地下有一个很大的热体。
    该用板块挤压、碰撞來解析，还是用“是地下震源热物质上涌使地表面干旱（耿庆国的旱震理论）”來解析？。探测到地下有一个很大的热体，能少得了水、火碰撞理论吗？
    3•唐山地震，見张庆洲的长篇调查《唐山警世录》， 震前：
    马希融发现地电阻率急剧变化，地下水、动物反常；
   马希融地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。
    耿庆国发现蚂蚁活动异常，判断地下水上涨；
    很多群众发现的海水各种反常现象，地下水的各种反常现象；等等。
   毫无疑问，应该用三位一体的地震成因理论來解析。.
    4•汶川地震，请参阅《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子，解析了汶川地震的精确选址和精确选时。虽然2012年我尚未有意识地系统归纳，但是毫无疑问，当时已经用蕴含着三位一体的地震成因理论來解析。.这是地震科学永远绕不开的话题。
    可是有人用板块挤压、碰撞來解析，2010年，却飘洋过海，领取了“国际成就奖”！
    5•郯城地震，1664年，郯城西部广大区域，山东西部，河南、河北、江苏和安徽等省的部分地区出现大面积干旱。次年持续发展，“千里赤地”、“人相食”。•••震前干旱范围之大，旱情之长，前所未有，为“特大干旱”。大旱之后3年，即1668年发生8•5级郯城大地震。震前一年（1667），山东德卅“霾雨河溢”，萊阳“大雨自六月起至八月止，稼伤过半”，济南地区则“夏大雨雹，秋大水”。到了大震当年，阴雨连绵不断，时而暴雨成灾，如山东即墨，“六月霾雨连绵，平地波涛泛涨，田禾淹沒死者甚众”。
    1668年7月25曰晚8时，山东南部发生8•5级大地震。
    毫无疑问，也该用三位一体的地震成因理论來解析.。
    综合上述几个典型或重大地震的点滴特征，虽然可能不全或有出入，但可以直观地看出，熔岩理论，水、火碰撞理论，气体动力理论，这个三位一体理论，是真正的地震成因理论。中国的几代专家、学者，为什么非要死命地欣赏“皇帝新衣”呢？为什么还继续迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个、第三个••••••“囯际成就奖”？
    两大地震，就上演了“新中国死伤86万人”的悲剧，中国地震科学为何还无意反思？
    当然，上述几个典型或重大地震的震中相关部位，如果在地质构造资料中沒有“熔岩”的痕迹，那就真的莫明其妙了。毕竟是“上天容易入地难”、“地球不可入”！
不知视察了哪个大地震之后，当时周总理说：“气象和地震有沒有关系？天体运动都要考虑。” 我认为，一个国家总理，不是地震专家，不象是信口开河、胡说八道吧。后來是否高度重视，深思熟虑，还是不屑一顾，我行我素，只有天知道。

“野火烧不尽，春风吹又生。”   仇万年

1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，在历史上，前无古人；至今为止，后无來者。他当时的分析，显然符合（李四光时代的）地球内力理论。
为达到防震减灾的目的，这是理想的震前预测水平。
在2018年5月，有人还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。真是胡说八道！
地震科学，必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。
              仇万年

1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，在历史上，前无古人；至今为止，后无來者。他当时的分析，显然符合（李四光时代的）地球内力理论。
为达到防震减灾的目的，这是理想的震前预测水平。
在2018年5月，有人还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。真是胡说八道！
地震科学，必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。
              仇万年

全球每年发生的大地震近20个，凡是不能解析其中任一个地震的三要素，诸如这样的理论，即使舖天盖地、神秘髙深、不可一世，都是纸上谈兵、叶公好龙的草包理论。都是“挂羊头，卖狗肉”。都是邪门歪道、死皮癞脸、死缠烂打的理论，都是草菅人命的理论。   仇万年

1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，前无古人，后无來者。他当时的分析，显然符合地球内力理论。
    据张庆洲的长篇调查《唐山警世录》，当时在唐山地区的广大地震基层专家、工作人员，利用当时的仪器设备进行监测，“至少十几个（监测）点向上级单位发出了短期临震预报”。马希融等人并不是欣赏“皇帝新衣”，在进行理论研究、进行判断时，也不是“入地球”真眼所見，或者能夠有足夠的条件，“立刻可以实施和验证”，而是依靠符合逻辑的推理、推测、推导、推断。但他能夠以超越“囯际成就奖”的水平两次发出了強震紧急预报、临震预报，
并且不是以秒计算、以有限的分钟计算的地震预警。这难道不是前无古人，后无來者？
                       仇万年

全球每年发生的大地震近20个，凡是不能解析其中任一个地震的三要素，诸如这样的理论，即使舖天盖地、神秘髙深、不可一世，都是纸上谈兵、叶公好龙的草包理论。都是“挂羊头，卖狗肉”。都是邪门歪道、死皮癞脸、死缠烂打的理论，都是草菅人命的理论。   仇万年

“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”的魏格纳板块学说、即造成地震的板块理论的祟拜者、追隨者们，恭请其中任何一位，对世界主流地震亊件进行适当解析，与《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子进行对比。不怕不识货，就怕货比货。“谁敢橫刀立马？”
    一致同仁，对所有“叶公好龙”者，也恭请其中任何一位，“橫刀立马”。    仇万年

“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”的魏格纳板块学说、即造成地震的板块理论的祟拜者、追隨者们，恭请其中任何一位，对世界主流地震亊件进行适当解析，与《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子进行对比。不怕不识货，就怕货比货。“谁敢橫刀立马？”
    一視同仁，对所有“叶公好龙”者，也恭请其中任何一位，“橫刀立马”。    仇万年

同上！

全球每年发生的大地震近20个，凡是不能解析其中任一个地震的三要素，诸如这样的理论，即使舖天盖地、神秘髙深、不可一世，都是纸上谈兵、叶公好龙的草包理论。都是“挂羊头，卖狗肉”。都是邪门歪道、死皮癞脸、死缠烂打的理论，都是草菅人命的理论。   仇万年

仇万年

顺便一问，2021、12、10日以來，建言献筞、理论争呜、地震科学、建议等四个栏目，所有“叶公好龙”、避重就轻、不痛不痒、隔靴搔痒的帖子，想把中国地震科学、中国地球科学继续引向何方？新中国的两大地震，产生33万冤魂、53万伤残，是不是嫌太少了？
                            仇万年

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！  

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！   

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

应该如何落实习近平主席提出的“人民至上，生命至上”？这可不是一句空头的口号啊。

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！  

仇万年

我认为，从唐山地震开始，再到汶川地震，中国地震科学的不作为，是压在中国人民头上的第四座大山；而板块挤压、碰撞理论，是理论元凶。

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！     

仇万年

同上！   

仇万年

一、上世记六十年代及其之前的中国，即李四光时代，“地壳运动主要是由地球内力所引起的”，实际上就是以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论、“珠峰长高理论”。这是李四光时代的传统理论，也是最权威理论，初步形成並且奠定了基础。然而莫明其妙的是，后李四光时代，就象徐好民指出的“一提到科学、一提到先进就眼盯外国发达国家”，急着向1910年的板块构造运动学说投怀送抱，背叛了以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论和“珠峰长高理论”，造成了中国地震科学、地球科学领域之外无人知晓的却暴露无遗或被某种强力掩盖的特别深大断层。

仇万年

同上！

仇万年

二、把板块理论作为地震成因理论，实际是把“地壳力”理论作为地震成因理论。
    “地壳力”，它是地球动力，但不是地球内力！内力是主动力，是支配者。“地壳力”是被动力，被内力或别的力支配（请见地震科技栏目《板块理论》和理论争鸣栏目《能夠解析主流地震亊件的理论》）。

仇万年

同上！  

仇万年

 三、 2016年“十三五”国家重点出版物所描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。我认为这仍然是由“地壳力”理论派生的，是十足的纯粹的洋奴理论，伪地震科学理论。

仇万年

同上！

仇万年

二、把板块理论作为地震成因理论，实际是把“地壳力”理论作为地震成因理论。
“地壳力”，它是地球动力，但不是地球内力！内力是主动力，是支配者。“地壳力”是被动力，被内力或别的力支配（请见地震科技栏目《板块理论，偷天换日》和理论争鸣栏目《能夠解析主流地震亊件的理论》）。

三、2016年“十三五”国家重点出版物所描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。我认为这仍然是由“地壳力”理论派生的，是十足的纯粹的洋奴理论，伪地震科学理论。

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！   

仇万年

同上！  

仇万年

四、我认为，从唐山地震开始，再到汶川地震，中国地震科学的不作为，是压在中国人民头上的第四座大山；而板块挤压、碰撞理论，是理论元凶。

仇万年

同上！

仇万年

五、当今世界上，百多年來在地震科学领域推行的“板块理论”，本是自欺欺人的伪科学，橫行霸道地推祟強盗的逻揖。实际是垄断科学、利用伪地震科学“欺負、压迫、奴役”善良人民的一种新动向、新方式，只不过善良的人民尚未觉察到、意识到而已。

仇万年

同上！

仇万年

六、地震成因理论，必须能夠合理解析当代典型地震或重大地震的三要素，尤其是时间和地点。如果实现不了这个目标，那么，就是伪地震科学理论。

仇万年

同上！

仇万年

七、地震是由地球的内力所引起，珠峰的增髙又是由地震引起（归根结底是由地球的内力所引起）。历史的丰碑耸立在地球第三极，经典的传统的基础地球科学理论教科书不可磨灭，那是六十年代在中国耸立的伟大丰碑，决不是某个时期泛滥成灾的假冒伪劣产品！

仇万年

同上！

仇万年

八、踢开板块理论，还原内力理论，开启三位一体的地震成因理论。

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！  

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！  

仇万年

九、应该如何落实习近平主席提出的“人民至上，生命至上”？这可不是一句空头的口号啊。
中国共产党成立一百周年之后，但愿不要再上演“新中国死伤86万人” 的悲剧。

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

十、中国地震局地质研究所徐好民专家对所谓“突破”和对科学的描述：
突破就是解决，突破就是继续前进的基矗任何科学不论多么艰难，都是只有前进没有后退
汶川地震考验着中国政府的问责制，但汶川地震也不是撤了谁就能解决的问题！

仇万年

同上！  

仇万年

十一、徐好民专家：唐山地震不是不可报，而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报，少数人的正确意见受到了不应有的压制。

仇万年

同上！

仇万年

十二、徐好民专家：唐山地震本该使全国上下猛醒，总结经验以利再战，却受一些别有用心或不明真相之人的误导，将中国甚至全球地震预报事业引入了不应有的冬眠期。

仇万年

十三、徐好民专家：如果中央领导不对某项工作倾全力去抓，只靠加大投资往往事与愿违，海城地震前中国地震事业的发展、这两年防疫工作的成功都证明了这点，唐山地震的失误也在于中央对地震工作的关注不如周恩来时期了”。

仇万年

十四、徐好民专家：科学是什么？科学是符合客观实际的理论成果还是要职人员的胡编乱造？

仇万年

十五、徐好民专家：政府倡导科学发展观，科学成果无人识，垃圾却被奉为至宝！栽了如此大的跟头对此问题若还不能正确认识就实在让人难以理解了！

仇万年

同上！

仇万年

同上！  

仇万年

同上！  

仇万年

同上！   

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！  

仇万年

同上！  

仇万年

同上！  

仇万年

同上！

仇万年

同上！

仇万年

同上！