回到牛顿时代：火山为什么会爆发－－Why the volcano may erupte

lhkcc58

我们知道火山爆发，但是却始终没有理解火山爆发。

几何学告诉我们，表面积最小、而体积最大的形体是正球体。
然而地球却不是这样一个正球体，众所周知，它的两极半径比赤道半径小一些。
我们假定地球在其历史的某一个时刻曾经是一个正球体。在随后的旋转过程里，在地球的半径发生变化，与此同时，它的体积减小了，随之而来的是球体内部压力的提高，压力增加到一定程度地球就会启动“自我减压”机制；于是火山爆发了。

lhkcc58

火山其实是上帝的屁眼，憋不住了，就会有“释放”。

lhkcc58

太平洋的膨胀也与此不无关系。

lhkcc58

太平洋的膨胀也与此不无关系。

lhkcc58

旋转体变扁的驱动力就是离心力。这是地球地壳变化的基本动力之一。

板块的移动是这力量作用的结果，而不是相反。
所以印度板块向青藏高原下面俯冲的说法是非常荒谬的，它无视最基本的力学常识。

lhkcc58

地球的这个变化也是地球自转速度减慢的原因；如果不考虑外来的加速或减速因素。

lhkcc58

火山、地震、自转变慢、太平洋膨胀，它们都源自同一个原因（不排除其它原因共同作用）。
大自然是简单的。
复杂的是人，尤其是他们的逻辑错误。

lhkcc58

这帖子很难被反驳。
它是如此完美、简单明了、直截了当，又同时解释了好几个以前被解释的浑浑噩噩又莫衷一是的地震现象。

lhkcc58

如无异议本帖将置顶。

lhkcc58

对本版主置顶提出异议或甚至因此开口骂人的，累计有：
1 公开他人私信的老崔
2 信誓旦旦地声称变压器可以把交流变直流的看客
3 信誓旦旦地声称变压器可以把交流变直流，并经常说“我又来科普了”的山水
4 把地球设想成一个内部没有充盈满、其中岩浆甚至能荡起正弦波的Guanduan
5 热衷于在人隐私处刻字的wpc
以上除看客没有开口骂人，其它都首先开口骂人。

回复 8# lhkcc58

我们假定地球在其历史的某一个时刻曾经是一个正球体。在随后的旋转过程里，在地球的半径发生变化，与此同时，它的体积减小了，随之而来的是球体内部压力的提高，压力增加到一定程度地球就会启动“自我减压”机制；于是火山爆发了。


第一，凭什么假定地球曾经是一个正球体？证据在哪呢？一上来就假定又没有什么证据，后面的推理恐怕是都靠不住的。
第二，为什么地球在旋转过程中体积会减小？这说法有啥子证据？旋转的东西体积都会减小吗，
第三，如果内部压力的变化和地球自转有关系，那么压力分布的变化应该是轴对称的，而且南北对称，但是地球上的火山、地震活动带的分布明显都不不符合这样的规律，不但同一纬度上的地震数量震级差异很大、南北半球也是不对称的。

lhkcc58

1 这假设仅仅是为了使人容易理解。除非你认为两极半径短于赤道半径是“与生俱来”的，负否则你就只能认为它是变短的。
所以你需要为这“变短”假定一个出发点。
2在表面积不变的情况下或前提下，球体变扁，体积自然变小，随之而来的是内部压力提高，于是地震、火山、膨胀。这个过程是周而复始、循环往复的。
3压力分布应该以帕斯卡理论为准。

lhkcc58

这里提到的只是地震、火山爆发的经常性的、常态的因素或者动力；一些非常态的（不排除也是有规律的）因素更应该予以重视。

这里提到的只是地震、火山爆发的经常性的、常态的因素或者动力；一些非常态的（不排除也是有规律的）因素更应该予以重视。——从实际的地球火山分布和地震分布来看，根本看不到明显的轴对称，或者南北对称的表现，这是不是表明，地球自转在地球活动中并不是最主要的力学因素？那些非常态的因素才是主要因素？

lhkcc58

13楼屏蔽，水平相差太远

lhkcc58

回复 15# Guest from 115.170.15.x


    你太不应该忘记帕斯卡了。

lhkcc58

“根本看不到明显的轴对称，或者南北对称的表现，这是不是表明，地球自转在地球活动中并不是最主要的力学因素？那些非常态的因素才是主要因素？”
1“轴对称”是个很奇怪的念头
2是否主要不能简单说。

lhkcc58

本主题涉及的知识都是中学的东西，高中的都不多。

fuzzy9405

回复 18# lhkcc58


   

回复 18# lhkcc58


    轴对称，一点也不奇怪啊。地球上的关于寒带、温带、热带的划分就是这样，同一纬度的地方，都处在同一地理带上，这本质就是轴对称。

lhkcc58

1“寒带、温带、热带的划分就是这样，同一纬度的地方，都处在同一地理带上，这本质就是轴对称。”
看样子我们对轴对称的理解不同。
2还是帕斯卡好，宏观看地球，地球类似于一个流体、半流体。

lhkcc58

置顶，已经预告过了。

版主的思维略有倒退，还想从力学现象解决问题；实际上，旋转力学观念是解释不了火山、地震问题的；正如“应力破裂说”不能解释地震现象一样。望三思。想一想分子及原子的辐射现象及衰变现象，·····

lhkcc58

应力破裂是唯一可能作出“一揽子”解决方案的理论。

希望对本帖提出指正。

lhkcc58

回复 24# Guest from 221.204.187.x


    如果把地震看作一个力学现象，那你是摆脱不了“应力”的。

回复 22# lhkcc58

1“寒带、温带、热带的划分就是这样，同一纬度的地方，都处在同一地理带上，这本质就是轴对称。”
看样子我们对轴对称的理解不同。

-sorry我查了下网，可能轴对称的说法不准确，应该是‘旋转对称’。
对于地球来说，旋转对称意味着同一纬度上面应该具有大致相同的成带表现，比方说高纬度地区都是寒带，低纬度地区都是热带亚热带，中纬度是温带地区。但是地球上 火山带、地震带的分布，都没有表现与纬度相关的特点来。所以说用地球自传解释火山为什么会爆发，是说不通的。
你上面也提到除了地球自传还可以有其它因素，那么如何证明自传才是影响火山地震的主要因素？如果这一点说不清楚，这个帖子就站不住脚。

2还是帕斯卡好，宏观看地球，地球类似于一个流体、半流体
-帕斯卡是怎么意思？能不能细说一下学习中。如果地球类似于一个流体、半流体，那么不应该发生脆性的破裂，为什么还会有地震呢？

lhkcc58

1如果我们压迫一个充盈的气球，如果那是一个劣质的气球、厚薄不一致，情况会怎么样？是不是薄的地方会爆裂、或者起包？
所以地震、火山的发生多在环太平洋，而且会发生太平洋膨胀的现象，发生两岸大陆逐步远离的现象。
因为地球是个“劣质气球”，太平洋那地方是这气球最薄的地方，只有10公里。
2帕斯卡定理
3不要试图反驳该帖子，因为那是不可能的。

lhkcc58

27楼的网址在
http://www.dizhenluntan.com/thread-8875-1-1.html
出现过。
本帖不欢迎匿名回复。

lhkcc58

解释这几个问题只用了帕斯卡定理，一个几何学原理，离心理论，都是中学的。

lhkcc58

这是一个让人啼笑皆非的帖子，这并不是这帖子可笑。人们看了它会嘲笑什么？嘲笑哪些人？

lhkcc58

我之所以建议大家不要试图反驳这帖子，那是因为：
这帖子的论证里所涉及的理论是最基础的东西，无论是数学的还是物理学的。这些东西是反驳不得的。

lhkcc58

物理学最精彩的部分还是牛顿那个“时代”的力学，研究地震的人尤其会有这个感觉。
回到牛顿时代！
鄙视地球物理学。

回复 33# lhkcc58

物理学最精彩的部分还是牛顿那个“时代”的力学，研究地震的人尤其会有这个感觉。
回到牛顿时代！
鄙视地球物理学。

---楼主无知了。如果去学习一下，就会知道牛顿恰恰是固体地球物理学的先驱。
牛顿的经典力学体系的建立对地球物理学尤其是对重力勘探和重力测量有着革命性的作用。在牛顿以前，人们对地球的研究基本是静态的三角几何问题，而牛顿提出的运动定律和万有引力定律，给地球的形状和构造动力学提供了理论基础。牛顿对地球物理学最重要的两大贡献是：第一个估计了地球的质量，第一个估计了地球扁率的值。

lhkcc58

1无论是把牛顿或其它什么人奉为先驱都不会给地球物理或固体物理学增添什么光辉。

2希望楼上能给地震的动力理论提供更好的解释，否则最好把“无知”的帽子扣在自己的脑袋上。

3本帖不欢迎匿名回复。

lhkcc58

地球地震的动力来源，本帖只是提出了一个来源，除此之外还有其它、甚至可以说还有其它很多来源。

人们认识到的一些“基本”的常识，只是对自然的表面现象的认识，往往不是自然现象的真正的物理实质，只能称之为相对“真理”。认识自然必须深挖微观层次的物理实质。时代的使命要求我们必须深入、重新认识大自然。

lhkcc58

我们认识了蚂蚁不等于认识了大象。
当然微观宏观有其“同构”的一面。

lhkcc58

大象与蚂蚁谁也不比谁更本质。作为认识对象它们是平行的。

如果现在火山多为喷，地z多为塌那就好解释。

新太极

好久不见！楼主还在积极思考着！

lhkcc58

是。
长寿的人都是动脑子的。所以思考。

新太极

我怀疑地球每时每刻都在发生核聚变，所以才散发能量，楼主你说是不是？

lhkcc58

核聚变的条件非常苛刻，地球内部不具备这种可能性

lhkcc58

发现简单的东西是最难的，因为人们熟视无睹。

lhkcc58

无数课题可以从其中－－一楼－－衍生出来，当然，只是对有脑子的人而言。

lhkcc58

一楼给地球自转轴的摆动提供了解释。

我的观点，单纯用物理学解释不了地震。每年地震很多，每次地震都消耗能量。n+n+n。。。。。经过nnn年，地震还很多（没听说地球从太空中能补充多少能量）。nnnnnnn的能量存在一个球里，怎么能一点 一点的释放?还时大时小。
就我的理解，这些能量相当于手榴弹，能拉完线不爆炸，连续震动好几年。用气球做比喻就是吹满气，用针扎个洞，可以震动1个礼拜。
我是研究化学的，看过关于火山喷发物质的报道，火山喷发很多的水，二氧化碳，硫，硅，铁，这些是主要成分
应该在地球内部，水也占了一定的比例。像燃料一样提供能量。而且可以循环利用，南极北极的重力可能吸附水进入地球某些管道，重复利用这些动力。

回复 48# Guest from 122.68.64.x


    像燃料一样提供能量。而且可以循环利用——兄弟，能量守恒还是要遵循的。

lhkcc58

这帖子其实是地震动力研究里唯一拿得出手的理论，没有可以与之相比的其它理论。除非我为地震来源提出其它理论。

lhkcc58

贴自东峰：
“美国加利福尼亚州南部地面显著隆起 出版日期:1979.07.01 期次:7490
副题:美地质局说不知道这是否预示要发生大地震
【合众国际社华盛顿六月二十日电】美国地质局今天说，它仍然不知道加利福尼亚州南部的广阔地区为什么向上隆起，也不知道这是否预示一次大地震。
    这个隆起部分横跨出名的圣安德烈斯断裂层，面积约三万二千四百平方英里，其范围从沿海的阿格洛角至亚利桑那州的边界。它的中心位于洛杉矶以北四十英里（六十四公里）的莫哈维沙漠。该地质局说，这块陆地发生了上升和塌陷这样一些不可思议的情况，其中有些部分在最近几年中上升十八英寸（四十五厘米）之多。
    人们指出这样的隆起也许是一次大地震预兆的可能性，这是根据这样一个事实：世界上其它部分发生类似的上升之后就发生了大地震。
    罗伯特·卡斯尔博士说：“这样的隆起是不是发生大地震的先兆，这一问题是无法加以回答的。”卡斯尔博士是美国地质局的一名地质学家，他率领的一个地质队在一九七六年发现了这块地壳隆起的现象。“当然，这块隆起的范围广大，在这个范围内上升变化的幅度，它位于一直在聚集相当大的能量的圣安德烈斯断裂层的部分地区，这都是使人担心的问题。”
    卡斯尔说，如果上述的能量在一次地震中释放出来，那么这次地震就可能象一八五七年洛杉矶北部发生的一次地震那样大，那次地震的震级估计在里氏震级表上为八级，被定为可以造成巨大损害的“大”地震。
    卡斯尔说：“要强调这样隆起的捉摸不定的因素的话，那么它甚至可能下沉而不会随之发生地震。””

一楼可以解释科学家弄不清的东西。

lhkcc58

“美阿拉斯加州六日中午发生强烈地震
出版日期:1988.03.08 期次:10630
法新社七日报道，这次地震震级为里氏七点二级，震中在沿海开普亚卡塔加以南二百一十海里处。

日本和西欧同处一个欧亚板块吗？
出版日期:1988.02.04 期次:10598
    【德新社东京１月１９日电】据测量，日本和西德在过去５年中相互靠近了整整１９０毫米。以美国国家航空和航天局为首，许多国家的天文台共同测量后发现了这个情况。通过卫星和激光可以精确地确定地球上两个地方之间的距离变化，
    德国和日本之间的这种接近使科学家们大为惊异。洛杉矶、火奴鲁鲁和悉尼在不断向东京靠近。是已经预料到的。大陆漂移是一个人所共知的现象。但是，迄今为止地质学家们一直认为，西欧和日本处于同一个欧亚板块上，它们之间的距离不会变化。举世公认的地质构造学权威、东京大学教授上田１９日在《读卖新闻》撰文说：“欧亚板块内部可能发生了地壳运动，或者这个板块并不是象人们以前所想象的是一个整块。日本群岛单独朝着欧亚大陆移动，这当然也是可能的。”

探查断层用的装置
出版日期:1988.03.01 期次:10623
日本《日刊工业新闻》二月十五日报道，全苏工业地球物理学研究开发中心研制成新的声波检层装置，用于评价地下岩石层的物理特性和机械特性，查明断层位置。”

有了一楼，“举世公认的地质构造学权威、东京大学教授上田”就是笑话了。那地质构造学是笑话，那以这笑话被公认的东京大学教授上田更是笑话。

lhkcc58

【塔斯社５月３０日电】苏科学家查明，大西洋构造板块每年以一厘米速度扩张，太平洋南部构造板块每年以１６—１８厘米速度扩张。由于构造活动，在这些地区的海底层，温度达１０００Ｃ。以上的玄武岩不断从地下上升。玄武岩与海水相互作用而形成大量金属。过去认为成矿作用发生在数十亿年前。这一研究成果有助于深入认识地下成矿的实质和揭开其他地质奥秘。

在一楼看来这都是正常情况。

lhkcc58

一楼所描述的的地震动力导致滑落性地震。
地球的地震也主要是滑落性地震。因为一楼所描述的动力无处不在。

lhkcc58

澳大利亚向亚洲靠近
出版日期:1993.03.11 期次:12444
    【法新社悉尼２月２４日电】澳大利亚以每年７厘米的速度移近亚洲。位于堪培拉的澳大利亚地质学调查组织的地震学家，将这种情况归咎于澳大利亚和南极洲之间的南部海洋的地震变动。
    地震学家莱巴说：“在过去４０００万年，由于南部海洋中部断层出玩海底火山活动，所以澳大利亚逐渐向北移。”
    霍巴特西南１１００公里近期曾发生一次里氏６．．５级地震。他说：“这次地震令澳大利亚更远离南极洲．”
谎报地震 虚惊一场
出版日期:1993.03.17 期次:12450
    据美联社报道，加州大学圣克鲁斯分校电台２月２５日晚播出一套虚构的节目，说洛杉矶发生了大地震，造成成千上万人死亡，引起大火、水灾和泥石流。该节目使听众受惊不小。
    电台为此向听众们公开道歉。在节目播出期间，电台曾两次声明该节目是虚构的。但是，许多听众听到节目中不断报道最新进展情况和地震局的评论，都误以为是真的。电台说，这个节目只是为了提高人们的地震意识。

一楼的动力导致澳大利亚的北移。

lhkcc58

根据一楼的原理以下纯属胡说八道：

  新疆Mw5.8级地震，逆冲型，是印度洋板块同欧亚板块冲撞造成

lhkcc58

根据一楼的原理，地球上绝大部分地震都是滑脱地震；

lhkcc58

地球象是一个厚薄不一的气球皮，吹气的时候薄的地方会比厚的地方多鼓出一些，太平洋就是这样扩张起来的。

lhkcc58

有了这个帖子，如果这个帖子是无可反驳的，那其它地质理论就可以休已

别丢人现眼了，这种小二白科理论还来显摆

lhkcc58

这帖子会让很多人，尤其是学物理学的人无地自容。而无地自容的一个正常反应就是匿名破口大骂。

lhkcc58

在地震动力研究方面这个理论是唯一无可置疑的。
http://www.dizhentan.com/thread-50645-1-1.html

lhkcc58

这个帖子一揽子解决了地质学很多问题。

看了帖子与回复，我就简单说几句，也未必就是正确的，供参考。按照楼主的说法，
【众所周知，它的两极半径比赤道半径小一些。
我们假定地球在其历史的某一个时刻曾经是一个正球体。在随后的旋转过程里，在地球的半径发生变化，与此同时，它的体积减小了，随之而来的是球体内部压力的提高，压力增加到一定程度地球就会启动“自我减压”机制；于是火山爆发了。】
这里让我有了一点疑惑，如果说这个理论能够成立，那么火山在赤道的任何位置都会有火山发生，因为地球是圆的，火山应该平均分布，但事实并非如此，根据火山的分布，却没有这样的规律。在接近南北极也发生火山，这就和楼主的观点不能吻合了，但有一点要说明的是：火山地区，地震地区、煤炭地区都紧密相连。

lhkcc58

楼上你为什么认为地震火山应该均匀发生在地壳？？

lhkcc58

我操gcd它马，发个帖子，发了好几次才成功。

doubang

1943年2月20日在墨西哥市以西320公里的一个村庄，突然形成一座新火山。在八个月的时间内，形成了一个高达460米的火山堆。根据涡流论的观点,地震和火山的爆发,起因应该是相同的,它们都属于地球内部能量集中释放所引起的结果。因为地球内部的温度和压力随着深度和经纬度的变化,会存在较大的差别,这样就会形成一种涡流运动,使能量集中向外施放就会形成地震和火山爆发.另外地球内部物质的形态也有很大的差别,这就容易形成涡流运动.这与气中龙卷风相似.

lhkcc58

把每年的地震汇总起来，可以看出，发生地震的地方总要发生地震，难道那地方的老是涡流阴魂不散？

lhkcc58

把每年的地震汇总起来，可以看出，发生地震的地方总要发生地震，不发生地震的地方从不发生地震。难道那些发生地震的地方的涡流老是阴魂不散？
本文来自: 地震坛 详细文章参考：http://www.dizhentan.com/thread-50645-1-1.html

doubang

地震发生的地方大多在断裂带的地方,因为那个地方是物质分解后释放的有利条件.当大量的物质同时向该处运动时就会形成一种涡流运动.涡流运动的物质是一些没有化合的原子和电离子.当这些物质上升地壳时,由于该处的温度低,这些物质发生复合作用,因而形成地震.地震前在地上和地下出现打量的化学原素和电离子以及电磁波现象.另外还地光现象,都可以用该论点解释.

lhkcc58

两块石头相互敲击就会发出火花和电场，根本用不着“没有化合的原子和电离子”。

doubang

地震之前在地上和地下就有大量化学元素和电离子向外释放,地震的原因并非石头的碰撞.

lhkcc58

回复 71# doubang 有新理论可以另贴，不必发在这里混淆视听。

xiangdan

回复 71# doubang

支持！实践中可观测到.

圆明园

矛盾是绝对的，运动变动也是绝对的，各位的论据十分精彩，相信所有的一切将来可以破解!

lhkcc58

迄今为止这是唯一无可置疑的地震动力解释。

就这破理论，也能拿出来？？，弄出没人质疑，你也太自大了吧，鸡毛不是令箭，说句不好听的，脑袋长到屁股上了，火山是挤压来的？地震是挤压来的？湖泊变成陆地是挤压来的？地下的大量热能是挤压来的？煤，石油是挤压来的，长点脑子吧，地下存在巨大的热能，地下存在核反应堆燃料，铀、钚，湖泊里聚集了相当大的含碳有机物质，变成陆地，这些含碳物质要发生化学变化，而化学变化要产生大量热能，热能又会转化成动能，动能会使地球震动，，，，什么JB脑袋，大言不惭的说话。

lhkcc58

回复 76# Guest from 60.22.206.x
本帖一楼有论题有论据；你或者反驳论题或者反驳论据。
除此之外你的如何话都不构成反驳。


你这匿名小人。

我是就是郭宇鹏，没来及登陆。有话就说吧，就你这点破东西，还用什么反驳论据？错的不要执着，对的就要坚持。地震涉及到物理、化学知识，仅仅用物理知识能解答地震么？地下时时的发生着化学变化，你想到了么？

lhkcc58

回复 78# Guest from 60.22.206.x
我的一楼就那么几句，你反驳其中一句试一试！！

你这无赖。

doubang

地球上的化学元素是地球的引力作用下在内部是形成的。这些化学元素具有一定能量，在它们上升地球上部时，由于化学物质的变化就会释放出它们能量。所以地震的能量来源应从原子物理方面进行分析。

doubang

地震的能量来源
地球和其它星球一样，都存在引力的作用，在它的中心部位都会出现高温高压，那里的物质也会发生多种变化。如形成原子的基本物质的电子．质子．中子和原子核，甚至出现原子核的聚变和裂变。这种由引力作用而形成的物质，它们都具有一种强大的能量。这种能量的来源，就是地球引力作用的结果。这个问题可依据能量不灭的原理加以说明。即地球引力作用的能量，被转化为这些物质的能量。现在人们对这些物质的能量问题，也作了大量的研究工作。甚至已经把这些物质的能量利用了起来，如现在人们利原子的能量制造出原子弹。还有把这些能量用于发展生产，改善人民生活等。.现在的氢弹和导弹也是利用原子的能量释放。由于地球的引力始终存在，所以地球内的物质也在不断的发生变化。另外，地球内的温度高压力大，这些物质会不断地向地球上部释放。因地球上部的温度低，那些形成的物质，就会在地球上部发生复合作或其它变化，释放出它们的能量。由于地球的引力始终存在，所以这些物质的能量也在不断地向外释放，这就使地球上经常发生地震。所以地震形成的原因，应从原子物理学方面进行分析。2009年3月意大利地震学家詹保罗.朱利亚尼,基于地震活跃区氡气体的浓度预测,拉奎拉市即将发生一次强烈地震。到了2009年4月6日凌晨果真发生了一次6.3级的强烈地震。现在的地震板块论，对地震前兆都无法作出解释，同时也无法解释地震时能量集中的问题

据美国地质调查局地震信息网消息，本次地震发生于当地时间4日上午10时33分（北京时间5日1时33分），震中位于瑟尔斯谷西南12公里处，震源深度10.7公里。

新华社洛杉矶7月4日电（记者黄恒谭晶晶）美国加利福尼亚州南部4日上午发生6.4级地震，洛杉矶地区有明显震感，目前尚没有人员伤亡的报道。