电离层异常报告（例行）26

ramboard

电离层异常报告（例行）26

地点属性：

位置：30.0N 123.4E
强度：4.8±0.5
时间：4天内
这个点其实以前就预报过，编号是例行18B（地址：http://ramboard.blog.163.com/blog/static/16368171020105315996/），当例行21B的东海发作后，当时以为这个点也就随之完结了，但是现在看似乎是个独立的点，而且强度偏大。
分析过程：
发现异常图片：http://www.cserf.ac.cn/uploads/share2/2010/0624/179/20100624140000TECMAPHOUR.jpg
与正常期对比：http://www.cserf.ac.cn/uploads/share2/2010/0623/179/20100623140026TECMAPHOUR.jpg
电离度由9下降到4.6，约50%，定强为4.0；
定位过程：
动态追踪显示：

首发点：http://www.cserf.ac.cn/uploads/share2/2010/0624/179/20100624140000TECMAPHOUR.jpg
发展一：http://www.cserf.ac.cn/uploads/share2/2010/0624/179/20100624141500TECMAPHOUR.jpg
发展二：http://www.cserf.ac.cn/uploads/share2/2010/0624/179/20100624143000TECMAPHOUR.jpg
被摆平：http://www.cserf.ac.cn/uploads/share2/2010/0624/179/20100624144500TECMAPHOUR.jpg
最后这张图仍然不是正常图，以此推测这个异常至少维持了3张图片，也就说至少是个4.5，平均之后得到4.3
最后还要考虑这个点在例行18B已经有过类似扰动，因此还要加强，故调整为4.8。
这个震动同前两天的东海震动比，会更加靠近陆地，而且震级略强，甚至不排除上5的可能性。这个震动在陆地上发生的概率不大，而且也不会引发海啸，但由于十分靠近陆地，因此东部繁华地区可能有轻微震感。
同时提醒大家不要忘记例行24、25两个，看来东部沿海地区真的要热闹起来了。
最后，33N 94E这个地方，昨天来了个3.2的，最近估计还要来一次3.5的，没关系，人烟稀少、震级很小。

ramboard

电信用户有时候上论坛很困难，可以考虑看我博客：http://ramboard.blog.163.com/
中午、晚上拥塞比较厉害，下午、上午还可以。

午夜幽荷

沙发~~哈哈!!

Joanna

关注。

看客

地质、气象上的异常事多了，真正的异常不过10%。

不好意思，请教一下楼主：关于电离度下降的级数分析和定位，怎么做？
  比如你此篇文章里的：“电离度由9下降到4.6，约50%，定强为4.0”从哪里分析得到该位置原级别为9？使用什么方法对比判断下降到4.6？
  先感谢之！

ramboard

回复 6# Guest from 123.7.82.x


    主贴中对比了一个异常图和一个正常期的图。

正常期图，放在可以对同色度进行“抠色”处理的软件，将当地的颜色扣除后，找到标尺上同色点，读出电离度值。

异常期图，放在可以对同色度进行“抠色”处理的软件，将当地的颜色扣除后，找到标尺上同色点，读出电离度值。

当然，9和4.6都是近似值，不是很精确。

电离度下降25%，则震级约为3
电离度下降50%，则震级约为4
电离度下降75%，则震级约为5

也是近似的经验公式，可以看到这个是纯线性的，当然实际情况可能略有偏差。

扰动连续3张图片是4.5，两张是3.5，也是经验

通过做平均值可以得到最终结果。

如果之前就已经有过一次扰动，则要酌情继续增加震级，具体加多少也是靠经验。

总之，做这么多工作，就是为了将震级精确到±0.5以内。

看结果吧。

trillion

感谢楼主！这么快回复！

   我在看TEC图时，最大的困惑就是扰动位置的电离下降度的分析和判断，在您的教程里没看见。
自己试着用了几种方法，都不是很准确。后来试着用GS，先把正常图位置以及异常图位置的坐标定好，再根据这个固定坐标位置定RGB色值，再用这个色值和TEC图右面的标尺对比，找出相应的数值，再分析下降的度数值。和您的分析结果相比，有差异。也相当麻烦。
看了您另外一个帖子，想做个程序来进行比对，如果你能做出，那是再好不过了。
再次感谢！

真情年代

关注！