谈震专贴

面由心生 · 发表于 2011-12-16 01:19

很可能还有个更大的，稍等

面由心生 · 发表于 2011-12-16 02:09

刚才准备睡了，1:14出现强大信号，等准备好测向，已错过没有了，暂时不明确切的方向位置。目前近处异常仍是东南向1400左右。

面由心生 · 发表于 2011-12-17 01:09

16日晨信号强大而迟迟不发，节奏缓慢，尽管智利晚上20点后有5.2、5.5两次地震，震级并不匹配。从DST指数图上走形看，证实有很大阻力。

由此想到震级的问题，里氏震级与矩震级从对地震能量与破坏性程度大小的标尺应用上无可厚非。但里氏震级的最大缺陷是震级饱和问题，而矩震级就是为了平衡这个缺陷产生。但从震级与能量的客观现象看，这种里氏震级显然并不是最合理的计算方式，只有能够反应完全震级能量的运算才是最合适的，也不必再需要矩震级。

再者，是“能量地震系列”问题。这并非说的是专业领域定义的地震序列。是指地球具备发动大震或巨震的能量时，从地震前兆到爆发，由此导致的不限定区域的地震组合。从具备这个能量到真正地震爆发后征兆的基本消失，意味着一个能量地震序列完成。由于最后的大震定格于某处，在这个周期里一些物理参量及运算关系会趋于稳定。而进入下个序列的时候，由于作用格局变化，最后大震的位置有变，那么一些参量也会发生变化，但又会找到符合当前模式的新的运算关系。当然如此能够进行分类的前提是人类能够提前确定这种能量，找到相应的可靠的参量。

面由心生 · 发表于 2011-12-17 21:19

目前的压力在郑州东南1400-1800公里区域，当前能量震级4.5--5.0。

面由心生 · 发表于 2011-12-17 23:13

压力刚才22:50左右似乎转到西南方向，在1400-2200有4个条压力线（22:20时在正南与西南压力转移，1400正南稍显，同时显示西南3条压力线）。由于采取近距测试，受灵敏度所限，更远的未显示（除非震级足够大）。

面由心生 · 发表于 2011-12-17 23:17

这个有些类似印度尼克巴群岛震前。不同的是1400线比昨日稍明显。

面由心生 · 发表于 2011-12-18 21:30

四川凉山的小震根本没能反应西南的压力，只是受远处作用影响而已。真正的地震并未爆发。刚才测试仍是西南方向有多条地震带显示，作用距离非常大，从国内西南到该方向4000公里区域都处于活跃状态。具有发动强震能力。

面由心生 · 发表于 2011-12-18 21:50

南北灵敏度覆盖范围扩展到以郑州为半径的5000公里，匪夷所思！说明电磁能量很大。

面由心生 · 发表于 2011-12-18 21:50

南北灵敏度覆盖范围扩展到以郑州为半径的5000公里，匪夷所思！说明电磁能量很大。

面由心生 · 发表于 2011-12-18 22:53

另外其他方向稍显的，距离这里东南向与北向2200公里左右，北向无法确定是否东南向的反馈。 (10秒前)

面由心生 · 发表于 2011-12-19 10:35

今日在外边办事，无法测试。在朋友这里先总结下：对于今晨的兴都库什与尼泊尔印度边境的地震，测试如实反映了这两个异常，与距离关系良好（证据晚上公布）。但马里亚纳与千岛群岛地震都没有真实反映压力点的位置（这个上面说的有）。因此越靠近海沟的异常，越容易将异常导向海沟板块交界。
从刚才USGS与IRIS公布的数据，东南向印尼苏拉威西爆发了5.9级地震，虚拟网暂未更新，估计应过6了，和昨晚分析的发动强震能力吻合。西南压力再次导向远处海沟。

面由心生 · 发表于 2011-12-20 09:30

昨晚回来太晚。
四川西南的异常，已被业内最近的监测证实。对同一测点来说，基波连续抬升，同比高于青川11月的5.4级。

匿名 *发表于 2011-12-20 09:57* · 发表于 2011-12-20 09:57

老师，昨天发现我家楼下小花园一株牡丹开花了，其他牡丹也发芽了，正常开花时间应该是每年四月份。一些迎春花也零星开了。http://photo.blog.sina.com.cn/u/1916105352 还在2吧看到这个http://tieba.baidu.com/p/1326199938

面由心生 · 发表于 2011-12-20 11:24

回复 1522# Guest from 61.136.80.x

可能的原因：今年地球释放内部热量比较多，导致海洋深层水流上翻，带走部分能量，导致大气实质温度更加寒冷。而位于内陆的地层温度应是上升，地温整体上升，置于此的植物感受到了热量导致提前迎春。

面由心生 · 发表于 2011-12-20 11:32

地震、大风、降水、沙尘暴、雷电等都是地球释放内部能量的不同表现形式，之间是平行的关系，并有类似的前兆。地震只是其中之一，受其他复杂因素的耦合。比如监测的西南的较大异常，如没有形成实质爆发，将长期形成以阴雨雾霾方式释放，此种情况已经持续了一个月以上。

面由心生 · 发表于 2011-12-20 15:27

郑州航海路桐柏路井盖12月20日12:50自己跳起，离地间隙近十公分！持续近10分钟！同时发出节奏声。我接电话后前往时跳动已停（遗憾）。多人目睹该景象。井盖上有“再生水”字样，打开发现并无热气上冒，也无温度异常。从井盖与圈环路面结合看非常紧密，因此可以判断是路口车辆频繁加上地应力波动作用导致此现象，此现象可能说明大陆压力巨大。以下图片为在旁边目击的农民工，。

匿名 *发表于 2011-12-20 16:43* · 发表于 2011-12-20 16:43

沼气发酵吧，貌似扯远了吧

面由心生 · 发表于 2011-12-20 21:56

回复 1526# Guest from 221.204.65.x

沼气发酵前提是有气体压力，而现场并无气压及冒气现象，另外上面说的很清楚，既没有气压，无冒气，也无任何温度的异常。且井盖上有孔，不管是关闭还是打开，都应有气压才可导致。
这个现象是“微型地震”的完美体现，与真正的地震原理完全一致。

面由心生 · 发表于 2011-12-20 21:58

另外据更多了解，之所以十分钟后停了，是有个好奇的小伙子踩踏了上去，强行压住才停止了，小伙子的行为等于破坏了原有的共振基础而导致停息。

面由心生 · 发表于 2011-12-20 22:11

以上之所以提到井盖与路面吻合较好，就是地应力波效能能够传导到井盖上，而由于地面与井盖介质不同，传导效率当然不同，由此导致井盖起到了波动阻滞效应。波动能到了这里，如果某个时刻出现了多向耦合，波动能互相叠加累计为弹性势能，引起共振现象而弹跳。
如此类似的现象还有我们建立水坝之前需要做类似评估，就是考虑这个波动阻滞效应。

如用传统模式预测地震，重点应考虑两个传导效率差别较大的分界处，或找到应力相对参数变化较大的梯度线，震中一般位于此线之上。

匿名 *发表于 2011-12-20 22:19* · 发表于 2011-12-20 22:19

to ls:沼气过后当然没有气压了。。。而且也没有爆燃，并且沼气并非此处产生，可能为远端传导而来，网上很多下水道沼气的视频，搜搜便知，请勿直接断言，此非科学态度

面由心生 · 发表于 2011-12-20 22:47

回复楼上：网上这些案例都有自己的原因。即便是沼气，其于管道内传输，且管道内也无异味，更无漏点。更何况这个是再生水利用，仅仅是工业或生活用水收集的过路污水而已，而并无进入沼气环节，这需要收集后由污水处理厂进行处理二次利用。井道相对比较洁净，无杂物淤滞物存在。更有旁边众多目击证人。且留有联系方式，随时可以证明。另外，本人还可以过去再次拍照井内，大家一目了然。

面由心生 · 发表于 2011-12-20 22:50

另补充，如果是通过传输管道外的坑道传播了气体压力，则在两旁没多远的另外同类井盖为什么不跳起呢。

面由心生 · 发表于 2011-12-20 22:59

也许因为本人的结论是大陆压力较大，从而看似盲目。其实道理很简单，地应力总体的增加，会导致此类现象更易发生。
原因是类似现象近期出现不是一次了，其他类型的井盖也出现过类似问题。因为重复出现，因此才关注。
同时，本人也有其他方面物理量的证明，大陆压力确实较高。也就是说，这种境况如果是井道内进行类似冲压作业的话，较易引起事故。

面由心生 · 发表于 2011-12-21 11:56

出现类似日本311前的表征东西移动的条云。该种云出现在3月7日，11日震前重复出现。不同的是311前的3月9日伴随有巨大表征南北挤压作用的长条云，另外3月7日山西五寨与河南周口都爆发了中强震。这里仅客观记录。圈定区域为与311类似区域，比当时的区域纬度高几个纬度。红线拉线为该区域压力线。

面由心生 · 发表于 2011-12-21 15:21

目前1小时内近地两千公里的信号监测倒无明显大的异常，仅有南部1400公里的持续性异常和西南1600公里的小异常（白天干扰大只可粗看）。从全球看，现实云、信号盈满态、DST、磁场以及声场能量等综合指标支持近两天发生6级以上强震甚至大震的可能。

匿名 *发表于 2011-12-21 20:59* · 发表于 2011-12-21 20:59

1534楼的云图有临沂地区呀！请问临沂这一带最近会有动静吗

面由心生 · 发表于 2011-12-21 22:00

西南方向距郑1800公里21点20测有压力但21:50测已消失。远距仍以日本区域为主，很可能90分钟内至少有两次普通级别地震。作用力摆动主力方向为东北-西南。

一泓 · 发表于 2011-12-21 22:10

支持,看来有情况了,随风那边也有动静了

面由心生 · 发表于 2011-12-21 22:21

新西兰克马德克21:37爆发6.5级地震（虚拟网），IRIS5.7级。不过能量继续维持很高。

面由心生 · 发表于 2011-12-21 22:22

回复1536，未发现明显异常。

面由心生 · 发表于 2011-12-22 00:21

近距郑州1500公里范围内不断有小扰动，南部1400公里左右仍是持续性压力。另稍显的是约千公里压力线，由于有风干扰，看不甚清，南北强度接近，可能是北向（约偏东）。另近处200公里内也有压力显示。

面由心生 · 发表于 2011-12-22 09:38

对1537楼的解释：当时发帖时，虚拟网尚未更新，21点20测后自21:36至22点短短的24分钟内连发四震，日本海、印尼、兴都爆发了普通级别地震。新西兰爆发了强震，虽因距离太远，强度很难看出，但可以看到对近距南侧1800公里的影响。同时说明了大陆西南与远震之间通过地层快速传导的事实。

越窑 · 发表于 2011-12-23 09:01

面由心生 · 发表于 2011-12-23 09:50

昨天下午与晚上未测，陪孩子了。
官网距离郑州约1400公里的台湾23日3:39爆发4.5级地震。另外近距北向偏东方向的河北廊坊爆发2.9级地震。西南缅甸22日8:55爆发3.3级地震。距离郑州1900多公里。
该三个地震基本在距离上或方向上与前面提到的吻合，就是廊坊距离近了。

面由心生 · 发表于 2011-12-23 10:10

从虚拟网数据的陕西榆林、内蒙准格尔旗、河北廊坊以及官网的台湾、西藏均发生地震，与22日出现的扰动有关。同时华中华北从云图看一直承受路过式压力冲击。

面由心生 · 发表于 2011-12-23 10:51

廊坊的分析：廊坊的异常其实从频谱看也已测出，但这个距离正好和以前提过的本人北侧600HZ的持续干扰的小区变压器工频重叠，导致不容易识别出，以为只是变压器自身的变化。

面由心生 · 发表于 2011-12-23 16:07

尽管近两天有两个近6的地震，但远距仍有很大压力（可能为南半球）。仍具有发动强震以上的能力。近期信号与地震爆发的时间似乎变得更长，受岩浆润滑影响的岩层具有更好的缓冲效能，突跳也不那么尖锐，因此与平静期相比，爆发同级别地震的功效要差些。

面由心生 · 发表于 2011-12-24 15:49

21日1535楼所说距离郑州1600公里的西南方向：云南大理云龙县4：36分爆发了3.4级地震（虚拟网）

楼上所说的强震：24日3：12分非洲南部爆发了5.9级地震（USGS）。

目前在父母家，暂不能测试。

面由心生 · 发表于 2011-12-24 22:22

南部区域有大尺度活跃迹象，自距郑州1400公里乃至2800公里内有几个同步活跃表现。相对来说西南向（可能是迪庆凉山方向）1400公里左右明显些。目前能量应在4.0-5.0。关键看压力是否能够继续转移。

面由心生 · 发表于 2011-12-24 23:58

该方向中缅边境23:14爆发了4.2级地震，官网4.1级。距离约1900公里。说明仍未按照最大压力点爆发。
震后仍有些小压力。
北向也有些压力，目前暂不大，不细说了。
西南虽未再次形成明显集中，但面性压力还是较大。

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-25 17:44

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-25 17:46

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-25 17:52

2009 年 12 月 14 日菲律宾马荣火山冒出大量白烟

2009 年 12 月 15 日凌晨，菲律宾马荣火山喷出火山灰并涌出熔岩

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-25 17:56

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-25 18:05

2009 年 3 月 22 日夜间，美国阿拉斯加州南部里道特火山开始喷发

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-25 18:13

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-25 18:15

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-25 18:26

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-25 18:30

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-25 18:33

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-25 18:37

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-25 18:40

面由心生 · 发表于 2011-12-25 22:31

青川今日再次爆发4.5级地震（IRIS）,虚拟网4.7。该位置本人自3月9日以后多次重复提到的地方，同时是311巨震源发区域。此处自预测后今年多次上4，最大5.4，小震更是高度频繁。

面由心生 · 发表于 2011-12-26 01:22

0:46成都地区爆发4.8级地震，可以肯定的是川盆压力未减。目前分析刚才的震前频谱中，猫头鹰震前2分钟发出少见的低频长时叫声。

面由心生 · 发表于 2011-12-26 01:23

0:46成都地区爆发4.8级地震，可以肯定的是川盆压力未减。目前分析刚才的震前频谱中，猫头鹰震前2分钟发出少见的低频长时叫声。

面由心生 · 发表于 2011-12-26 02:16

纬度32.2经度104.7周边200公里范围是自3月9日就提示大家的。也是本人唯一报地震局的一次预测。也是本人坚称引起日本巨震的源发点。今年多次发出警告，上次5.4级后仍发出警告。压力释放后，异常应明显减少，但目前仍存在。地震后仅是小幅度缓解，并未真正解除。说明川盆西南区域未来仍将表现。

同时楼顶的倾斜房顶震前掉下石头子，一阵阵的，当时未留意认为可能是猫或其他动物弄的，如今看来，很可能证实前面说过的震中未动，四周先动的震发原理。

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-26 05:07

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-26 05:09

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-26 05:16

面由心生 · 发表于 2011-12-26 11:09

西南川盆地区具有至少7以上的能量，关键是爆发形式，其实自3月以后以青川为首的这些地区就一直呈现活跃，发生几次超过4级的地震，累计近千次的小震，如果将这些地震能量累计起来，也有近6的能量了。按照311巨震条云对应关系，源发地一般能量减一级，那么对应能量应达到8级。如今持续的表现验证了这个能量持续缓慢释放的过程。因此西南地区的表现应不会轻易结束，只是快大或慢小，原地或转移压力到别地的形式区别。

东峰 · 发表于 2011-12-26 12:49

纬度32.2经度104.7周边200公里范围是自3月9日就提示大家的。也是本人唯一报地震局的一次预测。也是本人坚称 ...
面由心生发表于 2011-12-26 02:16

您最近几次提到的汶川震区与日本311震区的关系很值得深入研究。大多数官科认为汶川大震和2001年昆仑山口大震只是“巴颜喀拉块体”受挤压而移动所致。而如果汶川震区活动与311大震发生密切相关，那么之前1897年印度阿萨姆大震、1950年西藏墨脱大震、2001年昆仑山口大震震级都高于2008汶川8.0，空间距离都较近，这三次大震与汶川震区是什么关系？2004年苏门答腊9.3级与汶川震区有什么关系？

面由心生 · 发表于 2011-12-26 14:38

回复楼上：这个问题复杂多了。
由于本人研究地震时间不到两年，因此无法看到更早时期的运动关系。但是有些是可以确定的：1.板块时刻在运动，有位移需求，任何板块间直接或间接作用是持续客观存在的。2.在地震爆发期完结时不能克服的大阻力，有可能在下次爆发期时继续衍化，平静期压力相对较小，也并非完全中止。3.岩层耐受有一定极限，从而表现在持续受力的时候，在某个时间会进入危险期，而在空间上这个力量作用格局遵循长期周期性和短期波动性特点。只有力量格局导致岩层持续受力或受到冲击而又到达岩层耐受限度的时候，地震可能性升高。4.一般来说，大结构（地震带）是发生大地震的前提条件。也就是说如果相对一个区域发生大震次数较多，那么这个地带的大结构（不管探明还是未探明）一定存在。从另外一个角度，如此结构一个地方出大问题，那么对相关带产生的影响也将较大。5.每次大地震的受力格局几乎无法复制，因为地下作用千变万化，格局无法复制，因此又表现为自然的随机性。6.作为单个大震孕育及与周边地震之间的关联，现在只是才开始认识到，也才找到一定的观测手段去进行判断总结和验证。其实你提的问题非常好，也是近期思考的一个问题：地球板块人类划分了相对运动趋势，但绝对运动是如何绝对？究竟哪个地方产生的源动力更多，对全球板块影响最深？其次还有哪些？这些都需要更多的技术手段去真正探明。

面由心生 · 发表于 2011-12-26 14:58

地震之所以难以预报是由于地质作用的迅速，压力传导的迅速超过想象。目前的预报机制如果不进入到以小时级来应对将很难跟上。以前的地震监测更像是静态评估，而真正要做的是动态跟踪评定。
这里举个例子：就如一个人开车，你知道这个人是买的驾照，又喝了酒，那么你评估他可能会出事。但何时何地出事，你只有跟着他看，才能在快出事前预估到这个时刻要到来了。前面的相当于评估，只是一个静态的风险评估，后者才是真正的预测。根据岩层耐受测定，从长期可以评估它的风险，但如果不放到动态环境，和周围动力的布局对比，就很难在临近时做出正确的判断。
反过来说，如果一个人开车很好，也无喝酒，那么即便司机遭遇危险时，也能较大程度避开风险。这就如岩层未到耐受极限，即便受到了固体潮等的冲击，也未爆发。而相邻的却到了耐受极限，由此导致爆发。
这就如日本巨震前，相信东北也监测到了异常一样，可能很紧张，日本地震后，异常才下降。也就是说很多看似本地的异常，其实结果却是别的地方地震。
可以把地球当成一个气球，当吹了气球，在球面任何一点其实压力都在增加，超过了极限总会找个地方爆了。这就是一个大震后，相对容易平静些的原因。但热量一直在产生，因此导致的影响比这个简单的例子复杂，如熬煮的粘稠的糊涂汤，热量导致不断向外冒泡一样。

面由心生 · 发表于 2011-12-28 02:38

本人12日1492楼预测的地震终于爆发：官网报俄罗斯西伯利亚西南部23:21爆发了7级大震。距离本人预测的外蒙库苏古尔地区近沿150公里，距离该地区最远500多公里。

面由心生 · 发表于 2011-12-28 02:45

1492楼原文：继昨日下午说大陆具有7以上能量后，截止目前焦作济源、唐山、酒泉、新疆喀什地区相继发生5次地震，非常少见，这些地震表明大陆整体在做轻微位移。
和前几日解析西南压力持久无法攻克的情况下，将对其他区域包括华北华中等东部区域导致影响，这种高应力从南北向来说，可影响到以西南为中心南北跨度近5000公里的范围，南至南亚内陆海岸，北至外蒙北部区域，有迹前几年发生炭疽、禽流感、鼠疫的外蒙库苏古尔地区受到强地质作用冲击。

面由心生 · 发表于 2011-12-28 03:15

北侧

南侧

直到3点距离郑州2500公里左右的俄罗斯西伯利亚的能量仍有显示，只是面性未聚集。而西南部的异常仍在持续。

面由心生 · 发表于 2011-12-28 03:21

以上上图为北部方向，下图为南部方向。

pbs · 发表于 2011-12-28 08:32

回复 1576# 面由心生

你的图显示在低频段信号很强，能不能把低频段单独拿来分析一下，比如1-10hz的频谱段？

面由心生 · 发表于 2011-12-28 10:36

回复 1578# pbs

低频段和我们身边的很多自然频段交叠，也是自然界中最常见的部分，因此显示较强，除非显示有明显线性，否则无规律的可视为自然中的大多干扰。另外也不知道是软件设计缺失原因还是本人使用不够充分，未发现有低频放大显示功能，但是高频部分可以。

pbs · 发表于 2011-12-29 01:19

回复 1579# 面由心生

是否考虑将低频信号提取出来？

现在看来极低频信号的信息量对临震和震中预报预测是超过高频信号的。

面由心生 · 发表于 2011-12-29 13:33

回复1580：这个是复杂的，目前大陆是较大的面性压力，真正的大震应识别或等待明确的信息。
回复1581：这个信息尽管丰富，但同样受到干扰的程度也是最为严重，而提取这些信号具有相当的难度，因为异常与非异常自然信号复杂的叠加导致生成的效果。你中有我，我中有你，同时关于频谱分析也是阶段性的规律与特点，还要结合对地质作用物理量变化的理解，是一个连续的动态分析才能做到如实反映这种长期、短期、短临的各种变化及其诱因。因此也是一个复杂的融合判断过程。

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-29 19:36

面由心生 · 发表于 2011-12-29 23:04

有些异常，又显示多频段压力。郑州南北近地300公里内都有压力显示。南侧显示有100、200、550、950、1100、1400、1500等，北侧有210、650、1000、1100、2200等。每次交替出现时，一般同时出现4、5条。在1400之内有如此多显示很少见，且变化较快。看来大陆近距有明显活动且有较大能量波动。

面由心生 · 发表于 2011-12-30 10:26

回复1583：日本的担忧从亚洲区域积累的能量关系看，不敢说是否达到9级，但的确非常强大。个人认为应有超过8级的可能。从大陆近几日表现看，也非常令人担忧。出现多地带聚力而未发生，说明是强对抗作用存在。预测地震个人认为首先是识别区域风险的能量级，然后是爆发的方式。日本如果说达到9级，也许只是参照了311的物理参量，不知他们是否意识到一个9级的影响关联区域是很大的，在波动阻滞效应的边沿都有可能爆发。因此大陆的压力也可以想见。

pbs · 发表于 2011-12-30 11:16

回复 1585# 面由心生

你认为3.11的9级地震后，日本板块还有能量再来一次9级地震？

面由心生 · 发表于 2011-12-30 11:32

回复楼上：仅从能量关系看，至少具备8级以上能量，也许真可以达到9级。关键是这个能量释放的方式，比如一次性的9级，还是缓慢长期的强震系列等。

面由心生 · 发表于 2011-12-30 11:33

而最担忧的是，这个能量是否一定从日本爆发？

面由心生 · 发表于 2011-12-30 12:52

补充下，地震仅是释放能量的一种形式，其释放的能量也仅是所有积聚能量的很小部分。

pbs · 发表于 2011-12-30 14:41

回复 1582# 面由心生

能不能把低频部分的信号从范围0hz-100hz的数据给解析出来，然后看50hz的地方的信号，因为这是交流电工频信号。以这个信号为内标（作为干扰源的本底标准），再来检验其它低频信号的特征，这样做行不行？

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-30 17:35

回复 1585# 面由心生

咖啡.gif

面由心生 · 发表于 2011-12-31 23:27

回复1590：这个不牵涉一般的仪器自身工频信号，低频有大自然的很多干扰融入进去，是不可能单独分离的。除非采取别的方式直接锁定某个低频频率进行解析。

面由心生 · 发表于 2011-12-31 23:32

虚拟网显示，距离郑州1400公里及的四川凉山彝族自治州木里及约1250公里的甘洛县两个地区分别于4点39和19点41爆发了3级左右小震。如果近两个月持续的南部1400异常代表这个地区的话，那么凉山、丽江、迪庆之间的区域则需要引起注意了。

xiangdan · 发表于 2011-12-31 23:40

回复 1592# 面由心生

分析的对,一定要避开有干扰的频段,找到干扰少的频道,然后调整到这个频率的来记录,

xiangdan · 发表于 2011-12-31 23:52

我这边也试过用频谱来观测,但我这里干扰大,只能像调收音机那样找到干扰少的频率来测试记录.

面由心生 · 发表于 2012-1-1 01:10

回复xiangdan ：条条大路通罗马~
另祝天下人新年快乐！

匿名 *发表于 2012-1-1 11:49* · 发表于 2012-1-1 11:49

新年快乐！

pbs · 发表于 2012-1-1 11:57

回复面由心生

分析的对,一定要避开有干扰的频段,找到干扰少的频道,然后调整到这个频率的来记录,
xiangdan 发表于 2011-12-31 23:40

问题是这个频率的信息量不够多。

面由心生 · 发表于 2012-1-1 14:24

日本本州东南2012年1月1日13:27爆发了7级地震（USGS)。该地震如同台湾东北与俄罗斯的7级地震一样，仅是东亚压力的一次小释放。

面由心生 · 发表于 2012-1-1 14:25

日本本州东南2012年1月1日13:27爆发了7级地震（USGS)。该地震如同台湾东北与俄罗斯的7级地震一样，仅是东亚压力的一次小释放。

pbs · 发表于 2012-1-2 02:48

回复 1600# 面由心生

这2个地震的板块动力来源不一样：西伯利亚地震是欧亚板块和印度洋板块在挤压后在欧亚板块内部浅表处出现破裂滑动造成的，而日本元旦地震是太平洋板块俯冲时板块本身出现破裂（所以这个地震是个正断型地震），从日本地震震中深度达到345公里就可以看出两个地震没有关系。

面由心生 · 发表于 2012-1-2 23:15

回复楼上：从直接联系看，似乎无直接关系，这也是很多专家的观点，但这些观点本人坚持不能认同。根据直接的地层作用以及表现来划分很多地震类型仅仅是学术上的区分，或者说是为了后代学习来做出的不同区分，让大家认识这些不同的地震形式。从这个意义上无可厚非，从客观解析表象看，也属于严谨客观。但说之间没有联系，恐怕缺乏对地震宏观背景的理解。如果这些不解决，无法分析宏观走势。地质链接是固体链接方式，压力传导速度很快，同一个压力传导路径上，在不同的地质结构地区会引发不同类型地震。那么如果没有地震的条件，可以引发气象灾害现象。
很多事物需要放到更全面更宏观的层面上去理解，尽管这些宏观跨越众多学科，拿出系统庞大的数据尚需时日，但相信时间能证明一切。

面由心生 · 发表于 2012-1-2 23:59

其实多的不说，拿业内所熟知的现象来说：一个大震之后对周边几千公里的范围在中短期再次大震起到了缓解作用，而无关何种地震类型（其实地震类型大多决定于不同地质结构的先天条件）。这个现象是公认现象。既然能够缓解如此远的压力，那么这个影响或者是否关联就可想而知了。之所以说最近锡金、台湾东南、俄罗斯、日本大震是类似现象，或者说中间有一定的联系，指的是同一个压力周期内的地震，这些地震仅是一个区域巨大压力的背景表现，在该压力未解除前，该区域或周边仍会继续释放。
一个是通过直接结果看现象，一个是通过间接联系看诱因；一个是对于个体单震的总结，一个是对于宏观背景的判断，仅仅可能是我们视角不同，而非否定单震的客观表现。

面由心生 · 发表于 2012-1-3 21:14

http://www.tudou.com/programs/view/oUfZaHXapx8/?FR=LIAN
全球多地现动物群体死亡事件。
这些事件可能将愈演愈烈。我相信事情比想象得发展的更为严重，人类需要调查是否自己的死亡率也在上升，如果不是，那么这个趋势仍很可能要继续发展，肯定会影响人类。不过对人类导致的影响是不显山露水地融入到各种附带影响的各种疾病或灾害之中了，因此人类可能未必注意到。

面由心生 · 发表于 2012-1-3 21:26

这段视频部分是去年事件，而有些是才发生的事件，重复了过去的现象。一些学者解释的飞鸟因烟花而躲避导致撞墙，这个解释比较牵强。他们的判断来源于解剖后看似有内脏损伤。

面由心生 · 发表于 2012-1-3 21:45

去年毕比发生群鸟坠亡事件后，有科学家猜测是烟花的巨响惊扰了鸟群造成混乱并坠亡，但今年跨年前，地方警署已下令镇民不得再燃放烟花。而当晚毕比的天气晴好，并无任何气象异常。
据外电2日报道，近日，挪威民众在该国北部一处海滩上发现成吨的死鱼，共计20吨，引发关于“世界末日”猜测的担忧。但专家对此持不同意见称，这些死鱼成吨出现在海滩上，是由于遭其它大鱼追赶或天气因素影响。 2012年01月03日 11:27 来源：中国新闻网

面由心生 · 发表于 2012-1-3 23:02

1日尽管震了个7，但是仅仅两天全球压力又再次积聚到很高。而近两个月每次7以后压力并未如以前一样有明显降低，这才是不同寻常的。

fuzzy9405 · 发表于 2012-1-3 23:35

一个空间上的点、线、面，说彼此无影响，似乎不通；但说有关联，该如何证明？就如面先生说的 " 拿出系统庞大的数据尚需时日，但相信时间能证明一切 " 。唯一可确认的是，板块间的 " DOMINO 效应 " 应是无可否认的

fuzzy9405 · 发表于 2012-1-3 23:41

越窑 · 发表于 2012-1-7 21:35

		自动登录	找回密码
密码			加入地震坛

谈震专贴

浏览过的版块

智能推荐 /1