地震中科学无法解释的现象

shi7361

http://blog.qq.com/qzone/622008517/1294972025.htm?pgv_ref=aio
自己去看吧

墨西哥城发生过一次破坏性很大的地震，好像也是发生在近海？

墨西哥城地震的启示是，疏松沉积层能放大地震波。上海市的地层也与其相同，这是值得十分注意的。

20108512

回复 1# shi7361
你提出的问题可以得到正确答案：2010年1月12日海地发生7.3级大地震再成21万人遇难，在2011年1月12日黄海发生5.0级地震没有造成人员伤亡。这个原因是地球横向运动和纵向运动引起的一种自然现象，地球每年横向运动时间基本相同
间隔一天  纵向运动叠加相隔一天   形成距离偏差    造成以上现象发生。

（2011-01-12 09:19:50

5.0

33.3

123.9

10

南黄海）

山水如屏

回复 4# 20108512


   答非所问，你没搞清楚那篇文章所说的“无法解释的现象”是什么。

20108512

回复 5# 山水如屏


    难得糊涂一次喽....................

山水如屏

回复 1# shi7361


   所谓“改朝换代的时候，一般近海地震都多”的说法并不成立。文章中所举震例推不出这一结论，最关键的原因在于：近海地震的历史记录很不完备。
如文章中所说：以江苏为考察对象，自公元237年到1982年，江苏境内的有记载的地震为1403次，近（黄）海地震336次。
然而文中又说：有明确记录的最早的一次黄海地震，发生在乾隆二十九年五月二十八日（公元1764年6月27日）。


那么，从公元237年到1764年之间长达1500多年的时间里就没有发生过近海地震吗？显然不是，唯一合理的解释是中国历史上长期缺失近海地震的记录。从1764年至1982年仅有200多年历史，以此反推近两千年的近海地震发生规律，显然是不成立的。


值得注意的是：1764年以来200多年的近海地震记录仍然是不完备的，相信有很多地震事件被漏记了，这与地震监测能力有很大关系。这里多说一句，20世纪末我国普及数字化地震台网之后很多地方监测能力大为提高，记录到很多小地震（原来记不到），单纯从数量上看容易产生地震活动增多的错觉。


另外，古人受认识局限而认为地震是“阴阳失衡”所致，与人类特别是帝王的不当作为有直接关系，是上天对人类的一种警告。现代人不应再有这种迷信的想法。