对于有言论关于地震往南转移的说法，马宗晋在接受本报记者采访时表示，无论是汶川地震，还是此次攀枝花地震，都是同处于南北断裂带上区域内地震活动，汶川地震属于南北断裂带的中断，而攀枝花则处于南段，目前尚无迹象表明，汶川地震对京津塘地区、台湾板块或广东地区的地震活动有影响。

　　国家汶川地震专家委员会副主任史培军在发布会上透露说，根据调查评估，这次汶川地震造成的直接经济损失达8451亿元人民币，四川的损失占到总损失的91.3%。人员伤亡方面，因为地震发生已经三个多月了，因地震造成失踪的人数生还的希望已经很小，死亡的69000多人加上失踪的18000多人，汶川地震遇难人数及失踪人数总和超过87000人。

　　马宗晋: 中国的地震，在西部是非常频繁的，总的数量大概和东部地区发生的地震相当于9∶1的比例关系。

　　我国人口密度分布不太均匀，比如我国东半部边缘地带，人口比较密集，工业比较发达，随着这些区域人口、产业、事业的发展需求来安排我们的监测力量。目前，我们正在特别考虑上海周围的地区，广州、北京、天津等人口比较密集的重大城市，防灾减灾的需求更大[1]。

    图1  1897-1912年第一地震活动幕（马宗晋，1995）

    如图1-4所示意，中国大陆强震主要分布在中国西部，从1897年至1957年长达60年地震都发生在中国西部，历经三个地震活动幕。仅1966-1980年第四活动幕中国东部才有破坏性的强震发生[1]。 

       图2 1920-1937年第二地震活动幕（马宗晋，1995）

       图3 1946-1957年第三地震活动幕（马宗晋，1995）

图4  1966-1980年第四地震活动幕（马宗晋，1995）

从前四次地震活动幕的发生区域来看，第一次集中在西部边界呈人字形分布，第二次集中在中西部地区呈多字形分布，第三次集中在西部的内部呈丁字形横卧式分布，第四次发生在中部和东部呈八字形分布。

2008年5月12日四川汶川8级地震造成的地震趋势，如果与第二地震活动幕相当，那么，距东部地区地震集中期还有两个周期，即有20年的安全期；如果与第四地震活动幕相当，情况就不那么乐观。如何作出这个判断[1]？

从图5可以看到，2007年以来地震的活动范围，与第三活动幕的活动区域相似，呈丁字形横卧式分布并向中部地区扩展。如果此判断成立，东部的安全期至多为9年。至少是多少？没有任何可靠的根据能做出这一判断。

要判定安全期，就应该判定目前地震趋势与历史哪一个地震活跃幕类似，第一可以完全排除，第二？第三？还是第四？

        图5  2007年以来，中国六级以上地震震中分布图（王铮，顾高翔，2008）

图中绿色圆点为震中位置，黄色地带为中国自然灾害活动的过渡带活动域，其东大陆为东灾害活动域，其西为西灾害活动域。海区为海区灾害活动域。数据现实，东灾害活动域尚无地震灾害。

本文给出了马宗晋院士专著中20世纪中国大陆及其邻区4个地震活动幕的空间分布原图，图中圆点是不同级别地震的分布，斜线是主要地震区。在图4的第四地震活动幕，除八字形地震主要区域外，西藏和新疆也发生了强震，与图5也很相近。

台湾在每次活动幕中都有强震发生，这是应该注意的。在第2地震活动幕中，强震主要发生在中国西部，但是东部也有一个强震发生，所以，安全的观念是相对的。偏见是地震预防的最大危险，唐山地震预测之争就在于地震发生在东部还是西部之争，结果东部和西部都发生了强震。这个教训不能忘记。

现在的问题是，如何从地震的历史记录中找到有用的信息？

参考文献

1．  柳建云。不能肯定青藏高原近期有7~8级地震。2008年09月05日03:22  大洋网-广州日报。http://news.sina.com.cn/o/2008-09-05/032214405387s.shtml

2．  杨学祥. 时间差就是所谓的安全期：换个角度也是前兆. 发表于2008-11-13 15:04:53科学网. http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=46570