找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4988|回复: 33

力的成因

[复制链接]
发表于 2009-6-6 12:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
力的成因
力的成因是由于有差异存在。
形成力的差异主要有两种:能量差异和质量差异。
差异存在的原因:在不同的时间内由于空间的扩展或收缩而使到能量和质量在变化的空间中出现分布不均匀。




曾展刚
20090606
发表于 2009-6-7 12:32 | 显示全部楼层
1# zengzhangang

传统力学最基本的范畴是时间、空间、质量。再时间、空间的基础上才建立起速度,在速度的基础上建立起来加速度。如果
   F=ma
那m、a是基本的成因。
 楼主| 发表于 2009-6-8 00:54 | 显示全部楼层
2# lhkcc58
a是加速度,要考虑的是使加速度增大或减小的因素是什么?动能的转移是最常见的使加速度增大的因素。加速度使M的速度增加后结果又是什么?使M的动能增加。这样就不难发现加速度的大小变化都是源于能量变化中。具有一定能量的物质发生能量增减通常在运动速度上出现变化,运动速度的变化是物质所具有的能量出现变化的一种表现形式。
能量守恒,一定条件下质量守恒,质能可以互变。质能是运动的物质宇宙的根本构成因素。
加速度不能守恒,是变量,使其变化的根源是能量。
a根源为能量,从F=ma中就可以知道力源于质量和能量的差异变化中。
互变的质能是宇宙的源泉,质能互变是力的源泉。
 楼主| 发表于 2009-6-8 01:35 | 显示全部楼层
2# lhkcc58
再补充:
在光子构成的三维时空中,真空中的光速是最快的,光子质量乘以加速度[M×(米/2]的意义并不存在光子构成的三维时空中,这里牵涉到超光速及三维以上空间的问题。目前,人类生活在光子构成的三维时空中并对在三维时空中发生的作用力进行测量。对于以人类构成的测量方而言,应当和只能在三维时空中对作用力的进行测量,超出三维时空则已经不是由光子构成的时空世界,超越了人类的生存空间,超越了在三维时空中发生的作用力,得出的测量结果也不应应用于三维时空中,在三维时空中失去了物理计算意义。在光子构成的三维时空中,加速度使光子加速并无物理计算意义,真空中具有最快速度的光子所形成的压差力必须除去加速度。(摘于《解开万有引力成因》)
当物质具有真空中的光速时,在三维时空中不能再考虑加速度。如何产生力,就只能考虑质、能以及质能互变所产生的影响。
发表于 2009-6-8 12:58 | 显示全部楼层
我理解的“成因”是构成力的基本因素;你的解释“成因”是使力得以产生的原因。
就构成因素言,能量是基于力之上的更次一级的物理单位。
 楼主| 发表于 2009-6-8 19:01 | 显示全部楼层
 能量----简称“能”

  energy

  物质运动的一般量度。物质运动有多种形式,表现各异,但可互相转换,表明这些运动有共性,也有内在的统一的量度,即能量。能量以机械能、内能、电能、化学能等各种形式,出现在不同的运动中,并通过作功、传热等方式进行转换。能量的单位为焦耳、尔格、千瓦小时、电子伏(特)等。

  能量这个词是 T.杨 1801 年在伦敦国王学院讲自然哲学时引入的,他针对当时把质量与速度二次方之积称为活力或上升力的观点,提出用能量这个词表示上述乘积是妥当的 ,并和物体所作的功相联系。但并未引起重视,人们仍认为不同的运动中蕴藏着不同的力。直到能量守恒定律被确认后 ,才认识能量概念的重要意义。

  在狭义相对论[1]中,能量和另一个重要物理概念即质量联系在一起了,建立了质能关系公式,这个公式更深刻地阐明了能量的物质性,并为寻找新能源提供了重要线索。

  举一个例子而言,我们观察一个质量为1kg的固体的能量:

  假如我们在研究经典力学而只对它的动能感兴趣的话,那麼它的能量就是我们要将它从静止加速到它现有速度所加的功的总和。 假如我们在研究热学而只对它的内能感兴趣的话,那麼它的能量就是我们要将它从绝对零度加热到它现有温度所加的功的总和。 假如我们在研究物理化学而只对它所含有的化学能感兴趣的话,那麼它的能量就是我们在合成这个个体时对它的原料加入的功的总和。 假如我们在研究原子物理而只对它所含的原子能感兴趣的话,那麼它的能量就是我们从原子能为零的状态对它做功、使它达到现在状态的功的总和。 当然我们也可以用反过来的方法来定义这个固体所含的能量,举两个例子:

  该固体的内能是将它冷却到绝对零度所释放出来的功的总和。 该固体的原子能是将它所含的所有的原子能全部释放出来的功的总和。等等。
 楼主| 发表于 2009-6-8 19:43 | 显示全部楼层
5# lhkcc58
现代物理学在力学上的研究结果是明显不完善的.作用力和反作用力同时出现,却没有表达力作用双方同时受力的物理单位.力作用的结果是通过力作用双方相互接近并接触的结果,即力作用双方要作相向运动.如果以MV代表一方的运动,由于相向运动以相乘表示,那么力的结果就是M1V1乘以M2V2的结果.低速时动能是一半质量乘以速度的平方.如果说在现实生活中由于人们未能发现质量平方的物质,而需要将质量平方调整为质量一次方.那么,比起F=MA,可以清楚地看到动能的物理单位更能清楚地反映力发生作用前力作用双方相向运动的过程.
发表于 2009-6-9 12:33 | 显示全部楼层
7# zengzhangang
作用力与反作用力理论值得进一步搞清楚。
发表于 2009-7-6 17:16 | 显示全部楼层
赞成楼主的观点!

我提出了广义惯性,如果一个物体的能量状态(能态)发生变化,该过程中,该物体就要对引起它能量状态发生变化的外部力量产生阻碍。把惯性现象推广到电体,电磁相互阻碍就是电惯性现象。

在牛顿惯性中,物体的运动状态(速度)(能态的一种)发生变化,该物体就要对外力(施力体)产生阻碍,阻力是 -F = F = ma.
 楼主| 发表于 2009-7-6 23:18 | 显示全部楼层
9# 求索者
“我提出了广义惯性,如果一个物体的能量状态(能态)发生变化,该过程中,该物体就要对引起它能量状态发生变化的外部力量产生阻碍”
这句话有问题.
不同的物质不一定抗拒速度也不一定接受速度.
比如:一个女人喜欢一个男人但对另一个男人却不喜欢.
这个比如好象有点不贴切,实际上却是最能体现实际情况的.
有没有考虑过喜欢和不喜欢的问题?
发表于 2009-7-6 23:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 求索者 于 2009-7-6 23:34 编辑

发表于 2009-7-6 23:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 求索者 于 2009-7-6 23:36 编辑

10#zengzhangang

你怎么能这么理解:“不同的物质不一定抗拒速度也不一定接受速度”?外力给物体施加力,增加或减少物体的速度(动能),物体对外力产生阻碍力。
如 F = ma ,  改变物体运动状态时需要F的外力,可以看作外力施力体受到了物体的阻力 -F,外力F 是用来抵消这个阻力-F的!
 楼主| 发表于 2009-7-7 01:11 | 显示全部楼层
12# 求索者
这是很极端的问题:当一个物质速度最快(非单向),那么,它还需要速度吗?
当一个物质运动速度趋于零,那么,它还会拒绝速度吗?
 楼主| 发表于 2009-7-7 01:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengzhangang 于 2009-7-7 02:02 编辑

12# 求索者
“我提出了广义惯性,如果一个物体的能量状态(能态)发生变化,该过程中,该物体就要对引起它能量状态发生变化的外部力量产生阻碍”
这句话确实需要修改.
质能可以互变,如果是该物体自身部分的质量转化为能,整体的E仍然等于质变后整体的E,但微观构成的能态却可能得到提升,对于同一物体或者同一体系,在理论上这种微观构成的能态变化不需要外力.
E=MCC和E=(1/2)MVV在系数上是有差别的.
发表于 2009-7-7 07:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 求索者 于 2009-7-7 07:56 编辑

13# zengzhangang

我从来没有说物质需要和拒绝速度!最终的结果物体的速度改变了。外力对物体作用是外力做功,增加或减少物体能量。

从外力施力体(注意这里的对象不是物体)来看,它在改变物体的运动状态时,受到了来自物体的阻力。这个阻力 -F 与 F 大小相等,方向相反。如果物体没有阻力,那么,外力只要稍稍碰一下,物体就会轻易地改变运动状态。

我讲的观点是宇宙中普遍的现象。就像社会中的改革,我们要变革社会制度(改变社会状态),我们就要受到来自社会的阻力。

惯性定律的也可以这样描述:物体具有抵抗运动(能态)变化的属性。

希望您能理解我的意思。
发表于 2009-7-7 08:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 求索者 于 2009-7-7 08:34 编辑

在理论上这种微观构成的能态变化不需要外力.
================================================================
我认为,这种微观能态的变化,如果不是外力造成,肯定要消耗某种能量。而这种微观能态变化就要使粒子受到作用力(阻力)。

物体(或系统)能态变化并不一定需要外力,有时物体(系统)运动本身就会改变着物体的能态:
1. 一个探测器远离太阳系时,它的质量势能(或我们说的引力势能)发生变化,因为这个势能变化是由物体运动本身造成的,所以,物体的运动要受到阻碍,探测器就会受到一个很小的回拉(阻)力。
2.上面的微观能态变化是由微观粒子运动造成的,那么,微观粒子的运动就要受到阻碍(力)。
发表于 2009-7-7 08:27 | 显示全部楼层
比如:
把一个地球在短时内分成两个半球,两个半球之间要产生一个引力,阻止它们被分开;
把两个半球在短时内合成一个地球,两个半球之间要产生一个斥力,阻止它们被合并。
 楼主| 发表于 2009-7-7 12:33 | 显示全部楼层
16# 求索者
人们生活在时间单向流逝的世界中,想问题也会以时间单向运动为模型.
然而,在一定的空间中,如果真的出现了各向都以光速运动的物质,那么情况会是怎样呢?
 楼主| 发表于 2009-7-7 12:35 | 显示全部楼层
16# 求索者
因此,我觉得您所写的句子中的“一个物体”表述未到位。
 楼主| 发表于 2009-7-7 23:09 | 显示全部楼层
比如:
把一个地球在短时内分成两个半球,两个半球之间要产生一个引力,阻止它们被分开;
把两个半球在短时内合成一个地球,两个半球之间要产生一个斥力,阻止它们被合并。
求索者 发表于 2009-7-7 08:27

如果您能用刀将一块磁铁球切开,对比一刀将一个西瓜切开,您可能就不会有这个结论.
您未能理解 喜欢和不喜欢 中很难理解的涵义。
发表于 2009-7-8 07:55 | 显示全部楼层
20# zengzhangang

这是广义“惯性”的推论;而且也符合楼主您的观点:

“在不同的时间内由于空间的扩展或收缩而使得能量和质量在变化的空间中出现分布不均匀”

作为一个系统来说,它们的能量(质量)并没有发生变化,但能量(质量)在空间中的分布发生了变化,产生了“差异”。

应用您的观点,再加上广义惯性,就知道“变化”中,力是怎么作用的(力的方向,即斥力,还是引力)。
 楼主| 发表于 2009-7-8 10:14 | 显示全部楼层
21# 求索者
您可能有点误解我的意思,我并非说您的观点全错,而是说有需要完善的地方.您的提法牵涉很大,方方面面都要考虑到,无论是用词还是一些极端情况,都必须考虑周到.
发表于 2009-7-12 08:34 | 显示全部楼层
22# zengzhangang

谢谢您的指教。

我提出的广义惯性,在两方面进行了推广:
1. 把物理机械运动状态变化推广到一般意义的物体运动变化(能量变化);
2. 把有质量的物体推广到所有实体物质,如电体(电量是改变电体运动难易的度量,
    即电惯性的度量);

实际上,这两个推广是基于能量守恒定律的。这就是我为什么用“物体”,而不用“系统”的原因。对于整个系统来说,系统总的能量可能是不变的;但对于系统中的物体而言,它们会有能量变化,产生不平衡或您说的“差异”,从而产生力。

所以,我认为,我的推论并没有什么不妥之处,我是在能量守恒定律下做些文章,但这很重要。而且,我们只有做些大胆的推论,人类的认识才能有进步。另外,有证据可以证明我的推论。
 楼主| 发表于 2009-7-12 09:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengzhangang 于 2009-7-12 09:17 编辑

23# 求索者
您太客气了,不敢当.
物体可以分为集合体和微小到不能再分的单个线性微粒,它们所具有的速度也可以是从光速到趋向零.这里面的差别非常大,会有特殊情况出现.
日常中就能看到一种现象:两块互相吸引的磁铁不需要外部添加力量或者能量,它们能自动跑到一起,或者有人用势能来解释这种情况,但势能从何而来?本质又是什么?为何其他非磁性物质靠得更近都不会自动跑到一起?
两块互相吸引的磁铁就是喜欢,两块互相排斥的磁铁就是不喜欢。
一个女人喜欢您,您可能不用花一点钱就能得到她,用广东话就是:贴钱买大床。
一个女人不喜欢您,您可能花很多很多钱都不能得到她。
发表于 2009-7-12 09:44 | 显示全部楼层
24# zengzhangang

谢谢!

1.两块互相吸引的磁铁不需要外部添加力量或者能量,它们能自动跑到一起”,
   这是磁铁内部电磁运动不平衡的结果!我说过,有时物体运动本身就改变其能量状态!

2. 势能是质量(能量)聚集在空间的梯度分布(我不从万有引力的观点来说明)。
  一般的两个物体没有吸引或排斥,我认为,不是没有,而是这种变化太小了;所以,我说:1.在极短的时间内;2. 两个半地球,大的质量(能量)在空间中分布变化才能明显。
发表于 2009-7-12 09:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 求索者 于 2009-7-12 10:02 编辑

24# zengzhangang

“物体可以分为集合体和微小到不能再分的单个线性微粒”

只是我们研究物体对象的层次不同而已,但广义惯性总是适用的;


“所具有的速度也可以是从光速到趋向零”

应用广义惯性以后,物体是否发生惯性现象,是看它是否有能量变化,而不是看它是否有“速度” 变化。速度变化,是牛顿经典惯性的范围,是广义惯性在物体低速情况下的特例。
 楼主| 发表于 2009-7-12 12:21 | 显示全部楼层
25# 求索者
这是磁铁内部电磁运动不平衡的结果!我说过,有时物体运动本身就改变其能量状态!
如果只剩下两个最小的立体质点,情况又会怎样?是不是会发生喜欢和不喜欢的情况呢?
 楼主| 发表于 2009-7-12 12:26 | 显示全部楼层
26# 求索者
速度和能量是不能割裂的.
如果出现微观的喜欢和不喜欢现象,惯性就会被打破.
发表于 2009-7-12 18:41 | 显示全部楼层
27# zengzhangang

如果这两个最小的立体质点有质量(或电量),它们之间有相对运动,就有能量变化,过程中肯定会发生作用,只是这个作用不明显罢了!
发表于 2009-7-12 18:44 | 显示全部楼层
28# zengzhangang

能量的变化不一定是物体速度的变化,如物体质量的增减、电能、热能变化等。
 楼主| 发表于 2009-7-12 23:36 | 显示全部楼层
30# 求索者
对群体质量而言是正确的.
具有质量一次方最小值的粒子是不能再有质量分割的,在这种极端例子下是不适用您所说的情况.
说实在,您支持我的观点,我也想尽我所能去发现您观点中的疏漏地方,发现疏漏加以修正。当您的理论面面俱圆的时候就没人能不支持您的观点了。
您的观点牵涉甚广,如能在人群中展开,必然会有很多不同声音。
发表于 2009-7-15 10:45 | 显示全部楼层
具有质量一次方最小值的粒子是不能再有质量分割的,在这种极端例子下是不适用您所说的情况.
===================================================================

何以见得?您有证据吗?

再说,我的观点也符合您本贴的主题。
 楼主| 发表于 2009-7-15 12:56 | 显示全部楼层
32# 求索者
由于对光子的质量测定未能成功,因此证据是很难取得.只能运用逻辑推理了,我当然希望您的理论可以完善,这样也可以支持我的理论,否则的话,也不会花那么多心思跟您探讨.
理论上光速是最快的,光子质量微小到不能测定,根据动能公式或质量互变公式,一定的能量下,速度平方与质量成反比,另外我们所处的是三维时空,光子形成三维时空.因此比光速快但质量比光子小的粒子不应存在于三维时空中,由此可知在三时空中存在具有不可再分的最小一次方质量值的最微小粒子,那就是光子.我认为实质上不应这样称呼,而应称为缺陷光子.
 楼主| 发表于 2009-7-15 23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengzhangang 于 2009-7-15 23:11 编辑

32# 求索者
您的提法,在单个的缺陷光子之间会出现特殊情况,但对于其母体即完美光子是否适用,正在思索中.
请思考以下难题:
中子弹爆炸后,中子冲击波为何可以穿透建筑物而不损伤建筑物?穿透建筑物后为何又会伤害建筑物遮挡下的人员而不是不损伤地穿透人体?
还需要解答的还有:
为何费米子和玻色子的自旋会出现不同?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-5-17 05:41

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表