找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11177|回复: 6

眼高手低是姆潘巴现象,长期得不到解答的主要原因

[复制链接]
发表于 2012-7-29 05:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
眼高手低是姆潘巴现象,长期得不到解答的主要原因

        一个中学生发现了一个在日常生活中的诡异现象。这个现象违反基本的物理理念。所以当这个中学生向他的物理老师提出的时候,骄傲自大的中学老师,立即讥讽地把这个现象命名为“姆潘巴现象”。


        首先,姆潘巴现象,在近40年中,各种各样的实验,被几千几万人实施了千万次。但是依然得不到一个被公众认可的解答。几十年过去了,这个问题成为了世界性的疑惑。为什么会发生这样的现象呢。

        眼高手低,夜郎自大是其中最关键的原因!

        这几天,关于姆潘巴的问题,在网上搜索了好多好多,终于归纳出了这样的一个结论。

        我看到,在所有企图解释这个现象的人当中。把姆潘巴问题认为是只要用初中物理知识就可以解答的人,占据了大多数,至少有80%吧。把姆潘巴问题当作是高中层次的物理思考的人占据了其余的大约20%不到。只有极少数的人把姆潘巴现象从分子运动学的角度,从各种水份里的杂质含量,……来讨论。

        而其中,
        指姆潘巴现象技术层面不高,就是一些电冰箱,牛奶,冰淇淋这样的家常事物的人更是为数不少。
        指伦敦皇家化学协会拿这样的问题来向世界征稿,而奖金只有区区1000大洋,其实就是搞一点花哨的动作来凑热闹的,类似的讲法更是大有人在。

        许多人第一次看到姆潘巴现象的报道时,都是完全不相信的。然而转身就有人打算用他的那些贫乏的理化知识来剥开这个奇异的坚果。可以说,他们从一开始就没有对姆潘巴现象有一个正确的认识。就这些人怎么就可能揭开这样的一个让许多科学家化了几十年都解答不出的谜团呢。
        所以,我们可以看到,姆潘巴现象至今没有得到解答。骄傲自大,目空一切是一个主要的原因。


        其次,是思想方法的问题。姆潘巴现象为许多一开始就抱着并不十分重视的态度去解开谜底的科学家们,多次证明了,其中的奥秘,已经远远地超出了,我们现代理化知识的范畴。
换句话说,就是现代理化知识实际上还不能解答这个谜团。

        但是几乎所有的探索者,还是坚持从已有的理化知识中来解答这个难题。这就是夜郎自大了。他们不了解,科学是发展的,自然界永远有更多的谜等待人类去破解。把现代理化知识看成是一座完美无暇的堡垒。就是这些人僵死的思考方式。
        即使在最基础的科学内容的部分,也会有好些暗藏的,从未打开过的知识大门。
        就是这些人,自以为是,自认为是研究高尖课题的大学者、大专家。像这类初中层次的问题杀鸡焉用牛刀,我这样的专家根本不屑去研究他们。
        然而就是这类人,因为他们僵死的头脑,因为他们一开始就认为,从他自己已有的理化理论完全可以揭开这样一个初中水平的练习题。结果他们一个个地在姆潘巴现象的面前碰得头破血流。

        从已经发表的各种对姆潘巴现象的错误的解答来看不外乎这样的几种。
        1. 这些人做了几百次的实验,但是对于姆潘巴问题的要领一点也不了解。所以,几百次实验,几乎没有一次是成功的。于是他们就从根本上否定姆潘巴现象的存在。这些人实际上是姆潘巴现象的门外汉,根本就没有发言权,北京中央电视台的走近科学节目,就是这样的一些自以为是的牛二

        2. 这些人,表面上承认姆潘巴现象,也做成功了几次实验,但是重复性不好。总觉得,几乎什么条件都控制了,但是成功的把握还是一点都没有,越是认真的做实验,越是成功的机会少。等到已经丧失了信心了,实验又偏偏成功了。于是,他们就把疑问指向在样品中水份的杂质含量,溶解的气体的含量,水中微生物的含量……一系列不着边际的附加条件来考虑姆潘巴现象的实质。结果还是在继续的不确定的结果中挣扎,挣扎。
        把研究目标从水转移到水中的杂质含量的观点上,实际上就是从思想认识上已经否定了姆潘巴现象。这些人不管得到什么样的结论,因为他们已经转移了研究的真正目标。所以他们的实验或结论,自然地不会得到任何承认。这些人包括在网上发表多种论文的大学教授们,实际上他们从他们马脑子的最深处,就没有承认过姆潘巴现象。他们做实验为的是证明姆潘巴现象的不存在,但是有偏偏成功了。从他们僵死的头脑里,根本就爆不出解释的火花来,因为,这些人从他们当教授之前起,就是一些二等马。

        3. 这些人,他们基本上能成功地重复姆潘巴现象,但是他们中有些人发现热水的质量减少了,他们中有些人发现热水的表面比冷水的表面先有冰晶产生。因此他们从质量小的样品先结冰的角度来解释姆潘巴现象。但是他们却无法定量地解释,为什么热的样本会有较大的质量损失。
        于是在这些人中,有的主张要采用强制冷的方式来做式样,因为这样可以加大热样本内部的液体的对流。
        有的人主张要缓慢地冷却,越是慢的冷却使质量较少的热水先结冰。怎样缓慢冷却呢,他们说到冬天的露天去做实验,那里是缓慢冷却。
        果然两种不同观点的他们,所做的实验成功的几率很高。
        那么到底是强制冷好还是缓慢制冷比较好呢?哪一种更容易产生和解释姆潘巴现象呢?
        这些人实际上已经接近解题的终点了。但是,他们根本不知道水究竟是怎样才冷却的。在室温的环境中水是怎样冷却的,在冰冻的环境里又有什么不同。这不能怪他们,因为,他们对于水的冷却的知识,从学到的时候起,就是学了一些错误的知识。

        4. 这些人,他们是姆潘巴实验的成功者,有些是上面第3种人当中的部分,他们确信姆潘巴现象是因为水的蒸发引起的。所以他们断定,只要不让水份蒸发,姆潘巴现象就不会发生。但是,结果依然不确定。除非是在容器中装满了水,一点空气都不留。在多数的情况下还是热水先结冰。
        这些人比上面的那些人更接近终点了。但是他们不知道,水究竟是怎样蒸发的。我在以前当版主之前,就发过一个“海水是怎样蒸发的?”帖子,本网的网友谁都不以为然。难道水是怎样蒸发的还有人不知道的吗?
        是啊!这个霁老大实在是太自以为是了啊。

        综合上面这几类人的共同特点就是,他们没有把水看成是一种人类还不很了解的事物来对待。他们觉得,水天天见!我们的身体里就有那么多的水。他们自认为已经掌握了水的全部相变特性。不容许水还有他们不了解的特性。这就是这四类人之所以不能解释姆潘巴现象的实质。
        孙子兵法里有“知己知彼百战不殆”
        这些人就是过高地估计了自己,过低的估计了姆潘巴现象的实质。

        科学不会向骄傲自大低头,科学不会向眼高手低的二等马折腰!
        所以,他们当然是无法解开这样的一个世界之谜的。
发表于 2012-7-29 13:45 | 显示全部楼层
从水的蒸发角度研究应该是一个误区,因为牛奶稍为降温就会生成奶皮,奶皮的生成基本上就终止了蒸发过程。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-29 18:28 | 显示全部楼层
你肯定没有做过冰淇淋!!!
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-30 02:59 | 显示全部楼层
再说,现在早已把问题提升到水,纯水了。

没有杂质的纯水。在一切其他条件都相同的环境里,为什么热的比冷的先结冰。

要解决的不是冰淇淋,而是普遍原理。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-30 10:48 | 显示全部楼层
以牛奶为研究对象如果不成立,那蒸发解释就很难成为普遍原理。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-30 12:30 | 显示全部楼层
回复 5# lhkcc58


    主要的问题是,你说牛奶稍微降温就会结皮错了!是加温后会结皮。不是降温结皮。其次,光是牛奶做不成冰激凌。还要加好多其他的如鸡蛋,淀粉,糖等。这些东西加入后,牛奶就不结皮了。所以我说你没有做过冰淇淋!

讨论问题,还是要抓住主要的论点。大家讨论的是为什么热水先结冰。你在讨论牛奶会结皮。你还是逻辑学的人吗?我都有点不好意思。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-31 00:40 | 显示全部楼层
1“眼高手低是姆潘巴现象,长期得不到解答的主要原因”
看看你的标题。
2你的不好意思是应该的,你应该是对自己才是。
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-28 15:13

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表