之前读过的一篇文章，放上来请大家看看。
假如地震明天来临？ 文/李寻
《假如地震明天来临》，这是本刊四年前一组文章的标题，当时，有感于2008年四川5.12地震的重大伤亡，提出了这个问题。 这个问题所蕴含的潜在问题是： 假如地震明天来临，我们是否依然毫无准备地陷入死亡？是否依然绝望地哭泣？是否依然要承受如此重大的损失？ 那一次，我们进行了长达一年的调研采访，得出的结论是：地震在目前的科学水平上，不能预测、预报，只能根据历史上的地震情况，采取大面积的预防措施，比如，提高建筑的防震等级，加强群众的防灾意识训练（详细内容可参照《休闲读品·天下》2010年第四期诸篇相关文章）。 从那时起，我们就一直没有放松对地震问题的关注，而自汶川地震之后，中国又发生了多起造成大量人员伤亡的地震，比如：2011年4月14日的青海玉树7.1级地震，死亡2698人；2013年4月20日，四川雅安芦山县7.0级地震，死亡193人，等等。每次地震发生时，照旧没有预警，没有预防，照旧持续一段忙碌而感人的救援工作。 确实，要在如此辽阔的国土范围内，全面提高建筑物的防震等级（就算按地震烈度区划图给定的一个相对有限的范围，那也是十分巨大的），并随时让全体民众保持防震意识，这基本上是做不到的，所以，那些设想可能也只是空想。看来，还得从地震预报入手，只有提前知道在哪里可能发生地震，针对性地采取预防措施，才能真正减少地震造成的人员伤亡，减少救援费用。 而要想准确地预报地震，就必须知道地震发生的原因和机理是什么，只有认识到了地震发生的原因，才能找出其发生的前兆，有针对性地采取监控措施，做到提前预报。 这些年来，我们一直沿着这个方向在追踪了解，终于发现，国内一批优秀学者在地震成因上取得了突破，发现是地下气体的“爆炸”导致的地震，根据这一原理，他们发展出了一整套预测、预报技术，最有代表性的是强祖基教授的卫星热红外云图预测技术，详细的内容本刊已编辑成专辑，于2014年第二期发表。 在这个过程中，我们还全程追踪了强祖基教授对2014年8月3日发生的云南鲁甸地震的预测过程，从2014年4月24日我们第一次采访强祖基教授到8月3日地震发生，我们见证了强教授的观测、修正、调整过程，深感这种预测地震的方法已经具有应用价值（关于强教授此次预测过程，详细见下文《强祖基教授和他的地震预报学》）。如果相关方面重视，并予以深入研究的话，对地震的精确预测是可以实现的。 就当下来讲，我们五年前提出的问题依然成立，以最近这次被强先生预测到了的云南鲁甸地震为例，其伤亡依然惨重，损失依然巨大，我们面对地震，事实上仍和五年前一样束手无策。 有时，看着电视上连篇累牍地报导救援活动的感人场面，我获得的不是感动，而是愤怒：如果提前进行预测、预报、预警，何至于有如此重大的伤亡！何至有如此艰苦的救援！我们为什么总是沉湎于这些小小的感动，而不去从根本上解决问题？ 也许，我们只要用到一次鲁甸这种小规模地震救援一半的投入，就可以解决地震预报问题，那时，荧屏上或许少了许多感人的镜头，但是，在现实生活中，也少了许多撕心裂肺的痛苦！ 面对随时可能降临的地震，我们事实上仍毫无准备！ 这是每个人都可能面临的问题： 假如明天地震来临？ | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-9-25 10:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡