从唐山、汶川两大地震的六个阶段说起

从唐山、汶川两大地震的六个阶段说起         
                                                                                     ——纪念5•12汶川地震9周年之一
                                                                                                     仇万年

   

这六个阶段，请详看水、火碰撞理论第44楼。一•大水灌注，即明显产生增量水；二•水、火大碰撞；三•地壳下部内能失衡；四•大自然预警；五•爆发地震；六•内能新的平衡。这里強调一下内能失衡，即地壳下部能量被严重干扰或破坏问题。主要表现之一，就是通常专家所说的“地应力作用”于地壳，或者叫地壳“应变”。我认为，这也是地壳应力失衡，严格地说是地壳产生应力増量，或叫能量的增量。这个应力增量的产生，是在某一局部构造范围之内，主要是因为热力、压力等地球内力的作用，使（如龙门山断裂）构造相关的地壳应力、挤压产生变化，并不是长期以来板块理论所指认的更大范围的更大尺度的（如印度洋板块挤压欧亚板块）甚至是“全球行为”的板块挤压而产生。

     据科普读物李蓉华作者提供的例子说，1962年，美国用水泵向一个深4公里的钻井灌水，引起了一连串小地震。她解释，地下岩层干燥时，摩擦力很大受到挤压不容易错动、断开，只有当力量十分強大时，才发生断裂，引发強烈地震。但灌水之后，相当于加入润滑剂，地下岩层易错动、甚至断裂，就容易发生小地震。

    唐山、汶川这两个地方，震前都明显产生增量水，尤其是当时的汶川地区，龙门山断裂带。而地壳下部存在熔岩，是震后不争的客观亊实。经过水、火大碰撞，必然迸发出人类意想不到的热力、压力等地球内力，由这一内因引发的就不是上述例子的小地震。较多的解析，请参阅《蛤蟆》和水、火碰撞理论相关帖子。

     震前的增量水，渗入地壳下面，有空必钻。它不仅是廉价的溶剂、润滑剂，也是特别的媒介、催化剂，又是良好的导电液。所以，它不仅加速地下的崩塌、滑坡、泥石流等物理现象和有关化学现象，它会促进有关的物理反应和化学反应，也可能改变地球局部的电磁场，甚至会产生放电激发而引起的局部核爆效应，或使死亡之海的碳元素回光返照••••••

    在上述前提之下，爆发大地震之后，各种地震成因理论应运而生。长期以来一手遮天的板块理论，堂儿皇之地首先登台。接着是被压了20几年的地球电磁场理论，即让游客不知从何下手的那头“大猪”闪亮登场。再接着是早几年5百万元也打不倒的“临空块体理论”，还有日、月运行所产生的固体潮理论等等五花八门的理论，都是公说公有理，婆说婆有理，“各自为政，无法达到共识的局面”。近期半路突然杀出个程咬金，起初我叫它“強不少”理论，现在试叫碳元素理论，研究地震，“必须围绕我的思路进行”。口气真不小。

    这些理论，都是有意、无意地忽略了水、火大碰撞这个关键节点。增量水的加入，对地震是个外因。但地下的水、火大碰撞，是一个极其复杂的过程，会产生极其复杂的极其恐怖的现象，恐怕是人类难以想象得到的，更不是专家们能夠用所谓严谨的科学实验来实现。某一局部构造发生水、火大碰撞之后，把地球藴藏的热力、压力等内力激发出来了，爆发地震也就是个水到渠成的亊。所以长期以来板块理论只看表面，认为90%以上的地震为构造型。地球每年500多万次地震，大部分发生在海域；还有曰益增加的深源地震（大多分布于太平洋深海沟附近），我在水、火碰撞理论的8楼作了初步解析。如何从总体上全面地合理地解析个一二、说个所以然？现有的五花八门的地震成因理论，哪个敢橫刀立马？

    我在《蛤蟆》帖子，对5•12地震的精确选址和精确选时作了解析，当时不自覚地依托水、火碰撞理论。而提出水、火碰撞理论时，又不自觉地依托新中国成立以来相关大学教科书明确提出的地球内力理论。近期半路杀出的程咬金，居高临下，虽自称比我“強不少”，可他对上述两个“精确”却望而生畏，无可奈何。唐山地震酿造了24万冤魂，过了40年；汶川地震新添了近10万冤魂，9周年了。“发生了一个大地震就抓住不放”，这是周总理生前的遗愿。现在还对汶川地震三要素置之不理，对两个“精确”的解析望而生畏、束手无策的各种高深新奇的理论，装模作样竭尽全力研究地震。可是依然千方百计迴避传统教科书以热力、压力为主的地球内力理论，只顾卖弄各自渊博的才学，继续唱高调，继续吸引别人的眼球，继续以解放以来三、四十万冤魂的代价做“科学实验”。却理所当然，毫无愧意。

    研究地震，古今中外，多少专家、院士，在板块理论这床席梦思弹簧床上，付出了毕生的心血，始终被《地震无法被预测》所绑架。5•12地震刚过，专家、权威们就在自已的框架里，提出了青藏高原的挤压力，为什么从鲜水河断裂带转向龙门山断裂带这样一个板块理论根本无法解析的问题；以及由于汶川地震震中不断“漫游”，而依据不争气的板块理论，脱离常识地、别别扭扭地解析成能量往北、东方向传播的结果。近期半路突然杀出的程咬金，揣着明白装糊塗，不顾已成功短、临预测的海城地震，以及“震前曾被准确地预测出来了” 的唐山地震，还有本该能夠短、临预测的汶川地震的亊实，大言不惭地说短、临预测大地震“还不现实”，反复劝別人去欣赏他的文章，钻进渊博高深的书堆里而心滿意足。

    专家，是阵前的战将；理论，是手中的弓箭。握着自已手中的弓箭，连喊好箭、好箭，面对时不时伤害几千、上万、几万、几十万的恶魔，刧沒有底气、更没有勇气射出，算哪路英谁、好汉？汶川地震9周年了，长期以来一手遮天的板块理论，不仅庸庸碌祿，而且无情无义，任凭唐山、汶川等大地震随意残害中国百姓。至今有那种理论的创始人，敢对板块理论说半个“強不少”？充其量只是皇帝穿新衣的看客罢了。

本不想再对仇先生说什么，但又开了新帖，把矛头露出来，这不得不说了，

敢问一下仇先生，你的理论可以用实践来检验么？说说如何做到检验？

我的理论是不是正确的，但这些观点是可以用实际操作去验证，而一些观点，在已发生的事实中得到认证，比如，大的天然气田它的一定紧挨着一个大的冲积平原或大盆地，有煤矿的地方，此前一定发生地震，

我最后说一点，你我的观点的不同之处在于，
我的观点可以马上拿来进行验证，而你的观点是无法拿来进行验证。

我所写的东西是立刻就可以实施和验证的，而你的理论是用时间去衡量的，一年？十年？还是一百年后？用时间来衡量对与错，这只能称作推测、推导，请别忘了，实践才是检验真理的唯一标准，人人都可以去推测，但关键的看，这个推测是否能运用实践检验，任何不能运用实践检验的推测，这都是无稽之谈，言重了。

当专家，就应预测大地震
    近日看帖子《他们预测了汶川地震》，颇有感触。
    主人公钱复业有一句话：“院士是有水平但不在预报上”。意犹未尽，可能真的反映了中国地震局的院土、专家们几十年以来的实际情况。但“预报”应改为“预测”。
    有专家说自已写的“东西”“立刻可以实施和验证”，水平可能是一流的。汶川地震9年多了，却没有底气、也沒有勇气根据这“东西”解析汶川地震如何精确选址和精确选时。所以，只能叫纸上谈兵，或叫叶公好龙。自己写的“东西”，发表在《科技視界》，也已经很有水平，何必要画蛇添足，来验证钱复业那句话。当然，推测、推导更要实践检验
    我承认，我提出的熔岩理论，水、火碰撞理论是推测、推导，但那是依托教科书以热力、压力为主的地球内力理论，而且在《蛤蟆》中敢于用来解析最现实的汶川地震。一个行外人，尚能直截了当、一针見血地解析汶川地震。作为专家，何必要躲躲闪闪、扭扭捏捏呢？为了日后能夠在中国大陆预测大地震，请专家也根据自已写的“东西”，可以再引用板块理论、或者其他五花八门的理论，切实地、系统地解析汶川地震。这总不能说“还不现实”吧。
    推测、推导，我觉得並非坏亊。公安部门，在沒有抓到罪犯正在进行犯罪的情况之下，一般是靠推理、推测、推导，步步逼近真相，再辅以其他必要的程序、手段，最后才破案。更何况，大家跑到这个拦目来，首先就是为了探导地震的成因，主要目的就是为了以后能夠准确预测地震，尤其是为了准确预测汶川型、唐山型那样的大地震，何必对推理、推测、推导这一重要环节那么反感呢？“人人都可以去推测”，专家更应该去推测。十几年、几十年在我国爆发一次惨不忍睹的大地震，专门从亊地震研究的院士、专家们，在震前却麻木不仁、无动于衷，把最重要的预测、推测都丢到九霄云外去了，热衷那些“立刻可以实施和验证”的“东西”，对唐山、汶川地震灾区的人民，有何用！院士、专家当不了震前诸葛也就罢了，还埋怨别人震后推理、推测、推导，岂非咄咄怪亊。专门靠推理、推测、推导的《蛤蟆》摆在那里已经5年多了，你有底气、有胆量、有勇气的，请去扳倒吧，我奉陪到底。
    与其千方百计鼓励大家去写“立刻可以实施和验证”的“东西”，汶川地震即将爆发之际，在板块理论的笼罩下，“万马齐喑究可哀”，不如揭尽全力放手让大众依据地球内力理论，依据愹岩理论，依据水、火碰撞理论，大胆去作推理、推测、推导，也许能夠在不久的未来，得心应手地预测汶川、唐山之类大地震，在中国首先真正打破《地震无法被预测的魔咒》。
    李克強总理号召大众创业，万众创新，也许不包含（或沒有考虑）不能直接增加经济效益的短、临预测大地震这类科研项目。但汶川地震不仅增加近十万冤魂，经济损失也达8千多亿元，好象相当于当年国民经济总值的40%。如果当年能夠预测这个当代最不难短、临预测的大地震，那会减少多少损失，对中华民族的伟大复兴是祸还是福，还用点明吗？
    在最不难短、临预测的汶川地震爆发之前，中国地震局之所以空前的麻木不仁，其中一个重要原因，也许是因为院士、专家们正忙着写那些“立刻可以实施和验证”的“东西”，忽略、忘记了推理、推测、推导这一重要环节，根本不想预测我国的大地震成为现实！
    以热力、压力为主的地球内力理论，苏醒了。熔岩理论，水、火碰撞理论诞生了。我相信，很多专家不会再躺在板块理论这床席梦思弹簧床上，安稳地享清福了。汶川型的大地震，今后要偷袭灾区人民，应该沒有那么轻而易举、不费吹灰之力了。           仇万年

仇先生，让你明白真就这么难么？或者说，你不愿意眼看自己多年的研究成为泡影？也当然，多年的研究是辛苦的，多年的付出是有代价的，但最终的一点，是要发现地震规律，医学讲究对症下药。你讲的是什么？胡乱推测？胡乱下药？摸石头过河？甚至还说出有人能预测地震，这多么可笑啊，中国近期发生了无数地震，你亮一亮，谁预测到了？科学讲的是实事求是，你天马行空的、没有任何根据的说地震是能预测的，你想把自己的理论变成真理，可能么？事实胜于雄辩，你难道不知道么？明晃晃的抵赖和狡辩绝不会成功，你的研究只能说离“事实”近了一小步，只能说“方向”找对了，但距离“事实”还遥远着，我这么说，你或许仍然故意执迷不悟，没关系，那我就让你彻底的明白，让其他人也看明白。
我用一个简单的例举来说明

地球的地震火山、海啸现象，与人的进食、排泄有相同之处，人进食有机物，在胃里分解消化，也呼出二氧化碳和排气，排尿、排便，这个过程，都和碳元素关联密切，地球也有“进食”现象，先举一个现象，下水井，沼气池，都是堆积有机物质，就可以产生甲烷气体，也可以发生爆炸，现在来看一下地球的“进食”，地球上，存在低洼地带，地球表面布满各种大小河流，河流将含碳的有机物质运移到低洼处，在低洼地带(湖泊)形成沉积，这就相当于人的“进食”过程，这个过程很漫长，几万年或几十万年，地球“进食饱了”，也就是湖泊、低洼处变成了盆地、冲积平原，没有了“水”不再沉积，这就是“吃饱了”，吃饱之后，就要有新的现象，量变必将发生质变，，也可能地球“排便”（火山爆发），也可能地球“排气”（人的放屁），也可能还有其他现象，

关于地震预测，地球“放屁”会产生地震，我这里要问一问仇先生，别人什么时候“放屁”，你通过什么办法，怎么才能知道，什么时间？屁有多大声响？同时，也希望网友们、学者去思考。

仇先生，还要交代几句，想知道别人什么时间放屁，多大的屁，仅靠表面的观察是远远不够的，必要的是将仪器插入“屁眼里”，还要插准“屁眼”，把仪器插到“耳朵眼”，那是徒劳的，假如说，靠观察去发现，也存在可能，某一人想“放屁”，面部表情显露出来，别的脸通红，做出“放屁状”，但许多时候，有人放屁，没来及表情变化，“屁”就放出来了。

仇先生，你是非要逼我说话，那我也就不谦虚了。

四楼：打破《地震无法被预测的魔咒》应纠正为打破《地震无法被预测》的魔咒。

    回复五楼之一：其中有一组话“你讲的是什么？胡乱推测？胡乱下药？摸石头过河？”“甚至还说有人能预测地震”；“中国近期发生了无数地震”，“谁预测到了”；“你天马行空，沒有任何根据说地震是能夠预测的”。看了之后，我好象转眼之间又回到了解放前。
    那是在水、火碰撞理论的40楼，即2月5曰，当时曾有专家说：“自诩能准确预测地震，还不現实”。后来，我分别在41楼、44楼以“现实”之一、“现实”之二，进行了详细的回复，沒見动静。48楼我又搅了一下，该专家竟然还是沒有反应，好象真的已忙着去研究新的“立刻可以实施和验证”的“东西”去了。我不是刘备，但这三篇文章，也该算是“三请诸葛”了。你有意躲避几个月，现又跑到这里来老调重弹，再次发难，而且变本加厉。来而不往非理也，那就从水、火碰撞理论帖子40楼重新启动，请你先把旧帐还清，然后继续。
    百花齐放，百家争呜，是本栏目的宗旨。躲开我前一个帖子的41、44、48楼提出的主要问题，到这里乔装打份来干骂我“天马行空”，不知曰本、美国从《地震无法被预测》的专项资金每年给你发了多少年薪。
    其他不负责任的言词，以后我再跟你清算。                          仇万年

四楼：打破《地震无法被预测的魔咒》应纠正为打破《地震无法被预测》的魔咒。

    回复五楼之一：其中有 ...
Guest from 125.73.84.x 发表于 2017-7-16 15:24

   仇先生，你这段回复，很苍白，真正做学问的，是实事求是，有的放矢，决不可主观臆断，信口开河， 假若出现了这样简单的错误，则说明这样的学者做学问也一定缺少认真和严谨，诚信堪忧。

仇先生质疑我，不知曰本、美国从《地震无法被预测》的专项资金每年给你发了多少年薪。仇先生也看过我的论文，难道说，我的论文观点是迎合《地震无法被预测》而写么，同时，我的观点难道是迎合“地球两极及少地震”而写么/ 千万别爆出“黔驴技穷”姿态来，那样的话，你的科学态度出现了严重的质变。

不错，你是“真正做学问”的专家，而且已研究出“立即可以实施和验证”的“东西”。在七楼，又给别人加了一堆空洞的罪名：很蒼白、主覌憶断、信口开河、诚信堪忧、黔驴技穷，等等，也太挖空心思了。可是，对于我的“现实”之一、“现实”之二，你怎么一而再、再而三地忘记了呢？我的提醒不止“三请诸葛”了啊！象你这种“真正做学问”的专家，一不把旧帐还清，二不知“地壳下存在熔岩吗”，三昰沒有底气、更沒有胆量对汶川地震的精确选址和精确选时进行明确的解析，直至承认“这是一个难点”。地震灾区的人民，谁稀罕、谁要你那些“立即可以实施和验证” 的“东西”，他们最迫切需要的、是令他们最有安全感的地震科学，是“震前曾被准确地预测出来了”（唐山地震时期）的地震科学，而不是让他们越来越失望的、甚至绝望的“养专家不如养蛤蟆”（ 汶川地震时期）的地震科学。当然，中国地震灾区的人民，更不需要上述两个时期地震部门的权高位重者和顶级专家。

    回复五、六楼之二：你说地球“放屁”会发生地震，我在《构造型地震，早就该刪掉》（熔岩理论就在其中）分析得比你更详细、生动，不用你说教。你不谦虚，也别怪我不客气。但在李四光时代，中国相关的传统教科书说，地震主要是由地球内部以热力、压力为主的内力所引起。随着李四光的谢世，这个经典的传统的基础地球科学理论，也淡出了地震理论的舞台并且被抛弃。也许因为该理论不是“立即可以实施和验证”的“东西”。地球内力理论中，热力、压力等内力的主要来源，根据我说的熔岩理论，主要是来自地球内部的熔岩。
    传统教科书提出的地球内力理论，半个多世纪以来被板块理论篡权并取代，所以中国的地震科学，象王小二过年，一年不如一年，一代不如一代。日、美的《地震无法被预测》专著闻世了。你的《盆地》，也被无耻地、极其肉麻地吹捧成了地震科学的“珠峰”。
    “发生了一个大地震就抓住不放”，我还是用伟人说亊，因为这是代表地震灾区人民、也代表全国人民的利益。对于9年多以前的汶川地震，行外人在《蛤蟆》帖子尚能对地震的精确选址和精确选时作了详尽的解析，你却承认“这是一个难点”。你这个“強不少”理论、这个“立即可以实施和验证”的“东西”，只有等别人无耻地、肉麻地吹捧一条路了。
    中国近代地震史，一个活生生的现实是：海城地震被成功地预测了。而唐山地震，精确选址，被当时的权髙位重者和相关专家权威解决了；精确选时，被基层专家、工作人员顺利解决并准确地短、临预测了，却只有青龙县预报了而幸免于难。尽管郭专家至今死不承认。另一个活生生的现实是：临近汶川地震之前，中国地震部门为什么依然“万马齐喑究可哀”？这些是不是十分耐人寻味的、值得深刻反省的课题           仇万年

回复五楼之三：
    1•“你不愿意眼看自已多年的研究成为泡影？”
    2•“明晃晃的抵赖和狡辩绝不会成功”
    对第1句话，我做我的，你说你的。泡不泡影，关你屁亊。
    对第2句话，我只能先问你：“明晃晃的扺赖和狡辩”，你就不覚得太抽象了吗？至于讲到“绝不会成功”，我不得不借花献佛，献上诗人龚自珍的一首诗：
        九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。
        我劝天空重抖擞，不拘一格降人才。
    从今往后，在中国九百六十万平方公里的陆地上，尤其在人口众多的地区，如果再爆发象汶川那样的大地震，那么，在地震爆发之前，真不该“万马齐喑究可哀”，尤其是在地震科学部门。当年的唐山地震爆发之前，有一些基层专家尚能短、临预测出来，虽然最后被可恶的权髙位重者狠狠地扼杀在搖篮了！可经过30多年的发展之后，爆发汶川地震之前，中国地震科学领域，却是“万马齐喑究可哀”。你说大中国丢不丢脸，悲不悲哀？而转眼又过了近10年，有专家潛心研究“立刻可以实施和验证” 的“东西”刊登在《科技視界》之后，不久前被捧上了天，实际上却变相推销《地震无法被预测》的日、美洋货，並且对天诅咒，在中国大陆预测大地震“绝不会成功”。                                仇万年

回复五楼之四：  
    “你想把自己的理论变成真理，可能吗？”
     我记得，汶川地震之后不久，版主就开辟了地震论坛，其中包含理论争呜这个拦目。仅仅这个栏目，至少也有几千个帖子。其中算是多少理论，我真的说不出。
    我要说的是，那么多人发帖子，他们真的好象都是希望自己的理论是个大谬论。比如，某专家在国内刊物《科技视界》上发表论文，后又把论文发到这个栏目，一开始就给我来个“強不少”的下马威。接着抛出“自诩能准确预测地震，还不现实”的论断，却从2月初以来一直躲避我的“现实”之一、“现实”之二等帖子，专心去研究“立即可以实施和验证”的“东西”。继而又在另外的帖子中，改头换面再次变本加厉向我发难。紧接着又把一些人无耻地、肉麻地吹捧论文《盆地》帖上本拦目，等等。所有这一切，也好象真的都是希望自已的理论就是大谬论。当然，这种“真正做学问”的专家，确实从来不曾想过，更不是为了以后在中国大陆预测大地震，尤其害怕在中国大陆能短、临预测大地震。        
                                                                   仇万年

仇先生看起来很激动，有理不在声高，事实胜于雄辩，正确的理论是要解决实际问题的，最近一段时间，我去了知乎，据讲，那是各路学者云集的地方，有很多精英在那里，真理是不怕质疑的，真理又是要公开于众的，我到是想，谁有能力将我的观点驳倒，我会感到惬意，棋逢对手，是我的向往，思维高于我的我更敬仰，在知乎里，接触了很多地学人士，也当然，他们看了我的观点，有些不适应，更要“据理力争”，但极少人敢站出来说话，也有人这样说到，你的观点解决当今一些地学疑难问题么，我用我的观点解答了“知乎”里很多提问。而一些话题优秀回答的地学人士，也只能看我说。我再次重申，我是一个思想独立的人，我不去奉承任何人，我更不会随波逐流奉承美国学者，我尊重客观实际，实事求是的思考问题，不要动不动就弄个“大帽子”，把科学搞成政治，地震能不能预测，我的文章写得很清楚，我的观点正在接受检验和挑战，在长时间的争论与探讨中，“盆地、冲击平原对成煤成矿、地质灾害起了决定作用”，现在依然底气十足。郭宇鹏

1

“震前曾被准确地预测出來了” 的唐山地震，使唐山市人民遭受灭顶之灾；《当代最不难短、临预测的大地震》的汶川地震，却有个100%的紧箍咒，让川西人民遭到塌天大祸。
    汶川地震，产生9万冤魂，37万伤残。直至2016年，仍然明确地、洋奴般地、大言不惭地对地面震动（即地震）的主要原因进行定格，換不回••••••半点良心！     仇万年

2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂，全球的笑话》，“连地震的真正原因都不懂。”

上百年來“地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论，是“皇帝的新衣”。欺骗、蒙弊了全世界人民，是造成唐山、汶川86万冤魂、伤残的理论元凶。

我国2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。这一奴才理论，是继续压在中国人民头上的第四座大山。

“海城地震预报”，“工作人员都不是专家教授，顶多是高中学历”；唐山大地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”。而汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》，並且是在前两者30多年之后发生的，为什么反而变得神秘莫测了呢？

2018年成都国际研导会上，介绍了地下云图网，能实测地下应力和能量的变化。
能量靠谁提供？就是熔岩理论中所说：地球蕴藏巨大能量，尤其是热量的主要場所，並且有強烈欲望释放巨大能量、热量的主要载体，无疑是內部高温高压的熔岩。地壳自产自销的能量，则显得太渺小了。等待地壳板块挤压、碰撞，能产生多大地震、多少地震？
应力如何产生？我曾说过：从水、火碰撞理论的角度來说，地球内力更包含经过水、火碰撞作用（不管是物理反应作用、化学反应作用或核反应作用等等）之后产生新的热力、压力或者化学力、核力等等。換气话來说，地球内力主要表现为气体的张力或爆炸力。在地壳中的一个相对封闭系统（相当于“气球”）内部，也就是通常专家所称的构造内部，气体的张力或爆炸力（当然也包括其他内力，下同）先持续作用于系统内部的物质或物体。然后内部的物质或物体，转換成为应力（相当于狐假虎威寓言中的“狐狸”），又作用于外部的物质或物体，以至更远，直到应力趋于零。当张力或爆炸力超越系统的约束力时，气球就会破裂。当气球破裂时，产生难以想象的地下、水下的核爆炸一样的效果，发生短暂快速的地壳运动，即地震，沒有破裂就沒有地震。所以，地球上90%以上的地震，应该叫爆炸型地震。
汶川地震从映秀镇开始，到北川有一次较大的能量释放，然后到达青川又有一次比较大的能量释放，前后跨度200多公里，耗时100多秒。一年时间5万多次余震，夠典型的了。

有的人最近野蛮、刁钻地向水、火碰撞理论发问“地球每天都发生上万次级别不等的地震！如何盯住水、火大碰撞？？？ ” 简直到了歇斯底里的地步。
不知道这类人看过《地震成因理论，应该花落谁家》等帖子沒有。我进一步反问：
1•这类中国人可曾遵循周总理生前的重要指示，对产生86万冤魂、伤残的唐山、汶川大地震“抓住不放”？为何反而格外地先关心“地球每天都发生上万次级别不等的地震”？
2•几十年來，这类人可曾发问：“魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”，在“地球每天都发生上万次级别不等的地震！”之前，各地壳板块是如何挤压、碰撞？？？又是如何进行测量（！！！）各个板块移动多少毫米？？？
3•若干年來，在批判板块理论这件“皇帝新衣”时，这类人为什么要特意避开板块理论、而称别的学说为“皇帝新衣”？故意转移问题焦点，难道不是“醉翁之意不在酒”？
4•近期不敢围绕、紧扣唐山地震、汶川地震，只是毫无目标、泛泛而谈，上窜下跳、鸡零狗碎的固体潮汐等等理论，难道不也是“醉翁之意不在酒”？

5•这类人对产生86万冤魂、伤残的唐山、汶川大地震不但沒有“抓住不放”，反而更加神气十足、有恃无恐，专门歇斯底里刁难中国人提出的新理论。难怪从唐山大地震即将爆发之前开始，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”，中国地震科学，依然不作为！
6•至少几十年來，对地震成因理论，这类人总是认定：外国的月亮，永远比中国的圆！圆！圆！祟拜得五体投地！让第四座大山（板块理论）继续、永远压在中国人民头上！！！
7•唐山大地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”。而依据熔岩理论，水、火碰撞理论，气体动力理论，这三位一体的地震成因理论的引导思路（見《蛤蟆》等帖子），汶川地震显然就是《当代最不难短、临预测的大地震》。可是，令人意味深长的是，为什么却偏偏“漏报”了死伤人数最多的唐山地震和汶川地震？地震专家、权威们都只唉声叹气地埋怨“上天容易入地难”、“地球不可入”，沒完沒了的不作为！！！

8•2018年记者说“地震预报是世界难题，其难度在于地球的不可入性和地震孕育的复杂性”。这能夠解脱偏偏“漏报”了死伤人数最多的唐山地震和汶川地震的血腥洗劫吗？
9•为什么直面人口密集、范围宽广的唐山、汶川两大地震，均肆无忌惮踩踏草菅人命的高压线！闯入科学发展最危险的禁区！
10•原來的中国地震科学，这种严重不作为的行为，还应该、还要永远沿续下去吗？

11•要不要绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙，想不想绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙，能不能绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙，难道不就是明摆在中国地震科学的大门口前面吗？请问各位院土、专家、学者，这是不是中国地震科学最大的现实？
12•面对现实，承认现实，痛下决心，完全、彻底改变这种最惨无人道的现实。这是中国地震科学首先必须践行的第一个实亊求是。如何？

14•唐山大地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”。在汶川大地震之后，侥幸躲过塌天大祸、敢骂“养专家，不如养蛤蟆”（最近疯狂上窜下跳的《蛤蟆人》，不读书，不着报，根本不知道“养专家，不如养蛤蟆”这句话的出处，却象疯狗一样撕咬）的川西人民，难道还会相信那些所谓理论，每天都在神出鬼沒、上窜下跳地敷衍了亊吗？

14•唐山大地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”。在汶川大地震之后，侥幸躲过塌天大祸、敢骂“养专家，不如养蛤蟆”（最近疯狂上窜下跳的《蛤蟆人》，不读书，不着报，根本不知道“养专家，不如养蛤蟆”这句话的出处，却象疯狗一样撕咬）的川西人民，难道还会相信那些所谓理论，每天都在神出鬼沒、上窜下跳地敷衍了亊吗？

16•国际研讨会，热烈宣传地下云图网新方法新技朮的应用，无可厚非。但非常遗憾的是，显然冷落了郑国光局长提出的“地震孕育发生规律的研究”，即探索地震成因的研究，顽固坚持2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”这一奴才理论，难道不是如此？这座继续压在中国人民头上的第四座大山，哪个朝代才能搬掉？
                                                                    仇万年

正确的地震成因理论，地震科学的真理，不一定是地震专家，才能发现。       仇万年

有人说：对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”，最关键的临震预报（应该是预测）内容就已经确定了，无辜的生命就有救了。                           仇万年 转

为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1•涌现更多的“马、耿、汪” 等专家或工作人员；
2•涌现更多的汪成民等为民请命的专家或工作人员；
3•涌现更多的冉广岐等地方政府官员。
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

有人说：对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”，最关键的临震预报内容就已经确定了，无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”（季东曾这样称呼）们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》，对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析，这是在地震科学应用实亊求是原则，利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也！        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一&#8226;在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三&#8226;经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个青龙县。“人民万岁！”        仇万年

现阶段防震减灾的权宜之计（有头等重要补充！）
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

重要补充（前事不忘，后亊之师）：
1&#8226;海城地震，为什么能成功预测、预报？
2&#8226;唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”。
"唐山地震不是不可报，而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报，少数人的正确意见受到了不应有的压制。"（徐好民）
3&#8226;汶川地震，好象只有崇洋媚外牛头不对马嘴的美国25个监测点；
“负有重任的官员”在国外用“100%把握”的紧箍咒遙控。

这是土生土长的“中医药方”。      仇万年

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一&#8226;在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三&#8226;经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个“青龙县”。“人民万岁！”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论，应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学，路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型（地震），早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图，小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话，被院士、专家们曲解了》     12&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升？》          14&#8226;《板块理论，偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论，不是百年前进口的洋理论。        仇万年

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
  （2021年4月6日后增加）用板块理论解析有5万多次余震的汶川地震，必然是漏洞百出、狗屁不通，欣赏“皇帝新衣”的专家们也该深知什么叫做自欺欺人。同理，用板块理论解析有1万多次、1千次、1百次、若干次余震的其他地震，又何偿不是如此？所以，20世纪末出笼的《地震无法被预测》，当然是天经地义的世界大亊。而“上天容易入地难”、“地球不可入”等等也就成了在我国已准确预测却不预报唐山地震的挡箭牌，也成了2008年在“万马齐喑究可哀” 背景下《当代最不难短、临预测的大地震》突发的护身符。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一&#8226;在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三&#8226;经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个“青龙县”。“人民万岁！”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论，应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学，路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型（地震），早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图，小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话，被院士、专家们曲解了》     12&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升？》          14&#8226;《板块理论，偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论，不是百年前进口的洋理论。        仇万年

现阶段防震减灾的权宜之计（有头等重要补充！）
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年
重要补充（前事不忘，后亊之师）：
1&#8226;海城地震，为什么能成功预测、预报？
2&#8226;唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”。
"唐山地震不是不可报（！），而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报（！），少数人的正确意见受到了不应有的压制。"（徐好民）
（2021年4月4日后增加）更不是2018年5月国际研讨会故意含糊（！）报导的：地下云图网建成后，“地震预报这一困扰全世界的难题，有可能被中国突破。”
3&#8226;汶川地震，好象只有崇洋媚外牛头不对马嘴的美国25个监测点；
“负有重任的官员”在国外用“100%把握”的紧箍咒遙控。

这是土生土长的“中医药方”。      仇万年

洋奴才科学，正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”！  仇万年

洋奴才科学，正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”！  仇万年

洋奴才科学，正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”！  仇万年

2021.5.23中国地震台网中心研究员孙士鋐: 云南地震和青海地震, 都受到了印度洋板块对亚欧板块的挤压，动力源都来源于同一个动力源.                      (仇万年转)

洋奴才科学，正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”！  仇万年

科学救国，科学強国！            仇万年

结论2
1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，哪个权威、哪位专家，还敢“橫刀立马”？哪个权威、哪位专家，还敢瞎说：“这一困扰全世界的难题，有可能被中国突破”？请达到马希融前无古人，后无來者的水平，再说此话也不迟！
自从盘古开天地，三皇五帝到于今，地震科学，可曾有过马希融这样的短临预测水平？
                                                                仇万年
结论5
1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，前无古人，后无來者。他当时的分析，显然符合地球内力理论。    仇万年
结论15
    中国的几代专家、学者，为什么非要死命地欣赏“皇帝新衣”呢？为什么还继续迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个、第三个&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;“囯际成就奖”？两大地震，就上演了“新中国死伤86万人” 的大悲剧，中国地震科学为什么还无反思之意？！   仇万年

2021-7-26 08:28《崇洋媚外何时休？预测准确反被要求删帖。》：能够提前两天准确预测国内地震的内容要删去，地震预警提前21秒因为西方技术就可以大肆宣扬？     (仇万年转)

1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，前无古人，后无來者。他当时的分析，显然符合地球内力理论。
    为达到防震减灾的目的，这是理想的震前预测水平。         仇万年

请“叶公好龙”者，别再为《再看板块理论如何解析汶川地震》（建言献策栏目）中的洋人、洋奴才们效犬马之劳了！奴颜媚骨！           仇万年

在我国防震减灾的工作长期不作为，是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”这一奴才理论的強行定格，是中国地震科学的理论元凶。
诞生于百年之前的魏格纳理论及其嫡系，长期以來，“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”，是这一奴才理论的老祖宗。           仇万年

“皇帝”一丝不挂，毫无欣赏价值。                             仇万年

在我国防震减灾的工作长期不作为，是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”这一奴才理论的強行定格，是中国地震科学的理论元凶。
诞生于百年之前的魏格纳理论及其嫡系，长期以來，“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”，是这一奴才理论的老祖宗。           仇万年

地震科学更要实亊求是（一）
海城地震：主震前500余次前震；震前，探测到地下有一个很大的热体。这是地球内力所产生的巨大效应，符合（李四光时代的）地球内力理论。
“海城地震预报”，“工作人员都不是专家教授，顶多是高中学历”。
1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，前无古人，后无來者。他当时的分析，也显然符合（李四光时代的）地球内力理论。
而且，海城地震，唐山地震，当时所用的仪器、设备等等，绝不会是汶川地震时所依赖的25个监测点美国那“先进”的仪器、设备！
    唐山地震的准确地预测，为达到防震减灾的目的，达到了理想的震前预测水平。
    汪成民的“越轨”，出了个“青龙奇迹”，联合国也承认。
    40多年前的中国，震前预测这两大地震，难道是“上天容易入地难”吗？
    板块理论信奉者，不敢面对中国震前预测这两个大地震伟大的历史亊实，2018年5月还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。还有脸当科学家吗？至今，叶公好龙者还反反复复、死皮赖脸、上窜下跳地爬上地震坛为伪科学卖命，值吗？
                                                    仇万年

1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，前无古人，后无來者。他当时的分析，显然符合(李四光时代的)地球内力理论。
    补充：为达到防震减灾的目的，这是理想的震前预测水平。
补充2：2018年5月还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。 真是胡说八道！还有脸当地震科学家吗？
补充3：地震科学，必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。                        仇万年

1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，前无古人，后无來者。他当时的分析，显然符合(李四光时代的)地球内力理论。
    补充：为达到防震减灾的目的，这是理想的震前预测水平。
补充2：2018年5月还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。 真是胡说八道！还有脸当地震科学家吗？
补充3：地震科学，必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。                        仇万年

请相关的地震科学专家，以不低于《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子的水平，根据板块理论解析（可不能象《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中的一流专家背颂教科书那样）汶川地震三要素。特别是要运用2016年“十三五”国家重点出版物还在強调的：“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因” 來解析，请不要叶公好龙。
唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”。这是在李四光时代地球内力理论的基础上，能真正拯救地震灾区人民，而展示出來的前无古人的震前预测水平。决不是那种一、两分钟，甚至几十秒的地震预警。
避开上述两个焦点，任何叶公好龙、貌似渊博髙深的理论，都是祸国殃民的扯谈。现在都是什么朝代了，地震灾区人民还需要叶公好龙、“填补地学空白”、《地震无法被预测》的地震科学专家干什么呢？                         仇万年

地震坛怎么回亊，我在本栏目的《李四光的话，被院士、专家们曲解了》等等帖子于2021年11月10日也突然失踪了？！！！                              仇万年

1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，在历史上，前无古人；至今为止，后无來者。他当时的分析，显然符合（李四光时代的）地球内力理论。
为达到防震减灾的目的，这是理想的震前预测水平。
在2018年5月，有人还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。真是胡说八道！
地震科学，必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。
              仇万年

全球每年发生的大地震近20个，凡是不能解析其中任一个地震的三要素，诸如这样的理论，即使舖天盖地、神秘髙深、不可一世，都是纸上谈兵、叶公好龙的草包理论。都是“挂羊头，卖狗肉”。都是邪门歪道、死皮癞脸、死缠烂打的理论，都是草菅人命的理论。   仇万年

同上！

仇万年

顺便一问，2021、12、10日以來，建言献筞、理论争呜、地震科学、建议等四个栏目，所有“叶公好龙”、避重就轻、不痛不痒、隔靴搔痒的帖子，想把中国地震科学、中国地球科学继续引向何方？新中国的两大地震，产生33万冤魂、53万伤残，是不是嫌太少了？
                            仇万年

仇万年

三位一体的地震成因理论。包括熔岩理论，是基础理论。水、火碰撞理论，是导向理论，又是实施理论。气体动力理论，是实施理论，即历史上曾经提出的地震成因气体动力观。
唐山地震早就对这个理论作了充分明确的注解：1·“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。即“马希融根据土地电电阻率的急剧下降（7月26、27日），向上级预报了比海城7.3级还要大的地震将随时可能发生。” 马希融“思维是王牌”的科学分析是：“地电电阻率的急剧变化，反映了地壳介质变异，由微破裂急转大破裂，比海城7·3级还要大的地震将随时可能发生。”这种科学分析，就是我曾经阐述的“当张力或爆炸力超越系统的约束力时，气球就会破裂。”2·震前出现了很多处的海水、井水等异常。耿庆国在岳母家发现了蚂蚁旳异常现象。3、“亊实上震前6个小时就出现了地声、地光，如打个招呼，减少伤亡是可能的。”4、地震时，工程院院士赵文冿当时亲自目睹天空有火光。5·地震时：“1976年7月28日，北京时间凌晨3时42分53·8秒，如有四百枚广岛原子弹，在距地面16公里的地壳中猛然爆炸。”（《家庭生活報》新午文）
上述的唐山地震既然对三位一体的理论作了充分明确的注解，那么权威专家们在汶川地震之后，甚至2016年在国家重点出版物还在強行抄袭欧州的板块碰撞理论，继续进行宣扬，意欲何为？
另外，汶川地震的主要特征，也与唐山地震有异曲同工之处。
当代世界一些重大地震，同样对自欺欺人、愚弄世界旳板块理论，反复扇上响亮的耳光！
这是中国人归纳总结出來的三位一体地震成因理论。当然应该参攷旱震理论以及其它偶尔不可忽略的理论。              仇万年

仇万年

“土耳其东南部2023年6月初7.8级强震破坏力很大，约等于130颗原子弹发生 爆炸。地震发生的地方在四个主要断裂带的交界处，威力约为130颗原子弹持续爆炸了43秒。”难道不也与唐山地震有异曲同工之处？

仇万年

人老糊涂，上栏的6月应改为2月。

仇万年

一、上世记六十年代及其之前的中国，即李四光时代，“地壳运动主要是由地球内力所引起的”，实际上就是以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论、“珠峰长高理论”。这是李四光时代的传统理论，也是最权威理论（今年才55岁的人，那时尚未投胎！！！），初步形成並且奠定了基础。然而莫明其妙的是，后李四光时代，就象徐好民指出的“一提到科学、一提到先进就眼盯外国发达国家”，急着向1910年的板块构造运动学说投怀送抱，背叛了以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论和“珠峰长高理论”，造成了中国地震科学、地球科学领域之外无人知晓的却暴露无遗或被某种强力掩盖的特别深大断层。
二、把板块理论作为地震成因理论，实际是把“地壳力”理论作为地震成因理论。
&nbsp; &nbsp; “地壳力”，它是地球动力，但不是地球内力！内力是主动力，是支配者。“地壳力”是被动力，被内力或别的力支配（请见地震科技栏目《板块理论，偷天換日》和理论争鸣栏目《能夠解析主流地震亊件的理论》）。
&nbsp;三、&nbsp;2016年“十三五”国家重点出版物所描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。我认为这仍然是由“地壳力”理论派生的，是十足的纯粹的洋奴理论，伪地震科学理论。
四、我认为，从唐山地震开始，再到汶川地震，中国地震科学的不作为，是压在中国人民头上的第四座大山；而板块挤压、碰撞理论，是理论元凶。
五、当今世界上，百多年來在地震科学领域推行的“板块理论”，本是自欺欺人的伪科学，橫行霸道地推祟強盗的逻揖。实际是垄断科学、利用伪地震科学“欺負、压迫、奴役”善良人民的一种新动向、新方式，只不过善良的人民尚未觉察到、意识到而已。
六、地震成因理论，必须能夠合理解析当代典型地震或重大地震的三要素，尤其是时间和地点。如果实现不了这个目标，那么，就是伪地震科学。
七、地震是由地球的内力所引起，珠峰的增髙又是由地震引起（归根结底是由地球的内力所引起）。历史的丰碑耸立在地球第三极，经典的传统的基础地球科学理论教科书不可磨灭，那是六十年代在中国耸立的伟大丰碑，决不是某个时期泛滥成灾的假冒伪劣产品！
八、踢开板块理论，还原内力理论，开启三位一体的地震成因理论。
九、应该如何落实习近平主席提出的“人民至上，生命至上”？这可不是一句空头的口号啊。
中国共产党成立一百周年之后，但愿不要再上演“新中国死伤86万人” 的悲剧。
十、中国地震局地质研究所徐好民专家对所谓“突破”和对科学的描述：
突破就是解决，突破就是继续前进的基矗任何科学不论多么艰难，都是只有前进没有后退
汶川地震考验着中国政府的问责制，但汶川地震也不是撤了谁就能解决的问题！
十一、徐好民专家：唐山地震不是不可报，而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报，少数人的正确意见受到了不应有的压制。

十二、徐好民专家：唐山地震本该使全国上下猛醒，总结经验以利再战，却受一些别有用心或不明真相之人的误导，将中国甚至全球地震预报事业引入了不应有的冬眠期。

十三、徐好民专家：如果中央领导不对某项工作倾全力去抓，只靠加大投资往往事与愿违，海城地震前中国地震事业的发展、这两年防疫工作的成功都证明了这点，唐山地震的失误也在于中央对地震工作的关注不如周恩来时期了”。
十四、徐好民专家：科学是什么？科学是符合客观实际的理论成果还是要职人员的胡编乱造？
十五、徐好民专家：政府倡导科学发展观，科学成果无人识，垃圾却被奉为至宝！栽了如此大的跟头对此问题若还不能正确认识就实在让人难以理解了！

十六、耿庆国：所以强震是可以预测的，如能在实践中再次向全世界证明，强震可以预测的，可以预防的，这必将极大地鼓舞中国地震界，中国减灾界，中国科技界挺起腰杆振奋精神在自主创新的方面日益进取，在实现国家富强，民族复兴，社会和谐的崇高事业中努力献身。
十七、汪成民：不是这些技术人员的问题，是思想乱了，从上到下，没有树立一个一定要把地震预报搞出来这样的一个雄心壮志，没有切切实实来琢磨一种预报本身如何解决老百姓的困难作为指南，反而把一些外国的模型，生搬硬套与国外接轨。
十八、科技部许冠华部长问：美国日本搞得怎么样。我说他们认为地震报不出来。许部长说，那你跟他们接什么轨呢？接了轨赶上世界先进水平，结果世界先进水平是不能预报。你跟他接什么轨？
十九、我(汪成民)说许部长，你跟我说没有用，你跟我们局长说。基本问题，这些领导没考虑。整天就搞高精尖仪器，我们有多少专家从美国回来。整天就搞这个东西，他们祖师爷都说不能预报，你学这个东西干嘛。
二十、汶川地震是唐山地震的翻版：许多导致唐山地震预测失误的技术与方法又在汶川地震前重演，许多曾正确预测过唐山地震的技术与方法这次同样正确预测了汶川地震，但这种预测意见未得到重视(汪成民)。

仇万年

汶川大地震15周年纪念曰.

仇万年

万穴千沟龙门地，蛤蟆繁衍又安居。切肤透骨雨和泥，化作铜墙与铁壁。
  先覚蛤蟆逃生去，天塌地陷谁人知。短临预测大地震，何须人类能入地？
          （摘自地震科技栏目的《蛤蟆》帖子）