找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 匿名

中国地震科学,路在何方 仇万年

[复制链接]
匿名  发表于 2020-6-16 21:50
地球陆地上发生的大部分、甚至绝大部分地震,除了主震,还有几次、几十次、上百次、上千次、上万次余震,都只有用气体动力才能合理解释。        仇万年
匿名  发表于 2020-6-17 09:19
全球每年500多万次地震,环太平洋是全球地震亊件集中区。很明显,大洋底深部、浅部熔岩丰畗,与无穷无尽的海水发生水、火碰撞,气体动力多多而产生地震。    仇万年
匿名  发表于 2020-6-17 15:53
“无为难覓疗贫药,有道何求济世方。”
匿名  发表于 2020-6-18 09:55
所谓“地球板块相互挤压、碰撞”,实际是属于次级及其以下块体挤压、碰撞产生的地壳力,在爆发地震的过程中,充其量只能当个蹩脚的不由自主的“二传手”。      仇万年
匿名  发表于 2020-6-21 09:04
老的地震成因理论,凭什么是百年“皇帝新衣”?在中国大陆,有什么理由现在还到处鼓吹“地震预报(实际是预测)是世界难题,其难度在于地球的不可入性和地震孕育的复杂性”?中囯地震科学,为什么老是拜倒在洋人脚底下,相信《地震无法被预测》?    仇万年
匿名  发表于 2020-6-22 18:28
唐山地震,如果尊重马、耿、汪等人“震前曾被准确地预测出來了”,还会“漏报”吗?如果不是躺在“地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论席梦思弹簧床上睡大觉,到2008年汶川地震前,会万马齐喑究可哀?“中国呀,改革开放三十年了,科学界照样是:懒人一大片;能人靠边站。”(季东2009-5-24) 这个《当代最不难短、临预测的大地震》,终于沦为“养专家,不如养蛤蟆”的怨声载道。
中囯地震科学,为什么从1976年开始,大踏步往下滑落?正常吗?
    “醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”!         仇万年
匿名  发表于 2020-6-23 12:56
(再聊唐山地震)
地震前的最后一个傍晚,耿庆国正在岳母家。当他听到屋外晾的衣服爬满了蚂蚁,低头一看,地上一层潮。他“立刻作出判断,这是地下水往上涨,要地震!”     仇万年
匿名  发表于 2020-6-24 12:35
耿庆国沒有哀叹“上天容易入地难”、也不埋厌地球“不可入性”,而是凭借丰冨的专业知识,准确、急时地作出了判断。      仇万年
匿名  发表于 2020-6-25 13:33
耿庆国沒有闲空欣赏“皇帝新衣”,而是实亊求是地研究地震。他的果断研究结果,与马希融的实地监测高度的一致!               仇万年
匿名  发表于 2020-6-26 15:05
耿庆国的果断研究结果,也与后面我提出的水、火碰撞理论,与经典的气体动力理论又是多么的吻合!           仇万年
匿名  发表于 2020-6-27 09:09
如此非常准确、非常及时地短、临预测大地震,1976年马希融就能在自己的监测网工作中出色的完成。为什么2018年的国际研討会竞然还声称地震预报“有可能被中国突破”呢?马、耿、汪在唐山地震“震前曾被准确地预测出來了”,丰功伟绩,抹不掉!    仇万年
匿名  发表于 2020-6-28 14:33
唐山地震前部分“关系不明”、“太间接”的“不可捉摸的异常信息”,哪个与气体动力无关?
    1•北戴河一带一向露出海面的礁石,怎么被海水呑沒了呢?
匿名  发表于 2020-6-29 08:58
2•常见的海滩怎么变小了?
匿名  发表于 2020-6-30 10:09
3•海滨浴场淋浴用的房子进了海水,常见的海区,也比过去深了。
匿名  发表于 2020-7-1 13:17
4•从來是碧澄澄的海水,为什么变得一片浑黄?
匿名  发表于 2020-7-3 12:11
5•丰润县公社有一口奇怪的50多米深的机井,水泥盖板的小孔“嗤嗤”地向外冒气。7月25、26曰,喷气达到高潮时,20米外能听见响声,气孔上方,小石块能在空气中悬浮。
匿名  发表于 2020-7-3 18:21
请一睹《再看板块理论如何解析汶川地震》(在建言献策栏目)。
匿名  发表于 2020-7-4 12:25
6•滦县高坎公社有一口神秘的水井,平时用扁担即可提水,可27日这天,短时间之内涨涨跌跌,有时用扁担挂着水桶已夠不到水面,有时直接提着水桶就能打满水。
匿名  发表于 2020-7-5 15:40
7•唐山附近的一些村子里,有的池塘水忽然莫明其妙地干了,有的池塘却又腾起济南趵突泉那样的水柱。
匿名  发表于 2020-7-7 09:28
8•在27曰,唐山林西矿矿区,漂來一股淡黄色的雾,是一股散发着硫磺味的“臭雾”。
    暂时省略动物界震前各种人类还不理解的反常的、稀奇古怪的舌动了。     仇万年
匿名  发表于 2020-7-8 13:33
什么“上天容易入地难”、什么地球“不可入性”,纯粹是开脱罪责的借口!       仇万年
匿名  发表于 2020-7-10 08:16
唐山地震震情汇报被推迟:国家地震局从7月14曰推到21曰,分析情报室副主任“梅世蓉又把汇报时间推到了26日”。                  仇万年转
匿名  发表于 2020-7-16 09:59
唐山地震震情汇报被推迟:国家地震局从7月14曰推到21曰,分析情报室副主任“梅世蓉又把汇报时间推到了26日”。                  仇万年转
匿名  发表于 2020-7-19 15:50
26日那天,梅世蓉沒到,其意見是:“四川北部为搞防震已经闹得不可收垥,京津地区再乱一下可怎么得了?北京是首都,预报要慎重!”              仇万年转
匿名  发表于 2020-7-20 15:20
梅世蓉一直在忙着欣赏“皇帝新衣”             仇万年
匿名  发表于 2020-7-21 09:22
唐山地震震前大自然的预警,据后來的新闻报导,其中有:北戴河一带、唐山附近海域的海水、礁石多处出现异常;唐山附近一些水井、机井的不少奇怪现象,均可用水、火碰撞理论,用气体动力理论进行合理的解析。而“皇帝新衣”是派不上用场的。    仇万年
匿名  发表于 2020-7-24 23:05
5•12汶川地震,一年时间,发生5万多个余震,即地壳内部,爆发的力不少于5万多个。运用三位一体的熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论來解析,绝对是天衣无缝;而用“皇帝新衣”來解析,肯定是狗屁不通。      仇万年
匿名  发表于 2020-7-28 22:28
《蛤蟆》帖子,对地震三要素,当时明确地解析了汶川地震的精确选址和选时。而曾获得美国“国际成就奖”的“地球板块相互挤压碰撞而引起地震”的板块理论,是驴是马,也早就应该针对三要素,拉上这个地震(论)坛,让全国人民看一看。               仇万年
匿名  发表于 2020-7-31 18:05
地震科学的顶级权威们之所以死死抱着“皇帝新衣”不放,那是因为“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”。骑虎难下,更要抱紧。  仇万年
匿名  发表于 2020-8-1 10:02
如果沒有“漏报”唐山、汶川其中的一个地震,那么,比不预报上述几十个地震,对中国的损失将缩小千万倍。如果上述两大地震都不“漏报”,则沒必要开辟地震(论)坛。  仇万年
匿名  发表于 2020-8-2 12:16
由上述看到,汶川地震之前,好象无人哀叹“地球不可入”、“上天容易入地难”。汶川地震之后的当年,此类论调(包括《地震无法被预测》)叫得很响。      仇万年
匿名  发表于 2020-8-4 12:32
从原成电地震测报点成员赵常德的文章可知,早在上世纪70年代,即毛泽东、周恩來亲自关怀地震灾情的末期,“我国在预测预报地震方面处于世界最高水平的。” “1975年海城地震成功预报,减少了近10万人伤亡,这是人类历史上第一次作出的具有减灾实效的地震预报。”“唐山的7.8级强震是预测出来了的,但国家地震局由于种种原因而漏报” 等等。还有新闻报刊早就大量报导:唐山大地震,“震前曾被准确地预测出來了”。
    也就是说预测预报地震在中国早已经取得了重大突破!
    后面再说“突破”、甚至倒退地说“有可能被中国突破”,就根本不是中国人说的话。
    实在难以相信,中国地震科学的知识分子,难道有这样稀里糊塗的逻辑?退一万步说,就算有这样稀里糊塗的逻辑,大部分知识分子也接受得了?中国语言文学也接受得了?全世界的语言文学也接受得了?语言文学,不就全部乱套了?         仇万年
匿名  发表于 2020-8-5 18:25
2018年5•12大陆地震囯际研讨会,竞然还声称地震预报(预测!)“有可能被中国突破”。中国地震部门已经做过的亊情,已经创造过的奇迹,为何又被变相地否定!    仇万年
匿名  发表于 2020-8-8 09:32
如果按照他们的“地震不可预测”的观点,“地震局”不就应改成“震后局”了吗!(赵常德)
发表于 2020-8-10 17:12 | 显示全部楼层
学习了
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2020-8-11 19:37
在实际上,唐山地震震前已经准确预测出來了,地震局也是100%的震后局;而汶川地震,虽然是《当代最不难短、临预测的大地震》,地震局依然也是100%的震后局。   仇万年
匿名  发表于 2020-8-16 09:25
为什么却偏偏“漏报”了死伤人数最多的唐山地震和汶川地震???       仇万年
匿名  发表于 2020-8-23 10:27
唐山、汶川地震死伤86万人,主要原因是基层专家、人员预测大地震的水平低或甚至预测不出來吗?这更是千秋万代也不能回避的焦点。     仇万年
匿名  发表于 2020-8-24 18:21
科学是什么?科学是符合客观实际的理论成果还是要职人员的胡编乱造?政府倡导科学发展观,科学成果无人识,垃圾却被奉为至宝!栽了如此大的跟头对此问题若还不能正确认识就实在让人难以理解了!           (原中国地震局地质研究所  徐好民)

不是“实在让人难以理解”,而是“过去的中国地震部门,潭水之深,比太平洋最深海沟,有过之而无不及!”    仇万年
匿名  发表于 2020-8-26 12:31
地震预报是政府的责任,政府应确实贯彻“以人为民”“人命关天”的方针,不能“因有没有100%的把握”,而放弃自己的责任!也不能因为“北京再乱,怎么得了”,“影响奥运火炬传递”以及其它什么“政治理由”、“经济理由”为借口而放弃自己的责任!更不能因局长说“不能向上报”,省政府就不向国务院总理那里报告,而置人民的生命、财产,国家的利益而不顾!是什么震情、信息就报什么震情、信息,就上报什么震情信息,不论有多大的官的阻拦都要报,这才是政府对人民负责任的作法,才是“父母官”应当采取的态度。        (赵常德)
匿名  发表于 2020-8-27 10:06
上述这段话,应该怎样紧扣“不忘初心,牢记使命” 主题教育?在地震坛的地震科技和理论争呜两个拦目,天天上窜下跳的帖子,不知扮演什么角色?   仇万年
匿名  发表于 2020-9-6 18:05
愈强地震临震信息愈多愈易报出!地震预报并不神秘、并不是那么难!难的是改变我们的观念,观念改变了,并不需要花大量的人力、物力,并不需要许多人专门去做,人口稠密地区强震也不会漏掉”! (原中国地震局地质研究所  徐好民)
匿名  发表于 2020-9-11 13:25
“愈强地震临震信息愈多愈易报出!地震预报并不神秘、并不是那么难!” 异常信息暴露无余的唐山地震,“震前曾被准确地预测出來了”,可偏偏“漏报”!而举世罕見的汶川地震,《当代最不难短、临预测的大地震》,“没有100%把握之前绝对不能向外公布。” 仇万年
匿名  发表于 2020-9-16 18:07
偏偏“漏掉”死人最多的唐山地震、《当代最不难短、临预测的大地震》汶川地震。可见过去的中国地震部门,潭水之深,比太平洋最深海沟,有过之而无不及!    仇万年
匿名  发表于 2020-9-19 13:35
我对科研工作的重要体会就是“实事求是”,就是解决实际问题,而不是不顾实际去做所谓的“学问”……科学是思维的产物,科学来源于实践,实践调整着科学的方式和方向。(徐好民 )
匿名  发表于 2020-9-20 18:09
实践更要调整着中国地震科学(!)的方式和方向。难道不是吗?       仇万年
匿名  发表于 2020-9-23 08:09
研究地震科学,研究地震成因理论,有的人只顾哀叹“地球不可入”、“上天容易入地难”;有的人只顾忙着写那些“立刻可以实施和验证”的“东西”;有的人少了实亊求是这根弦,忽略、忘记了推理、推测、推导、推断这一重要环节;还有的人占着茅坑不屎,根本不作为;更有的人死抱《地震无法被预测》,根本不想使预测我国的大地震成为现实!   仇万年
匿名  发表于 2020-9-30 18:32
地震科学,近百年來,“魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价。” 可是在面对国人近年來发表新的地震成因理论,即三位一体的熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,有的人如芒在背,有的人甚至如临大敌,洋奴嘴脸暴露无遗。所以中国地震科学,潭水之深,比太平洋最深海沟,有过之而无不及!   仇万年
匿名  发表于 2020-10-2 20:57
有的人甚至死不要脸地说:“任何形式的碰撞思维模式都是板块碰撞学说思维逻辑的发挥”。 在中国的地震坛,为什么嘣出來那么多洋奴?         仇万年
匿名  发表于 2020-10-5 22:10
直到目前,洋奴还疯狂至极,难怪地震科学长期以來就是个重灾区!      仇万年
匿名  发表于 2020-10-10 10:03
直到目前,洋奴还疯狂至极,难怪地震科学长期以來就是个重灾区!      仇万年
匿名  发表于 2020-10-10 18:44
“这场特大雨雪冰冻灾害也启示我们对未来几年内雨雪区域地震活动也不可掉以轻心”;   (徐好民 )
匿名  发表于 2020-10-14 10:09
也难怪,我在2012年2月28日发的帖子《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,后來竟然莫明其妙地失踪了,实在耐人寻味!      仇万年
匿名  发表于 2020-10-15 10:30
地球外部的地壳(含海洋底下的地壳),就相当于无数形态不一、大小不一的大锅盖。下面盖着温度髙达几百度、几千度以上的熔岩。从锅盖边缘往下渗透的海水、雨水一旦与下方的髙温、髙压熔岩接触、碰撞,或从锅盖边缘喷发上來的熔岩与上方的海水、雨水接触、碰撞,必然会产生人类想象不出來的反应。就象2018年7月中,夏威夷最大岛屿基拉韦亚火山爆发,岩浆与海水发生反应导致的爆炸,把一个篮球大小的熔岩“岩浆弹”抛到距岩浆入海口约200米处的游船。这不是在实验室“立刻可以实施和验证”的“东西”,而是大自然的水、火碰撞实例,是看得见、摸得着的地震科学实验,这是否认不了铁证。依据三位一体的愹岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,可以推理、推测、推导、推断出我国的海城地震、唐山地震、汶川地震;还可以推出1999年9月21曰台湾集集7•3级地震,还可以推出1960年5月,智利发生9•5级大地震,还可以推出1906年美囯旧金山大地震,甚至可以推出全球每年500多万次地震,环太平洋是全球地震亊件集中区。这种推理、推测、推导、推断,在成因理论和地震实例之间,根本挑不出什么矛盾。所以,一个行外人,早在2012年初,开天辟地发出《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子,合理解析了汶川地震的精确选址、选时。虽然后來莫名其妙地失踪,但是,青山遮不住,必竟东流去。
    正确的地震成因理论,地震科学的真理,不一定是地震专家,才能发现。    仇万年
匿名  发表于 2020-10-24 09:27
地球内力,有热力、压力、膨胀力、爆炸力、化学力、引力、重力、磁力等,主要是指地内的热力和压力。地壳移动、挤压、碰撞所产生的力,暂称“地壳力”。它是地球动力,但不是地球内力!内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配。内力往往是从深而浅,从里而外运作的。无论是固体、半流体、流体、气体、汽体的运动方向,都受到内力的驱动和支配,這是地球人无法看到和难以察覚的。从前发生地震,有固体、流体、气体动力的分歧。气体动力是地球内力,水、火碰撞产生的力是它的主要表現;固体动力(包括“地壳力”)是被动力!流体动力介于气体和固体之间,它的作用力比较复杂。
也许大部分专家、学者都比较认同固体动力学,也许随着时间的流逝,受到眼見为实思维覌念的支配,专注地壳的形变和位移,逐步产生、发展板块理论。魏格纳理论及其嫡系,长期“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”;甚至直到2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一忠实奴才理论,始终占据绝对压倒优势,那是被地震之后的表象所迷或,把現象当本质,把结果当成因。
    所以我说,防震减灾的工作长期不作为,是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一奴才理论,是理论元凶。               仇万年
匿名  发表于 2020-10-31 12:55
我在《地震成因理论,应该花落谁家》帖子中明确指出:地震的成因理论有三种:一•地球内力理论,或者说能量理论,能源理论,熔岩理论,是基础理论。二•水、火碰撞理论,是导向理论。三•气体动力理论,是实施理论。这个三位一体的地震成因理论,是正确的。
还有一个很重要补充:水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。所以,预测(不是预报!)地震,离不开三位一体的地震成因理论。
正确的地震成因理论,地震科学的真理,不一定是地震专家,才能发现。   仇万年
匿名  发表于 2020-10-31 17:20
要想做好防震减灾工作,就要研究地震;要研究地震,不懂三位一体的地震成因理论,就是大白痴。        仇万年
匿名  发表于 2020-11-4 18:00
地震並不是2016年我国“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂” 而引起。应该反过來说:在地壳下面的某个、其些构造内部,反复经过水、火碰撞作用,经过气体动力的运作,应力突然增大,短暂而快速推动地壳“板块边沿及板块内部产生错动和破裂”,即地震。       仇万年
匿名  发表于 2020-11-7 09:27
很难想象,在地震(论)坛活跃多年的老教授先生,不仅能夠研究出碳元素理论,研究出盆地和湖泊理论,还能研究出专门吓唬别人的地震规律循环图,等等。最近又研究出一个莫名其妙的等式:唐山、汶川地震,並非神秘莫测 = 口口声声说“地震可以预报”, 弄出一个准确的“地震预报”。 这个等式,牛头不对马嘴,令人啼笑皆飞。该等式的來源请諸君耐心地参看理论争鸣栏目中的《能夠解析主流地震亊件的理论》6# 、13#、14#。     仇万年
匿名  发表于 2020-11-7 12:38
很难想象,在地震(论)坛活跃多年的老教授先生,不仅能夠研究出碳元素理论,研究出盆地和湖泊理论,还能研究出专门吓唬别人的地震规律循环图,等等。最近又研究出一个莫名其妙的等式:唐山、汶川地震,並非神秘莫测 = 口口声声说“地震可以预报”, 弄出一个准确的“地震预报”。 这个等式,牛头不对马嘴,令人啼笑皆非。该等式的來源请諸君耐心地参看理论争鸣栏目中的《能夠解析主流地震亊件的理论》6# 、13#、14#。     仇万年
匿名  发表于 2020-11-7 15:17
很难想象,在地震(论)坛活跃多年的老教授先生,不仅能夠研究出碳元素理论,研究出盆地和湖泊理论,还能研究出专门吓唬别人的地震规律循环图,等等。最近又研究出一个莫名其妙的等式:唐山、汶川地震,並非神秘莫测 = 口口声声说“地震可以预报”, 弄出一个准确的“地震预报”。 这个等式,牛头不对马嘴,令人啼笑皆非。该等式的來源请諸君耐心地参看理论争鸣栏目中的《能夠解析主流地震亊件的理论》6# 、13#、14#。     仇万年
匿名  发表于 2020-11-8 15:36
近半个月以來,“不清楚湖泊与盆地到底存在怎样的关系,你没有能力研究地震成因!!!”,“让你闭嘴真的很难么?”等等的骂声不绝于耳,並且出自教授的帖子。
真是:庙小神灵大,池浅王八多。              仇万年
匿名  发表于 2020-11-13 15:15
正确的地震成因理论,地震科学的真理,不一定是地震专家,才能发现。       仇万年
匿名  发表于 2020-11-14 22:32
有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                               仇万年  转    ( !!!)
匿名  发表于 2020-11-17 12:58
“无为难覓疗贫药,有道何求济世方”。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-17 15:33
“无为难覓疗贫药,有道何求济世方”。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-17 19:34
“无为难覓疗贫药,有道何求济世方”。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-18 15:27
“无为难覓疗贫药,有道何求济世方”。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-19 10:29
“无为难覓疗贫药,有道何求济世方”。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-20 10:18
“无为难覓疗贫药,有道何求济世方”。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-21 15:22
十多年的地震(论)坛,好象越來越精彩了!!!
        王炸!【板块学说,大陆漂移是地地道道的惊天骗局】

2020-11-16 10:24    20 20-11-16 14:00    仇万年难道疯了么?疯狂顶自己的帖子  

近半个月以來,“别乱喊了,你这不是研究地震,你是制造混乱”。“不清楚湖泊与盆地到底存在怎样的关系,你没有能力研究地震成因!!!”,“让你闭嘴真的很难么?”等等的骂声不绝于耳,並且出自教授的帖子。     仇万年

有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                (仇万年 转)
匿名  发表于 2020-11-21 18:15
有这么经典的一句话,量变是质变的基础,质变是两边的结果,有量变,必然发生质变。盆地就是湖泊整个量变的过程,而出现的大自然现象,是质变的现象,是地震,火山,以及很多矿物质的形成。
匿名  发表于 2020-11-23 12:07
仇先生,你还在做梦呢?我的“王炸”,都没能炸醒你么?你是不是太昏昏了啊?

劝告一些地震研究学者,不要刚愎自用。--郭德胜

奉劝气势汹汹、橫行霸道、信口开河、辱骂别人,不能“拉出來溜一溜”的“骡、马”者,一律靠边站!                         仇万年
匿名  发表于 2020-11-23 18:11
“无为难覓疗贫药,有道何求济世方”。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-24 18:28
“无为难覓疗贫药,有道何求济世方”。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-25 11:08
“无为难覓疗贫药,有道何求济世方”。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-25 13:27
“无为难覓疗贫药,有道何求济世方”。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-25 13:28
“无为难覓疗贫药,有道何求济世方”。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-26 10:19
“无为难覓疗贫药,有道何求济世方”。      仇万年
匿名  发表于 2020-11-30 22:16
“无为难覓疗贫药,有道何求济世方”。      仇万年
匿名  发表于 2020-12-2 18:39
为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1•涌现更多的“马、耿、汪” 等专家或工作人员;
2•涌现更多的汪成民等为民请命的专家或工作人员;
3•涌现更多的冉广岐等地方政府官员。
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-7 15:33
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也!        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-15 12:12
珠峰最新高程(8848&#8226;86米)宣布之后
据报道(不知是代表专家,还是记者,或者是&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;):
由于印度板块“钻”到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升。“处于碰撞前沿的珠峰整体向长春或北京方向每年移动约3厘米;在垂直方向,珠峰地区每年隆升约4毫米。”
    “由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升。” 与珠峰在“1950年8月阿薩密大地震后,大约增髙了61米 ”这一天大的事实, 如何衔接起來呢???
    尊重亊实,是地球科学、地震科学研究最起码的准则。
    中国地球科学、中国地震科学,为什么总是牢牢地拴在一百多年前西欧的板块学说上面。“在青藏高原这么一个独特区域”,“我们掌握着大量材料却用來阐明人家的理论”(王立彬)。中国专家、学者还有沒有自己的脑子???            仇万年
匿名  发表于 2020-12-20 13:02
珠峰最新高程宣布之后(二)
    就近曰新华社记者王立彬提出一系列问题,其中两个问题是:1&#8226;为什么珠峰“长髙”的速度远不及“长胖”的速度?2&#8226;大地震多大程度上能夠减缓珠峰生长?
    已知地球半径6千多公里;地壳(即地壳板块)最大厚度算60公里。后者相当于前者约1%。也就是说,地壳板块(!)在整个地球的份量,不如篮球的外皮占整个篮球的份量。地球内部熔岩的温度从几百度至几千度,地壳一般一百度以下。所以地球蕴含的能量,主要在熔岩。地壳板块运动、地震、火山等等所需要、所消耗的能量,主要來自熔岩。
    在《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子中,我说了地球内力,“地壳力”两个概念:
地球内力,有热力、压力、膨胀力、爆炸力、化学力、引力、重力、磁力等,主要是指地内的热力和压力。地壳移动、挤压、碰撞所产生的力,暂称“地壳力”。它是地球动力,但不是地球内力!内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配。内力往往是从深而浅,从里而外运作的。无论是固体、半流体、流体、气体、汽体的运动方向,应该主要受到内力的驱动和支配,這是地球人无法看到和难以察覚的。
    珠峰是世界最年轻山峰之一,“长髙”、“长胖”,应该主要依靠地球内力,有热力、压力;而其支撑力,应主要是靠半流体、固体。所以,为什么珠峰“长髙”的速度远不及“长胖”的速度?可以用“众星捧月”、“水涨船高”的理论來解析,先有“水涨”,才有“船高”。
    在固体、半流体的下方,应该是蕴藏着数量更为庞大的流体,甚至不排除有定量的气体、汽体。总之,固体、半流体漂浮在流体(又一种支撑力)上方,类似冰山。
    2015年尼泊尔大地震后,科学家发现,靠近震中地区的山峰,在地震之后高度都降低了大约1米。但有一个基本的亊实:就是1950年青藏地区的一次大地震后,居然使珠峰大约升髙了61米 。因此,“大地震多大程度上能夠减缓珠峰生长?”的问题,本來用初中数学“代数和”的常识,就很容易理解。又何必需要几代专家、教授,苦苦研究印度板块如何“钻”到欧亚板块底下,如何碰挤压、撞欧亚板块?自欺欺人,祸国殃民!      仇万年
匿名  发表于 2020-12-22 12:25
珠峰最新高程宣布之后(三)
    宣布之后(一)说过:“处于碰撞前沿的珠峰整体向长春或北京方向每年移动约3厘米;在垂直方向,珠峰地区每年隆升约4毫米。”
   上世纪8、90年代就知道,流体是地质作用过程中最为活跃的因素。地幔的排气作用,很可能是壳——幔物质交換和能量迁移、地壳流体(包括水和油气)供应、地震诱发及各种前兆现象(如震光、可見波等)以及火山喷发等的主要根源。我说过:地球内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配。所以在地震诱发、火山喷发等自然灾害中,起因是地球内力,而不是板块挤压、碰撞的“地壳力”。
正常年份,在垂直方向,珠峰地区每年隆升约4毫米。1950年青藏地区的一次大地震后,居然使珠峰大约升髙了61米 。都不足以为怪。
    我又认为:在青藏髙原下方,应该是蕴藏着数量更为庞大的流体,甚至不排除有定量的气体、汽体。总之,固体、半流体漂浮在流体(又一种支撑力)上方,类似冰山。
   “处于碰撞前沿的珠峰整体向长春或北京方向每年移动约3厘米”。那是因为珠峰离地心最远,随着地球由西而东的自转的离心率最大,是流体上方的固体,向东的自然惯性挤压,如果永远继续移动,将越压越紧密。决非矮个子印度板块的“碰撞”。
    至于所谓“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升”的论断,我认为是想当然的。高原的隆升,不但需要内部高温高圧的熔岩提供热量、能量来推动,而且有大量由流体、半流体状态演化为固态的火成岩直接支撑和推动。另外,下部尚处在流体、半流体状态的火成岩,受到地球自转离心力的牵引,有向地球半径末端、即地表移动的动力。所以,髙原的隆起,完全沒有必要寄希望于印度板块运动所产生的那九牛一毛的能量,而是地球内力的“丰功伟绩”。内因是根据,外因是条件,要相信哲学理论。
再好好想象厨师炸扣肉的情景,慢慢醒悟水、火碰撞理论的原理。漫长而悠久的历史,高原及周边地区每隔一、两年,两、三年一次大震,以及年年都发生众多的中、小地震。尤其是大地震,髙原底部、下部免不了造成短堑的空虚,而比重较大的印度板块趁虚而揷入,造成“‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升”的假象。实际上,是以热力、压力为主的地球内力,即经典的气体动力长期运作的结果。岂容板块理论翻云覆雨,胡编乱造印度板块的地壳力,一“钻”一抬,一“撞”一震,“贪天之功为己有”。           仇万年
匿名  发表于 2020-12-31 22:29
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个青龙县。“人民万岁!”        仇万年
匿名  发表于 2020-12-31 22:30
现阶段防震减灾的权宜之计
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2021-1-1 19:39
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
    内因是亊物变化的依据,外因是变化的条件。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个青龙县。“人民万岁!”        仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》      2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论,应该花落谁家》       4&#8226;《中国地震科学,路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》    6&#8226;《构造型(地震),早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图,小菜一碟》                    8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升?》                10&#8226;《板块理论,偷天換日》
11&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》                        12&#8226;《最现实的若干重要问题 》
13&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
匿名  发表于 2021-1-5 15:37
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
    内因是亊物变化的依据,外因是变化的条件。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个“青龙县”。“人民万岁!”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论,应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学,路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型(地震),早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图,小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话,被院士、专家们曲解了》      12&#8226;《沉痛纪念5&#8226;12地震一周年》(季东)
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升?》          14&#8226;《板块理论,偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》                18&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》

     这是近十年正宗的国产理论,不是百年前进口的洋理论。        仇万年
匿名  发表于 2021-1-8 16:06
现阶段防震减灾的权宜之计
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年

    这是土生土长的“中医药方”。      仇万年
匿名  发表于 2021-1-8 23:17
仇万年,你暂且不看郭德胜的地震理论,抛开郭德胜的地震理论。这也许你看不懂,可但是,世界谁有这个能力?发现整个地理学,地质学存在的巨大空白,“湖泊与盆地存在怎样的关系”,而这个空白,相比地震成因的难度,要大出数倍,而这个空白的发现,会彻底改变地学的整个研究方向,而提出这个问题的人,世界唯有一人,就是郭德胜,这个发现,你能知道郭德胜的思维有多强大,那么,至于我的地震理论难度与这个“空白”相比,就非一个档次上了。
匿名  发表于 2021-1-12 13:22
脫裤子上吊的死不要脸的癞皮狗教授郭德胜,滾出去!!!         仇万年
匿名  发表于 2021-1-12 13:23
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
    内因是亊物变化的依据,外因是变化的条件。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个“青龙县”。“人民万岁!”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论,应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学,路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型(地震),早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图,小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话,被院士、专家们曲解了》     12&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升?》          14&#8226;《板块理论,偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论,不是百年前进口的洋理论。        仇万年
匿名  发表于 2021-1-15 18:13
现阶段防震减灾的权宜之计
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年

    这是土生土长的“中医药方”。      仇万年
匿名  发表于 2021-2-9 15:35
珠峰最新高程宣布之后(八 )
在前面的几个帖子中,我己说清楚:近期所谓“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升” 的主观臆断,沒有亊实依据。全世界人口己达77亿,目前还养一批对此信口雌黄的地球科学专家,实在让地球多姿多彩。
但是地球上的珠峰等地方,在地震,尤其是大地震之后,明显抬升或临时降低的例子,並非罕見,这里不再重复。
    而在地震科学领域,百多年以來,一直有一大批人,披着《地震无法被预测》护身符,在“魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价” 的旗帜下,自欺欺人,仅中国的唐山、汶川两大地震,产生33万冤魂、53万伤残,远远超过“南京大屠杀惨案”。我之所以用上“冤”字,本來也是尊重客观亊实的,別以为这是滥用。过去了几十年,早就被季东先生称为板块理论的“科学老爷”们却还坦然处之!
    李四光时代明确指出:“地壳运动主要是由地球内力所引起的,故属内力地质作用之一。” 並指出“内动力主要是地内的热力和压力”。地震是“短暂快速的地壳运动”。这些重要论述,在上世纪60年代,或者60年代之前,就已明明白白地写进我国大学相关的教科书里。
    “地壳运动主要是由地球内力所引起的”,所以地震也是“由地球内力所引起的”。因此,地震主要是以热力和压力为主的地球内力所引起,无疑是当代的地震成因理论。
    可是据徐好民等所言:“‘板块说’已被各国科学界普遍接受,并做为解释地震成因、指导地震实践的权威理论载入教科书。许多专家、学者从小听老师讲的,书上念的就是板块碰撞引发地震的理论,认为‘板块说’是完美无缺、不容怀疑的真理。” 则是另一回亊。
    不知何故,在李四光时代,“主要是由地球内力所引起的”的地震成因理论未能继续深入研究和发扬光大。相反到了后李四光时代,特别是从5&#8226;12汶川地震起,地球内力理论,在我国莫明其妙地被地壳板块的挤压、碰撞这个“地壳力”代替了!板块理论解析汶川地震居然获得了美国“国际成就奖”!
    板块理论很善于本末倒置,把顺序颠倒过来说,抹杀了地球的内力,把板块的挤压、碰撞这个“地壳力”当作主动力,作为地震的成因。所以我说它是偷天換日,蒙蔽欺骗地球人。
    中国的唐山、汶川两大地震,产生33万冤魂、53万伤残之后,地震科学领域又进一步宣扬板块理论这件“皇帝的新衣”,把“地球不可入”、“上天容易入地难” 等作为护身符。2017年8月8曰九寨沟发生7级地震之后,又说青藏髙原的“巴颜喀拉块体正面推挤产生了5&#8226;12汶川地震,这次地震与该块体南东向推挤有关系”。
    经过汶川地震之后十多年理论争呜,关于唐山、汶川地震这两大天灾,其中隐含的人祸,不是已经昭然若揭了吗?不单单是地震成因理论争呜的问题了吧!
    在地震科学领域,胡说八道,偷天換日,蒙蔽欺骗地球人,至少在中国,后患无穷!
    中国地震科学的历史,为什么由李四光时代地球内力所引起的地震成因理论,莫明其妙地被后李四光时代地壳板块的挤压、碰撞这个“地壳力”所引起的理论所替代?我国2016年“十三五”国家重点出版物甚至还这样明确定性:“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。
    中国地震科学历史,将來漫长的阶段,究竟继续由荻得美国“国际成就奖”的板块理论來胡写,还是由五花八门、都是叶公好龙(!!!)的理论來乱写,或者是应该由能夠合理解析汶川地震精确选址和精确选时(见《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子),並且能夠解析全球主流地震亊件(见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)的三位一体的地震成因理论(详见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)來改写,这已是刻不容缓的直接关系到动则成千、上万、乃至数十万人民的生命安全问题,早已尖锐地、严峻地摆在中国人民面前。同样地,也早已尖锐地、严峻地摆在世界人民的面前。
总之,我一再強调,基础科学研究,首先要尊重客观亊实。               仇万年
匿名  发表于 2021-3-5 09:26
珠峰最新高程宣布之后(九 )
    我把历史镜头回放远一点,据“十三五”国家重点出版物《华夏裂谷——沂沐断裂》:
    1664年,郯城西部广大区域,山东西部,河南、河北、江苏和安徽等省的部分地区出现大面积干旱。次年持续发展,“千里赤地”、“人相食”。&#8226;&#8226;&#8226;震前干旱范围之大,旱情之长,前所未有,为“特大干旱”。大旱之后3年,即1668年发生8&#8226;5级郯城大地震。震前一年(1667),山东德卅“霾雨河溢”,萊阳“大雨自六月起至八月止,稼伤过半”,济南地区则“夏大雨雹,秋大水”。到了大震当年,阴雨连绵不断,时而暴雨成灾,如山东即墨,“六月霾雨连绵,平地波涛泛涨,田禾淹沒死者甚众”。
    1668年7月25曰晚8时,山东南部发生8&#8226;5级大地震。         回放完毕

    如此大地震,用板块理论解析,肯定狗屁不通!如果用李四光时代以热力、压力为主的地球内力理论來解析,与板块理论的解析至少有本质的区别,但关鍵是切入点。而进一步运用熔岩理论,水、火碰撞理论,与气体动力理论三位一体的地震成因理论來解析,更切实际。尤其是想象该地震与水、火碰撞的密切关系,简直太神奇了!
    这是350年之前的地震,与水、火碰撞理论真是太吻合了!根据当扡及其周围的地质、构造概況,即使“地球不可入”,也可以依据熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,这个三位一体的地震成因理论,进行适当推理、推测、推导、推断,作出深入浅出的解析。当然,解析地震还需要了解各方面的实际情况、信息,等等。就象汶川地震之后,本人在2012年12月28曰,按照实亊求是的原则,在《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子里解析了地震的精确选址和精确选时。包括该帖子后來莫明其妙地玩失踪计算,时间过了八年多,地震科学领域内外,未碰见那位勇土敢上來“橫刀立马”。可见熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,这个三位一体的地震成因理论的威力如何(虽然当时我尚未系统归纳)。
  从后李四光时代以來,如果不祟洋媚外,而是认真研究郯城8&#8226;5级大地震及历史上其他典型地震的成因,那么,也许唐山、汶川两大地震,不会产生33万冤魂、53万伤残那么骇人听闻的惨状;地震科学领域也不会继续大言不惭地宣扬板块理论这件“皇帝的新衣”;更没有必要把“上天容易入地难”、“地球不可入”等借口作为地震科学的护身符。
    可惜,350年前不但没有这个三位一体的地震成因理论,也没有“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”的魏格纳板块学说,没有2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因” 这样的洋奴理论。
    我真不明白,早在三国时代,諸葛亮上不了天,为什么又能呼风換雨,來个孔明借箭?现代的航天科学、航天工业,为什么能探测火星?却又被别的科学专家称作“上天容易”?而地球科学专家居然能看见“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升”? 地震科学却因为“入地难”、“地球不可入”,从而宣称《地震无法被预测》。究竟为什么?
    很显然,那个曾荻得美国“国际成就奖”的板块理论,是百年來十足的假冒伪劣产品,“谁人曾与评说?”而十多年來广泛活跃在地震(论)坛其它五花八门、叶公好龙的理论,乃怱怱过“客”。只有三位一体的地震成因理论,才可未雨绸缪充当预测(不是预报!)类似1668年郯城8&#8226;5级大地震(如当代的唐山、汶川等地震)的指导理论。
    1949年10月1曰,伟大领袖毛主席向全世界庄严宣告:中国人民站立起來了!
    在全球各行各业,千帆竞发,科学技术,突飞猛进的伟大时代,却有基础科学这套马车,左边是地球科学,始终坚持“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下,喜马拉雅山不断抬升” 的主观臆断;右边有地震科学,百年以來,自欺欺人,变本加厉地宣扬地壳板块挤压、碰撞而引起每年500多万次地震,进而打出《地震无法被预测》的白旗。而在我国,也神气地亮出了“上天容易入地难”、“地球不可入”的护身符,并且用板块理论解析汶川地震而荻得了美国“国际成就奖”。总之,在这个地球上,地震科学、地球科学成了扶不起的阿斗。
    我国2016年“十三五”国家重点出版物甚至还这样明确定性:“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。
    定性的目的,正如徐好民等人先前就掲露的:“‘板块说’已被各国科学界普遍接受,并做为解释地震成因、指导地震实践的权威理论载入教科书。许多专家、学者从小听老师讲的,书上念的就是板块碰撞引发地震的理论,认为‘板块说’是完美无缺、不容怀疑的真理。”
    5&#8226;12汶川地震刚过,川西灾区人民埋怨“养专家,不如养蛤蟆。” 未來的中国,伟大的中国,难道就真的把这句话作为千秋万代的至理名言?          仇万年
匿名  发表于 2021-3-30 09:12
中国地震科学可以永远假装(!!!)不知道李四光时代以热力、压力为主的地球内力理论&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;
匿名  发表于 2021-3-31 09:27
中国地震科学可以永远假装(!!!)不知道李四光时代以热力、压力为主的地球内力理论&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;
匿名  发表于 2021-3-31 22:12
中国地震科学历史,将來漫长的阶段,究竟继续由荻得美国“国际成就奖”的板块理论來胡写,还是由五花八门、都是叶公好龙(!!!)的理论來乱写,或者是应该由能夠合理解析汶川地震精确选址和精确选时(见《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子),並且能夠解析全球主流地震亊件(见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)的三位一体的地震成因理论(详见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)來改写,这已是刻不容缓的直接关系到动则成千、上万、乃至数十万人民的生命安全问题,早已尖锐地、严峻地摆在中国人民面前。同样地,也早已尖锐地、严峻地摆在世界人民的面前。
总之,我一再強调,基础科学研究,首先要尊重客观亊实。               仇万年
匿名  发表于 2021-4-6 09:56
现阶段防震减灾的权宜之计(有头等重要补充!)
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
重要补充(前事不忘,后亊之师):
1&#8226;海城地震,为什么能成功预测、预报?
2&#8226;唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”。
"唐山地震不是不可报(!),而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报(!),少数人的正确意见受到了不应有的压制。"(徐好民)
(2021年4月4日后增加)更不是2018年5月国际研讨会故意含糊(!)报导的:地下云图网建成后,“地震预报这一困扰全世界的难题,有可能被中国突破。”
3&#8226;汶川地震,好象只有崇洋媚外牛头不对马嘴的美国25个监测点;
“负有重任的官员”在国外用“100%把握”的紧箍咒遙控。

这是土生土长的“中医药方”。      仇万年
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-26 00:45

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表