地震坛 - 地震 - 地震吧 - 地震网 - 地震论坛

 找回密码
 注册register
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 42793|回复: 452

地震成因理论,应该花落谁家 仇万年

[复制链接]
匿名  发表于 2019-3-15 18:19 |阅读模式
全球地震亊件集中区是环太平洋,且多是深海沟,是很多地壳板块交接、缝合的区域。这是实在的现象,但现象本身,並不与本质有直接关系。也就是说,这一区域为地震集中区,沒有象样的证据说明地震与板块的挤压、碰撞有因果关系。在08年7月的夏威夷火山发生的“岩浆与海水发生反应导致的爆炸”(见地震科技栏目《水、火碰撞实例》),气体的动力能把篮球大小的岩浆弹射出200米远。如果在海底封闭的局部构造里,岩浆与海水发生反应(水、火碰撞),要蓄积多大气体动力才能突破构造内、外壁,绝非专家们计算板块移动几厘米那样轻而易举。为何说板块的挤压、碰撞可产生地震,气体动力就不能引发地震?
为了综合考虑,首先了解一下世界上的科学家,近年在地学研究上的一些进展情况。尽管不能全信,或许有出入,但整体上的可信度还是可靠,有一定参考价值。
一•火山分布:1•全球最大活火山在夏威夷,面积约2000平方英里;
2•2013年美国地质学家发现,在曰本东部约1000英里的海底,发现全球最大火山约12万平方英里,並认为其他巨型火山可能“潛伏”在分布于全球的十几个大型海底高原中;
3•全球约一半的活火山位于环太平洋地震带上;
4•中囯的长白山是活火山,因火山活动,毎月发生十余次地震。
一孔之见:为地震亊件集中区准备了充足的能源、或能量,即以热力、压力为主的地球内能。这就为水、火碰撞直接提供了雄厚的基础,即“火”,尤其是在海底。
二•海域火山、或震后冒出小岛:1•在巴基斯坦海域,1945、1999、2010、2013年分别冒出小岛,含有泥浆和石头,有的冒出可燃气体(如甲烷), 约一年又消失;
2•东京以南约1000公里海底火山2013年11月喷发,也形成小岛;
3•类似泥火山在世界多地多次出现过。
一孔之见:很显然,地震前后,气体动力大显身手,把小岛“举起”、又放下。类似举重冠军,该不会是板块俯冲、插入海沟,再把小岛举上海面,然后让小岛慢慢消失吧。
三•地震:1•地幔的内部温度约3000度,压力相当于地表的100多万倍,所以是地球上众多地震的“发源地”。
一孔之见:又说明地球内力是地震的基础。板块挤压、碰撞也是地震另一个源远流长的“发源地”,但须先感动天地鬼神,激发“应力”5万多个,使汶川一年内地震5万多次。
2•环太平洋地震带:从1960年开始,全球5大地震(9至9•5级)均在该带内,集中全球80%以上浅源地震和几乎全部中源、深源地震;
一孔之见:地球吐故纳新,这一区域是吐故的最佳部位。牛要拉屎,因为吃草消化了。地球要吐故,一是直接爆发火山;二是通过水、火碰撞产生新气体,把内部的热量、压力等排出外部。后一种途径,如果遇到较大阻力,则通过地震等激烈的方式,往外部释放能量。所以地球爆发地震,与板块是否挤压、碰撞,有什么鸟关系?
我可以毫不客气地、明明白白地反过來说,正因为水、火碰撞是家常便饭,地球局部构造内部气体时而爆涨、时而释放,爆发这么多地震,耗散大量能量,也腾出了不少空间,造成临时亏空。在重力等作用之下,才引起板块趁虚俯冲、插入、填充等等活动现象。也正因为在海域、在陆地引爆那么多地震,才有地球表层板块的移动、挤压、碰撞等现象。板块的移动、挤压、碰撞、俯冲、插入等现象是客观的亊实,但本末倒置地把这些现象当作地震的成因理论,以讨好、博取美国的“国际成就奖”为荣,则是现代版的“皇帝的新衣”。
我有充足的时间,有极大的兴趣,慢慢欣赏:“板块挤压、碰撞而引起地震”的板块理论这种不死不活的状态、再到死而不僵的阶段、最终演变为“木乃伊”。
3•从1979年到2010年,全球大地震频率增加20%至50%左右,2014年第一季度,达到了1979年以來的两倍以上;
一孔之见:看來在海域,水、火碰撞机会增多,气体动力越來越忙,大地震越來越多。
4•2016年,中国地震频度与往年基本相当;
一孔之见:大陆上的地震,依然我行我素。
5•大概到2012年左右,地球深源地震增加约30%;
一孔之见:海洋的水往地球深处进军,在深处水、火碰撞增多,气体动力捣乱也增多。
四•十大科学谬误之一的终结:2011年的一次精密测量却未能测到的地球的扩张,所以,扩张理论(即板块构造学说)似乎由此被终结。
一孔之见:由板块的挤压、碰撞而引起地震的板块理论,与上述的扩张理论关系如何我不清楚。但如果扩张理论搖搖欲坠,则板块理论更遭重创。
以下我尝试进一步探索“地震孕育发生规律的研究”。
    地球内力,以热力、压力为主,也就是地球内部的能量。地球在形成和发展的漫长历史时期,也要吐故纳新,要新陈代谢。释放能量的过程,就是吐故。吐故的途径之一是火山爆发;另外,在某些封闭的局部构造内部通过水、火碰撞效应的作用,产生大量的新生气体,使原有的平衡被破坏,从而直接排放,或引发地震,也是释放能量最便捷的途径之一。
后一种吐故,分两种情况。在大陆,由于地壳覆盖很厚,一般阻力很大,所以要不断地蓄积能量、应力。任一蕴含足量熔岩的局部构造,会或多或少接触到水。在这里所说的水,主要是指新生水源,地球人可以了解和掌握其时间、地点、增量等信息。如汶川地震之前,龙门山所在地区降水量大,达到解放以来同期最大值,且出现了百年难遇的雨雪冰冻灾害。海域局部构造中的增量水,來自海洋本身,地球人难以判断其时间、地点、增量等信息。所以每年发生500多万次地震,环太平洋是全球地震亊件集中区。上世纪末洋专家发表了一篇《地震无法被预测》的著作,中囯就有些专家把它当作汶川地震不能预测、预报的护身符,哀叹地球不可入,上天容易入地难等等。但平心而论,2008年爆发的5•12汶川地震,显然是《当代最不难短、临预测的大地震》,可借我国痛失了千代难逢的预测、预报的机会。水、火碰撞理论中的火,是指熔岩理论中的高温髙压熔岩,当然也包括上述的地幔,它是地球上众多地震的“发源地”。在地壳,这些熔岩,往往赋存于地球相关的局部构造,尤其是与深部有千丝万缕联系的断裂带、或板块之间的交接带、缝合带等等。
    足量的水、火相遇,就很容易发生水、火碰撞。水、火碰撞效应之后,最直接的效果就是大量新生气体产生。如果再发生其他物理、化学反应,甚至核反应,新生气体将是空前的。发生水、火碰撞效应的局部构迼,不管是在大陆,还是在海洋,自身的空间相对比较封闭,水、火碰撞效应也较強,则引发地震的強度也较大。尤其在海洋底部,更为普遍,因为海水的封闭性是客观存在的,但其封闭的強度难以定论。封闭环境较良好的局部构造,由于新生气体的叠加效应,局部构造内部的“应力”、或者说内部的势能,由原來刁钻狡猾的狐狸,搖身一变成了八面威风、穷凶极恶、即将发威、危害成千上万人的很多大老虎。随着时间的逐渐推移,等待时机成熟,接着便轮流到气体动力大显神威,超強势能突破构造薄弱部位,瞬间转变为可怕的动能,从而爆发地震。这就是地球的另一种吐故方式,以释放内部能量。
    地球某一局部构造的内外,在比较特殊的情况下,往往会产生地球人意料之外的灾难。如08年初,中国南方广大地区,地表遭受了罕见的雨雪冰冻灾害(即周总理所说的气象)。龙门山断裂带内部气体,因为地表大冰冻而封闭较好,几个月不能夠正常向外部进行排泄;並且内部蕴藏髙温高压熔岩(据地质学推理判断,且震后现象也说明),经过了水、火碰撞等效应作用,甚至激发围岩内部的“原始水分”参与碰撞效应,产生的新气体当然不可同曰而语;原來的能量守恒状态被打破而发生地震,是暴风骤雨式释放地球内部能量的主要形式,以便寻求新的平衡状态。这是地震的本质。水、火碰撞之后的气体动力,是地震的成因。
    就象我在《构造型地震,早就该刪掉》中所说的,世界上90%以上的地震,应还原为爆炸型地震。而《当代最不难短、临预测的大地震》,汶川地震是典型的带状爆炸型地震。
    “大量事实证明,发生在地球上的地震,绝大多数是地层局部发生气体爆炸造成的。谁若不信,可亲自到震中地震能量释放处调研一下,比如512汶川大地震,震中在漩口镇蔡家村附近,你可以问问那里的老百姓,听无听到爆炸声,山上是否被炸开一个洞,亲眼看一看,就知道地震的真实成因了。建议地震专业部门采纳一些民间研究者的意见,因为你们对地震成因认识的正确与否关系着万千人的生命。”(转录)这是人民的強烈呼声啊!
    “岩浆与海水发生反应导致爆炸”(见《水、火碰撞实例》)的亊实,与地球上每年500多万次地震、主要在海域发生的现实是一致的。我国蛟龙号深潛海底的零星资料充分说明,海洋底部,熔岩、热液、烟囱、高温等现象比比皆是,所以水、火碰撞是家常便饭。世界上的地震专家,研究地震的成因理论,最少也有几十年的时间了。对这些残酷的现实,不应该采取驼鸟政筞。流传广泛、深远的板块移动、挤压、碰撞而引起地震的理论,除了和海域地震的地理位置比较一致,有哪些依据是对得上号的?专门研究地震的科学,应该是唯物主义,而不是唯心主义。实事求是的原则,永远应该摆在首位。这些不仅是残酷的现实,而且是整体上的现实,更是每年都重复出现的大同小异的现实。世界上干旱的沙漠等地方,每年有多少个地震?总的來看,在一定的封闭条件下,深藏不露的水、火碰撞之后、产生气体动力。这个理论,就是真正的地震成因理论,这是地震科学最主要的一条真理。汶川地震后,逐步被发现、挖掘出來。说板板挤压、碰撞引起地震的板块理论,早就一文不值。
我在熔岩理论中说过:地球的貭量,以熔岩为主体。而地壳与海水,尤如皮毛而已。同时,相对于高温髙压的熔岩,地壳与海水尤如浮冰与冰水。地球蕴藏巨大能量,尤其是热量的主要場所,並且有強烈欲望释放巨大能量、热量的主要载体,无疑是內部高温高压的熔岩。而地壳自产自销的能量,则显得太渺小了。
“有強烈欲望释放巨大能量、热量的主要载体,无疑是內部高温高压的熔岩”。这些熔岩最方便的出口,首先必然是海洋深处各个地壳板块交接处的缝隙。所以在这些出口及附近,随时随地发生水、火碰撞,是顺理成章的亊。接着是气体动力显神威,发生或大或小地震,上面已说过。水、火碰撞,有源源不断、无穷无尽的水、火作为后盾。不象板块碰撞需要鬼、神相助激发“应力”5万多次,才完成汶川地震这么震惊世界的大业。大部分地震都有几次、几十、百次、千次,甚至万次以上余震。发力的次数,也就是说“应力”发飚的次数,至少等于地震(含余震)的次数。究竟应该用地壳板块挤压、碰撞产生的“应力”來解析,还是该用水、火碰撞之后的气体动力來解析,更合情合理,在学问渊博高深、神秘莫测的专家们面前,这也算解不开的难题?地震科学难道就不讲一点点逻辑性?
板块理论不但让继承者左右为难,而且简直是胡说八道。比如在汶川地震发生的当月,院士、专家竟然提出地震“为什么不沿鲜水河断裂带,而转向龙门山断裂带” 发生的问题;更有作出“断层西部的能量(应该还有应力)往东边和北边传播” 的解释。如果不受板块理论的禁固,而认为是(水、火碰撞之后)经典的气体动力在龙门山断裂带内部发飚,才引发汶川地震,那么,还会提出如此左右为难的问题与作出胡乱的不负责任的解释吗?
明明是一丝不挂,却赞美“皇帝”穿新衣。也难怪中国的地震科学倒退了近半个世纪,随意让地震惨案发生。直到现在,还在说梦话,地震预测“有可能被中国突破”!
    现在看來,地震的成因理论有三种:一•地球内力理论,或者说能量理论,能源理论,熔岩理论,是基础理论。这个理论,实际上首先是地质科学研究、提供的地下熔岩分布情况,也就是给地震蓄积能源的分布确定了难以更改的地址。但是在海域,熔岩的分布情况尚须等待进一步了解。二•水、火碰撞理论,是导向理论。其中的火,前面已确定地址。那么,水的去向呢?水的去向是变幻无常的,主要是指大陆。所以,新水源诞生的地址,如果与火的位置重迭、部分重迭,则水、火碰撞的机会随之而來。这样一來,可能发生地震的地址也就尘埃落定。三•气体动力理论,是实施理论。在封闭较好的条件下,气体动力通过运作之后,极大地增加了局部构造内部的“应力”,主宰地震的震级和时间,上面我已说了不少。我在2012年2月的帖子《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,实际上是有意或无意地都利用了以上三种理论,所以对汶川地震精确选址和精确选时的解析,致今还是绝唱。
    当然,提出上述地震成因理论,还需要实践的反复检验。但从研究的规模和范围來说,以局部构造理论取代院士、专家提出的全球理论、整体理论,才是唯一的出路。
    以上,是我初步探索郑国光局长提出的“地震孕育发生规律的研究”。自从汶川地震爆发以來,我一直在探索地震的成因。这一成果,可信不可信?但地震的亊实将会反复验证。但愿不要一而再、再而三地呈现唐山、汶川地震式的惨案,中国地震科学愧对人民太多了!
匿名  发表于 2019-4-10 13:27
[code]最科学的地震成因解释,是这个大自然的铁律,万物循环,地震循环图,问世,势如破竹。
file:///D:/My%20Docuts/360%E6%88%AA%E5%9B%BE20190306165212421.jpg
匿名  发表于 2019-4-11 11:22
图传不上来,网页搜索“地震循环图”吧,
匿名  发表于 2019-5-3 18:30
据2015年9月第一次出版、某人主编的《不可预知的地球》一书提到:地震的成因是指地震的力源性质,也就是造成地震的力量來源。另一方面,是指地震的破坏力量传播中,岩层破裂的方式和过程(说明,在这之前和之后,本人讨论的地震成因,仅限于前者)。
    地震的内部成因,书中明确地说:唐山地震之前,该地区的地壳深处,上地幔物质向上地壳快速迁移,引起了一股強大的垂直作用力。在这种变化的地壳运动中,岩石发生快速错动,积蓄了并产生出庞大的动能。有很多学者据此判断,这种地壳深部高压流体的高速迁移,对这次地震的孕育和产生起到了非常关键的作用。
    上面简明的描述,明确地进行了推理、推导、推断。所以,所谓“上天容易入地难”的无奈,在很多学者那里可以当作子虚乌有。描述中所言“上地幔物质”、“高压流体”,就是本人所定义的熔岩。这与本人所说地球内力理论是地震成因基础理论是吻合的。尤其最后的判断,说到“深部髙压流体的高速迁移,对这次地震的孕育和产生起到了非常关键的作用”,虽然是在地球不可入的前提下作出的推断,但也显得更为恰如其分。
    这段描述,分为三句话(以句号來分)。如果不加上中间这句胡话,那我是完全认同的。去掉了中间这句胡话,整个推理、推导、推断的逻辑性是非常严密的,是不该胡乱责疑的。更沒有必要把“入地难”经常挂在嘴上,作为唐山、汶川两地震不预报的挡箭牌。
    可是非常令人遗憾,由于加上了中间那句胡话,描述中就是跳不出板块理论的框架。一•给人这样认为,“上地幔物质向上地壳快速迁移”,就是“变化的地壳运动”。这也能叫地壳运动?本人实在不明白。在发生地震之前,是什么力量使“变化的地壳运动”橫空出世?二•竞胡说“地壳运动”、“岩石发生快速错动”,“积蓄了”“动能”。请问,“岩石发生快速错动”,实际上是一种短暂快速的地壳运动,本身就是已经发生了地震(不管编者是否承认),只是还在等待地震纵波、橫波向上的传送以及地面上的动物、人类是否感觉到,还有必要等待“地壳运动”、“岩石错动”“积蓄了”“动能”吗?三•前面已开门见山讲地震的内部成因,即地震的力量來源。为什么后面却要笔锋一转,别扭地指出“岩石发生快速錯动”,“积蓄了”“动能”,反而不敢推断是“谁”积蓄了力量(或通常所说的“应力”),开头提出的问题,为什么后面沒有照应?作者或编者,敢说是板块挤压、碰撞而积蓄了力量吗?
    与科普读物所阐明的地球板块相互挤压碰撞而引起地震的板块理论一样,能夠在书市上、图书舘里神气十足、招搖撞骗的那些地震成因理论,变成越來越让人稀里糊塗的理论。唐山地震、汶川地震之所以酿成“南京大屠杀”惨案,也根本不是“入地难”的问题。
    上述加上那句胡话的描述,还沒有刨掉实亊求是的土壤;而2016年出版的“十三五”国家重点科普读物,说“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地震的主要原因。”则是起源于西欧理论的中国封建世袭的说教。
    不过,“有很多学者据此判断,这种地壳深部高压流体的高速迁移,对这次地震的孕育和产生起到了非常关键的作用。” 说明早在2015年之前,很多学者专家亊实上已经肯定了地球内力的基础作用,所以地球内力理论无疑是地震成因的基础理论。          仇万年
发表于 2019-5-8 07:36 | 显示全部楼层
固体潮汐不但导致地球每天发生上万次地震而且导致岁差!
匿名  发表于 2019-5-28 12:13
近两年有人提出的核反应理论,我认为是隶属于气体动力理论。核理论如果用來生搬硬套地解析地球每年的500多万次地震,则太不可思议了。并且,海城地震的成功预测、唐山地震震前的准确预测、汶川地震精确选址和精确选时的解析,都可以依据某些看得见、摸得着的或看不见、摸不着的表面上“太间接”的、“关系不明”的物理量。这些物理量,与地球内力理论、与水、火碰撞理论、与气体动力理论有千丝万缕的联系,而与核反应理论不免是生拉硬扯的关系,跟那个板块理论更是八杆子打不着。把板块理论作为地震成因理论,并且镶着“囯际成就奖”的金边,使中国不断蔓延《地震无法被预测》,无疑是地震科学技术的大毒瘤。不首先切除,则后患无穷。尤其是说地震预测“有可能被中国突破”的古怪说法,更是把中国汶川地震之前,尤其是成功预测海城地震、震前准确预测了唐山地震的正能量不折不扣地打回了冷宫!           仇万年
发表于 2019-6-15 15:11 | 显示全部楼层
没有固体潮汐就没有地震!
匿名  发表于 2019-6-22 16:48
请问地表水与地下水能下渗到岩石新鲜带(指强、弱、微风化带以下)多少深度?水与火(岩浆、熔岩)如何进行碰撞?相隔几十公里如何碰撞?人们说“远水救不了近火”是什么含义?
匿名  发表于 2019-7-6 09:16
固体潮汐引起地震的理论,我好象早就见过,你好象也不只一次地提过,但毕竞比获得美国“国际成就奖”的板块理论逊色多了。你既然在此挑战,那就请你先对5•12汶川地震的精确选址和精确选时,用你的固体潮汐进行解析,与《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》(该帖我于2012年2月28日发在本栏目,因找不到了,2019年5月16曰重发在地震科技栏目)对比。在这10年,你发的帖子不少于几箩筐了,百忙之中抽点时间吧。
    汶川地震过了11年,还沒见你用固体潮汐对它进行解析,直面《蛤蟆》。别人早就评论:“王金甲就是一个白痴,大忽悠,没有一个观点能靠谱的”。你倍觉荣耀。      仇万年
发表于 2019-7-6 15:56 | 显示全部楼层
固体潮汐引起地震的理论,我好象早就见过,你好象也不只一次地提过,但毕竞比获得美国“国际成就奖”的板块 ...
Guest from 220.173.178.x 发表于 2019-7-6 09:16 [=//www.dizhentan.com/redirect.php?goto=findt&pid=342931&ptid=193891][/]


固体潮汐引起板块产生应力,能及时释放就是小级别地震,不能及时释放的积蓄到一定能量释放就是大地震。积蓄的能量越大地震级别越高。固体潮汐不但引起地震而且导致岁差!
匿名  发表于 2019-7-8 09:47
先记着,10楼根本还沒有回答9楼。        仇万年
匿名  发表于 2019-7-17 21:03
8楼:
    一•你的提问题太专业,在地震专家权威都认为“上天容易入地难”、“地球不可入”的大背景下,先实亊求是地看以下情况:
    1•据说,“地球板块相互挤压碰撞而引起地震的板块理论”,是百年前西欧人发明的。后來什么时候传入我国,你应该知道。
    2•唐山地震前两天,地震局不愿作出预报的原因,当时梅世蓉的意見是“四川北部为搞防震已经闹得不可收拾,京津唐地区再乱一下可怎么得了?北京是首都,预报要慎重!”
    前者闹得不可收垥,何故?后者要慎重,马、耿、汪震前准确预测了,却丢了24•2万人民的牲命,伤16•4万人,岂不更乱?这也叫慎重?是否深刻、认真地反省过?
    不忘初心,牢记使命。为全国人民谋幸福,为中华民族谋复兴。
    3•汶川地震前,在震区的美国25个监测点,根本不“起泡”。那是曰本、美国专家发表《地震无法被预测》论文之后约10年。
    这个《当代最不难短、临预测的大地震》,甚至行外人员在《蛤蟆》帖子里也能对其精确选址、精确选时进行比较合理地解析。可地震时,却又产生近9万冤魂,伤残超过37万。
    不忘初心,牢记使命。为全国人民谋幸福,为中华民族谋复兴。
    4•汶川地震不到7天,中外专家纷纷解析,其地震成因就是板块理论。
    5•汶川地震后两个多月,顶级专家的专题解析,其地震成因也是板块理论。
    6•汶川地震两年后,用板块理论解析汶川地震的顶级专家获得美国的“国际成就奖”。
    7•“十三五”国家重点出版物重申:“地球板块相互挤压碰撞而引起地震的板块理论”。等于从2016年进一步默认,这个“国际公式”是指导地震科学的普遍真理。
    在上述七个时间段,你是否从自己太专业的水平出发,敏感地抓紧机会,分别提出与8楼类似的问题,而顶级专家、权威们又是分別如何答疑的,每次看了以后,你是否突然荣幸地感到“胜读十年书”。在此首先拿出來让我、读者和你一起分享,“不亦悦乎”?
    二•不知你看过《构造型(地震),早就该刪掉》沒有,该帖子主要阐述的内容之一,是熔岩理论,即李四光时代已提出的地震成因理论,地球内力理论的进一步发挥。此外还有《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》(即水、火碰撞理论)帖子,现已被移到建言献策栏目。另建议你看看《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》(最近我已重新补帖在地震科技栏目),该帖子从气体动力理论着眼,对《当代最不难短、临预测的大地震》的精确选址、选时进行解析。只要你真的热心中国地震预测,热心于地震科学救民救国的亊业,看了总有所启发。
    三•对唐山地震, 2015年《不可预知的地球》的作者说“有很多学者据此判断,这种地壳深部高压流体的高速迁移,对这次地震的孕育和产生起到了非常关键的作用。”请问你当年或之后是否类比8楼所提问题,进行过类似的质疑,作者或很多学者又如何解答?
    四•非常欢迊继续质疑,但绝对不盼望7楼和10楼那样的胡搅蛮缠。        仇万年
匿名  发表于 2019-9-19 06:56
看文章标题,盆地、冲积平原对成煤成矿(石油、天然气)、地质灾害(地震、火山爆发)起了决定作用。

主导思想是,湖泊完成了“碳汇聚”,然后形成了石油,天然气,在地震后,地震释放了大量的热能,将碳元素物质固化,形成煤,盆地内有煤炭,石油,盆地边缘有天然气。这几种含碳的能量物质都是围绕盆地而形成。

汶川地震的震源不是一个“点”,震源是一条从汶川到北川120公里的“线”上,按照我论文的观点,这120公里的盆缘上,是天然气带,汶川地震的震源用“点”去解释,就完全是错误的。
参看知网收录的文章

   盆地、冲积平原对成煤、成矿、地质灾害起了决定作用
             郭德胜 佳木斯大学数学系
在地球上,任何生命都与“碳元素”紧密相关,进行 着周而复始的碳元素循环,生命需要进食含碳的有机物质,排放出二氧化碳,地球也遵循着这样的规律,地球也是要吞纳含碳有机物质,在地球内部形成煤炭、石油、天然气等等,再经过火山、地震、人类开采与使用,形成二氧化碳排放空中,被排放空中的二氧化碳又被树木,植物利用光合作用被吸收,再次将二氧化碳转化 成有机物质,以植物的形式体现出来,一部分植物被动物消化,一部分通过河流被运移地球内部,形成一个反复“碳”循环的体系。 
多年来,我一直思考这样的问题,煤到底是如何形成的?原有的煤炭形成理论,“煤是树木、植被、动物尸体堆积,以及沼泽地,经过多年的演变形成煤炭”,根据这个理论分析思考,陆地上为什么看不到树木、动物尸体的堆积呢?另一方面,煤矿很大,哪来的那么多树木和动植物尸体呢?       
一,天然气如何的形成的? 
经过多年的思考和研究,终于发现,将含碳有机物质堆积起来,只有一种可能,就是通过河水的运移,将树木、植被、动物尸体等含碳有机物质运送到湖泊、低洼地带,经过多年的沉积,叠加,将湖泊,低洼地带变成盆地和冲积平原。 
湖泊,低洼地带,他们形成了聚集各种地表物质的自然条件,地表的含碳物体在水流、河水的冲击、运移,被湖泊、低洼地带沉积下来,经历几百年,上千年的沉积过程后,湖泊的演变成干涸的陆地,也就是,湖泊---沼泽地带—干涸的盆地结构陆地。而低洼地带在多次冲击中形成沉淀,天长日久成为冲积平原。而在这个上万年过程中。湖泊、冲积平原要积累无法估量的树木、植被、泥沙,以及鱼类尸体,在多年的积累沉积过程中,湖泊、冲积平原沉积了巨厚的沉积物质,有几十米,上百米、甚至上千米的厚度,继而形成了盆地式结构的陆地、冲积平原。通过这样沉积的方式,地下储存了大量的含碳物质,从而完成了碳元素物质的积累。而这个过程,与生活中的“沼气池原理”完全相似。 
任何物质,在高温、高压、通电作用下,会发生了化学反应和化学变化,地下沉积大量含碳物质,在一定条件下,就会发生同等元素的物质的转化,形成含碳固体、液体、气体等物质。根据沼气池形成甲烷气体的原理,沉积巨厚含碳物质的盆地、冲积平原,就必然会出现含碳气体,固体和液体,气体很可能就是天然气。 
二,煤炭是否也在盆地、冲积平原内部以及与山体接壤处产生呢? 
地球上一个重要的现象,就是水流运移,雨水、河流将地球表面冲洗,把地面的含碳有机物运移汇聚,最后停留在湖盆、低洼地带,盆地、冲积平原就具备了储存含碳有机物的条件。盆地、冲积平原在多年的河水运移,形成一个天然的碳物质储存库,这是一个显著的量变过程,当物质的量变达到一定程度,就会发生质变。盆地、冲积平原条件成熟,就无法避免的发生一系列化学变化。
我们清楚,在化学变化中,物质发生化学变化,会产生热能、气体、甚至出现爆炸现象。从这个角度分析,那么,地球上经常出现地震,是不是在这样的条件下,这样的地理位置上,而产生了一种巨大的能量释放,导致地球的震动?
同时,地下在释放巨大能量的同时,地下含碳物质在热能作用下将进一步发生化学变化,将含有碳元素气体物质演变成固体,进而形成煤炭?根据推理分析,天然气和煤应该存在同一位置,存在于盆地、冲积平原与接壤的山系带,而地震也应发生在这样的地理位置上。这个演变过程应该是,沉积盆地与冲积平原--天然气--地震—煤炭。附下图:

如果上面的推理正确,那么,我们可以得出如下的结论:
1,地球内部出现碳元素物质的堆积,一定是通过河水的运移,经过多年的沉积、叠加,将含碳物质埋入地下,进而形成了盆地和冲积平原。 
2,沉积式盆地、冲积平原,一定会产生天然气体,在化学反应的作用下形成含碳的固体、液体、气体。 
3,地震所发生的地域,它的周边一定存在着一个冲击平原或盆地。冲积平原、盆地的面积大小决定了天然气、煤矿、地震的大小。 
4,在其内及周边,没有盆地、冲积平原的地域,决不会发生地震。 
5,如果说,盆地、冲积平原形成天然气,分析天然气移动走向,根据地质疏密程度,盆地、冲积平原的表面密度相对于山体的密度就大一些,气体移动会顺山体移动,山体结构是岩石,岩石存在缝隙,盆地、冲积平原所形成的天然气就会存储在山体内,根据天然气可燃可爆特性,就存在膨胀、爆炸可能,产生地质灾害,而震源中心多出于这样的地理位置。
6,对于大的冲积平原,在它的内部和周边 ,一定存在巨量的天然气以及大的煤矿,反之,没有这样的地理位置,不会出现巨量天然气与煤矿,冲积平原大,天然气储量也大,地震也大,煤矿也大。
根据上述的结论,用事实加以验证。 根据百度搜索,复制了相关的信息资料。 
三、大地震与冲积平原和盆地地域的关系
1、“汶川大地震”是否发生在冲积平原或盆地周边地域里?         
汶川地震,它所包括的震区是十个最严重震点。汶川县、北川县、绵竹市、什邡市、青川县、茂县、安县、都江堰市、平武县、彭州市; 
从上面这些地震位置发现,参见下图,这些震区围绕着盆西平原,也就是成都平原的北部。 
网上资料显示,成都平原发育在东北—西南向的向斜构造基础上,由发源于川西北高原的岷江、沱江(绵远河、石亭江、湔江)及其支流等 8个冲积扇重叠联缀而成复合的冲积扇平原。整个平原地表松散沉积物巨厚,第四纪沉积物之上覆有粉砂和粘土,结构良好,宜于耕作,为四川省境最肥沃土壤,海拔450~750米,地势平坦。  
盆西平原介于龙泉山和龙门山、邛崃山之间,北起江油,南到乐山五通桥。包括北部的绵阳、江油、安县间的涪江冲积平原,中部的岷江、沱江冲积平原,南部的青衣江、大渡河冲积平原等。

根据这些发生重灾区的位置发现,汶川县、北川县、绵竹市、什邡市、青川县、茂县、安县、都江堰市、平武县、彭州市,将这些城市依次连接,将成都平原包围了一圈,根据这些城市受到同等严重受灾情况,再根据地图,成都平原的边缘是地震中心地带。        
2、鲁甸大地震是否发生在冲积平原或盆地地域里?
2014年8月3日16时30分,在云南省昭通市鲁甸县(北纬27.1度,东经103.3度)发生6.5级地震,震源深度12千米,余震1335次。
鲁甸此次地震灾区最高烈度为Ⅸ度,涉及范围面积只有90平方千米,等震线长轴总体呈北北西走向,Ⅵ度区及以上总面积为10350平方千米,共造成云南省、四川省、贵州省10个县(区)受灾,包括云南省昭通市鲁甸县、巧家县、永善县、昭阳区,曲靖市会泽县;四川省凉山彝族自治州会东县、宁南县、布拖县、金阳县;贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 
资料显示, 昭鲁坝子东起昭阳区凉风台大山脚,西至相邻的鲁甸县城稍外。总体地势西南高,东北低,面积约525平方公里,属云南四大坝子之一。坝子内丘坝相间,地势平坦, 昭鲁坝子位于云南省东北部的昭通市,昭通市西北面与四川省隔江(江)相望,东南面与贵州省毕节市接壤,南面与云南省曲靖市会泽县相邻,是云南、贵州、四川三省的结合部。
昭通市境内最高海拔(巧家县药山)4040米,最低海拔(水富县滚坎坝)267米。昭鲁坝子处于昭通市的腹心地带,南北纵贯昭阳区与相邻的鲁甸县,故称昭鲁坝子。
  
昭鲁坝子北接壤金阳县,南接壤会泽县,南北穿越鲁甸,昭阳区,西侧对应巧家县。 
结合上面的陈述和地图,就不难得出,昭鲁坝子处在8.3鲁甸大地震的中心地带。  
3、秘鲁大地震是否发生在冲积平原或盆地地域里?
资料显示,亚马逊平原位于南美洲北部,亚马孙河中下游,介于圭亚那高原和巴西高原之间,西接安第斯山,东滨大西洋,跨居巴西、秘鲁、哥伦比亚和玻利维亚四国领土,面积达560万平方千米(其中巴西境内220多万平方千米,约占该国领土1/3),是世界上面积最大的冲积平原。  
秘鲁当地媒体报道,当地时间24日下午18点左右(北京时间25日早6时左右),秘鲁中东部与巴西交界的马德雷德迪奥斯大区发生里氏7.5级地震。根据中国地震台网中心消息,此次地震的震级为7.7级,震源深度610公里。

秘鲁多个省份、巴西、阿根廷、智利、哥伦比亚、玻利维亚和厄瓜多尔等邻近国家的一些地区均有震感。  
事实上,亚马逊平原周边地带的智利、哥伦比亚、玻利维亚和厄瓜多尔发生过多次大地震。 
根据地图,这些发生大地震的国家,都处于亚马逊大平原的周边。这些国家的天然气开采量也很惊人。 
4、台湾大地震是否发生在冲积平原或盆地地域里?
资料记载,台湾的台中、南投两县为921地震的重灾区。地震发生次日有统计数字表明:死亡人数逾2000人,上6534人,受困者2308人。台北县、台北市、苗栗县、台中市、彰化县、云林县等地灾情较为严重。
    台南平原台湾省最大的平原,属冲积平原,其面积五千平方公里。 台北县、台北市、苗栗县、台中市、彰化县、云林县位于“台南平原”东侧,台南平原5000平方公里,921地震处在台南平原地带。 

另注:
百度资料,1556年,中国陕西省南部秦岭以北的渭河流域发生的一次特大地震。华县地震之所以造成巨大损失,还与震中区位于河谷盆地和冲积平原,松散沉积物厚。
1739年1月3日晚8点左右,在平罗、银川一带发生该区有史以来最大的8级地震,地震位置处在银川平原。银川平原是黄河冲积平原,地下水埋深极浅,甚至溢积地表,地下水排泄不畅,土壤盐渍严重。
按照这样的思路分析判研,再结合卫星地图,找到世界所有的沉积盆地、冲积平原,与此地所发生的地震结合起来,就会发现:在这样的地理位置上存在各种地震,对于所有的大地震,在它的周边,或是在受灾严重地区所包围的地带,都存在各种盆地、“冲积平原”。
所有历史大地震,都存在一个共性,每一个大地震都对应着一个大的冲击平原或盆地。我们任意的拿出一个地震事件,都存在这样的现象。有地震的地区,就存在这么一个“冲积平原”,反之,没有“冲积平原”的地区及附近周边,就没有地震。  E,冲积平原,盆地会产生天然气么? 
另据百度资料,2015年下半年,中国石油在四川盆地页岩气勘探获重大突破。经国土资源部审定,中国石油在四川盆地威202井区、宁201井区、YS108井区,新增含气面积207.87平方公里、页岩气探明地质储量1635.31亿立方米、技术可采储量408.83亿立方米。这是中国石油首次提交页岩气探明地质储量。 
作为一种非常规天然气资源,页岩气如何实现有效勘探开发,国内没有现成经验。中国石油从2007年进行地质综合评价开始,解放思想,创新实践,创造了页岩气工业气井、页岩气“工厂化”作业平台等10多项国内第一,形成了页岩气资源评价、区块优选、快速钻进、长水平段固井、分段压裂、压裂液回收再利用技术系列,积累了以“井位部署平台化、钻井压裂工厂化、采输设备橇装化、工程服务市场化、组织管理一体化”为核心的降本增效经验,对我国规模效益开发页岩气资源将产生重要的推动作用。 
截至2015年8月27日,在上述探明储量区内,已有47口气井投产,日产气362万立方米,能保障280万个三口之家用气。 
对世界上每一个国家的冲积平原或盆地进行搜查,都会存在着这样现象,存在大平原或大盆地的国家地区,煤炭、天然气非常丰富,同时大地震也频发。把世界上著名的大平原拿出来,得出的结论都是一样的,不再一一例举。 
经过上面的分析论证,煤矿、天然气、地质灾害的成因以及所处的地理位置已经非常清楚,所举的事例和事实完全符合文章所阐述的观点。从这个观点出发,各种矿藏的地理位置就明确了,地质灾害的成因也找到了。 
上述观点对于地球的合理开发,保护地球家园,有极其深远意义。按照这个理论观点,地球多年来形成的自然灾害,可以找到相应的解决对策,避免灾害造成的生命与财产的重大伤亡和损失。从这个观点出发,还会发现地球的过去,预知地球的未来,一举突破以往很多无法解决的问题。
匿名  发表于 2019-10-12 16:12
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。6
(1、2在建言献策栏目,3、4、5在地震科技栏目 )         
    註:醉,借喻“地球板块相互挤压碰撞而引起地震的板块理论”。
        仙,借喻三位一体的地球内力理论,水、火碰撞理论,气体动力理论。   仇万年
匿名  发表于 2019-10-16 17:58
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。      仇万年
匿名  发表于 2019-10-18 18:21
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。      仇万年
匿名  发表于 2019-10-21 18:14
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。      仇万年
匿名  发表于 2019-10-24 16:21
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。      仇万年
匿名  发表于 2019-10-29 11:40
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。6
匿名  发表于 2019-11-2 15:32
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。6
匿名  发表于 2019-11-5 19:41
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。6
(1、2在建言献策栏目,3、4、5在地震科技栏目 )         
    註:醉,借喻“地球板块相互挤压碰撞而引起地震的板块理论”。
        仙,借喻三位一体的地球内力理论,水、火碰撞理论,气体动力理论。   仇万年
匿名  发表于 2019-11-14 18:11
“魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价。”
   “地球板块相互挤压碰撞而引起地震的板块理论”解析汶川地震获美国“国际成就奖”。
    在“全世界科学家、专家、科学界”都痴迷欣赏皇帝漂亮的新衣、飘飘欲仙漫长岁月里,在中国大陆上,却“漏报”了千不该万不该“漏报”的伤筋动骨地祸害全中国人民的唐山、汶川两大地震,造成了冤魂33万,伤残53万人的千古奇冤!
    “醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。                               仇万年
匿名  发表于 2019-11-23 09:08
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。                               仇万年
匿名  发表于 2019-11-30 09:58
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。                               仇万年
匿名  发表于 2019-12-11 13:23
任何刻意转移这一主要目标的恶劣行径,都是别有用心,都是对十多亿中国人民进行永无休止的蓄意挑衅和捣乱,尤其是地震(论)坛已过了十周岁。                仇万年
匿名  发表于 2019-12-12 11:52
任何刻意转移这一主要目标的恶劣行径,都是别有用心,都是对十多亿中国人民进行永无休止的蓄意挑衅和捣乱,尤其是地震(论)坛已过了十周岁。                仇万年
匿名  发表于 2019-12-13 15:41
任何刻意转移这一主要目标的恶劣行径,都是别有用心,都是对十多亿中国人民进行永无休止的蓄意挑衅和捣乱,尤其是地震(论)坛已过了十周岁。                仇万年
匿名  发表于 2019-12-15 19:40
任何刻意转移这一主要目标的恶劣行径,都是别有用心,都是对十多亿中国人民进行永无休止的蓄意挑衅和捣乱,尤其是地震(论)坛已过了十周岁。                仇万年
匿名  发表于 2019-12-18 15:48
任何刻意转移这一主要目标的恶劣行径,都是别有用心,都是对十多亿中国人民进行永无休止的蓄意挑衅和捣乱,尤其是地震(论)坛已过了十周岁。                仇万年
匿名  发表于 2019-12-21 09:11
任何刻意转移这一主要目标的恶劣行径,都是别有用心,都是对十多亿中国人民进行永无休止的蓄意挑衅和捣乱,尤其是地震(论)坛已过了十周岁。                仇万年
匿名  发表于 2019-12-25 17:41
2019-12-24,本论坛还有人明目张胆宣传“地震预测恐怕几十代人都难以突破”,比上世纪末曰本、美国的《地震无法被预测》还《地震无法被预测》。洋奴橫行!          仇万年
匿名  发表于 2019-12-26 19:36
2019-12-24,本论坛还有人明目张胆宣传“地震预测恐怕几十代人都难以突破”,比上世纪末曰本、美国的《地震无法被预测》还《地震无法被预测》。洋奴橫行!          仇万年
匿名  发表于 2019-12-27 19:31
2019-12-24,本论坛还有人明目张胆叫嚣“地震预测恐怕几十代人都难以突破”,比上世纪末曰本、美国的《地震无法被预测》还《地震无法被预测》。洋奴橫行!          仇万年
匿名  发表于 2019-12-28 20:23
游客 发表于 2019-12-26 “不要再提马.耿.汪,马等黜职上空岗。据说马等尽撒谎,仇人谎言万箩筐。即便抬出李四光,短临预测全说谎。” 又見洋奴橫行!            仇万年
匿名  发表于 2019-12-31 18:53
又見洋奴橫行!            仇万年
匿名  发表于 2020-1-7 17:18
抵毀马、耿、汪,否定李四光,诸如此类嚣张气焰,早就该扫出中国地震部门!  仇万年
匿名  发表于 2020-1-25 20:36
本帖为熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论三位一体的地震成因理论。而马、耿、汪预测法,在唐山大地震,“震前曾被准确地预测出來了”,意义深远。        仇万年
匿名  发表于 2020-2-12 13:32
辽宁海城地震预报:“土仪器”预报了大地震(题目)   
1975年时任海城县委副书记的赵长心对本刊记者说,“海城地震预报,地震台立下了大功,(预报)准确及时。工作人员都不是专家教授,顶多是高中学历,但都特别认真,盯着仪器不放,极端地负责任。”
1975年3月12日,海城县地震观测站与辽宁省其他5个基层地震观测单位,因对地震预报有功受到国务院通报表扬。
 1985年,在海城市市长胡劲松的提议下,海城市常委会议通过决议,海城地震站5人:姜成田、王立华、赵士海、乔昌满、郝维英由临时工转为国家事业编制的技术工人(刁文贵因心脏病,在震后去世)。                    仇万年    ( 临时转)
匿名  发表于 2020-2-14 17:30
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。6
(1、2在建言献策栏目:《构造型(地震),早就该刪掉》、《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》;3、4、5在地震科技栏目 )         
    註:醉,借喻“地球板块相互挤压碰撞而引起地震的板块理论”。
        仙,借喻三位一体的地球内力理论,水、火碰撞理论,气体动力理论。   仇万年
匿名  发表于 2020-2-17 10:19
1975年时任海城县委副书记的赵长心对本刊记者说,“海城地震预报,地震台立下了大功,(预报)准确及时。工作人员都不是专家教授,顶多是高中学历,但都特别认真,盯着仪器不放,极端地负责任。”               仇万年转
匿名  发表于 2020-2-17 10:20
在《地震预测的基本概念》帖子中说:海城地震主震前500余次前震,是实测出来的?还是预先预测出来的?正因为把实测当成预测,!才造成唐山地震和汶川地震的惨重失败和教训!
                              仇万年转
匿名  发表于 2020-2-17 10:22
在地震预测领域,不论国内、国外都有一些热中于地震预测研究且理论和实践都颇不错者,但他们基本都不身处要位,基本都是被嘲笑、白眼的对象,即使有个别身处要位的学者一旦涉及地震预测问题也难免遭非议,对地震预测的理论和意见任何一个弱智者都有权力和义务嗤之一鼻!                              (原中国地震局地质研究所  徐好民)
匿名  发表于 2020-2-17 10:25
《地震预测的基本概念》3楼楼主如此貶低、甚至宣判海城地震预报的有功者处以极刑,看來比当时的海城县委副书记、市长都伟大,比当时的国务院更伟大。     仇万年
匿名  发表于 2020-2-17 18:35
唐山地震,马、耿、汪“震前曾被准确地预测出來了”、可是后來是莫明其妙地“漏报”;在“地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论席梦思弹簧床上睡大觉,直到2008年汶川地震前的万马齐喑究可哀;尤其是“地球板块相互挤压碰撞而引起地震”的板块理论获得美国“国际成就奖”,2016年进一步堂而皇之地正式塞进了“十三五”国家重点出版物出版规划项目,这才是名符其实的“惨重失败和教训!” 《地震预测的基本概念》3楼楼主,你说呢?     仇万年
匿名  发表于 2020-2-22 12:24
“中国呀,改革开放三十年了,科学界照样是:懒人一大片;能人靠边站。” 季东2009-5-24
            仇万年转
匿名  发表于 2020-3-9 13:40
十年磨一剑而成的地震成因理论
    本人在《地震成因理论,应该花落谁家》和《中国地震科学,路在何方》两个帖子进行综合、归纳出新的三位一体的地震成因理论:熔岩理论(继承地球内力理论),或者说能量理论,能源理论,是基础理论;水、火碰撞理论,是导向理论;气体动力理论,是实施理论。
    熔岩理论,请主要参阅建言献策栏目中的 《构造型(地震),早就该刪掉》、以及地震科技栏目中的《8张地震图,小菜一碟》;水、火碰撞理论,请主要参阅建言献策栏目中的《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》、地震科技栏目中的《水、火碰撞实例》;气体动力理论,请主要参阅地震科技栏目中的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,以及理论争呜栏目中的《李四光的话,被院士、专家们曲解了》,等等帖子。
    黄婆卖瓜,自卖自夸。若想真正短、临预测地震,尤其是真正想,而不是假想短、临预测大地震,特别是真正为了地震灾区人民生命财产安全,真正想短、临预测类似(人口密集、范围广)唐山和汶川的大地震,最好请了解这些新理论,当然还要不断修正、充实和完善。而且永远不能忘记:1975年海城地震成功预报;1976年唐山地震震前曾准确地预测出來了。更要铭记“100%把握”的紧箍咒,令《当代最不难短、临预测的大地震》突然爆发,让14亿善良的中国人民撕心裂肺,总覚得是在刚刚发生一样!
    “魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价。” 我一窍不通。我更纳闷,为什么中国地震科学的权威、专家也齐唰唰地跪拜在它面前。
    “地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论获得美国“国际成就奖”,2016年进一步堂而皇之地正式塞进了“十三五”国家重点出版物出版规划项目。自欺欺人的谬论,乃现代版“皇帝的新衣”。只有天真无邪的孩童,喊出“皇帝一丝不挂”!
    那些五花八门、尤其是近期特别活跃的帖子以及各种地震成因理论,只不过是在现代版“皇帝的新衣”外面,披上了一件斑驳陆离的袈裟罢了。              仇万年
匿名  发表于 2020-3-17 11:52
海城地震主震前500余次前震,是实测出来的?还是预先预测出来的?正因为把实测当成预测,!才造成唐山地震和汶川地震的惨重失败和教训! 《地震预测的基本概念》游客 发表于 2019-9-11 12:16                             仇万年转
1975年海城地震成功预报,减少了近10万人伤亡,这是人类历史上第一次作出的具有减灾实效的地震预报。(原成电地震测报点成员  赵常德)     仇万年转
1976年7月28日3时42分发生在唐山的7.8级强震是预测出来了的,但国家地震局由于种种原因而漏报。(赵常德)     仇万年转
唐山、汶川两大地震冤死33万人、伤残53万人,是当时中国地震科学,水平太低吗?是当时中国地震行业,真的缺乏能人吗?             仇万年
“中国呀,改革开放三十年了,科学界照样是:懒人一大片;能人靠边站。” 季东2009-5-24
            仇万年转     
2019-12-24,本论坛还有人明目张胆叫嚣“地震预测恐怕几十代人都难以突破”,比上世纪末曰本、美国的《地震无法被预测》还《地震无法被预测》。洋奴橫行!          仇万年
游客 发表于 2019-12-26 “不要再提马.耿.汪,马等黜职上空岗。据说马等尽撒谎,仇人谎言万箩筐。即便抬出李四光,短临预测全说谎。” 又見洋奴橫行!            仇万年
   
地震预报是政府的责任,政府应确实贯彻“以人为民”“人命关天”的方针,不能“因有没有100%的把握”,而放弃自己的责任!也不能因为“北京再乱,怎么得了”,“影响奥运火炬传递”以及其它什么“政治理由”、“经济理由”为借口而放弃自己的责任!更不能因局长说“不能向上报”,省政府就不向国务院总理那里报告,而置人民的生命、财产,国家的利益而不顾!是什么震情、信息就报什么震情、信息,就上报什么震情信息,不论有多大的官的阻拦都要报,这才是政府对人民负责任的作法,才是“父母官”应当采取的态度。 (赵常德)
愈强地震临震信息愈多愈易报出!地震预报并不神秘、并不是那么难!难的是改变我们的观念,观念改变了,并不需要花大量的人力、物力,并不需要许多人专门去做,人口稠密地区强震也不会漏掉”! (原中国地震局地质研究所  徐好民)
地震是地壳大规模能量的释放,愈大地震震中区变形愈强,必然会有大量信息泄漏出来,
我对科研工作的重要体会就是“实事求是”,就是解决实际问题,而不是不顾实际去做所谓的“学问”……科学是思维的产物,科学来源于实践,实践调整着科学的方式和方向。(徐好民 )
地震科学领域最有造诣的预测学者却根本不是该领域的院士、学术带头人、负责人,地震科学领域不论国内还是国外被大家认为最权威的学者往往是反对地震预测最力者。 (徐好民 )
一位被国际公认为最权威的地震学家妄称谁要说地震能预报那他不是疯子就是骗子,多年来一直被许多人奉为金科玉律、津津乐道。     (徐好民 )
国家花重金任用的或能操纵国家大量财力资源的官员和学者基本都是不承认地震能预报或不全心全意执着地震预报者,强震漏报后一句切题的话说不出,只忙着推卸责任, (徐好民 )
唐山地震不是不可报,而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报,少数人的正确意见受到了不应有的压制。(原中国地震局地质研究所  徐好民)
唐山地震本该使全国上下猛醒,总结经验以利再战,却受一些别有用心或不明真相之人的误导,将中国甚至全球地震预报事业引入了不应有的冬眠期……(徐好民 )
政府倡导科学发展观,科学成果无人识,垃圾却被奉为至宝!(汶川地震)栽了如此大的跟头对此问题若还不能正确认识就实在让人难以理解了!(原中国地震局地质研究所  徐好民)
科学是什么?科学是符合客观实际的理论成果还是要职人员的胡编乱造?政府倡导科学发展观,科学成果无人识,垃圾却被奉为至宝!栽了如此大的跟头对此问题若还不能正确认识就实在让人难以理解了!(原中国地震局地质研究所  徐好民)
王申存“地震成因研究” “板块说”来源于德国人魏格纳1910年提出的“大陆漂移说”, 地震就是板块间的挤压、碰撞、俯冲造成的”。“板块说”已被各国科学界普遍接受,并做为解释地震成因、指导地震实践的权威理论载入教科书。许多专家、学者从小听老师讲的,书上念的就是板块碰撞引发地震的理论,认为“板块说”是完美无缺、不容怀疑的真理。(徐好民)
王申存“地震成因研究” 大量事实证明,发生在地球上的地震,绝大多数是地层局部发生气体爆炸造成的。谁若不信,可亲自到震中地震能量释放处调研一下,比如512汶川大地震,震中在漩口镇蔡家村附近,你可以问问那里的老百姓,听无听到爆炸声,山上是否被炸开一个洞,亲眼看一看,就知道地震的真实成因了。建议地震专业部门采纳一些民间研究者的意见,因为你们对地震成因认识的正确与否关系着万千人的生命。 (徐好民)
中国的官员、学者和民众都不应忘记地震预测科学是近几十年来在以毛泽东、周恩来为首的党中央、国务院领导下蓬勃发展起来的,曾取得了海城、松潘等地震的成功预测,这是地震科学领域的重大突破!突破就是解决,突破就是继续前进的基矗任何科学不论多么艰难,都是只有前进没有后退;地震科学再特殊,即使允许后退,但退得这么干净、退得这么彻底,只是科学本身应该如此?就没有丁点的人为原因?(原中国地震局地质研究所  徐好民)
地震科学领域不论国内还是国外被大家认为最权威的学者往往是反对地震预测最力者。   
(原中国地震局地质研究所  徐好民)                                 仇万年转

“才造成唐山地震和汶川地震的惨重失败和教训!” 正因为海城地震“把实测当成预测”,还是因为?:
唐山地震,马、耿、汪“震前曾被准确地预测出來了”、可是后來是莫明其妙地“漏报”;在“地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论席梦思弹簧床上睡大觉,直到2008年汶川地震前的万马齐喑究可哀;尤其是“地球板块相互挤压碰撞而引起地震”的板块理论获得美国“国际成就奖”,2016年进一步堂而皇之地正式塞进了“十三五”国家重点出版物;“因有没有100%的把握”,而放弃自己的责任!因为“北京再乱,怎么得了”,“影响奥运火炬传递”以及其它什么“政治理由”、“经济理由”为借口而放弃自己的责任!这才是名符其实的造成“惨重失败和教训!”造成唐山、汶川两大地震冤死33万人、伤残53万人!
自欺欺人、胡编乱造的地震成因理论,強词夺理、倒打一把的地震科学体系,究竟要一意孤行、为所欲为到何时,究竟要把中国地震科学,引向何方?          仇万年
匿名  发表于 2020-4-1 22:58
“地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论,在2010年获得美国“国际成就奖”,2016年进一步堂而皇之正式塞进了“十三五”国家重点出版物,是中国版的“皇帝新衣”,是德国人魏格纳1910年提出的“大陆漂移说”即板块学说的洋奴理论,是唐山地震、汶川地震两大惨案的理论元凶。
近年由行外人总结出來的三位一体的熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,所阐述的 气体动力是“造成地震的力量來源”,这是整个地球上,几乎包括海域和陆地发生所有地震的主动力。从而准确、初步地揭示了引起地震的真正原因。
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。                   仇万年
匿名  发表于 2020-4-10 15:32
2
匿名  发表于 2020-5-12 12:18
周总理曾说:“发生了一个大地震就抓住不放”。我认为,唐山、汶川两大地震,冤死33万人、伤残53万人,更应该“抓住不放”。      仇万年
匿名  发表于 2020-5-15 22:11
唐山地震不是不可报,而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报,少数人的正确意见受到了不应有的压制。(原中国地震局地质研究所  徐好民)
    唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”、可是后來却是莫明其妙地“漏报”了。
    汶川地震,行外人合理解析地震的精确选址和精确选时,至今无人敢于直面责疑和反驳。在亊实上是《当代最不难短、临预测的大地震》。
    所以,更应该“抓住不放”。                     仇万年
匿名  发表于 2020-5-17 11:43
习主席论创新:“把惠民、利民、富民、改善民生作为科技创新的重要方向。”
    从1976年以來,经过唐山、汶川两大地震的实践严峻考验,无论在“发展科学技术”,还是在“科技创新”,尤其是“负有重任的官员和学者” 等方面,都已经非常充分地证明:地震科学,真的不能再我行我素了。       仇万年
匿名  发表于 2020-5-17 15:38
2+1+1+2
匿名  发表于 2020-5-17 18:18
2+1+1+3
匿名  发表于 2020-5-18 18:26
2+1+1+4
匿名  发表于 2020-5-19 18:49
习主席论创新:“把惠民、利民、富民、改善民生作为科技创新的重要方向。”
    从1976年以來,经过唐山、汶川两大地震的实践严峻考验,无论在“发展科学技术”,还是在“科技创新”,尤其是“负有重任的官员和学者” 等方面,都已经非常充分地证明:地震科学,真的不能再我行我素了。       仇万年
匿名  发表于 2020-5-21 09:13
2
匿名  发表于 2020-5-21 13:18
2+1+1+4+3
匿名  发表于 2020-5-21 18:57
1+4
匿名  发表于 2020-5-24 09:09
2+1+1+4+5
匿名  发表于 2020-5-27 12:19
习主席最近指出:把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不髙兴、答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准,••••••
    唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”,“负有重任的官员和学者千方百计拖着不报”。却寃死24万人、伤残16万人。
    汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》。却寃死8•7万人、伤残37•3万人。震后,川西人民曾经绝望地哀怨“养专家,不如养蛤蟆”。
    请问,“人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不髙兴、答应不答应”?      仇万年
匿名  发表于 2020-5-27 13:15
2+1+1+4+5+2
匿名  发表于 2020-5-27 18:10
2+1+1+4+5+3
匿名  发表于 2020-5-28 09:43
2+1+1+4+5+4
匿名  发表于 2020-5-28 12:09
2+1+1+4+5+5
匿名  发表于 2020-5-28 15:30
2+1+1+4+5+6
匿名  发表于 2020-5-28 19:28
2+1+1+4+5+7
匿名  发表于 2020-5-29 11:56
2+1+1+4+5+8
匿名  发表于 2020-5-29 19:31
2+1+1+4+5+9
匿名  发表于 2020-5-30 12:29
5月22曰,在十三庙全国人大三次会议上,习主席強调:人民至上,生命至上,保护人民生命安全和身体健康可以不惜一切代价。
    可惜的是,当年唐山震区和汶川震区86万死伤的人民生不逢时!         仇万年
匿名  发表于 2020-5-30 22:25
2+1+1+4+5+9+2
匿名  发表于 2020-5-31 09:21
2+1+1+4+5+9+3
匿名  发表于 2020-5-31 12:27
2+1+1+4+5+9+4
匿名  发表于 2020-5-31 16:15
2+1+1+4+5+9+5
匿名  发表于 2020-5-31 21:57
2+1+1+4+5+9+6
匿名  发表于 2020-6-1 09:08
2+1+1+4+5+9+7
匿名  发表于 2020-6-1 09:46
2+1+1+4+5+9+8
匿名  发表于 2020-6-1 13:26
2+1+1+4+5+9+9
匿名  发表于 2020-6-1 15:36
2+1+1+4+5+9+10
匿名  发表于 2020-6-1 18:07
2+1+1+4+5+9+11
匿名  发表于 2020-6-1 18:19
2+1+1+4+5+9+12
匿名  发表于 2020-6-1 21:50
2+1+1+4+5+9+13
匿名  发表于 2020-6-3 13:34
2+1+1+4+5+9+14
匿名  发表于 2020-6-5 13:18
2+1+1+4+5+9+15
匿名  发表于 2020-6-7 13:22
2+1+1+4+5+9+16
匿名  发表于 2020-6-7 18:33
2+1+1+4+5+9+17
匿名  发表于 2020-6-9 10:08
汶川地震,一年5万多次余震。也是气体动力使然。          仇万年
匿名  发表于 2020-6-10 12:38
2+1+1+4+5+9+19
匿名  发表于 2020-6-12 12:18
我重申:
    1•“地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论,是“皇帝的新衣”。
    2•这件“皇帝的新衣”,是扼杀地震科学的理论元凶。
    3•在忙着欣赏这件“皇帝的新衣”的氛围下,新中国的唐山、汶川两大地震,产生了33万冤魂、53万伤残。这是继续压在中国人民头上的第四座大山。          仇万年
匿名  发表于 2020-6-12 18:27
4•我在2012年2月28曰首帖《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震精确选址和精确选时的解析,致今我沒有发现任何专家、人士正气凛然的反驳,还是绝唱。不幸的是,2018年8月底之前,该帖神秘失踪。2019年5月16曰我在科技栏目重发。
    5•十年磨一剑而成的地震成因理论:熔岩理论,是基础理论;水、火碰撞理论,是导向理论;气体动力理论,是实施理论。这是三位一体的地震的成因理论。        仇万年
匿名  发表于 2020-6-12 22:00
“醉字憑谁千古仰,仙风至此一坛香”。              仇万年
匿名  发表于 2020-6-13 13:18
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-13 22:23
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-15 12:21
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-16 12:10
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-16 15:22
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-16 21:44
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-17 09:17
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-17 16:01
醉•仙
匿名  发表于 2020-6-17 21:54
醉•仙
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册register

本版积分规则

小黑屋|Archiver|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2022-5-21 06:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表