关于卡塔通博闪电现象的解释

辰声

神秘难理解的卡塔通博闪电在世界上是独一无二的现象。这种自然现象发生在委内瑞拉的马拉开波湖和卡塔通博河交汇处的孔古米拉尔多村附近。这种由雷云堆积形成的闪电每年中约有140至160个晚上都会发生，并且闪电形成的电弧可以达到5千米长，其强度高达40万安培，可视距离远至400千米。而且闪电持续的时间有的超过10个小时，其平均每小时会发生280次闪电!
报道中给出的原因说，气象学家是这样认为的：从安第斯山脉飘过来的云，由于相互冲撞而产生了暴风雨和闪电；此外，马拉开波湖沼泽区中有许多有机物质，这些有机物产生了大量沼气，这些比空气轻的沼气上升到云层后，就会产生放电现象。因此闪电总伴随着暴风出现。
这种解释显然太牵强了：因为，把暴风和定点气体放电放在一起就是不可能的事。作为气象学家应该知道，沼泽区中产生的沼气被暴风一吹，在当地空气中还能剩多少含量？就剩一些也是不可能放电的了。
要是给出卡塔通博闪电的解释。第一必须要知道雷电是怎么产生的？对于闪电的解释现在还没有定论，那就怎么能去解释闪电的特殊形式-卡塔通博闪电？因此，首先我们必须先确定闪电的成因才行。第二卡塔通博闪电的地理位置和环境非常重要,因为卡塔通博闪电在世界上是独一无二的自然现象。
我们现代对自然现象的解释中，还有着许多虚假解释，关于闪电的解释就是一种虚假解释。在现代的教科书中，认为是水蒸汽的摩擦产生了闪电。但是，在实验室里谁也不可能用水蒸汽的运动来产生出闪电，同样用一氧化碳也不能产生出闪电来。所以说，现在关于闪电的解释是一种虚假解释。
在对太阳系各大行星闪电的研究中发现：真实的情况是闪电和行星的电磁场相关。就地球磁场来说，地球磁场不是一个永磁场，那么它就应该是一个电磁场。电磁场：根据麦克斯韦方程理论，电流最强的位置在地球赤道的平面上，磁场强度最大的位置应该在地球的两极。闪电是一种电流现象，地球的闪电频次也多数都分布在地球赤道的两侧，而且，在地球两极的周围是没有闪电发生的。所以可以确定地说，地球上的闪电与地球的电磁场相关。
卡塔通博闪电也应该和地球的电磁场有关。卡塔通博闪电的地理位置相当有意思：首先从大的布局看，它在两个大的和地球电磁场有关自然现象之间。一是百慕大三角；二是地球赤道环电阻最小段-印度洋和太平洋段的结尾处，该最小环电阻段的自然变化产生了厄尔尼诺现象。其次我们再看卡塔通博闪电的具体位置。马拉开波湖是南美的最大湖泊，它距离太平洋赤道结尾处很近。安第斯山脉阻断了一些地球环电流的流量，当它们遇到电阻小的马拉开波湖时，电流在那里是一种聚集。聚集的电流要进入加勒比海时，在卡塔通博河口又受到了阻碍。所以在孔古米拉尔多村附近就有一种大地电流释放能量的趋势，这样在那里任何相对地面大面积的导体都会带电。相对两个导体电荷聚集到一定程度时就产生了闪电。孔古米拉尔多村的地理位置独特，在那里聚集的能量是巨大的和令人震惊的。
如果以上解释是正确的，那么根据以上原理我们可以归纳如下：
1、依据空间科学的研究，地球电磁场和太阳风相关。那么卡塔通博闪电就和地球的自转有弱相关关系，也就是说卡塔通博闪电和当地的时间有一定的规律。就这一点，以上的报道中是提及的。
2、地球的电磁场和太阳风相关，卡塔通博闪电的发生就和太阳的11.2活动周期密切相关。关于这方面的研究还得有钱人才能去做。
3、孔古米拉尔多村的水面地理位置独特，在那里完全可以利用地球的电磁场来发电，而且成本最低。至于发电的方法可以参照我写的书《地球磁场》。
更多的相关信息请参阅我的博客：
http://blog.sina.com.cn/geomagfield

tanlilin

本帖子已收藏 186

lhkcc58

“在地球两极的周围是没有闪电发生的。所以可以确定地说，地球上的闪电与地球的电磁场相关。”

非常正确。

lhkcc58

闪电是静电放电，它的产生可以不考虑电磁发电。

guangduan

“在地球两极的周围是没有闪电发生的。所以可以确定地说，地球上的闪电与地球的电磁场相关。”

非常正确。
lhkcc58 发表于 2009-12-5 00:42

为什么“非常正确”？
如果将云层带电的机理解释成由于摩擦起电的话，（因为云层基本上是围绕地球，并沿着赤道的方向运动。）那么，由于地球两极是云层的相对运动最弱的地方，产生静电的条件难以形成。从这个方面来说，地球两极确实很难发生闪电。
因为两极没有发生闪电就判断闪电跟地球磁场有关是过于臆断，需要作进一步解释。

lhkcc58

19楼
发表于 2010-1-5 15:17 | 只看该作者 大家都是出于对科学的爱好和对未知世界孜孜不倦的探索，每一个成果，每一个观点都出自自己的辛勤劳动。谁也没有资格对别人的成果一口否决，不管你是专家还是平常人。
为了建立良好的学术讨论环境，提倡文明、绅士的跟贴习惯，本人坚持提出以下的跟贴建议：
本人此帖为学术成果宣传帖。在本贴中，本人欢迎大家对不清楚的环节提出来，我会详细予以再解释。
本贴不再接受任何人的反驳和否定的观点，需要反驳或异议的人士，请自行开帖，本人将虔诚前往学习，并保证不会否定你的观点。
如果有人不能理解的话，我打个比方：
假设我说我请大家喝酒，你不想来，于是你就说：这酒喝了伤身体。这显然是做了你没有必要做的事情。
谢谢大家。并希望版主予以强烈支持。

  管理 回复 引用 编辑

己所不欲勿施于人，这是一个古训！

guangduan

呵呵，版主是不是生气了？
我只不过问一句“为什么”而已。也没有希望得到答复。版主如果不愿意回答就不用回答就是。

可能你赞同别人的观点，而我只是说，我相信自己的解释。

以后咱们能不能不用这样的“大道理”说话？可以么？
亲爱的、年轻的版主~~~

guangduan

我做的只是在怀疑一个观点而已。我已经反复重读了我的回帖，难道我真的做错了？

如果可能，请把6、7、8楼的删掉吧，别影响你的正文。OK？

lhkcc58

用同一标准对己对人好。
幸好你的“跟贴建议”不是本版的规矩，那就把它们留着吧!

guangduan

如果楼主不希望在他的这个帖子里讨论这个问题我会尊重他的意见的。

guangduan

补充一张示意图进一步说明5楼所解释的原理。

闪电可能还与地磁有关，该处处于赤道区域，也处于南美北美的分离区域，由于赤道区域惯性和离心力大于其它，所以加大了南北分裂的量能，使地壳与地壳下层之间，地壳断裂之间产生很大的感应电场，从而导致云被感应和磁化，加上该区域云的运动量大因而感应磁化严重，并在汽云变为导体雨云过程中，促使汽云和亚雨中分子的电子重新排列凝集蓄存，当电压达到击穿介质时就产生放电，即雷电现象。

lhkcc58

那地方就是我们所说的“落雷区”，其存在的依据应该是地质方面的。
在那里发电的云大概不是就地摩擦生电、就地发电的。